[GIT]

Друзья, пожалуйста, не гнобите, не посылайте (читать форум, читал и смотрел видео…), реально помогите разобраться. У меня нет возможности посмотреть на эти фонари вживую, придётся заказывать фонарь через интернет, следовательно, велика вероятность разочарования от не правильного решения (не правильной покупки), поэтому, пожалуйста, помогите с выбором одного из трёх ниже представленных фонарей.
Может быть и дороговато, покупать фонарь за полцены российского гладкоствола – 10 т.р. (я имею в виду цену всего необходимого фонарного комплекта: фонарь, 2 аккумулятора (1 запасной), зарядное устройство с адаптером на автоприкуриватель, выносная кнопка, крепление на оружие, зелёный светофильтр, смазка силиконовая), НО возникла потребность в хорошем фонаре: засиделся на болоте в ожидании уток, и стемнело, стал выходить, обычный фонарь камыш не пробивает, а он в сумерках такой весь одинаковый, тропу ветром задуло и кранты, а вдаль обычный фонарь не светит … выбирался больше 2 часов, чем дОльше, тем темнее и страшнее – болото все-таки, “готов был поменять ружьё на фонарь”…

Минимально-планируемое использование фонаря: Охота (весной, осенью 3–5 раз, зимой 3–5 раз), рыбалка по возможности, не частые длинно-маршрутные поездки на автомобиле. Максимальное использование планировать не берусь. Да ещё осенью (пока снега нет) дорогу посветить, когда домой идёшь с автостоянки, хоть и близко, но очень темно, а ещё можно хулигана ослепить и убежать… не доставать же ствол на гопника.
Пытался пошутить, Извините, что отвлёкся, на самом деле вопрос у меня очень серьёзный.
Основные требования к фонарю:
– надёжность и долговечность (экстремальных условий надеюсь не будет, но всё-же, хотелось бы чтобы он послужил долго, и в том числе не потерялся бы на первой же охоте вследствие облома пластмассового крепления шейного ремешка при движении по болоту ещё “туда”, а “от туда” в темноте);
– хорошая мощность светового потока;
– хорошая дальнобойность;
– удобство в обращении;
– быстрое и удобное (и по возможности простое) переключение режимов, которых, кстати много не требуется (мощный, средний, минимальный и SOS);
– водонепроницаемость (не для подводной охоты, но приличная);
– использование в качестве подствольного фонаря.

Прошу Вас написать свои мысли (я смотрю здесь много грамотных людей, имеющих опыт обращения с различными фонарями), и дать рекомендации по приобретению (без каких-либо претензий, ведь в итоге решение принимать всё равно мне самому, но хотелось бы, чтобы оно было сделано на основе Ваших умных советов).
Заранее всем большое спасибо за ответы и советы!!! Жду ...

Мои варианты: 1. ArmyTek Predator PRO v.2.5. 4200 руб. Световой поток 670 люмен. Рефлектор гладкий параболический. Вес 120 г.
Плюсы: Дальность света до 400 метров.
Узко сфокусированный луч (идеально подходит для использования его в качестве подствольного фонаря).
Полная стабилизация на всех режимах работы (если честно, я даже не знаю, на сколько это важно и нужно ?!?).
+ + + Гарантия 10 лет! (а вот тут есть о чём задуматься!).
Минусы (на мой взгляд): Для переключения режима нужно крутить голову фонаря.

Вариант 2. EagleTac G25C2 Mark II. 4500 руб. Дальность света 295 метров. Рефлектор глубокий гладкий. Вес: 138 г.
Плюсы: Мощность светового потока 980 люмен!, но дальность почему-то 295 метров?.
Позиционируется именно как топовый подствольный фонарь, прошедший проверку отстрелом на разном оружии.
Какая-то хитрая и умная стабилизация EagleTac Extreme.
+ + + Гарантия 10 лет!
+ + + Передний контакт подпружинен (энергия выстрела не так опасна).
+ + + Удлинитель аккумуляторного блока (если заранее знаешь, что долго нужно будет светить (вместо фары например) – сразу поставил второй аккумулятор и не парься в поле с заменой севшего акк.).
+ + + + + Для использования на охоте имеется система светофильтров с откидывающейся крышкой это “супер”! (удобно в использовании: “просто закрыть и защелкнуть крышку, а если нужен дальнобойный свет, нет необходимости снимать фильтр – просто открыть крышку на 270° вдоль корпуса фонаря и оставить ее в таком положении” – не надо думать, куда его положить и не потерять, а обратные действия ещё удобнее и не надо шарить по всем карманам в поисках фильтра).
Минусы теже: Для переключения режима нужно крутить голову фонаря.

Вариант 3. Fenix TK22 (2014 Edition) XM-L2 (U2) LED. 4800 руб. Вес 157 г. Позиционируется как самый популярный подствольный фонарь.
Плюсы: Мощность светового потока 920 люмен, но дальность почему-то только 275 метров?.
Создан в соответствии с военными стандартами именно как подствольный фонарь.
+ + + Надёжное крепление темляка (или ремешка на шею) на фонаре.
+ + + Наличие пружин в корпусе фонаря по обе стороны элемента питания (снижают кинетическую энергию при выстреле).
+ + + + + Боковая кнопка для переключения режимов и моментального стробоскопа! (прост и удобен в обращении, выбор режима яркости одним нажатием, не нужно крутить голову фонаря).
Минусы: Вес и цена (но вроде бы можно найти за 4300 руб.).
– – – Гарантия на фонарь только 2 года.
– + – + Рефлектор мелко текстурированный для обеспечения более плавного перехода между центральным пятном и периферийной засветкой (я не знаю плюс это или минус…, для использования его в качестве подствольного фонаря скорее всего – минус).

А может быть есть ещё другие и лучшие варианты ?!?!?! …

[Sergey@yeisk]

Почитал плюсы/минусы. Вас маркетологи покусали?

 Сообщение от GIT :

Дальность света до 400 метров

 Сообщение от GIT :

топовый подствольный фонарь

 Сообщение от GIT :

Создан в соответствии с военными стандартами

[gukase]

А где покупать собрался?

[surf839]

берите и светите на здоровье! купить можно все на форуме недорого.
https://forum.fonarevka.ru/...

[Светлячок]

Я традиционно за феникс. Хотя и остальные варианты имеют право на жизнь.
Как другие варианты я бы рекомендовал подумать о запаске - один фонарь можно и утопить, и обронить. И возможно, взять вторым фонарем налобник. Удобно, когда руки свободны. Посмотреть тот же феникс, у него куча налобников на любой вкус:
http://lumenhouse.ru/catalo...

[GIT]

 Сообщение от Sergey@yeisk :

Почитал плюсы/минусы. Вас маркетологи покусали?

Спасибо Sergey.
Я просто почитал (как просят здесь делать перед тем как вопросы задавать) отзывы на форуме и описания этих фонарей ну естественно в рекламных буклетах, а где-же ещё про характеристики почитаешь.

[GIT]

 Сообщение от gukase :

А где покупать собрался?

Пока не думал, я же ведь с выбором ещё не закончил, вернее только начал.

[GIT]

 Сообщение от surf839 :

берите и светите на здоровье! купить можно все на форуме недорого.
https://forum.fonarevka.ru/...

А что конкретно? Хотя бы из моих 3-х вариантов?

[GIT]

 Сообщение от Светлячок :

Я традиционно за феникс. Хотя и остальные варианты имеют право на жизнь.
Как другие варианты я бы рекомендовал подумать о запаске - один фонарь можно и утопить, и обронить. И возможно, взять вторым фонарем налобник. Удобно, когда руки свободны. Посмотреть тот же феникс, у него куча налобников на любой вкус:
http://lumenhouse.ru/catalo...

Спасибо Светлячок!
А почему всё таки Феникс? Исходя из моих рассуждений или это обоснованное личное мнение?

Про налобник я как-то вообще не думаю, у меня есть какой-то китаец дешёвый на мизинчиковой батарейке, ему уже лет 5 наверное, два раза менял батарейку, мне его хватает, он ведь для чего нужен: в палатке посвятить, дойти до машины, в "кусты сходить", до стола дойти ночью когда все уже спят, а ты забыл с собой бутылку с минералкой взять, а так у нас даже быстрый полевой лагерь всегда хорошо освещён другими устройствами (а водку мы в кружки наливаем – не промажешь).
Может я не прав, но мне кажется, что два дорогих хороших фонаря – это лишнее, лучше уж на эти деньги (15–20 т.р.) воздушку купить для баловства.

[Sergey@yeisk]

1) ИМХО, педаратор сразу фтопку, игл G25C2 нет, потому что управление специфическое, феникс ТК22 - да, олайт М22 - да.

2) Люмены и дальность - величины не связанные, причин для удивления нет.

3) Налобник не нужен потому что хорошего не было

[Linx]

GIT, предпочтения всегда сугубо личные. Феникс традиционно стабилен в плане качества, но мне милей другие фонари. Те же Иглтаки, Олайты. М22 - чистый тактик. Берите пока не дорого
https://forum.fonarevka.ru/...

[Светлячок]

 Сообщение от GIT :

Спасибо Светлячок!
А почему всё таки Феникс? Исходя из моих рассуждений или это обоснованное личное мнение?

На мой взгляд, самые безпроблемные фонари. Как в свое время эталоном был маглайт, так сегодня для меня это феникс. Использовал более десятка разных фениксов - только положительные впечатления. Об армитеке я этого, к сожалению, сказать не могу. Иглтак многие любят, у меня есть один фонарь - тоже хороший кандидат для покупки. Olight - тоже вариант.

[GIT]

 Сообщение от GIT :

А что конкретно? Хотя бы из моих 3-х вариантов?

surf839, Извините я видимо сначала не понял Вашего ответа.
Посмотрел ссылку и нашёл у Olight M22 Warrior (XM-L2,950 lm) только один плюс (в сравнении с моими предложениями): чехол с местом для двух дополнительных аккумуляторов – думаю это удобно.
Соглашусь, что может быть я не прав, для этого я и тему открыл чтобы сделать выбор.

[GIT]

 Сообщение от Sergey@yeisk :

1) ИМХО, педаратор сразу фтопку, игл G25C2 нет, потому что управление специфическое, феникс ТК22 - да, олайт М22 - да.

2) Люмены и дальность - величины не связанные, причин для удивления нет.

3) Налобник не нужен потому что хорошего не было

Спасибо Sergey!
1) Почему "педаратор сразу фтопку" и что означает "у игл G25C2 управление специфическое"? Ведь у олайт М22 тоже "башка" крутится.
2) Замечание принято, текст в первом письме поправил.
3) Я же описАл мои основные требования к фонарю. И повторю ответ Светлячку, что для себя не вижу смысла в двух фонарях: "... у меня есть китаец дешёвый ... для мелочей, может я и не прав, но мне кажется, что два дорогих хороших фонаря – это лишнее, лучше уж на эти деньги (15–20 т.р.) воздушку купить для баловства ..."

[EVG77]

GIT,
для подствола я бы взял EagleTac G25C2 MKII или (если важен цветной свет) T25C2 со сменными головами. Почему не со светофильтрами?! Ответ в картинках здесь -
http://www.superfonarik.ru/...
На мой взгляд, данный производитель хорошо прорабатывает именно охотничьи модели. И качество на высоте.
ЕМНИП, по предаторам были негативные отзывы. Fenix и Olight - бренды заслуживающие доверия, но их тактики ... без изюминки, что ли.
А запасной аккумулятор можно легко положить в карман

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от GIT :

Почему "педаратор сразу фтопку"

Ответ "потому что говно" вас вряд ли устроит, а подробно очень долго рассказывать

 Сообщение от GIT :

что означает "у игл G25C2 управление специфическое"? Ведь у олайт М22 тоже "башка" крутится.

У олайта кольцо в башке, с которым контачит торец трубы бат.отсека. Из чего проистекают надежность схемы (ломать нечего) и простота управления (всего два положения головы).
У Игла из головы торчат подвижные шпеньки, которые трутся о кольцо на трубе. Подвижные и трущиеся маленькие детальки, IMO, явно хреновое для надежности решение.
Положений головы уже четыре и они никак не обозначены (на ощупь уже не переключишь).

[GIT]

 Сообщение от Linx :

GIT, предпочтения всегда сугубо личные. Феникс традиционно стабилен в плане качества, но мне милей другие фонари. Те же Иглтаки, Олайты. М22 - чистый тактик. Берите пока не дорого
https://forum.fonarevka.ru/...

Спасибо Linx!
1) Почему тогда у Феникса гарантия только 2 года?
2) Почему Иглтаки и Олайты милей?
3) "М22 - чистый тактик", но тоже как у ArmyTek и EagleTac "башку" нужно крутить, я конечно не пробовал, подсознательно как-то настораживает меня это.

[GIT]

 Сообщение от Светлячок :

На мой взгляд, самые безпроблемные фонари. Как в свое время эталоном был маглайт, так сегодня для меня это феникс. Использовал более десятка разных фениксов - только положительные впечатления. Об армитеке я этого, к сожалению, сказать не могу. Иглтак многие любят, у меня есть один фонарь - тоже хороший кандидат для покупки. Olight - тоже вариант.

Спасибо Светлячок!
Теперь Ваш совет мне понятен.

Эмитек – уже два минуса!

[GIT]

 Сообщение от EVG77 :

GIT,
для подствола я бы взял EagleTac G25C2 MKII или (если важен цветной свет) T25C2 со сменными головами. Почему не со светофильтрами?! Ответ в картинках здесь -
http://www.superfonarik.ru/...
На мой взгляд, данный производитель хорошо прорабатывает именно охотничьи модели. И качество на высоте.
ЕМНИП, по предаторам были негативные отзывы. Fenix и Olight - бренды заслуживающие доверия, но их тактики ... без изюминки, что ли.
А запасной аккумулятор можно легко положить в карман

Большое спасибо EVG77 за ответ!
Запасной аккумулятор действительно можно легко положить в карман, тем более в жилете их дофигА.
Если можно, хотел бы узнать про изюминку EagleTac.

[GIT]

 Сообщение от Sergey@yeisk :

Ответ "потому что говно" вас вряд ли устроит, а подробно очень долго рассказывать



У олайта кольцо в башке, с которым контачит торец трубы бат.отсека. Из чего проистекают надежность схемы (ломать нечего) и простота управления (всего два положения головы).
У Игла из головы торчат подвижные шпеньки, которые трутся о кольцо на трубе. Подвижные и трущиеся маленькие детальки, IMO, явно хреновое для надежности решение.
Положений головы уже четыре и они никак не обозначены (на ощупь уже не переключишь).

Спасибо Sergey!
Понятно. Вот поэтому мне изначально немного больше понравился Fenix TK22, у него вообще "башку" крутить не нужно, но гарантия у него только 2 года, мне думается это говорит о его надёжности или я не прав. И рефлектор у него текстурированный, а не гладкий, и для использования его в качестве подствольного фонаря скорее всего это плохо).

ИглТак – минус заработал.
ЭмиТек – три минуса!