[russel8]

Универсальное зарядное устройство Cytac CY-U18D.

(на сайте "Архив мыслей" доступны фотографии в большем разрешении)

Стоит заметить, что зарядных устройств (ЗУ) у меня много. Причём - самые бесхитростные я давно раздарил, оставив только самые лучшие. А причин такого изобилия в том, что заменять батарейки аккумуляторами я начал ещё в 90-е. Уж больно нравилась мысль, что использованную вещь можно восстановить. Первым моим аккумулятором был элемент AA-типа марки "Varta". Хороший, прослужил долго. А первое ЗУ было предназначено для зарядки только AA-аккумуляторов. Подарил я его из за невозможности заряжать аккумуляторы AAA-типа и потому, что штырьки вилки торчали прямо из корпуса, т.е. - в евророзетки вообще не вставить, да и в отечественные - только незаглублённые. Ну и со временем приобретались недостающие и более совершенные.

До вчерашнего дня на "боевом дежурстве" у меня стояли:

EnergoLux EGL_CHG-02. Стояло на тумбочке. Всем хорошо, но только для AA и AAA аккумуляторов. Ну и на ночь не поставишь - куллер гудит а по окончании зарядки - громкий звуковой сигнал. Для офиса хорошо - сразу понятно, что зарядка завершена, а вот для квартиры - не всегда, перед сном не оставишь - разбудит.

Ultra Fire WF-188. Лежало в тумбочке. Несмотря на универсальность, я заряжал им только аккумуляторы типа 18650. Там переключатель сбоку, а я всегда могу забыть его переключить. Так что проще настроить один раз и забыть.

Bossman. Лежало в тумбочке. Использовалось для аккумуляторов CR123A и 16340. Простое, удобное, но - только для одновременного заряда одного аккумулятора.

Energizer. Стояло в шкафу. Здоровенное. Заряжает все типы бытовых Ni-MH и Ni-CD аккумуляторов, включая "Крону". Правда - для "Кроны" только и использовалось. Ну ещё для D-типа. В общем - для экзотики. Причина проста - оно может заряжать только два одинаковых аккумулятора (для "Кроны" 2 гнезда, но можно заряжать и 1). А если в фонаре их 3? Я либо держал запасной четвёртый, либо заряжал третий в паре с чем-то сходным по ёмкости, и так - пока не появился EnergoLux EGL_CHG-02.

Ну а сегодня все, кроме Energizer отправились в упаковку, ждать время подарков. И связано это с появлением у меня Cytac CY-U18D из магазина ExtremLight.
*

Рис.1 ЗУ в упаковке.
Несмотря на то, что кабель для зарядки от автомобильного прикуривателя не отмечен, в наличии он был.
Название марки греет душу - Cytac. Tac - от слова "tactical" - тактический. Под этим брендом выпускается тактическое снаряжение - кобуры, фонари, целеуказатели и крепёж. Всё то, что мне по вкусу. ЗУ, замечу, тоже соответствует уровню.


Рис.2 Обратная сторона упаковки.
Описание основных функций. Для не знающих английский - перевод в русской версии инструкции. Хотя - чего тут можно не понять?


Рис.3 Торец упаковки.
Контактные данные производителя. Вот это солидно - не какой-то нонейм. Официальный сайт, кстати, выглядит весьма добротно.


Рис.4 Комплектация вполне завершённая.
ЗУ, инструкции на русском и английском, кабель для электрической сети, кабель для подключения к электросети автомобиля.
Докупать нечего. Если только адаптер для экзотических розеток.


Рис.5 Инструкция на английском языке.


Рис.6 Обратная сторона инструкции.
Картинок много. Для России такое оформление непривычно, когда картинок много, а текста - мало.


Рис.7 А вот русская инструкция лаконична и проста. Ну что можно перепутать в таком устройстве? Тут все свойства и характеристики на одной стороне листа.
ЗУ названо универсальным не случайно. Его можно подключать к электросети с диапазоном напряжений от 100 до 140 вольт. Т.е. - к бытовой сети в любой стране. Оно заряжает Li-ion. Ni-MH и Ni-CD аккумуляторы любых типов - лишь бы влезли. Причём - всё автоматизировано, не требует никаких настроек. Вот это мне по душе - будь там переключатель - я бы точно что-то напутал.


Рис.8 Адаптер для подключения к прикуривателю.
Кабель частично витой. Длина стянутом виде - 75 см, растягивается до 220 см. Так что дотянется хоть через весь салон автомобиля.
Витая часть не очень жёсткая, тянется с адекватным усилием, но форму держит хорошо.


Рис.9 На разъёме подключения к прикуривателю - красный информационный светодиод.
Сам разъём - разборный. Внутри - плавкий предохранитель на 3 A.


Рис.10 Коннектор подключения кабеля к ЗУ.
Поверхность с рифлением, чтобы не скользило при извлечении, даже если руки в смазке, что актуально для автомобилиста.


Рис.11 Кабель подключения к бытовой электросети.
Общая длина (с вилкой и коннектором) - 150 см.
Выносного блока питания нет, так что кабель получился компактным.


Рис.12 Вилка - универсальная, без заземления. Влезет в любую розетку. Благодаря выступам на корпусе легко извлекается.


Рис.13 А вот у обычного кабеля другой коннектор.


Рис.14 Вид сверху.
Дело в том, что на ЗУ под каждый кабель предусмотрен свой разъём, причём с таким расчётом, что в неправильный не воткнёшь. Коннекторы в разъёмы садятся плотно - случайно не выскочат.


Рис.15 Вид снизу.
Основание - с широкими ровными выступами, так что при желании ЗУ несложно поставить и вертикально.
На выступах - вентиляционные прорези.


Рис.16 Вид сбоку.
Крышки нет, но аккумуляторы всё равно случайно не выпадут - разве только от сильного удара. Поджимные пружины нижних контактов достаточно сильные. Поджимные рамки ходят ровно, без заеданий, даже если оттягивать их просто донцем аккумулятора.
Сглаженный дизайн и отсутствие внешнего блока питания делают ЗУ удобным для транспортировки.
Высота корпуса - 133,7 мм, ширина - 70,2 мм, толщина - 35,55 мм.


Рис.17 Вид спереди.
Вообще - устройство выглядит достаточно стильно. Повторяющийся рисунок в виде буквы X положенной на бок в сочетании с прямыми линиями и чёрным цветом вкупе с зеркальным металлом создаёт образ одновременно простой, но технологичный. Прямо таки оружие - вот корпус, вот окно выброса гильзы. Коли уж назвался "tac" - изволь соответствовать.
Одновременно можно заряжать два аккумулятора. Каналы независимые, так что аккумуляторы могут быть разными.
Индикация - очевиднейшая.
По мере зарядки диодные индикаторы поочерёдно загораются от нижнего к верхнему, показывая процесс "накачки". По мере увеличения зарядки индикаторы, начиная с нижнего, начинают светиться постоянно. Когда постоянно светиться будут все три - аккумулятор заряжен.

Правда - в инструкции описано не всё.
Попробовал вставить заведомо неисправный аккумулятор - все три индикатора одновременно мигают, "насыщения" не показывают. Точно так же они себя ведут, если аккумулятор установлен неправильно - с нарушением полярности.
Рискнул, и попробовал вставить обычную батарейку (инструкция запрещает, грозя взрывом, так что я надел защитные очки). Индикаторы вели себя прямо как при зарядке аккумулятора, но "зарядка" произошла быстро - секунд за 20. Батарейка не нагревалась.

К слову - о нагреве - в ЗУ встроена защита от перегрева. По достижении температуры 60 °C зарядка приостанавливается.

Диоды хорошо заметные, но яркие в меру. А то лет шесть назад пошла мода ставить в устройства слишком яркие диоды, так что у роутера, что у компьютера я диоды лейкопластырем заклеил - светят на уровне дешёвых фонариков. Тут же всё нормально - спать не мешают. То, что прогресс идёт видно даже если смотреть сбоку.

Звуковой сигнализации или активного охлаждения в системе не предусмотрено, так что работает устройство совершенно бесшумно.

Металлические элементы выполнены из полированной нержавеющей стали.


Рис.18 Вид сзади.
Тут всё та же положенная на бок "X".


Рис.19 Заряжать можно любые круглые в сечении Li-ion. Ni-MH и Ni-CD аккумуляторы, с защитой и без, но - с двумя оговорками - длиной не более 70,5 мм - не поместятся между контактами, не короче 29 мм - не зафиксируются (хотя тут можно и прокладку металлическую вставить), и диаметром не более 30 мм - плюсовой контакт, скорее всего, не будет соприкасаться с контактом ЗУ.

Прямая ссылка на видео YouTube

Видео 1
*
Доволен! Очень доволен! Жаль только, что "Крона" и D-тип ему оказались не по зубам. Но "Крона" у меня одна, а D-шек хоть и четыре, но они используются в фонарях, которые я никогда не использую, так что когда эти своё отживут - новых не будет. В целом же - рекомендую.

Ссылки к статье:
1) Универсальное зарядное устройство Cytac CY-U18D в Интернет-магазине - http://www.extremlight.ru/p... .
2) Интернет-магазин ExtremLight - http://www.extremlight.ru .
3) Официальный сайт марки Cytac - http://cytacchina.com/ .
4) Универсальное зарядное устройство Cytac CY-U18D на сайте производителя - http://cytacchina.com/produ... .

[viperxp]

еще один клон Nitecore Intellicharger . Не лучше ли взять оригинал?

[russel8]

 Сообщение от viperxp :

еще один клон Nitecore Intellicharger . Не лучше ли взять оригинал?

Признаться - не знаю, кто из них оригинал, но - зачем, если этот ничем не хуже?

[viperxp]

 Сообщение от russel8 :

Признаться - не знаю, кто из них оригинал, но - зачем, если этот ничем не хуже?

лично у меня фирма Nitecore больше доверия вызывает. А хуже или нет это дело такое, непростое. То что работает и заряжает еще не говорит как работает и как заряжает. Например для Nitecore есть профессиональный обзор,а кто знает как работает клон?

[Magvay]

 Сообщение от viperxp :

фирма Nitecore

Ничем не лучше фирмы УльтраФаер по качеству продукции. Фирменные зарядки настоящих брендов обычно из коробки годны к использованию. О продукции Нитькора этого сказать нельзя, к сожалению.

 Сообщение от viperxp :

Например для Nitecore есть профессиональный обзор,а кто знает как работает клон?

Штирлиц никогда не был так близко к провалу. Сабж обозрел всё столь же ценимый Вами профессиональный обозреватель. И если честно... его выводы демонстрируют, что сабж порвал нитькора:

The tray works very good with any size battery. The actual charge algorithms are not perfect, but do work.

[viperxp]

Magvay, порвал не порвал но да, не прав я. Все же на вкус и цвет .. тратата я бы взял Nitecore (как-бы взял,но подарил но это уже сильный оффтопик).

[Booseli]

ИМХО, своих денег никак не стоит

[russel8]

 Сообщение от Booseli :

ИМХО, своих денег никак не стоит

Почему же?
Если сравнивать с универсальными интеллектуальными ЗУ, способными заряжать все типы аккумуляторов, а не только литиевые - цена более чем адекватная. А учитывая, что адаптер для прикуривателя входит в комплект - даже недорого.

[NazarSunrise]

Вечер китайского хлама обявляю открытым!

[Booseli]

1) Хотелось бы за 30$ хотя бы малюсенький ЖК, на котором было бы видно, о чем думает ЗУ. Правильно ли определен тип аккумулятора, текущее напряжение и ток заряда, напряжение окончания заряда.

2) вентиляции нет, кроме двух крестиков, в районе которых греться принципиально нечему

[blindnick]

 Сообщение от Booseli :

Хотелось бы за 30$ хотя бы малюсенький ЖК, на котором было бы видно, о чем думает ЗУ.

кто мешает? пошёл и купил нужный тебе зарядник

[Booseli]

так я и говорю, что 30$ за это не отдал бы, хотя из имеющегося функционала плохого сказать ничего не могу, кроме заряда Ni аккумов. Как видно из графика, заряд заканчивается по достижению 1,5В на ячейке. Никакого отслеживания -dv/dt, а это не есть правильный заряд.



Для одних аккумов -dv/dt ниже, для других - выше. А после дельта пика капельный заряд для компенсации саморазряда где?. Я уже не говорю, что CV для никеля это прошлый век, это же не литий! Но китайцы решили, что можно не париться и тупо выставить напряжение окончания заряда.

К литию нет претензий, да и вообще его заряжать легко, соблюдая всего два параметра - максимальное напряжение, которое нельзя превышать, и ток, при котором заряд считать завершенным

[Booseli]

PS - то, что в ЗУ есть проц, не делает его интеллектуальным. Если все то же самое можно было сделать и без него, язык не поворачивается применять такие громкие слова.

[viperxp]

 Сообщение от Booseli :

1) Хотелось бы за 30$ хотя бы малюсенький ЖК, на котором было бы видно, о чем думает ЗУ. Правильно ли определен тип аккумулятора, текущее напряжение и ток заряда, напряжение окончания заряда.

2) вентиляции нет, кроме двух крестиков, в районе которых греться принципиально нечему

я с вами полностью согласен, но похоже за эти деньги такое не возможно так как ни одна фирма не выпустила.ну или возможно но люди готовы платить больше.

[Booseli]

вот смотрю на график заряда никеля и ловлю себя на мысли, что емкость энелупов после такого будет около 1500 маЧ. я бы попросил обладателя зарядить что-нибудь в сабже Cytac CY-U18D и в заточенной под никель зарядке (-dv/dt и trickle charge на пару часов), чтобы сравнить реальную отдаваемую емкость

[russel8]

 Сообщение от Booseli :

чтобы сравнить реальную отдаваемую емкость

А как это можно сделать, учитывая, что ничего, кроме мультиметра у меня нет? Вставлять в фонарь засекать время свечения проблематично.

[galex]

 Сообщение от Booseli :

емкость энелупов после такого будет около 1500 маЧ.

скорее всего больше. та же маха далеко не всегда на енелупах доводит до появления -dv, а останавливает по напряжению 1.48в (емнип) и потом добивает капельной зарядкой час. и после этого аккумуляторы отдают вполне номинальную емкость.

[Booseli]

 Сообщение от russel8 :

А как это можно сделать, учитывая, что ничего, кроме мультиметра у меня нет? Вставлять в фонарь засекать время свечения проблематично.

Есть, еще часы наверняка есть где-нибудь

взять резистор 2,5 Ом 2 Вт в качестве нагрузки и засечь время разряда аккумулятора до напряжения 1В. Ток будет в среднем 1,2В/2,5Ом=0,48А. Аккум емкостью 2000 Ач разрядится примерно за 4ч.

Для сравнения работы разных зарядок достаточно сравнить время разряда

[russel8]

 Сообщение от Booseli :

Есть, еще часы наверняка есть где-нибудь
взять резистор 2,5 Ом 2 Вт в качестве нагрузки и засечь время разряда аккумулятора до напряжения 1В. Ток будет в среднем 1,2В/2,5Ом=0,48А. Аккум емкостью 2000 Ач разрядится примерно за 4ч.
Для сравнения работы разных зарядок достаточно сравнить время разряда

Не подкините ссылку на статью, а лучше - видео, где это проделывают. Я не знаю, что включать на мультиметре. Да и резистор ещё купить надо.

[galex]

наверное все же проще купить зарядку, которая умеет разряжать и показывать емкость. или раскрутить магазин чтоб прислали на обзор.
не раз ведь еще понадобится емкость знать.