[AH56]

Всем доброго времени суток. Я вот уже второй год занимаюсь спелеотуризмом и в данный момент я в поиске лучшего фонаря для пещер, так как использовать рынок на АА, либо пользоваться чужим светом надоело.
В связи с чем, я начал гулять по интернету, однако я нашел огромное количество различных фонарей и запутался во всем многообразии модельного ряда.

Дмуаю вы мне подскажите, и я сделаю правильный выбор СВОЕГО первого хорошего фонаря)

Из критериев хотелось бы отметить:
Стоимость - до 70$.
Т.к. рассматриваю ручной фонарь, то размер мне не так важен - могу побродить и с большим\длинным . Больше важна длительность работы, надёжность и хорошая боковая засветка, т.к. в пещерах узкий луч совсем не нужен, да и возможность выжигать глаза другим людям в темноте 500-ми люминами думаю не так важна )

[VVlad]

Вот, пожалуйста.

http://www.ebay.com/itm/Fen...

К нему нужны аккумы и зарядка, можно вот эти
http://www.ebay.com/itm/XTA...

Или вот эти (емкость аккумов поменьше, зато они дешевле)
http://www.ebay.com/itm/Tru...
http://www.ebay.com/itm/XTA...

[ssr]

http://www.zebralight.com/S...

[blindnick]

 Сообщение от AH56 :

занимаюсь спелеотуризмом

влажность, большие залы и длинные коридоры?
вот такой линзовичок http://www.fancyflashlights...

линзовик не самый лучший универсальный фонарик, но этот хотя бы дайверский, водонепроницаемый до 60 м - лежание в луже, купание, просто в сырых шмотках валяние - ему не страшны стопудово

ну и широкая засветка в положении "сдуто", и 7 градусов не самого эффективного, но дальнобойного света в положении "растянуто", фиксация головы на ходовой резьбе...

и самое главное - щадящий средний режим 200 лм / 6 часов

мне не нравится в нём U2 - холодный свет хорош в дальнобойщиках, но на ближней дистанции всё "чёрно-белое" - изображение воспринимается скорее контрастным, нежели цветным. ну и конечно неизбежный китайский строб - плата за низкую цену и драйвер, унифицированный для тысячи китайских фонариков

[Khii!]

Я полагаю, что нужно в первую очередь налобник выбирать.
Что-то с теплым светом и хорошим рантаймом - на 18650 зебру или спарка. Можно на 2*18650 в контейнере в кармане или на затылке. Вес на каске особо не парит.
Хорошо двуглазый фонарик - один с ближним светом, второй с дальним. Либо налобник+тактик на каске, как наиболее бюджетный вариант. Плюс запасной мини-налоб на шее в качестве аварийного света.

Либо налобник на 18650 (хороший рантайм) с теплым диодом плюс туристический фонарь со светом средней дальности, главное чтоб диод не холодный (в влажном воздухе будет синее марево, холодный свет сильно отражается взвесями в воздухе).

[zetroot]

Любой фонарь на теплом диоде и матовая пленка на стекло. Или поглядеть на фонари с фильтрами.
А, простите, пещеры это по сьянам поползать? Или вертикалки?

[Khii!]

 Сообщение от zetroot :

Или вертикалки

Вот-вот. Налобник нужен

[zetroot]

На веревках да. А вот в володарке знавал я одного товарища который не юзал налобники. Вообще. Всю жизнь с ркчными проходил. Ща уже постарел, не ходит почти.

[AH56]

Большое спасибо за ответы) сегодня подумал и решил что есть возможность поднять ценовую планку до 100$.
Это имено пещеры, не сьяны, в основном горизонталь, но есть и колодцы и сифоны. Для первого альп.снаряжение и базовая школа альпинизма есть, для второго есть два советских аквалагна, с которыми уже сделанно 11 погружений, правда в озере) нету сколько-нибудь значимых пещер, что бы тащить с собой ещё и снарягу для сифонов или подземных озёр) возможно со временем уровень пещер перейдёт на другой качествннный уровень и тогда уже в бой пойдут они.. или будет приобретаться ребризер.. но это всё далеко впереди, да и отошли мы от темы.
______

Сегодня я подумал над тем, что лучше приобрести наголовный фонарь, и вариант с отдельным батарейным/аккум. блоком на данный момент мне кажется самым лучшим. Возникает лишь вопрос в его водонепроницаемости и его надёжности. По мне, по этим пунктам он проигрывает ручным фонарям, хотя я могу и ошибаться) в любом случае, в споре рождается истина)

______
Так как по пещерам мы гоняем минимум парой с человеком, который меня и завлёк в это дело, то раньше светом он меня снабжал ( не считая моего карманного рынка на ААА во влагозащитном корпусе за 30$ на рынке и китайских наголовников).
Тогда я ещё не разбирался в фонарях, хотя и сейчас не особо, но мы ходили, как я уже сказал выше с моим карманником, россыпью китайских наголовников (всегда были 2 фонаря прозапас) и его светом, который включал в себя старую шахтёрскую лампу, какой то ручной фонарь на диоде и батарейках АА и ручной прожектор на встроенном аккумуляторе и какой то, не диодной лампе (или галогенка или ещё что) и 8-10 диодах для близкой подсветки.

[ДВА]

А правда смачно из него кольцо лезит... прям как живое...

[Khii!]

 Сообщение от AH56 :

от проигрывает ручным фонарям

Отчего же, никакой разницы. Конструкция одна - алюминиевая трубка и резинки уплотнительные в соединениях. Впрочем, этого обычно достаточно если резинки достаточно толстые и смазаны силиконом. Конечно, чем меньше соединений, тем лучше.

Вообще, любые налобники, не рассчитанные для подводного использования, лучше не использовть под водой. Они выдержат дождь или брызги, или часовое пребывание в тазике, но сифон не тазик.

за сто баксов можно взять налоб спарк или зебру - они достаточно качественные, имеют много режимов слабых и мощных. Правда, время от времени появляются сообщения, что и они протекают, например, во время сплавов. Но полной водонепроницаемости можно ожидать только от специализированных фонарей.

[AH56]

 Сообщение от Khii! :

Они выдержат дождь или брызги, или часовое пребывание в тазике, но сифон не тазик.

Собственно это и ищу. Преодоление сифонов я надеюсь будет чуть позднее, а там и уровень другой и денег накопить удастся)

[Rocklight]

 Сообщение от AH56 :

Лучший "пещерный" фонарик

 Сообщение от AH56 :

Из критериев хотелось бы отметить:
Стоимость - до 70$.

 Сообщение от AH56 :

поднять ценовую планку до 100$.

мне нравиться постановка темы!) Тему ведь не назвали: приемлемый фонарик до 100 баксов... А именно лучший! Что-то я перестал понимать в этой жизни простые вещи...

А по теме за сотку берите зебра н600w и в любом случае останетесь довольны.

[Alex4479666]

AH56, Можно посмотреть новый спарк http://www.hkequipment.net/...

[AH56]

 Сообщение от Rocklight :

мне нравиться постановка темы!) Тему ведь не назвали: приемлемый фонарик до 100 баксов... А именно лучший! Что-то я перестал понимать в этой жизни простые вещи...

А по теме за сотку берите зебра н600w и в любом случае останетесь довольны.

Понятное дело, что само слово "лучший" будет довольно субъективным, однако как по мне, то нужно рассмотреть все хорошие варианты и выбрать из них "лучший" для себя.
PS: описание темы можно конечно поменять и поднять цифры с 70 до 100.

[AH56]

PPS: товарищ (который только линзами и пользовался) посоветовал взять китайца с линзовой системой. Мол нужен близкий свет - пожалуйста, нужен дальний - крутанул голову и всё.
Есть ли в его словах разумное зерно? Или всё же слушать не стоит? Хочется услышать мнение человека, который пользовался и линзой и рефлектором.

[ДВА]

 Сообщение от AH56 :

PPS: товарищ (который только линзами и пользовался) посоветовал взять китайца с линзовой системой. Мол нужен близкий свет - пожалуйста, нужен дальний - крутанул голову и всё.
Есть ли в его словах разумное зерно? Или всё же слушать не стоит? Хочется услышать мнение человека, который пользовался и линзой и рефлектором.

Для пещер есть. Линза когда собирает узкий луч, не дает практически боковой засветки, что позволяет светить в "коридорах" в даль без отсвета от ближних стен.

Но надежность и герметизация линзовиков страдает.

[blindnick]

AH56, здесь практически каждый прошёл линзовую "закалку"

среднестатистический линзовик имеет кучу проблем - маленький световыхлоп "дальнего" света (менее 30% от специализированного рефлекторного дальнобоя), отсутствие герметичности и как следствие - подсос воздуха и всей воды и грязи, что попадёт под "сосало", конструкция головы максимально облегчённая - быстрый перегрев диода, чему ещё способствует воздушная "рубашка" под надвинутой головой.

в архоне остался только низкий КПД оптики, с ограничением хода головы от шаловливых рук юзера в 7 градусов - чтобы КПД не падал так стремительно, как у "строгофокусных" обычных линзовиков. много металла в голове, дайверская ориентация.
из плюсов - равномерное широкое поле вблизи и возможность, при необходимости, использовать его как дальнобой, правда с принудительным ограничением дальности для повышения эффективности освещения.
есть любительский видеоролик, мелькал на форуме, но давненько

[Khii!]

 Сообщение от ДВА :

надежность и герметизация линзовиков страдает

Вот-вот. Никакой герметичности у них.
Для начала стоит взять налобник - вон посоветовали люди хорошие варианты.

А если нужно вдаль, то можно потом дешевого китайца взять, ручной фонарь не критичен.
Ну, и запасную таблетку на шею как амулет.

[AH56]

А что лучше будет выбрать - Fenix HP10 или что то из 500-тых моделей зебр? Или и то и то говно?