Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры налобных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 8090   Ответов в теме 34   Подписчиков на тему 6   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 26.06.2022, 04:32 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 21:38
Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях

По умолчанию Обзор Nitecore HC68, или двухглазик с цифровым зумом

Nitecore HC68 ко мне приехал давно, но желания писать большой обзор не было, так что в основном валялся на полке. Но фонарь интересный, и странно что не представлен на форуме - так что напишу хоть что-то...

Нажмите на изображение для увеличения
Название: первая.jpg
Просмотров: 3068
Размер:	299.8 Кб
ID:	250467

HC68 – первый в линейке Nitecore полноценный налобник-моноблок на 18650 с двумя мощными раздельными источниками света и центральным расположением светодиодов. Подобные фонари становятся все более популярными, вот и Nitecore присоединился со своим виденьем, хорошо.


Первые впечатления

В комплекте есть фирменный аккум на 3500mAh. С выступающим плюсом, поскольку в фонаре механическая защита от переполюсовски.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Аккум1.jpg
Просмотров: 3044
Размер:	245.5 Кб
ID:	250433

Но мех-защита сделана грамотно, банки с плоским плюсом она тоже ест – бортик защиты уходит внутрь выступа вокруг плюсового контакта батареи.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Аккум-мехзащита.jpg
Просмотров: 3012
Размер:	177.3 Кб
ID:	250435

Может, это только на моем экземпляре так повезло, и на другим (или с другими банками) будет чуть иначе, поэтому надежнее конечно использовать аккумы с выступающим плюсом… Тем не менее, всеядность порадовала - все банки на фоточке вполне корректно работали, и даже от легких ударов не отключались.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Аккум-все.jpg
Просмотров: 3011
Размер:	364.7 Кб
ID:	250434


Пружина мощная и двойная, в хвосте плата. А вот резьба, наоборот, мелкая.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Резьба и крышка.jpg
Просмотров: 3011
Размер:	434.3 Кб
ID:	250458

С другой стороны фонаря зарядка, Type-C, под резьбой, крышка не теряющаяся – то есть докручивается до упора, а не снимается полностью. Но из-за мелкой резьбы – для доступа к зарядке нужно 8-9 оборотов крышки…

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Зарядка.jpg
Просмотров: 115
Размер:	288.8 Кб
ID:	250452

Крепление пластиковое, сами кольца при этом силиконовые. Ну, почему бы и нет... За счет пластикового основания вес фонаря будет лучше распределяться, а силиконовые кольца дают хорошее сцепление с корпусом. Но в сравнении с чисто силиконовыми креплениями - несколько увеличиваются шансы само крепление сломать (например, наступив на него).

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Зарядка и кнопки.jpg
Просмотров: 116
Размер:	352.6 Кб
ID:	250451


Верхняя стропа съемная, с мощным усилителем в затылочной части:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Верхняя стропа1.jpg
Просмотров: 95
Размер:	274.2 Кб
ID:	250442

На голове даже без верхней стропы сидит неплохо, так что традиционно ее снял =)

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Верхняя стропа2.jpg
Просмотров: 59
Размер:	274.6 Кб
ID:	250443

Две кнопки регулировки режимов находятся сверху, между ними синий огонек индикации состояния батареи

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Огонек.jpg
Просмотров: 61
Размер:	262.4 Кб
ID:	250457

Индикация отмаргивает напряжение в целых и десятых вольта при установке питания (например, четыре мырга и потом еще два), или же 1-3 мырга если просто нажать на любую из верхних кнопок в выключенном состоянии. Неплохо и логично.

Основная кнопка включения сбоку, хорошо закрыта от случайных нажатий:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Кнопка.jpg
Просмотров: 56
Размер:	200.1 Кб
ID:	250453


Оптика. Два основных светодиода, с TIR-оптикой, между ними красные светики.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Царапки.jpg
Просмотров: 169
Размер:	307.4 Кб
ID:	250464

Матовое покрытие на этой хитрооптике (которое вокруг линз) - очень нестойкое, даже ноготь оставляет видимые царапины. На свет не влияет, так что это основном эстетика – передняя панель быстро станет заюзанной.
Дополнительно стоит отметить довольно острые углы на морде, у меня вот уже коцка – при том, что фонарь только валялся в сумке или на полке


Вес HC68 без крепления измерить сложно, потому что вытаскивать очень уж неудобно и рискованно, можно порвать кольца. Но вот, например, вес с креплением и аккумулятором, но без стропы:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Вес.jpg
Просмотров: 191
Размер:	136.7 Кб
ID:	250444

Тактильно ощущается немного более тяжелым, чем «одноклассники», но несущественно. Возможно, даже не столько из-за веса, сколько из-за довольно сильного выноса корпуса фонаря относительно крепления:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Крепление2.jpg
Просмотров: 96
Размер:	183.2 Кб
ID:	250454


Управление


Неоднозначное, но в чем-то разумное. Впрочем, все знакомые форумчане, которые брали фонарь покрутить - жутко ругались
Но на самом деле это скорее вопрос привычки.

Включается фонарь торцевой кнопкой, на запомненном режиме яркости и запомненном соотношении ближнего и дальнего светодиодов.
На включенном фонаре - короткие клики по верхним кнопкам «-» и «+» меняют режимы яркости. «Минус» – уменьшает, «плюс» – увеличивает яркость, всего ступенек пять – от минимума в ~ 1лм до максимума в ~1500 лм.

Удержание тех же кнопок плавно меняет соотношение светодиодов: «минус» делает свет более ближним, «плюс» - более дальним. Здесь нет ступеней, как и какой-то четко выделенной «середины» - все плавно и на глаз. Полный цикл перехода от полностью ближнего к полностью дальнему свету занимает около 3 секунд.
Выбранные значения яркости и соотношения светодиодов запоминаются, в т.ч. при смене питания.

В итоге настройка яркости и соотношения света выглядит вполне комфортной и понятной, хотя и небыстрой. Настроил что нужно, этим и пользуешься; поменялись условия – перенастроил.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 22.jpg
Просмотров: 335
Размер:	1.85 Мб
ID:	250430
Режимы с сайта найткора


Дополнительные команды и возможности:

Удержание торцевой кнопки (из любого состояния) активирует турбо обоими светодиодами (выход из этого состояния – кликом, верхние кнопки не работают).
Двойной клик по торцевой кнопке (только из Выкл) активирует слабый красный свет, после этого «плюсом» можно промотать дальше по спец-режимам: сильный красный, красная мигалка, какие-то белые мигалки. В этой линейке памяти нет, то есть гарантированно первым включится слабый красный, хорошо.
Включение фонаря торцевой кнопкой при одновременном удержании кнопки «минус» или «плюс» позволяет попасть сразу в минимальный или максимальный режимы яркости (но на запомненном соотношении ближнего и дальнего). Выбранная таким образом яркость будет автоматически запомнена.

С одной стороны - приятно, что хоть какой-то быстрый доступ есть (в отличие скажем от феникса); с другой стороны – турбо обоими светиками дает скорее маркетинговый эффект. Действительно, при практическом юзе обычно удобнее иметь возможность из любого положения включить не оба диода на максимум, а только максимум дальнего; быстрый доступ к крайним позициям по зажатию двух кнопок не очень удобен, да еще и с общей памятью…
В целом – обычному неиспорченному нетребовательному юзеру будет достаточно удобно и понятно, нужно только вникнуть в логику кнопок; более продвинутому фонаревщику, привыкшему к классическим «Трунайт-UI», к независимому попаданием в минимум, запомненный режим и максимум, в быстрый доступ к максимуму дальнего из любой позиции и т.п. – наверное, будет странно.


Свет

Два светодиода SST40, в меру холодные. Разница в канделах между ближним и дальним – примерно в 9 раз, неплохо.

Ближний свет: не очень широкий (сопоставим с Пандой-3), на слабых режимах несколько зеленит в центре, на средних-сильных выглядит получше. Выраженных артефактов нет. По распределению я бы поставил четверку с плюсом, хочется чуток размыть границы - сказывается что оптика конечно широкая, но гладкая.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ближний1.jpg
Просмотров: 349
Размер:	554.4 Кб
ID:	250436
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ближний2.jpg
Просмотров: 79
Размер:	180.9 Кб
ID:	250437

Opple в центре хотспота показало так, на слабом режиме:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Б-Лоу2.jpg
Просмотров: 69
Размер:	54.5 Кб
ID:	250439
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Б-Лоу.jpg
Просмотров: 34
Размер:	19.7 Кб
ID:	250438

И на максимуме:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Б-Хай2.jpg
Просмотров: 28
Размер:	54.3 Кб
ID:	250441
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Б-Хай.jpg
Просмотров: 22
Размер:	20.1 Кб
ID:	250440

В целом ближний очень неплох, жаль что холодноватый.


Дальний свет: довольно артефактный, еще более сильно несколько зеленит - уже не только в слабых режимах, а вообще. По распределению на троечку, но приемлемо.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Дальний1.jpg
Просмотров: 34
Размер:	507.7 Кб
ID:	250445
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Дальний2.jpg
Просмотров: 45
Размер:	163.5 Кб
ID:	250446

Замеры оппле в центре спота, слабый режим

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Д-Лоу2.jpg
Просмотров: 39
Размер:	54.3 Кб
ID:	250448
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Д-Лоу.jpg
Просмотров: 14
Размер:	19.6 Кб
ID:	250447

И на максимуме:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Д-Хай2.jpg
Просмотров: 14
Размер:	53.9 Кб
ID:	250450
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Д-Хай.jpg
Просмотров: 10
Размер:	20.0 Кб
ID:	250449

Но если по красоте дальнего у Найткора не очень получилось, то вот по дальности - вышло весьма прилично. По плотности луча получилось порядка 11 ккд в дальнем, в итоге по канделам HC68 уверенно побил всех одноклассников. Но, конечно, это во многом результат турбирования светодиода за over 1500лм...


Совмещенный свет
– замешивается, но я бы сказал что на троечку с плюсом. Можно лучше, тут все-таки недостаточно сливается свет в одно целое, во многом из-за артефактящего дальнего.

Постарался выставить что-то близкое по яркости:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Совмещенный1.jpg
Просмотров: 28
Размер:	513.6 Кб
ID:	250462
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Совмещенный2.jpg
Просмотров: 31
Размер:	109.3 Кб
ID:	250463


В общем – хорошо, что раздельный свет есть, и что он удобен для подбора нужного соотношения ближнего и дальнего (фактически работает как зум, то есть как регулировка ширины луча); хорошо, что дальний и правда очень прилично лупит, пусть во многом просто за счет мощности. Но вот сам свет мог бы быть получше - и по оттенку, и по распределению... Особенно в совмещенном виде, раз уж там прям плавная регулировка и это вроде как фича...

Еще у HC68 есть красный свет, с двумя режимами яркости - но его даже фотографировать поленился. Нормальный вспомогательный красный.


Прочее

Термоконтроль что-то регулирует, но кажется что в рамках заданных границ; впрочем, не очень много с ним играл.
Максимум дальнего (с включением в процессе обдува и затем перезапуском):

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Max_throw_pr.jpg
Просмотров: 69
Размер:	36.9 Кб
ID:	250432

Сброс по термоконтролю до ~30-35%, и потом с включением обдува яркость поднялась до ~40% и стабилизировалась. После перезапуска на полуразряженной уже банке - снова ушел на максимум, даже не потеряв в яркости, хорошо. Но там уже вскоре начал снижаться из-за нехватки напряжения (и еще какой-то провал нарисовал, я уже не помню почему - может термоконтроль так "наполовину отыграл"? Или еще что-то?)

На сильном режиме (то есть не максимальном) – тоже есть плавный сброс по термоконтролю, почти вдвое. Включение обдува позволяет подняться до ~75% уровня.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: High_Throw_Pr.jpg
Просмотров: 72
Размер:	30.2 Кб
ID:	250431

Максимальная температура на корпусе, которую видел в процессе снятия графиков - ~55 градусов.


В любом случае понятно, что турбо под 2000 лм – сугубо маркетинг и вау-эффект; в реальной длительной работе не только максимум (~1500 лм), но и High (~900 лм) будут ощутимо убираться термоконтролем.
Добавлю также графики срабатывания ТК из стороннего обзора:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Графики L.jpg
Просмотров: 110
Размер:	50.1 Кб
ID:	250466


Из прочих моментов: ШИМа нет, стабилизация какая-то есть, водозащита вроде заявлена приличная... В общем – хороший брендовый уровень. Каких-то выраженных косяков пока не встретил. Впрочем, понятно, что и фонарем-то толком не пользовался – да и не буду; так что какие сюрпризы могут всплыть при длительном юзе - неизвестно... Это же Nitecore, они иногда умеют сделать что-то странное в мелочах.


Разборка

Когда-нибудь потом. Впрочем, можно выложить фоточку со снятой мордочкой, из все того же обзора с 1lumen.com:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: nitecore-hc68-emitters-no-cover.jpg
Просмотров: 274
Размер:	137.5 Кб
ID:	250465


Сравнение с одноклассниками, то есть моноблоками на 18650 с раздельным ближним и дальним светом:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: С цианскай.jpg
Просмотров: 255
Размер:	137.3 Кб
ID:	250461
С наиболее похожим по корпусу (но существенно отличающимся во многих деталях) Cyansky HS6R



Нажмите на изображение для увеличения
Название: С фениксом и найткором.jpg
Просмотров: 216
Размер:	177.6 Кб
ID:	250460
С более распространенными конкурентами - Acebeam H60 и Fenix HM65R.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: С пандами.jpg
Просмотров: 263
Размер:	244.3 Кб
ID:	250459
И, конечно, с Пандами - 3.0 и 4.0


Предварительные выводы

Nitecore HC68 - приятный фонарь брендового уровня, еще один качественный налобник-моноблок с совмещенным светом. Правильная и интересная тенденция, к которой теперь и Nitecore наконец полноценно присоединился

Сам фонарь – забавный и интересный; по управлению ориентирован именно на совместную работу ближнего и дальнего светодиодов, с возможностью плавной регулировки их соотношения; при этом дальний весьма хорош и по дальности. Реализовано много приятных мелочей: хорошая Type-C зарядка под герметичным портом, мунлайт, стабилизация, термоконтроль, индикация разряда, удачно прикрытая кнопка, красный свет, и даже всеядность в плане банок… Нюансы некоторые тоже есть, куда же без них...

При этом HC68 получился довольно крупным, со специфическим управлением, а главное – не в полной мере раскрытыми возможностями именно качества света, что по оттенку, что по фокусировке. В том числе как раз качества совмещенного света.
И это как раз особенно обидно в фонаре, в котором одним из главных бонусов является именно регулируемый свет (то есть по большому счету – как раз возможность повысить качество освещения за счет регулировки луча)… А вышло «одно лечим, другое калечим».

Рекомендовать начинающим, которым он нравится – в принципе можно. Где-то на уровне с тем же Fenix HM65R: у каждого из этих фонарей свой набор особенностей/плюсов/минусов – но, думаю, любой из них окажется на порядок лучше и удобнее какого-нить модного Петцля, Блэкдаймонда или Ледлензера

Опытным юзерам, привыкшим к нейтральным и тем более к HiCRI светодиодам, а также к более красивому светораспределению, и тем более к быстрому управлению с удобным доступом к разным режимам – скорее всего HC68 будет неудобен.


Пока так, дальше наверное разберу, как настроение будет...

Upd. Разные графики, замеры, фоточки света и т.п. можно посмотреть вот в этом англоязычном обзоре. Пару картинок оттуда скопировал сюда, чтоб не потерялись.

[Исправлено: fnksb, 26.06.2022 в 05:25]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 24 раз(а)
AEDe (26.06.2022), aleksiy.perm (22.10.2022), chem (26.06.2022), Copernik (26.06.2022), daneli (27.06.2022), Danshin_s (22.10.2022), Drex (26.06.2022), grasl (26.06.2022), greenled (26.06.2022), iatsenko (04.01.2023), ilyaapp (26.06.2022), isaburo (22.10.2022), Kelevratony (26.06.2022), kirichs (26.06.2022), murashkin (26.06.2022), ostro169 (16.03.2023), Parfun (27.06.2022), Tim_ON (02.07.2022), VovanV (29.06.2022), Ваньшот (26.06.2022), мвн (26.06.2022), Медветь (26.06.2022), Наиль Валиахметов (27.06.2022), РШ (26.06.2022)
Старый 26.06.2022, 09:44   2
РШ
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 15.03.2017
Последняя активность: Сегодня 21:16
Адрес: Север
Сообщений: 5181
Сказал(а) спасибо: 7685
Поблагодарили: 3518 раз(а) в 2072 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Nitecore HC68, или двухглазик с цифровым зумом

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
зарядка, Type-C, под резьбой, крышка не теряющаяся
О, вот это они правильной дорогой пошли. ЯЛ туда бы ещё свернул.
РШ на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Drex (26.06.2022), Magvay (27.06.2022), murashkin (26.06.2022)
Старый 26.06.2022, 10:27   3
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 21:38
Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Nitecore HC68, или двухглазик с цифровым зумом

fnksb, смотрел на него, смотрел, и управление и зарядка с виду ок. Уже в корзину кинул...а потом думаю , в стоке светить невозможно, а эти sst40 и не поменять ни на что толковое. 4я панда сильно разбаловала)
__________________
*
AEDe на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
chem (26.06.2022), fnksb (26.06.2022), murashkin (26.06.2022)
Старый 26.06.2022, 11:15   4
CyberDem0n
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 23.08.2021
Последняя активность: Сегодня 21:24
Адрес: д. Нерезиновая
Сообщений: 1436
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 595 раз(а) в 374 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Nitecore HC68, или двухглазик с цифровым зумом

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
fnksb, смотрел на него, смотрел, и управление и зарядка с виду ок. Уже в корзину кинул...а потом думаю , в стоке светить невозможно, а эти sst40 и не поменять ни на что толковое. 4я панда сильно разбаловала)
Трехвольтные ХНР50, не?
HD на ближний, HI на дальний.

[Исправлено: CyberDem0n, 26.06.2022 в 11:26]
CyberDem0n на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2022, 11:37   5
РШ
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 15.03.2017
Последняя активность: Сегодня 21:16
Адрес: Север
Сообщений: 5181
Сказал(а) спасибо: 7685
Поблагодарили: 3518 раз(а) в 2072 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Nitecore HC68, или двухглазик с цифровым зумом

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от CyberDem0n :
Трехвольтные ХНР50, не?
Может я что пропустил, а они тёплые появились?
РШ на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2022, 11:41   6
CyberDem0n
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 23.08.2021
Последняя активность: Сегодня 21:24
Адрес: д. Нерезиновая
Сообщений: 1436
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 595 раз(а) в 374 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Nitecore HC68, или двухглазик с цифровым зумом

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от РШ :
Может я что пропустил, а они тёплые появились?
На Кайдомайне.
CyberDem0n на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
РШ (26.06.2022)
Старый 26.06.2022, 11:50   7
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 19:00
Сообщений: 8401
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 5610 раз(а) в 3090 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Nitecore HC68, или двухглазик с цифровым зумом

CRI 60 как-то не радует.
alibek вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Magvay (27.06.2022)
Старый 26.06.2022, 12:07   8
CyberDem0n
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 23.08.2021
Последняя активность: Сегодня 21:24
Адрес: д. Нерезиновая
Сообщений: 1436
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 595 раз(а) в 374 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Nitecore HC68, или двухглазик с цифровым зумом

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
CRI 60 как-то не радует.
А чего вы ожидали? Это же Найткор.
Хотя, для SST40 более характерно число 70.
Найткор, он такой Найткор.
CyberDem0n на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Magvay (27.06.2022)
Старый 26.06.2022, 12:24   9
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 21:38
Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Nitecore HC68, или двухглазик с цифровым зумом

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от CyberDem0n :
не?
Теплые и hicri?)
AEDe на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2022, 13:56 Автор темы   10
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 21:38
Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Nitecore HC68, или двухглазик с цифровым зумом

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от РШ :
О, вот это они правильной дорогой пошли. ЯЛ туда бы ещё свернул.
Чтобы этой дорогой идти - хорошо кнопку с торца всобачивать. Иначе слишком много усложнений на пустом месте.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от CyberDem0n :
Трехвольтные ХНР50, не?
HD на ближний, HI на дальний.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от CyberDem0n :
На Кайдомайне.
А где там не холодные трехвольтовые XHP50? Разве они уже появились?
Или трехвольтовые XHP50 HI? Уж тем более нейтральные...

Впрочем, XHP50 - это чаще всего возможность вколбасить побольше количества в ущерб качеству - а тут Найткор и без нас вполне справился... Вот как качество света поднять, на готовой конструкции и проприетарной гладкой оптике - это более сложный вопрос...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
а эти sst40 и не поменять ни на что толковое.
На дальний можно SFT40 поставить, но они пока что только холодные, к тому же большой вопрос - насколько качественно соберутся, если даже обычный SST там кривовато светит.

Впрочем, нафига такой дальний, если его все равно сходу не включить?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
CRI 60 как-то не радует.
в обзоре от 1lumen - ближе к 70-ти =) Думаю, это потому что там автор измерял снимал в сфере, а я по центру хотспота - где как раз самая зеленуха собирается, что в итоге и приводит к CRI меньше 60-ти...
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2022, 14:28   11
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 21:38
Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Nitecore HC68, или двухглазик с цифровым зумом

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
На дальний можно SFT40 поставить
По мне так и сейчас слишком большая разница ближний/дальний. Такой изкий в налобнике уже без надобности.
AEDe на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2022, 14:33   12
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 19:00
Сообщений: 8401
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 5610 раз(а) в 3090 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Nitecore HC68, или двухглазик с цифровым зумом

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Думаю, это потому что там автор измерял снимал в сфере, а я по центру хотспота
Ну так люди смотрят обычно по центру хотспота, где с цветопередачей не очень.
alibek вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2022, 15:01 Автор темы   13
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 21:38
Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Nitecore HC68, или двухглазик с цифровым зумом

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Ну так люди смотрят обычно по центру хотспота, где с цветопередачей не очень.
Да. Но я к тому, что вряд ли Nitecore где-то специально искал особо плохие светодиоды, с меньшим CRI чем бывает =)
Просто вот так собрались SST-ки...
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2022, 15:52   14
РШ
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 15.03.2017
Последняя активность: Сегодня 21:16
Адрес: Север
Сообщений: 5181
Сказал(а) спасибо: 7685
Поблагодарили: 3518 раз(а) в 2072 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Nitecore HC68, или двухглазик с цифровым зумом

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Чтобы этой дорогой идти - хорошо кнопку с торца всобачивать. Иначе слишком много усложнений на пустом месте.
2R, 3R зарядка под крышкой. Почти тоже самое, только исполнение кривое.
РШ на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Magvay (27.06.2022)
Старый 26.06.2022, 16:30   15
greenled
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для greenled
 
Регистрация: 30.08.2016
Последняя активность: Сегодня 15:52
Сообщений: 1313
Сказал(а) спасибо: 1198
Поблагодарили: 1100 раз(а) в 538 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Nitecore HC68, или двухглазик с цифровым зумом

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от РШ :
только исполнение кривое
Оно таким кажется ровно до тех пор, пока в резьбу не попал песок. Съемную крышку легко потерять, но и чистить легко
greenled вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (26.06.2022)
Старый 26.06.2022, 16:52   16
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 21:38
Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Nitecore HC68, или двухглазик с цифровым зумом

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от greenled :
Съемную крышку легко потерять, но и чистить легко
Можно попробовать придумать компромисный вариант. Например сьемная крышка, но для зарядки ее не обязательно снимать.
AEDe на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2022, 17:02   17
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 19:00
Сообщений: 8401
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 5610 раз(а) в 3090 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Nitecore HC68, или двухглазик с цифровым зумом

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Например
снимаемая цепочка.
alibek вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2022, 18:02   18
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 21:38
Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Nitecore HC68, или двухглазик с цифровым зумом

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
снимаемая цепочка.
Близко бы к такому не подошел)
AEDe на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Magvay (27.06.2022)
Старый 26.06.2022, 20:18 Автор темы   19
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 21:38
Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Nitecore HC68, или двухглазик с цифровым зумом

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от РШ :
Цитата:
Чтобы этой дорогой идти - хорошо кнопку с торца всобачивать. Иначе слишком много усложнений на пустом месте.
2R, 3R зарядка под крышкой. Почти тоже самое, только исполнение кривое.
У Панд (как и у Acebeam H50 и H60, например) - крышка это "просто крышка". Одна деталь, на одной резьбе, с одним орингом.

Если делать "нетеряшку" по типу HC68 (ну или D10) - то надо с крышки заднюю стенку снимать, внутри корпуса фонаря нарезать внутреннюю резьбу (причем сразу под внешней), по этой резьбе какую-то фиксирующую шайбу вкручивать, все эти новые дыры закрывать орингами... Это не то чтоб очень сложно, просто лишние операции, резьбы, зоны для герметизации и т.п.

Когда туда все равно встает кнопка - то это логично, городим весь этот огород ради надежной установки кнопки, а заодно делаем и крышку-нетеряшку. А вот отдельно, только ради нескручиваемой крышки и постоянной грязи на резьбе все это добавлять - ИМХО, не очень оправданно

Будет какая-нибудь Панда (или не Панда) с торцевой кнопкой - логично будет вместе с ней и "крышку-нетеряшку" организовать, заодно

[Исправлено: fnksb, 26.06.2022 в 20:20]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 5 раз(а)
AEDe (26.06.2022), chem (26.06.2022), Drex (27.06.2022), grasl (27.06.2022), Magvay (27.06.2022)
Старый 26.06.2022, 21:38   20
zazara
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 04.06.2013
Последняя активность: Сегодня 19:21
Адрес: СПб
Сообщений: 5131
Сказал(а) спасибо: 466
Поблагодарили: 4558 раз(а) в 1597 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Nitecore HC68, или двухглазик с цифровым зумом

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
снимаемая цепочка.
Кармашек на оголовье. )
zazara вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.18444 секунды с 19 запросами