[alibek]

 Сообщение от AEDe :

Я не на столько владею дрелью чтобы не нарушить соосность.

К тому же почти наверняка на зеркало налипнет пыль и стружки.
А счистить их без повреждения зеркала крайне сложно, даже вода может повредить.

[AEDe]

Princeton Tec EOS.
Модель 2005г.(?), экземпляр 02.2009


Очень интересный фонарь для 3*ааа.
Тирка, нейтральный свет(4500К), режимы без ШИМ, поддержка первичнго лития, стабилизация.
Даже сейчас, почти 20 лет спустя, достойный набор.
Ссылка на обзор

[alibek]

 Сообщение от AEDe :

Даже сейчас, почти 20 лет спустя, достойный набор.

Предположу, что по нынешним временам люмен маловато.
А так да, фонарь интересный.

[AEDe]

 Сообщение от alibek :

люмен маловато.

Конечно, в 2005 эффективных диодов не было. Диоды естественно меняли по мере появления новых.

[Drex]

 Сообщение от AEDe :

Очень интересный фонарь для 3*ааа.
Тирка, нейтральный свет(4500К), режимы без ШИМ, поддержка первичнго лития, стабилизация.
Даже сейчас, почти 20 лет спустя, достойный набор.

Всеми 4-мя лапами за! Полностью присоединяюсь!
Свет приятный нейтральный, но увы, между экземплярами заметная лотерея, как в оттенке, так и в размере спота. Периферия очень интересной формы, как экран у старых ЭЛТ-телевизоров - прямоугольная со скруглёнными углами.
Единственный минус (ну, кроме слабого питания) - старт с максимума. Был бы с минимума без памяти - я бы и сейчас им пользовался.
Надо кстати достать, выгулять Только у меня чёрный весь. Оранжевого не встречал, а он, кстати, интереснее смотрится.
Покупал лет 10 назад по совершенно диким распродажным скидкам не то в Триал-Спорте, не то в похожем спортмаге (для тех, кто в Иркутске был - по правую руку перед Типографией, если в аэропорт ехать, во дворе)

[Drex]

 Сообщение от alibek :

А так да, фонарь интересный.

Очень. Достойный конструктив и неплохой (хоть и слабоватый) свет. Чисто ночной фонарь, в полной тьме его света за глаза, даже на среднем режиме. Притом нигде ничего не болтается, задняя крышка держится винтом (!!), а не на защёлках. По периметру под крышкой уплотнитель.

А вот его братья по фирме Ремиксы - увы, уже стопроцентные даже не полочники - дальние коробочники, хоть и интереснее по свету, чем EOS (совмещённый направленный + рассеянный). При одинаковом внешнем конструктиве фонари в серии Remix выпускались в разных вариантах - рассеянный свет был как белым (условно, скорее сине-жёлтым), так и красным, с памятью режима или без, на 3*ААА либо на 1*123. А вот по конструкции крышки (крышка с торца) оказались полным говном - 3 из 4-х фонарей кончили жизнь одинаково, крышка отломилась около петли. Петлю на фото показал стрелкой. Притом, что условия эксплуатации были крайне щадящими и недолгими. Возможно, следствие неправильно хранения до продажи или хз. Последний живой фонарь открываю крайне редко и оооочень аккуратно.

[AEDe]

 Сообщение от Drex :

старт с максимума

Да там максимум-то люмен 50

 Сообщение от Drex :

заметная лотерея, как в оттенке, так и в размере спота

Там вероятно еще и диоды с десяток раз за эти годы менялись , так что да лотерея должна быть знатная...

 Сообщение от Drex :

Достойный конструктив

А пластик на вашем не трескается?

Складывается впечатление, что PT технологически явно круче пецеля , а вот по надежности недотягивал по этому и гораздо менее распространен в туристической и в частности спелео среде.

[Drex]

 Сообщение от AEDe :

Да там максимум-то люмен 50

Согласен, но если с минимума - был бы хорошим лагерно-палаточным светом.

 Сообщение от AEDe :

Там вероятно еще и диоды с десяток раз за эти годы менялись , так что да лотерея должна быть знатная...

Не так давно, лет 5 назад, увидел такой же в "Боцмане" кажется. Цена была не так чтобы очень напряжная - купил, не смог устоять. Дома включил и разочаровался - зеленуха-зеленухой, да ещё и неравномерная по пятну (спот желтее, края зеленее). Наклеил скотч - стало терпимее, но разочарование не ушло. Ушёл в коробку, а ранее купленные всё-таки иногда выгуливаются, например на даче ночным фонарём. Для подсвета, например, рабочей зоны - он слабый. Чисто ночной фонарь.

 Сообщение от AEDe :

А пластик на вашем не трескается?

На EOS-ах - ни капли, монолит.
На Ремиксах - выше расписал, крышки поотлетали.

[Drex]

 Сообщение от AEDe :

Складывается впечатление, что PT технологически явно круче пецеля , а вот по надежности недотягивал по этому и гораздо менее распространен в туристической и в частности спелео среде.

Я серьёзно снаряжением не интересовался (да и турист я только по редким ПВД, не считая автовыездов), поэтому о снаряжении от Princeton Tec не слышал, только о фонарях. А о петцелевской снаряге даже я знаю. Возможно, ещё и это играет роль в популярности Петцелей.

[Drex]

 Сообщение от AEDe :

Princeton Tec EOS.
Модель 2005г.(?), экземпляр 02.2009

fnksb, кстати, внезапный вопрос. Слегка сумасшедший, но мало ли. А может ЯЛ смог бы воспроизвести что-то подобное в аналогичном форм-факторе (про Сталкера я знаю - я про стаб и общую конструкцию)?

Один из имеющихся фонарей готов безвозмездно прислать для реверс-инжиниринга детального обследования.

Предложение скорее шуточное, но в каждой шутке...

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

кстати, внезапный вопрос. Слегка сумасшедший, но мало ли. А может ЯЛ смог бы воспроизвести что-то подобное в аналогичном форм-факторе (про Сталкера я знаю - я про стаб и общую конструкцию)?

У ЯЛ в подобном форм-факторе (и с бат-отсеком на винте) когда-то давно был LH-170, очень популярный. И потом даже ему делали версию LH-270 с клевым нейтральным светом.
Но без стабилизации и слабых режимов (зато и без ШИМа).

Я даже и не в курсе, продаются они сейчас или уже сняты давно

Технически сделать там новую итерацию с более продвинутым драйвером и какой-то стабилизацией в общем-то наверное несложно, в том же корпусе - но подозреваю, что ничего нового на 3*ААА ЯЛ сейчас в принципе делать не захочет и будет прав...
Полагаю, что сам формат 3*ААА в наше литиевое время уже полностью устарел, и иначе чем "что-то что попало за копейки в ларьке" не актуален. А возиться улучшая (и удорожая) это "что попало из ларька" никому не хочется.

Но спросить конечно могу при случае =)

[AEDe]

Никогда особо не уделял внимание сбору наголовного крепления для налобника, но тут что то задумался...
Очевидных способа 2 , топологически они похожи:

Но один из них легко ползет, а другой открывается под нагрузкой.
Чтобы избежать того и другого нужем менее очевидный способ:
.

[CyberDem0n]

 Сообщение от AEDe :

Никогда особо не уделял внимание сбору наголовного крепления для налобника, но тут что то задумался...
Очевидных способа 2 , топологически они похожи:
Вложение 280202Вложение 280203
Но один из них легко ползет, а другой открывается под нагрузкой.
Чтобы избежать того и другого нужем менее очевидный способ:
Вложение 280204.

Это ведь от геккона, да?
У меня по нему такой вопрос: искаропки у него верхняя стропа силиконом наружу, это баг или фича?

[AEDe]

 Сообщение от CyberDem0n :

от геккона, да?

Или от панд каких то. Верхняя стропа всегда частично в одну сторону частично в другую. А что есть подозрение, что это на что то влияет?)

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Чтобы избежать того и другого нужем менее очевидный способ:

Попробовал, но (если я все правильно собрал) то исчезает возможность быстрой регулировки размера оголовья

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

то исчезает возможность быстрой регулировки

Быстрая регулировка это у феникса с крутилкой. Тут в любом случае снимать и перетягивать надо(если в сторону уменьшения, а в сторону увеличения все одиниково быстрого регулируются). С другой стороны если не ползет , то отрегулировать нужно только один раз.

[AEDe]

Решил в кучку к фонарям добавить:

[Witchdoctor]

AEDe, лампочка Фердинанда

[zazara]

AEDe, что это такое?

[AEDe]

zazara, https://forum.fonarevka.ru/...