Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Бюджетные фонари Обзоры бюджетных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 36214   Ответов в теме 57   Подписчиков на тему 5   Добавили в закладки 2
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 26.07.2015, 18:04 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 03:21
Адрес: Питер
Сообщений: 31478
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15541
Поблагодарили: 33652 раз(а) в 12535 сообщениях

По умолчанию Обзор Яркий Луч LH-1W, LH170, LH30 Droid, или "в поисках бюджетного налобника"

В контексте FAQ по выбору налобного фонаря неоднократно возникал вопрос "что можно порекомендовать, если нужен совсем дешевый налобник", в том числе на максимально бюджетные подарки. Наиболее недорогой из сравнительно приличных налобников (и также имеющий целый ряд недостатков) Sunree Ree стоит от $15-20, то есть под тысячу при текущем курсе, и к тому же мало где продается. Сравнительно бюджетные брендовые решения начинаются от $20-30, причем в оффлайн-магазинах их цена оказывается еще раза в полтора-два выше. А если бюджет ограничен суммой в 400-600 рублей, и надо купить вот-прям-сейчас?

Компания Яркий Луч любезно предоставила для изучения несколько бюджетных налобных фонарей из своего ассортимента. Посмотрим, что это за звери и насколько их можно рекомендовать. Сегодня у нас в студии три фонаря: старый и достаточно известный LH-1W, более новый LH170, и совсем крохотная новинка LH-030 Droid

Нажмите на изображение для увеличения
Название: налобники.jpg
Просмотров: 7011
Размер:	115.4 Кб
ID:	143277

Цена за первые два фонаря, судя по поверхностному гуглежу, составляет около 500-600 р, Дроид стоит порядка 300-400, то есть мы укладываемся в категорию $5-10.


LH-1W.

Подробный обзор этого фонаря уже был сделан уважаемым serj_32, так что остановлюсь только на некоторых деталях.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1w.jpg
Просмотров: 7031
Размер:	84.2 Кб
ID:	143265

Фонарь на 3*ААА, без стабилизации. Три режима, плюс очень медленный строб. Есть сдвигающийся диффузер и индикация состояния батареи

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1w-2.jpg
Просмотров: 6959
Размер:	87.4 Кб
ID:	143266

На почти свежих батарейках на моем люксметре выдал 1280-840-260 кд, на давно заряженных аккумуляторах 880-600-160 кд. То есть стабилизации нет, но фонарь таки светит, и довольно бодро – по крайней мере, пока элементы питания более-менее живые. Потом будет плавно превращаться в электробычок.

С рассеивателем фонарь показал (при аккумуляторах внутри) 210-140-40 кд, то есть канделы уменьшаются примерно в 4 раза. Ну и свет становится шире примерно во столько же Но я ожидал увидеть несколько большую разницу между рассеянным и дальним светом.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1w - свет.jpg
Просмотров: 6905
Размер:	62.7 Кб
ID:	143264Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1w - свет дифф.jpg
Просмотров: 6958
Размер:	62.4 Кб
ID:	143263

Кстати, отмечу, что измеренные мной люксы оказались намного больше, чем в обзоре serg32. Возможно, у него батарейки были уже подсевшие, или ЯЛ увеличили мощность фонаря.

Кстати, даже в сильном режиме свет слегка ШИМит, но всерьез заметен ШИМ только на минимуме. ~200Гц, стандартный низкочастотный ШИМ.

Качество пластика на троечку. Вернее, центральный блок с кнопкой хорош, а вот передняя панель и задняя часть мне не понравились, выглядят и ощущаются довольно дешево.

Кнопка достаточно удобна, четкая и на месте. Довольно громко кликает.
Старт всегда с сильного, в течение нескольких секунд после старта короткие нажатия переключают в средний, слабый и мигалку. Если прошло больше времени – фонарь просто выключится кликом. Специально для Sunree: да, несколько секунд, а не минут

Доставать батареи неудобно, но очевидно, что часто это делать не придется

Вес с батареями:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1w-вес.jpg
Просмотров: 753
Размер:	106.1 Кб
ID:	143267

Трещотка выполнена не слишком удачным образом, фонарь неохотно изменяет положение. Возможно, дело не в форме трещотки, а в материале; возможно, через какое-то время она приработается.

И еще один очевидный, но неприятный момент: крышка рассеивателя закреплена плохо и стучит при резких движениях, особенно в открытом состоянии. Если ей вообще не планируется пользоваться – то, возможно, стоит ее просто снять.

Хотя в целом она как раз очень полезна, особенно в контексте отсутствия стабилизации. Пока фонарь светит ярко, используем диффузер и получаем достаточно широкий и более-менее комфортный свет; а когда яркость упала и фонарь превращается в электробычок, используем без рассеивателя и хоть что-то видно


Яркий луч LH-170

Фонарь как будто более новый

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 170.jpg
Просмотров: 955
Размер:	77.5 Кб
ID:	143269

Отличается в первую очередь более крупным и тяжелым корпусом, хотя реальная разница в весе с LH-1W невелика (измерял вместе с батареями)

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 170 вес.jpg
Просмотров: 774
Размер:	106.5 Кб
ID:	143268

Тоже 3*ААА, тоже без стабилизации, но блок закручивается на винт. По идее, это должно говорить о большей герметичности.

Кнопка одна, смещена направо, достаточно удобная. Нажатие намного более мягкое, чем на LH-1w, и бесшумное.

Пластик корпуса несколько лучше, чем у LH-1W (но похуже, чем у него же в центральной части), трещотка работает более мягко.

Режимов только два. Люксметр сообщает о 2200 и 1240 люксах с метра на батарейках, то есть очень даже много. На аккумуляторах 1850 и 1000 кд.
Слабого режима не предусмотрено, рассеивателя нет, фокусировка спота несколько уже, чем у LH-1w (он справа)

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет 170 - 1W.jpg
Просмотров: 860
Размер:	62.2 Кб
ID:	143278

А вот аналогичное фото, но LH-1W с рассеивателем

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет 170 - 1WF.jpg
Просмотров: 805
Размер:	60.3 Кб
ID:	143279

Для интереса поставил LH-170 работать на аккумуляторах. Через 30 минут яркость упала до 200 кд, то есть примерно в десять раз. Как и следовало ожидать

Зато у фонаря нет ШИМа, каждый режим регулируется отдельным резистором - что не только увеличивает качество света в слабом режиме, но еще и делает фонарь удобным для переделок - можно заменой резисторов выставить нужные режимы в нужном порядке и радоваться.

Кстати, в продаже попадаются такие фонари как с режимами 100% и 50%, так и с режимами 100% и 25%. Разумеется, второй вариант намного логичнее - но внешне и по упаковке их никак между собой не отличить. Вроде бы 100% и 25% - более новая ревизия.


LH-030 Droid

Пожалуй, этот фонарь интересовал меня в наибольшей степени

Нажмите на изображение для увеличения
Название: дроид1.jpg
Просмотров: 744
Размер:	97.2 Кб
ID:	143276Нажмите на изображение для увеличения
Название: дроид.jpg
Просмотров: 1049
Размер:	102.1 Кб
ID:	143275

Это переработанная версия Nextorch Ecostar, который я как-то покупал на подарки, один до сих пор валяется дома, так что можем сравнить с оригиналом:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: дроид и экостар фонари.jpg
Просмотров: 926
Размер:	92.1 Кб
ID:	143273

Вот у этой модели качество пластика на высоте – что у Нексторчей, что у Яркого Луча. Очевидно, что это не подделка, а заказанная у того же Nextorch версия для российского рынка.

Пластик прекрасный, удобное крепление с легкой регулировкой в диапазоне 180 градусов, очень удачный и качественный ремешок. На ремешке есть отдельный ключик для открывания батарейного отсека. Питается фонарь двумя ААА

Нажмите на изображение для увеличения
Название: дроид батареи.jpg
Просмотров: 1044
Размер:	94.8 Кб
ID:	143271

Сам фонарь тоже очень легкий:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: дроид вес.jpg
Просмотров: 937
Размер:	101.3 Кб
ID:	143272

Но это не просто копия обычного экостара, есть и несколько изменений.
1. Если у Экостар было два белых диода и один красный, то здесь установлено три белых;
2. У Экостар интерфейс "классический китайский", режимы просто перематываются в порядке Hi-Lo-Red-ОFF, то есть для выключения все равно придется промотать несколько режимов. На Droid режимы только Hi-Lo, и перемотка возможна только в первые секунды после включения, потом короткий клик просто выключит фонарь. И еще есть память, которая в таком формате даже полезна и удобна.
3. Еще у Экостар была забавная привычка выключаться при легком торцевом ударе. В дроидах эту багу тоже пофиксили.

Если Экостар на сравнительно свежих батарейках выдает 100 и 12 люкс, то дроиды на тех же элементах светят чуть ярче, 160 и 30 люкс с метра. Стабилизации нет, но падение яркости не такое резкое, как в моделях на 3*ААА - понятно, что там внутри какая-то простенькая повышайка.

ШИМ на слабом режиме есть, но частоты его выше, чем у других фонарей (около 700 Гц), к тому же общая яркость фонаря настолько мала, что основным рабочим режимом все равно будет сильный.

Из минусов - свет стал существенно более синим, чем был в экостаре

Нажмите на изображение для увеличения
Название: дроид и экостар.jpg
Просмотров: 957
Размер:	65.9 Кб
ID:	143274

И кольцевые артефакты прибавились

Нажмите на изображение для увеличения
Название: дроид артефакты.jpg
Просмотров: 863
Размер:	71.4 Кб
ID:	143270Нажмите на изображение для увеличения
Название: экостар артефакты.jpg
Просмотров: 856
Размер:	63.9 Кб
ID:	143280

В общем, корпус хороший, электроника неплоха, интерфейс улучшили, свет улучшили по мощности – и ухудшили по качеству.

В любом случае, Дроид – явно не основной фонарь, это вспомогательный свет уровня «отойти в кусты», «идти по несложной тропе вслед за ведущим» или «светить в миску во время ужина», для каких-то более серьезных операций фонарь не предназначен. Но при этом великолепное качество изготовления для такой ценовой категории, длительный многочасовой рантайм на своих 20-30 люменах вместо быстрого снижения яркости до электробычка, как во многих фонарях на 3ААА


Подводим итоги.

Выводы… Ну какие выводы. «По деньгам и пляски», никаких чудес не произошло.

Да, это намного лучше и надежнее, чем многодиодная хрень из ларька, и в целом своих денег фонари стоят – но не меньшая пропасть отделяет эти фонари от полноценных современных налобников. По качеству света, режимам, управлению, стабилизации…

LH-170 вроде как наиболее приличный по корпусу, но сравнительно массивный, а довольно узкая фокусировка и два режима «ярко» и «почти так же ярко» делают его неудобным вблизи. Зато нет ШИМа, есть потенциал переделок - с изменением положения резисторов и установкой вместо стокового осрама более широких нейтральных или теплых XP-G2/Nichia 219 фонарь становится очень приятным в юзе, и хорошим подарком.

LH-1W компактнее, намного удобнее по режимам, рассеиватель пусть посредственно, но работает. Есть индикация разряда. Но очень посредственный пластик, бренчащий рассеиватель, ощутимый ШИМ в слабом режиме...

Droid на фоне двух других наиболее качественный, но игрушка. Это не полноценный фонарь, а слабенький вспомогательный свет. Да, прикольный, качественно изготовленный из хороших материалов, его можно дарить (особенно женщинам и детям), но это по сути светящаяся игрушка, хотя и вполне применимая на практике как вспомогательный налобник для несложных операций. Хорошо бы диоды заменить на менее синие и артефактные.

Так что в принципе покупать можно, как бюджетный и слабый вариант хорош дроид, как более мощный - LH170, а если есть возможность переделать - то LH170 становится очень даже хорошим фонарем.
Но если это не последние деньги и у вас есть возможность накопить на зебру, скилхант или феникс… Ну, вы поняли

Нажмите на изображение для увеличения
Название: ял и скилхант.jpg
Просмотров: 888
Размер:	106.7 Кб
ID:	143281

PS. В следующем обзоре мы познакомимся с более продвинутым налобником от Яркого луча и сравним его с чем-нибудь привычным

Upd. 2018: добавил информацию о более современных бюджетных налобниках ЯЛ: https://forum.fonarevka.ru/...

[Исправлено: fnksb, 01.11.2018 в 16:06]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 13 раз(а)
66magic99 (26.11.2017), Admin (26.07.2015), barena (26.07.2015), DenisRm (21.09.2017), Hemi (18.02.2021), Kelevratony (28.07.2015), ko54 (26.07.2015), LEV-UA (01.11.2018), Linx (26.07.2015), serj_32 (17.08.2015), SloNicK (04.08.2015), Tim_ON (27.07.2015), Ил 76 (04.03.2017)
Старый 26.07.2015, 19:11 Автор темы   2
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 03:21
Адрес: Питер
Сообщений: 31478
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15541
Поблагодарили: 33652 раз(а) в 12535 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-1W, LH170, LH30 Droid, или "в поисках бюджетного налобника"

Пожалуй, вынесу отдельно главное для меня открытие этого обзора, поскольку в общем тексте его легко потерять: "петцелевская" шторка - офигенная штука, как раз для налобников без стабилизации. Но вовсе не для свечения вдаль.

Когда батарейки свежие и фонарь шпарит по полной - задвигаем шторку, фонарь дает достаточно комфортный мощный ближний свет.
Когда батарейки просели и фонарь светит уже раз в 5-10 слабее - отодвигаем шторку, ширина луча резко уменьшается, зато освещенности все-таки хватает для простеньких задач.

То есть:
- в налобниках со стабилизированной яркостью все эти диффузеры на самом деле не особо нужны, свет и так настроен на оптимальное для ближних-средних дистанций положение, а с дальностью можно играть через увеличение мощности в турбо-режимах.
- в налобниках без стабилизации диффузер работает не столько как дальний-ближний свет, сколько как обеспечение нормальной освещенности ближней-средней зоны в зависимости от состояния батарей.


Вот что значит пропустить фазу петцелей и сразу от китайского многодиодного хлама перейти на фениксы и зебры, такие пробелы в образовании обнаруживаются

[Исправлено: fnksb, 26.07.2015 в 19:15]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.07.2015, 19:26   3
Linx
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Linx
 
Регистрация: 23.08.2012
Последняя активность: Сегодня 00:49
Адрес: State of Decay
Сообщений: 8247
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 6426
Поблагодарили: 4318 раз(а) в 2388 сообщениях

Отправить сообщение для Linx с помощью Skype™
По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-1W, LH170, LH30 Droid, или "в поисках бюджетного налобника"

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
сразу от китайского многодиодного хлама перейти на фениксы и зебры
фффениксах как раз тоже применялось. Для маломощного налобника такое решение далеко не самый худший вариант когда для близи мешает спот, а засветить вдаль (широким светом) мощи уже недостаточно

Linx вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.07.2015, 19:28   4
Virgo_Style
Корректор
 
Аватар для Virgo_Style
 
Регистрация: 30.08.2010
Последняя активность: Вчера 15:35
Адрес: Москва
Сообщений: 10537
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 1286
Поблагодарили: 3622 раз(а) в 1716 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-1W, LH170, LH30 Droid, или "в поисках бюджетного налобника"

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Когда батарейки свежие и фонарь шпарит по полной - задвигаем шторку,
Когда батарейки просели и фонарь светит уже раз в 5-10 слабее - отодвигаем шторку,
*почему-то вспомнил анекдот про новую экипировку пехотинца с дверью на спине*
Virgo_Style вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (26.07.2015)
Старый 26.07.2015, 19:41   5
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 21:01
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38177
Сказал(а) спасибо: 5976
Поблагодарили: 32922 раз(а) в 15272 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-1W, LH170, LH30 Droid, или "в поисках бюджетного налобника"

то чувство, когда как бы и стоит уделить внимание обзору, но жаль потраченного времени, поскольку результат заранее известен
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
никаких чудес не произошло
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
пропасть отделяет эти фонари от полноценных современных налобников
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
по сути светящаяся игрушка
вроде и адекватная контора, и на контакт идут охотно, и к пожеланиям прислушиваются, но... продолжают тиражировать уг.
ориентируясь на потребителей ларьков
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.07.2015, 19:52 Автор темы   6
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 03:21
Адрес: Питер
Сообщений: 31478
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15541
Поблагодарили: 33652 раз(а) в 12535 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-1W, LH170, LH30 Droid, или "в поисках бюджетного налобника"

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Linx :
фффениксах как раз тоже применялось.
Вот как раз в фениксах ИМХО бесполезно практически

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
вроде и адекватная контора, и на контакт идут охотно, и к пожеланиям прислушиваются, но...
Ну, конкретно LG-1W действительно можно покупать, а дроиды брать на простенькие подарки. Я, к слову, много кому дарил нексторчики, и все были довольны.

Тут недавно встретил в лесу девочку, которой года полтора назад давал на время как раз экостар в походе - вау, а у нее теперь Дроид на голове, довольна Да, ничего кроме "светить в миску" и "покопаться в палатке" ей от фонаря не нужно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
жаль потраченного времени
Специально пытался писать лаконично и не ударяться в малозначимые детали

[Исправлено: fnksb, 26.07.2015 в 19:58]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.07.2015, 19:56   7
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 21:01
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38177
Сказал(а) спасибо: 5976
Поблагодарили: 32922 раз(а) в 15272 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-1W, LH170, LH30 Droid, или "в поисках бюджетного налобника"

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
"светить в миску" и "покопаться в палатке"
можно и с енольпятым, зажатым в уголке рта.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
как раз в фениксах ИМХО бесполезно практически
как раз в 20-21 эйчэлах это совершенно необходимая принадлежность. ибо без диффузера это аццкие дальнобои.
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
ua3ljq (05.11.2018)
Старый 26.07.2015, 20:02   8
Linx
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Linx
 
Регистрация: 23.08.2012
Последняя активность: Сегодня 00:49
Адрес: State of Decay
Сообщений: 8247
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 6426
Поблагодарили: 4318 раз(а) в 2388 сообщениях

Отправить сообщение для Linx с помощью Skype™
По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-1W, LH170, LH30 Droid, или "в поисках бюджетного налобника"

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Вот как раз в фениксах ИМХО бесполезно практически

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
как раз в 20-21 эйчэлах это совершенно необходимая принадлежность. ибо без диффузера это аццкие дальнобои.
Linx вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.07.2015, 20:06 Автор темы   9
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 03:21
Адрес: Питер
Сообщений: 31478
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15541
Поблагодарили: 33652 раз(а) в 12535 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-1W, LH170, LH30 Droid, или "в поисках бюджетного налобника"

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
можно и с енольпятым, зажатым в уголке рта.

Как раз предлагал ей на выбор полноценный мощный ручной или вот такой простенький налобник, выбрала налобный и ни разу не пожалела. Потому что для простеньких бытовых походных задач вот эта невесомая штука на голове намного практичнее, чем 100500 нейтральных люменов в руке.
А для того, чтобы героически идти вперед ночью по пересеченке и искать дорогу у нее есть мальчики ))

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
как раз в 20-21 эйчэлах это совершенно необходимая принадлежность. ибо без диффузера это аццкие дальнобои.
Ну ок, в 21-й феникс всобачили неподходящий диод, поэтому стало осмысленным использование неподходящего диффузера
По сути просто надо было рефлектор сделать меньше или диод взять пошире, а эту дифуззионную ерунду выкинуть.
В идеале тирку поставить, как и сделали на 30-ке.

[Исправлено: fnksb, 26.07.2015 в 20:08]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.07.2015, 20:38 Автор темы   10
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 03:21
Адрес: Питер
Сообщений: 31478
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15541
Поблагодарили: 33652 раз(а) в 12535 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-1W, LH170, LH30 Droid, или "в поисках бюджетного налобника"

Упс, обнаружил, что в Дроиде еще и память режимов есть, и в данном случае это даже неплохо. Добавил в текст обзора.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
вроде и адекватная контора, и на контакт идут охотно, и к пожеланиям прислушиваются, но... продолжают тиражировать уг. ориентируясь на потребителей ларьков
А как сделать не УГ, но в ценовом диапазоне до 500-700 р, чтобы это покупалось теми же потребителями ларьков и супермаркетов?

Думаю, и покупатели в этих супермаркетах, и сам Яркий Луч будут только рады, если им что-то конкретное посоветуют. Но "зебра лучше" - это не совет, сами понимаете ))

Может, на 2*АА что-то замутить с хотя бы примерной стабилизацией. Грубо говоря, скрестить Дроид и HL30. Чтобы повышайка хотя бы приблизительно стабилизировала, а умеренно-широкий свет обеспечивал удобное использование. Что-нить в стиле петцеловской Пиксы.

[Исправлено: fnksb, 26.07.2015 в 20:46]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2015, 07:10   11
И С К А Т Е Л Ь
Увлеченный
 
Регистрация: 09.02.2015
Последняя активность: 19.11.2020 16:00
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 381
Сказал(а) спасибо: 83
Поблагодарили: 59 раз(а) в 53 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-1W, LH170, LH30 Droid, или "в поисках бюджетного налобника"

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Может, на 2*АА что-то замутить с хотя бы примерной стабилизацией. Грубо говоря, скрестить Дроид и HL30. Чтобы повышайка хотя бы приблизительно стабилизировала, а умеренно-широкий свет обеспечивал удобное использование. Что-нить в стиле петцеловской Пиксы.
Что-то типа "Пиксы", но не за пецлевскую цену, с удовольствием бы купил. По управлению так "Пикса 3", ИМХО, идеальный фонарь (легко управляется даже наощупь и в перчатках)
И С К А Т Е Л Ь вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2015, 07:26   12
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 21:01
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38177
Сказал(а) спасибо: 5976
Поблагодарили: 32922 раз(а) в 15272 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-1W, LH170, LH30 Droid, или "в поисках бюджетного налобника"

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
А как сделать не УГ
перестав тиражировать древнекитайские уг-наработки, уйти от 3хААА.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Может, на 2*АА что-то замутить с хотя бы примерной стабилизацией
или даже на 1хАА. если не заморачиваться на высокую эффективность драйвера, это копейки. даже примитивнейший блокинг-генератор с провальным КПД, но от 1АА даст фору тем 3-м мизинцам.
или можно встроить маленький пакетик LiPol и зарядку на tp4054. + линейник. или вместо встроенного липоля съемный, какой-нибудь из распространенных нокиевских аккумуляторов bl-серии.
да, с аккумулятором цена подскочит аж в 2 с половиной раза, но это большой шаг вперед в сторону от несчастных ААА, которые уже задолбались храниться в любом ларьке на каждом углу тайги.

[Исправлено: galex, 27.07.2015 в 07:28]
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (27.07.2015)
Старый 27.07.2015, 07:29 Автор темы   13
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 03:21
Адрес: Питер
Сообщений: 31478
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15541
Поблагодарили: 33652 раз(а) в 12535 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-1W, LH170, LH30 Droid, или "в поисках бюджетного налобника"

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
это большой шаг вперед в сторону от несчастных ААА, которые уже задолбались храниться в любом ларьке на каждом углу тайги.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2015, 08:43   14
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Вчера 23:46
Адрес: Дубна
Сообщений: 10412
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2543
Поблагодарили: 11463 раз(а) в 4206 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-1W, LH170, LH30 Droid, или "в поисках бюджетного налобника"

fnksb, диоды бы теплее, да без шим, хоть через резистор и можно было пользоваться.
Стабилизация это хорошо, но не критично, глаз плавное падение не сильно замечает, а когда раза в 2-3 сядет можно и режим переключить.
__________________
*

[Исправлено: AEDe, 27.07.2015 в 09:18]
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Drex (14.11.2018)
Старый 28.07.2015, 04:51   15
И С К А Т Е Л Ь
Увлеченный
 
Регистрация: 09.02.2015
Последняя активность: 19.11.2020 16:00
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 381
Сказал(а) спасибо: 83
Поблагодарили: 59 раз(а) в 53 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-1W, LH170, LH30 Droid, или "в поисках бюджетного налобника"

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
fnksb
Стабилизация это хорошо, но не критично, глаз плавное падение не сильно замечает, а когда раза в 2-3 сядет можно и режим переключить.
Стабилизация - это ОЧЕНЬ критично.
Без стабилизации невозможно даже приблизительно рассчитать время свечения фонаря с НОРМАЛЬНОЙ яркостью, а потому невозможно спрогнозировать, сколько комплектов батарей взять в поход.
Кстати, глаз падение яркости все же замечает.
Кроме того, бывают в походе ситуации, когда нужно срочно включить "максималку" (например, подсветить вдаль) - и тут выясняется, что она вовсе не максималка, хотя аккум сел всего на 50%. На стабилизированных фонарях даже выжатые на 80% аккумуляторы смогут зажечь максимальный режим.
Когда с 3ААА-шных моделей пересел на 2АА-шную - преимущество стабилизации и правильного питания стало особенно очевидно. По рантайму 2АА = 6ААА
И С К А Т Е Л Ь вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.07.2015, 07:29   16
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Вчера 23:46
Адрес: Дубна
Сообщений: 10412
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2543
Поблагодарили: 11463 раз(а) в 4206 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-1W, LH170, LH30 Droid, или "в поисках бюджетного налобника"

И С К А Т Е Л Ь,
Самые завязаные на свет товарищи- спелеологи , прекрасно пользуются фонарями без стабилизации и даже жалуются на стабилизацию когда бац и света резко не стало, прекрасно все рассчитывают на походы недели по 3 где каждый день активно используют фонарь.
Так что совсем не критично.
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.07.2015, 09:11   17
И С К А Т Е Л Ь
Увлеченный
 
Регистрация: 09.02.2015
Последняя активность: 19.11.2020 16:00
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 381
Сказал(а) спасибо: 83
Поблагодарили: 59 раз(а) в 53 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-1W, LH170, LH30 Droid, или "в поисках бюджетного налобника"

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
И С К А Т Е Л Ь,
Самые завязаные на свет товарищи- спелеологи , прекрасно пользуются фонарями без стабилизации и даже жалуются на стабилизацию когда бац и света резко не стало, прекрасно все рассчитывают на походы недели по 3 где каждый день активно используют фонарь.
Так что совсем не критично.
Ну я-то спелеолог, как раз. А еще турист, велосипедист и рыбак со стажем.

"Бац и резко темно" - это про недоработанные фонари со стабилизацией ("Спарк" и проч.). У нормальных фонарей просто происходит переход на более слабый режим - и это сигнал сменить аккумуляторы или подключить новый батблок. Более того, у стабнутых фонарей обычно точно известно, сколько времени он в данном режиме проработает - а значит, его работу можно прогнозировать, вовремя заменять батареи.

И как спелеолог спелеологу: никто не идет под землю без запасного фонаря. И запасной фонарь обычно не в кармане и не в рюкзаке, а тут же - на шее или каске. Во время замены батарей или переподключения батблока на основном фонаре просто включается запасной.
И С К А Т Е Л Ь вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.07.2015, 09:15 Автор темы   18
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 03:21
Адрес: Питер
Сообщений: 31478
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15541
Поблагодарили: 33652 раз(а) в 12535 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-1W, LH170, LH30 Droid, или "в поисках бюджетного налобника"

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Стабилизация это хорошо, но не критично, глаз плавное падение не сильно замечает, а когда раза в 2-3 сядет можно и режим переключить.
там в десять раз падает яркость за пару-тройку часов. ну, нереально таким пользоваться адекватно, как и рассчитать свет под задачи.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.07.2015, 09:51   19
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19271
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-1W, LH170, LH30 Droid, или "в поисках бюджетного налобника"

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
там в десять раз падает яркость за пару-тройку часов. ну, нереально таким пользоваться адекватно, как и рассчитать свет под задачи.
На эту тему даже была замечательная тема...

[Исправлено: Qwertus, 28.07.2015 в 10:20]
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.07.2015, 10:44   20
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Вчера 23:46
Адрес: Дубна
Сообщений: 10412
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2543
Поблагодарили: 11463 раз(а) в 4206 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч LH-1W, LH170, LH30 Droid, или "в поисках бюджетного налобника"

И С К А Т Е Л Ь, запаска это само сабой) речь не о том.

Ну видимо тогда это моё особое мнение, что тёплые диоды и отсутствие ШИМ куда полезнее чем стабилизация. Во всех тиках и прочих петзелях меня в первую очередь раздражают эти вещи, а вовсе не плавное затухание.

fnksb, если яркость так сильно падает за 3 часа это значит просто режимы в фонарей плохие.
Если бы в 3ааа фонари ставили режимы лм 10-15 то до заметного падения яркости времени куда больше уходило.

[Исправлено: AEDe, 28.07.2015 в 11:18]
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.18612 секунды с 16 запросами