[Товарищ генерал]

 Сообщение от fnksb :

пластиковые.

Не встречал. Прошу прощения, но недорогие не интересуют.

[fnksb]

 Сообщение от GuitarFan :

По этой логике получается что чем больше светодиодов тем лучше. Может тогда лучше наоборот больше светодиодов?)

А вы думаете, просто так вот такие монстрики появляются? Чисто для красоты, и больше денег потратить? И это все типа компакты на 1*21700:







Да, в определенных пределах увеличение числа светодиодов увеличивает формальную эффективность.

Дальше там три основных нюанса:

1. Геометрические размеры. Под задачи умеренно-широкого света поставить в 30-мм голову компактного фонаря 1 светодиод или 4 светодиода - в общем-то все равно, может четыре еще и проще запихать, потому что оптика получится ниже. А вот если вы туда захотите запихать 8 или 16 светодиодов - то они сами-то конечно как-то влезут с трудом, а вот никакую нормальную оптику вы поверх них не поставите. Или придется увеличивать размер головы, или это будет Mule, то есть решение с голыми диодами, без оптики - с совсем заливным светом.
Как вот на фото выше.

2. Основное преимущество от умножения числа светодиодов мы получаем в зоне, где меньшее число светиков работает с высокой нагрузкой (и низкой эффективностью), а поставив бОльшее число мы эту нагрузку раскидаем так, чтобы каждый светик работал в зоне высокой эффективности.

И вот для конкретных светиков из примера: при оценке разницы между 1 и 4 диодами, ощутимое преимущество квадрипла будет на токах в 3-4 ампера. Потому что один светик там в перегрузке, а 4 светика в полном комфорте. А вот если мы используем ток всего в 1 ампер - то разницы уже почти нет, все равно все диоды - что в квадрипле, что в одиночке - находятся в комфортной зоне высокой эффективности. Ну чуть-чуть квадрипл там эффективнее на копейки...

Если же мы сравниваем "4 светодиода" и "16 светодиодов" - то и на токе в 4 ампера разница будет малозначима. Ощутимой она станет на токах в 12-16А. Но какие 16А в таком маленьком фонарике, ему и 4 ампера это на самом деле "немножко турбо", которое он на постоянку не тянет и быстро снизит...



Вырезав нашу зону "около 4А":

Поставив четыре светика вместо одного - больше чем в 1.5 раза прирастили эффективность на токе в 4 ампера.
А вот натрахавшись и запихав туда 16 диодов - прирастили ~ +10% относительно 4 диодов, копейки какие-то...

3. Уже упомянутая возможность ставить не горсть маленьких светодиодов, а меньшее их число, но более крупных/эффективных. Что делает всю эту возню с горстями мелких светиков не особо нужной.

 Сообщение от GuitarFan :

Мне кажется если свет 4х светодиодов по 400лм направить в одну точку, то 1600лм не будет, а будет меньшее значение.

Что значит "направить в одну точку"? Люмены - это характеристика общего количества света, вылетающего во все стороны из фонаря (ну или из светодиода).
Как только вы говорите про "направление в одну точку" - вы говорите уже не о люменах, а о люксах/канделах/фокусировке фонаря.

Да, как только вы начинаете говорить о фокусировке - выясняется, что меньшее количество светодиодов проще плотнее сфокусировать. Равно как и светодиод меньшей площади проще плотнее сфокусировать, чем большой.
Но вы про широкий свет же говорите исходно, зачем вам в одну точку его направлять?

[galex]

 Сообщение от GuitarFan :

я вот совсем не верю

У нас форум как бы технический, тут не оперируют понятиями веры. Есть даташиты и физика.

 Сообщение от GuitarFan :

Мне кажется если свет 4х светодиодов по 400лм направить в одну точку, то 1600лм не будет

А ещё вам бы разобраться с понятиями люмен, люкс и кандел.

 Сообщение от GuitarFan :

рассеивающая TIR оптика

И с оптикой тоже. Вы повторяе те это сочетание, как мантру какую-то. Тир это оптическая система, основанная на свойстве отражения(полного) от раздела сред. Основная ее задача собрать свет от светодиода и сфомировать его в луч с необходимой диаграммой направленности. Надо рассеивать - есть рассеивающие пленки, матовые стекла, тир со вторичной оптикой из микролинз, отсутствие оптики вообще...

[OrFF]

 Сообщение от GuitarFan :

Меня мой IF25A почти полностью устраивает. Мне бы хотелось большее время работы с примерно той же яркостью (тогда по вашей логике нужно больше светодиодов) и более широкий и равномерный свет.

Раз Вас почти устраивает IF25A, то может проще модифицировать его? Для него есть оптика. Попросите продавца положить 3 тирки с разными углами. Саймон обычно не отказывает.
А для увеличения времени работы можно купить акк с большей ёмкостью. При условии, что Вас устроит ток разряда.

А вообще, можете взять SKILHUNT EC300. Он, вроде, подходит под все Ваши хотелки.
Если, принципиально, хотите один светодиод, то можно рассмотреть Convoy S21E с тиркой. Обзор.

[fnksb]

 Сообщение от GuitarFan :

Меня мой IF25A почти полностью устраивает. Мне бы хотелось большее время работы с примерно той же яркостью (тогда по вашей логике нужно больше светодиодов)

Нет, бегать за абстрактным ростом количества диодов так же бессмысленно, как бояться этого количества.

 Сообщение от GuitarFan :

Может какие-то светодиоды более энергоэффективные? Или же все фонари на 21700 будут светить примерно одно время при той же яркости, что и у меня?

В общем-то, почти все светодиоды более эффективные, чем то что стоит в IF25A
И драйвер в IF25A тоже очень посредственный и с невысокой эффективностью.

Но просто так в сферическом вакууме - тем более в отрыве от вопросов качества света, конкретных используемых яркостей, распределения света - это все примерно бессмысленно "в общем" обсуждать.
Тем более, что и из того немногого, что было написано - часть вы очень бегло просмотрели и не поняли, а еще во что-то не верите

Ну купите вуркос какой-нить, они в целом получше чем IF25A в плане эффективности, хотя такими общими словами это тоже что-то "сферическое в вакууме". Или не покупайте и пользуйтесь дальше IF25A, при грамотной настройке он тоже неплох (если дизайн не бесит) - а при отсутствии вдумчивой настройки вы все равно светите как попало неведомо как.

Там же андурил, который предполагает что вы 100500 страниц разных форумов изучили, прежде чем брать фонарь в руки

[galex]

Вуркосы, скилханты... Тьфу.
Почему никто не советует зебру sc700 + матовый скотч?
Все ж как надо - широкая голова, один диод (высокоэффективный), 21700, эффективный драйвер...
Светит ооооочень долго.

[fnksb]

 Сообщение от galex :

Вуркосы, скилханты... Тьфу.

Действительно

 Сообщение от galex :

Почему никто не советует зебру sc700 + матовый скотч?

Матовый скотч может быть не очень эффективным решением, если подобран без тщательного принюхивания и проверки в сфере

Так что я за Acebeam E75

[Parfun]

 Сообщение от OrFF :

Convoy S21E с тиркой

и в стоке уже тирка на 60°

[Товарищ генерал]

Приглянулся WUBEN A21. Но что ж он дорогой то такой? Это ж дороже Fenix-а выходит ?
Он лучше Fenix ?! Или он думает, что он лучше?

[Audio]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Приглянулся WUBEN A21.

Не понятно чем. Тогда уж А22.

[GuitarFan]

Будет ли Wurkkos TS25 работать дольше, чем Sofirn IF25A с одним и тем же аккумулятором? Или время работы будет приблизительно такое же на схожей яркости?

[Товарищ генерал]

Audio, не встречал. Это наверное модель поновее? Режимов больше.

[alibek]

У TS25 диоды Samsung LH351D, у IF25A диоды Luminus SST40.
Если смотреть только на них, то LH351D более эффективны.
Еще говорят, что IF25A драйвер не очень хороший и эффективный.
Поэтому можно наугад сказать, что TS25 на схожей мощности проработает дольше.
А может и нет, потому что фонарь это не только диоды.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от alibek :

Luminus SST40

20

[galex]

 Сообщение от alibek :

можно наугад сказать, что TS25 на схожей мощности проработает дольше

у if25F емнип, нет стабилизации, а у тс25 есть, до какого-то предела, вроде. лень искать. тогда if25 проработает дольше.

 Сообщение от GuitarFan :

на схожей яркости?

не может быть схожей яркости. на слабых режимах яркость if25 будет падать, тогда так у ts25 останется неизменной. на сильных режимах яркостью начнет управлять термоконтроль.

[fnksb]

 Сообщение от galex :

тогда if25 проработает дольше.

Но на более слабой яркости

А если TS25 выставить с самого начала эту более слабую яркость, то тогда он дольше проработает

[GuitarFan]

Короче я понял, что все не так просто. Тогда такой вопрос: Какой похожий фонарь вы бы купили, вместо IF25A/TS25 и почему? Но чтобы этот фонарь тоже был максимально короткий, под 21700 аккумулятор, с кнопкой сбоку и широким заливным светом, а не ярким пятном по центру. И чем именно этот фонарь будет лучше?

[fnksb]

 Сообщение от GuitarFan :

Короче я понял, что все не так просто.

Сложно сравнивать стабилизированный фонарь с нестабилизированным, потому что непонятно что считать "схожей яркостью", что сравнивать-то.. У одного она стабильна, у другого нет.
И в зависимости от того, с какой точкой в этой не стабильности сравниваем - результат будет существенно разный.

 Сообщение от GuitarFan :

Какой похожий фонарь вы бы купили, вместо IF25A/TS25 и почему?

Acebeam E75, Noctigon D4k на ничиях, может быть люминтоп Apollo первой версии (если он ещё продаётся, и если не нужна клипса).

[GuitarFan]

 Сообщение от fnksb :

Acebeam E75, Noctigon D4k на ничиях, может быть люминтоп Apollo первой версии (если он ещё продаётся, и если не нужна клипса).

Acebeam E75 не короткий. Почему Noctigon D4k, чем он лучше? А еще, при поиске Noctigon D4k выбивает Emisar D4K. Как они связаны? Почему Lumintop Аpollo 1й версии, а не 2й?

[Медветь]

 Сообщение от GuitarFan :

Acebeam E75 не короткий. А еще, при поиск Noctigon D4k выбивает Emisar D4K. Как они связаны?

1. EC65 на Ничиях намного короче и шире свет. https://www.acebeam.com/ec65 2. Это один и тот же фонарик.