[Copernik]

 Сообщение от fnksb :

Зачем дедомили?

так ради эксперимента же )

 Сообщение от fnksb :

бОльшего допустимого тока это имеет смысл

вот и промежуточный вывод, что на малых токах чуда не произошло. И по мне так менять 219ю на 519ю - "шило на мыло"

[AEDe]

По мне так переход r9080 от r9050 не такой уж и значимый что бы платить за него 15% эффективности)
Вот сижу и думаю куда бы 519 засунуть, где по Уже надо там SST20 уже стоят, где по шире там - Samsung...

[fnksb]

 Сообщение от Copernik :

И по мне так менять 219ю на 519ю -

Уточню, что ты имеешь в виду "менять обычную линзованную 219B на дедом 519А" нет смысла?

 Сообщение от Copernik :

так ради эксперимента же )

Это прекрасно

 Сообщение от AEDe :

По мне так переход r9080 от r9050 не такой уж и значимый что бы платить за него 15% эффективности)

По идее, 519А надо воспринимать как прокачанный вариант 219B. Вот в сравнении с ней у 519А наоборот в плюс ~10-15% добавляется (но более широкого света), и больше возможностей на высоких токах за 1.5-2А (что особенно важно для одиночных светиков).

SST20 как "более фокусированный" и 351D как "менее хайкрайный, более широкий и наиболее мощный" при это остаются актуальными (но самсунгу придется слегка повинуться) - а вот в промежутке между ними 519А будет занимать более стабильную и уверенную позицию, чем 219B.

С третьей стороны есть еще всякие извращения интересности вроде оптолисов или санлайков, то есть "суперхайкрай" с CRI 98-99, но с много бОльшими вопросами к эффективности и изрядными сложностями в установке в фонари.
Тут, наверное, 519А тоже не сместит их полностью, но несколько подвинет за счет простоты установки при почти столь же высоком качестве света.

Пока у меня такие впечатления.
Надо больше статистики, и в рефлекторах посмотреть.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

где по Уже надо там SST20 уже стоят, где по шире там - Samsung...

Угум, желания менять SST20, Самсунги или старые 219B на 519А - у меня тоже не возникло. Стоят и стоят
А вот если ставить во что-то новое - да, тут 519А вполне интересна, кажется.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

прокачанный вариант 219B.

219B я наверное лет 8 назад их последний раз куда-то ставил и использовал) их скорее хоронить , а не прокачивать надо...

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

219B я наверное лет 8 назад их последний раз куда-то ставил и использовал) их скорее хоронить , а не прокачивать надо...

Я наверное лет пять-шесть как не ставил =) Хотя много где еще стоят, миленько светят. И в запасах тоже еще несколько валяется.
Впрочем, я тут покопался по полкам - даже 219А нашел в одном из фонарей


трипл 219А, четыре фонаря на 219B, два на особо отборных вкусных 219С

Но долгое время 219B 9080 были вариантом наиболее качественного света в формате стандартных 3535 диодов - поскольку переигрывали по качеству и более новые Nichia 219С 9050, и Самсунги 351D, и во многом даже SST20. Так что их все равно нередко покупали или рекоменовали.
А ничего нового вкусного, типа 319А в Hi-CRI версии, ничия все никак не делала.

Сейчас вот наконец появилось что-то более современное в этом формате, в виде 519А - шикарно. Вот теперь 219B и правда можно хоронить...
Хотя где стоят - ну, пусть и дальше стоят, опять же ради 10-15% разбирать старые фонари неохота... Тем более у меня 219B в основном во всяких низкотоковых штуковинах остались, да и то в основном в тех которыми мало пользуюсь =) Впрочем, в низкотоковые фонари 219B и дальше можно ставить, если есть запас светиков - похоже, на небольших токах разница по люменам с 519А будет гомеопатическая... А по канделам так и наоборот 219B видимо чуток выиграет.

Пытался пофоткать разные ничии, но как-то невнятно получилось:



Трипл 219А, три штуки 219B, и юник с 519A, примерно выравненные по яркости. Ничего из такой фоточки на самом деле не понятно, кроме того что фонарики светят и ЦТ близкая

[alibek]

Крайний слева зеленит.
Вон из ничий, нарушитель!

[fnksb]

 Сообщение от alibek :

Крайний слева зеленит.
Вон из ничий, нарушитель!

Ну вот еще, это та самая 219А, по которой лет 8-10 назад так угорали, ради которой заказывали кастомы за $150-350 и т.д. и т.п.

На самом деле такие фоточки очень плохо харатеризуют свет, потому что основной хотспот пересвечен. И вместо света луча оценивается в первую очередь зона ореола или боковой засветки (тоже не очень корректно, потому что там еще и большой разброс яркости происходит). Не говоря уже про автоподстройку камеры, сравнительного эффекта с соседней маджентой, настроек каждого конкретного монитора, разнице в цветовой температуре и т.п.

В данном случае то "зеленое", которое видно на фото - слабая-слабая артефактная боковая засветка линз 10507. Которая действительно может слегка зеленить - но имеет мало отношения к свету в собственно луче и его ореоле.