[Admin]

Поправка по Правилам форума. Реферальные ссылки.
Поправки по Правилам форума вступают в силу с момента публикации данного сообщения.

Правила публикации реферальных ссылок
(раздел правил по реферальным ссылкам внесен 09.05.2016 г.)

1. Все реферальные ссылки (ведущие на магазин или на личный сайт или страничку в соцсетях), в том числе и реферальные ссылки сокращенные через сервисы сокращения ссылок, всевозможные редиректы, маскировка анкором и другие виды маскировки реферальных ссылок обязаны быть только под катом (тег [REF]http://реферальная_ссылка[/REF]. Данный тег помещает реферальную ссылку под свой собственный спойлер). Если есть желание можете дублировать ссылку обычной ссылкой (не реферальной). Также в окне редактирования Вы можете пользоваться значком , он автоматически ставит теги у необходимой ссылки.

Пример

http://рефссылка

2. Пост, содержащий реферальные ссылки, должен быть по делу - давать максимально подробную информацию о продукции и Ваши о ней впечатления. Товар должен быть Вами уже куплен, получен и испробован.

3. Комментарии могут содержать реферальные ссылки, если они по делу, а не чистый пиар. Администрация оставляет за собой право производить собственную оценку таких ссылок и принимать решения о дальнейшем её существовании.

4. Отступление от вышеуказанных правил влечет за собой либо предупреждение, либо выдачу нарушения на усмотрение модератора.

5. Массовый постинг реферальных ссылок, реферальный оффтопик, а также систематический постинг реферальных ссылок в темах новостного характера расценивается как нарушение Правил форума в части спама/оффтопика независимо от правильности оформления. Право оценивать массовость и уместность ссылок администрация оставляет за собой.


Все рефссылки опубликованные до момента написания данного сообщения пока остаются как есть, без изменений.

[Qwertus]

 Сообщение от Admin :

Данное сообщение считается официальным вступлением в силу части по рефссылкам правил форума.

Ещё не помешала бы массовая рассылка с маячащим окном, в котором пока не жмакнешь галку "согласен", не закроется.
А то мало ли: регистрация без соглашения с правилами невозможна, а тут " не читал, не видел, пропустил..."


Я параноик да?

[Admin]

В Правила форума внесена поправка. Уведомление будет дано в объявлениях.

[stradivarius]

Ув.Admin,
изменения в правилах еще обсуждаемы ?
в частности интересует п. 2 в его части

Товар должен быть Вами уже куплен, получен и испробован.

спорное дополнение кмк, и мониторить выполнение сложно.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от stradivarius :

, и мониторить выполнение сложно.

ИМХО не так уж и сложно. Например фотография товара сделанная в день размещения поста.

[stradivarius]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

ИМХО не так уж и сложно. Например фотография товара сделанная в день размещения поста.

ага, еще фотку паспорта и рассписку с мокрой печатью

[Rimlyanin]

 Сообщение от Energy-device :

разъясните, может я не правильно форум читаю?
ну правда, даже и не вспомню когда последний раз видел рефералку.
что я делаю не правильно?

Плохо смотрите

 Сообщение от Sckipper :

Energy-device, так вы и не узнаете, читая комментарий не поймёшь, какая ссылка приведена. Нужно специально задаться целью узнать реферальна ли приведенная ссылка.

ДА ладно, это отнюдь не сложно.

 Сообщение от Virgo_Style :

Реферальный спам - это плохо. Не потому что реферальный, а потому что спам. Сержу удалось всех достать без всяких рефералок.

Заставить писать рядом с реферальным спамом "это реферальная ссылка" - все равно что заставить писать рядом с простым спамом "это спам". Не надо спам метить, его надо удалять. А уместную ссылку метить незачем.

До определенного количества реферальных ссылок споры о них достают больше, чем они сами.

 Сообщение от witalen :

Можно и мне свои 5 копеек вставить: если

Тогда к чему этот весь спор. Я же не плачу за переход по ссылке (или плачу?).
А если ссылок много, и они бестолковые (жадность затмила разум и приличие) то это уже спам, и тогда

Вот же уже было:

 Сообщение от Rimlyanin :

отдельные вспышки от несознательных, заспамливающих полезные темы, так их должны отсекать модераторы.
Тем более что есть же пункты 3.5 и 3.14 про флуд и офтопик.

[Rimlyanin]

 Сообщение от Qwertus :

Танкист спросил про рефералки, я ему привёл пример злобного рефераста, которого вы же и разоблачили, но при этом я оказался неправ.

ДА ну? в моей ссылке на MC3000 тоже реффералка? Вау... Или о чем речь?

 Сообщение от ceramic :

Если в сообщении или обзоре есть реферастная ссылка, то этот обзор/сообщение не может быть беспристрастными.

 Сообщение от Tamagotchi :

Если в обзоре будет указано, что есть реферальные ссылки я буду знать, что ему нельзя доверять на 100%. Я за обязательно указание, что обзор содержит такие ссылки.

Ну, Вам двоим вопрос: вот этот обзор, насколько беспристрастен, по Вашему мнению?

 Сообщение от Admin :

Qwertus, было бы за что наказывать... За оффтоп и спам и так наказания выдаются согласно правилам форума и без разницы, реферальная это ссылка или обычная.

Угу, я выше привел номера правил

 Сообщение от AVSel :

1. Под видом дружеской помощи, т.е. обманом, ведется зарабатывание денег. Ну напишите прямо: "помогите заработать, кликните по ссылочке" - мне что жалко. Но зачем же тайком то.

А если "спросили - дали ответ", тогда как?

 Сообщение от AVSel :

2. Что-бы напихать побольше реферальных ссылок, создаются маскирующие бессмысленные темы и обсуждения.

Это уже спам и флуд.

 Сообщение от AVSel :

3. Обзор с реферальными ссылками все-же скорее коммерческий. Такие обзоры конечно тоже нужны, но их надо как-то помечать.

 Сообщение от Virgo_Style :

считать обзоры с рефералками коммерческими - это интересный вариант, к тому же близкий к действительности.

Коммерческий конечно, они если не все, то подавляющее большиство - коммерческие.

 Сообщение от galex :

совсем недавний пример - в очередной теме про выбор зарядки была порекомендована одна из самых дорогих зарядок. по существу ответ? да. будет ли эта зарядка лучшим выбором, или ответ был дано только ради размещения рефералки, потому что с этой дорогой зарядки вознаграждение больше, или с магазином, в котором есть более подходящая - нет реферальных отношений?

О каком сообщении речь?

 Сообщение от Energy-device :

я вот одного не пойму: почему ссылка без рефералки полезная а точно такая же реферальная, вредная? что меняется?

Их жаба давит, что я получу вознаграждение, если Вы купите повербанк по ссылке из моего обзора https://forum.fonarevka.ru/...

 Сообщение от ceramic :

На последних 3-4 страницах достаточно инфы о вредности неконтролируемого размещения рефералок.

Так это либо флуд либо спам. А на это уже есть правила.

 Сообщение от ceramic :

Полезные они или нет -- не имеет ровным счетом ни какого значения.

А Вы что, ходите по неполезным ссылкам?

 Сообщение от ceramic :

И поэтому за чистоту те, у кого рефералок вообще нет!?

Да ну ладно...

[Energy-device]

 Сообщение от Rimlyanin :

Их жаба давит

я думаю именно в этом корень проблемы

[galex]

 Сообщение от Rimlyanin :

О каком сообщении речь?

вообще, тема рефералок успешно закрыта. 54% населения добились, чего просили, так что не вижу более смысла продолжать переливать из пустого в порожнее. но вы сами прекрасно знаете, о каком.

[Rimlyanin]

 Сообщение от Energy-device :

я думаю именно в этом корень проблемы

Угу, только умные люди уже давно пользуются партнерками и кешбеками, и им плевать на всякие рефералки.

 Сообщение от Rimlyanin :

А кто поумнее, то пользуется кешбеками и партнерками, просто перебивая чужую рефку своей. И проблема решается сама собой.

Ну а кто не пользуется, тот так и продолжает кормить других

 Сообщение от Rimlyanin :

Вот лично мне пофиг что на моем любимом торрент-треккере кинозал-тв выскакивает окно с открытием странички с рефферальной ссылкой, что популярный сайт с обзорами "имени собачки" подставляет свои рефки в ссылки на магазин, равно как и большой сайт-форум по покупкам в инете "берущий" также все исходящие ссылки на магазин выпускает через партнерку. Более того, этот же сайт-форум по покупкам в инете даже автозамену настроил, и если написать в сообщении или обзоре название магазина, он подставит ссылку, которая будет вести через партнерку.

И да, даже большой и популярный форум "для КПК" также все исходящие ссылки пускает через партнерку.

[Rimlyanin]

 Сообщение от galex :

вообще, тема рефералок успешно закрыта. 54% населения добились, чего просили, так что не вижу более смысла продолжать переливать из пустого в порожнее. но вы сами прекрасно знаете, о каком.

Ну если считать что

Голосовавшие: 66

Это и есть 100% населения фонаревки...

[Sckipper]

 Сообщение от Rimlyanin :

Угу, только умные люди уже давно пользуются партнерками и кешбеками, и им плевать на всякие рефералки.

 Сообщение от Rimlyanin :

Тем более что, как я уже писал, умные люди пользуются кешбеками и партнерками
И им плевать на реффералки...

 Сообщение от Rimlyanin :

А кто поумнее, то пользуется кешбеками и партнерками, просто перебивая чужую рефку своей. И проблема решается сама собой.

 Сообщение от Rimlyanin :

Научится им пользоваться - просто.
Так что будьте умнее.

Я не хотел писать, но вы вновь и вновь об этом... О том, что идиоты те, кто без кэшбека покупают.
Вы, значит, зарабатываете на идиотах? Или иначе, все, кто кэшбеком не воспользовался и купил по вашей реферальной ссылке - не умный?
Просто вы так много раз подчеркиваете интеллект, тех, кто не дал вам заработать...

И как много раз уже писали тут, проблема совсем не в том, что кто-то даст или не даст вам... заработать.
В другом проблема. И ее не решить использованием своей собственной партнерки или своим кэшбеком.
Я давеча вам приводил сайт rp5. А вы указали мне на рекламные баннеры.
Вы сознательно игнорируете очевидную разницу между рекламным баннером и скрытой реферальной ссылкой? Или, по вашей аналогии из вышеприведённых цитат, интеллектуального уровня не хватает?
Когда я вижу рекламный баннер я знаю, что это реклама. Ее цель только в том, чтобы втюхать мне товар. Я понимаю, что о недостатках и о низких ценах у конкурентов она мне не расскажет. Поэтому сто раз проверю, почитаю в других источниках, сравню цены и только потом решу - покупать или нет.
И немного иначе выглядит скрытая реферальная ссылка. Мне не продавец, который по ту сторону баррикад говорит, а свой, такой же как я пользователь, покупатель, единомышленник. Говорит, я фонарик покрутил в руках, проверил, фонарик классный, надо брать, надо брать вот тут.

Вот, лично я никогда ничего не купил в интернете перейдя по рекламному баннеру, а по советам на этом форуме вагон и маленькую тележку.

Я понимаю, что никому верить нельзя. Даже себе. Но если есть возможность пометить тех, кто точно не на твоей стороне, кто хочет заработать на том, что ты ушами прохлопал и кэшбек не подключил, тех, кому выгодно тебя обмануть, тогда я за.

Объясните мне идиоту, как подключение кэшбека спасет меня от того, что я поверю латентному реферальщику, а меня обманут и побудят купить какую-нибудь херню по завышенной цене?

[Qwertus]

 Сообщение от Rimlyanin :

Или о чем речь?

Ладно, проехали.
Я Танкисту ответил...

[Rimlyanin]

 Сообщение от Sckipper :

Я не хотел писать, но вы вновь и вновь об этом... О том, что идиоты те, кто без кэшбека покупают.

Неа, не в кешбеке суть. НЕ правы те, кто покупает неподумав, и не узнав альтернативное мнение.

 Сообщение от Sckipper :

И как много раз уже писали тут, проблема совсем не в том, что кто-то даст или не даст вам... заработать.
В другом проблема. И ее не решить использованием своей собственной партнерки или своим кэшбеком.

В чем же? В том что повелись на чье-то мнение? А голова зачем?

 Сообщение от Sckipper :

Вот, лично я никогда ничего не купил в интернете перейдя по рекламному баннеру, а по советам на этом форуме вагон и маленькую тележку.

И Вам давали плохие советы? Так если совет плохой, разве важно, рефферальная или нет там стояла ссылка?

 Сообщение от Sckipper :

кто хочет заработать на том, что ты ушами прохлопал и кэшбек не подключил

Ещё раз, дело не в кешбеке.

 Сообщение от Sckipper :

Объясните мне идиоту, как подключение кэшбека спасет меня от того, что я поверю латентному реферальщику, а меня обманут и побудят купить какую-нибудь херню по завышенной цене?

Можно подумать, если Вам по обзору понравится фонарик или рация, Вы будете раздумывать какая ссылка там стояла?

На самом деле проблема то не в самих рефферальных ссылках.
На вскидку (могу что то пропустить):
- спам и офтоп, номера правил я выше приводил.
- не честный обзорщик, и я знаю таких и не одного, которые получив, ну к примеру, смартфон на обзор, его распишут так красочно, ну или в крайнем случае "сойдет", что у него будет уйма покупателей.
Или я не прав?


P.S. Ну а экономить с кешбеком все равно легко.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Rimlyanin :

Ну, Вам двоим вопрос: вот этот обзор, насколько беспристрастен, по Вашему мнению?

Мне купить этот ПБ и проверить? Я же псих - могу и купить... а на вскидку:
- сколько циклов заряда/разряда обеспечит АКБ?
- как поведет себя ПБ на морозе -15...-20С?
- какое сопротивление кабеля, идущего в комплекте?
- что будет при КЗ в нагрузке?

Даже если этот обзор честный, то почему я должен быть уверен, что все остальные реферальные обозры тоже являются таковыми?

[Rimlyanin]

 Сообщение от Tamagotchi :

Мне купить этот ПБ и проверить? Я же псих - могу и купить...

ну только разве что если нужен ПБ с QC2.0 или с USB Type-C.

 Сообщение от Tamagotchi :

Даже если этот обзор честный, то почему я должен быть уверен, что все остальные реферальные обозры тоже являются таковыми?

Я тут выше на одно сообщение привел два пункта. Что скажите про них?

 Сообщение от Tamagotchi :

- что будет при КЗ в нагрузке?

Разве в обзоре нет ВАХ?

[Tamagotchi]

 Сообщение от Rimlyanin :

ну только разве что если нужен ПБ с QC2.0 или с USB Type-C.

не нужен, но могу. и уверен, что косяков море найду.

 Сообщение от Rimlyanin :

Я тут выше на одно сообщение привел два пункта. Что скажите про них?

попытка увода обсуждения в сторону.

 Сообщение от Rimlyanin :

Разве в обзоре нет ВАХ?

Да, есть. Заменим вопрос: - когда изготовлена АКБ, купленного Вами на DX ПБ?
Остальные вопросы проигнорированы т.к. являются неудобными?
Вот, собственно, почему я за введение новых правил, что собственно уже и сделано.

[Tamagotchi]

Что я хочу сказать: Задача реферального обзорщика - убедить читателя купить товар, возможно, умолчав о его недостатках.

Спорить с этим бессмысленно и пометив такие обзоры/ссылки мы обратим на это обстоятельство читателей, не имеющих возможности самостоятельно определить реферальность ссылки.

Так, что Спасибо администрации за наведение порядка в этом вопросе.

[Rimlyanin]

 Сообщение от Tamagotchi :

попытка увода обсуждения в сторону.

Тоже самое могу сказать и про Вас

 Сообщение от Tamagotchi :

Остальные вопросы проигнорированы т.к. являются неудобными?

Почему же?

 Сообщение от Tamagotchi :

- сколько циклов заряда/разряда обеспечит АКБ?

Вы хотите чтобы я купленное устройство загонял "до смерти", в угоду Вам?

 Сообщение от Tamagotchi :

- как поведет себя ПБ на морозе -15...-20С?

Нет возможности проверить.

 Сообщение от Tamagotchi :

- какое сопротивление кабеля, идущего в комплекте?

Оммическое
Не пользуюсь "родными" кабелями. Подарить? У меня их тут накопилось...