[rainboow]

Раз тут меломаны собрались, ещё раз спрошу. Слушал с кассеты, которую я записал со своего мп3 диска в звукостудии Жан Мишеля Жарра. Слушал через самодельные наушники 4 Ом)) которые ранее были динамиками в дешёвом китаезе. Так теперь слушая с того же диска слитые в плеер треки в современных ушах, коссах порта про, я не слышу тех звуков, что давала кассета и те динамики)) но в плеере не нравилось плавающая скорость. А звук норм. А записано же с одного диска. Либо плеер кассетный лучше передаёт, либо мпз плеер душит ( сонька 2006 года.)

[Behram]

rainboow, если на диске нет этих звуков, то откуда они появятся на кассете?
Как я понимаю, кассета слушалась давно? А если сейчас сравнить?

[rainboow]

Звуки как раз есть, в смысле они хуже слышны на мп3 плеере, и даже если слушать с дорогого ноута с теми же ушами.и не в студии у Жарра)) а саму музыку))

[Behram]

rainboow, а как должно быть слышно? Вдруг на кассете как раз неправильно)

[rainboow]

Правильно слышно на концерте. Но вряд ли попаду)

[Kelevratony]

 Сообщение от rainboow :

Либо плеер кассетный лучше передаёт, либо мпз плеер душит

МП3 душит по-любому. А битрейт какой? При всей носовершенности кассетной записи, сжатия на ней не происходило. Сжатие обычно заметно в виде выпадения пауз и тихих фрагментов. С другой стороны, на Жан Мишеле возможно и выпадение каких-то звуков.

[rainboow]

Я не с СД писал, а с дешевого мп3 диска. Который и слушал в ноуте.

[Kelevratony]

rainboow, ну тогда фиг знает.

[Donkey]

rainboow, наушники поменяйте, коссы режут частоты и с задвигом в басовую сторону. Не самый лучший вариант для слушания

[rainboow]

Donkey, Да, басы есть. Про модель на замену лучше не спрашивать))) цену примерно скажите, для дома, открытые.

[Mikkilighter]

rainboow, сравнивать нечто сомнительное с чем то что слышал давно тоже сомнительно. Однако могу привести обратный пример, у меня никогда не было случая послушать альбом Metallica 91г кроме как на кассетах и пластинках на так себе аппаратуре. Однако был сильно обрадован когда качнул 24/96 прям ну очень хорошего качества и послушал на современных плюшках.

[alexsav]

 Сообщение от Donkey :

народ с крутой аппаратурой делает рипы с нежно-обсосанных пластинок и там всеравно присутствует шум и треск

в этом потрескивании пластинки и есть свой шарм ,это как ее дыхание что-ли,
и нужно ли этот тип носителя лишить только ему присущего признака
при перезаписи каждый определяет сам.

для меня это сравнимо с тем ,что при исполнении вокалисту запретить сглатывать,
или вздыхать набирая в легкие воздух с характерным шумом,
появится стерильность студийной записи , а душевность и теплота того ....

Прямая ссылка на видео YouTube

[Rabotnikof]

 Сообщение от Mikkilighter :

сравнивать нечто сомнительное с чем то что слышал давно тоже сомнительно.

Что же всё по кругу-то ходить? Ну, хоть ненадолго отбросьте вы всю эту шелуху многажды прочитанного якобы умно-научного.
В музыке (не в аппаратуре, не в технических решениях, а именно в музыке) всё намного проще. У человека в мозгу нет анализатора спектра, нет графопостроителя АЧХ, а есть врожденная, генетически обусловленная способность интерпретировать слышимое в информацию. Если она в слышимом есть, конечно.
Самая хорошо изученная "музыка" для человека - это речь. Звуковая несущая и смысловая нагрузка. И если даже Вы никогда не слышали речь какого-нибудь человека, слушаете его в первый раз, вы всё равно с ходу поймете, каковы эмоциональные смыслы его речи. Равнодушное бубнение, язвительная подъ**ка, восхищение, сожаление, и много-много всяких оттенков. Вплоть до того, врет ли вам этот человек, или не врет.
Так вот, с музыкой абсолютно то же самое. Не надо вообще циклиться на том, слышал ли ты когда-то оригинал, или нет, знакомо тебе это произведение, или незнакомо.
Если у человека имеются хотя бы какие-то первоначальные навыки слуховой экспертизы (мама в детстве пела, дома играли на каком-нибудь инструменте), то мертвечину от музыки такой человек отличит.
И именно чтобы заглушить это природное умение, маркетинг промывает мозги тысячекратными повторениями "технических мантр", убеждает в жесткой взаимосвязи с начинкой или "классами", привязывает любое рассуждение о качестве не к слышимому, а к измеряемому.
Как я уже говорил - это в области аудио отлично работает. "Платье голого короля" Андерсена в чистом виде. Слушают мертвые звуки с нулевой музыкальной информацией - говорят "ах, какое идеально чистое воспроизведение". А вот коллеги из жрачки локти кусают, у них такого счастья нету, любая бабуська попробует пальму и говорит "пальма".

[Donkey]

rainboow, если для дома то разброс цен от 2 тыс. и до бесконечности.
Если надо недорогое бюджетное и не высокоомное то смотрите китайцев, у них есть неплохие полноразмеры, название не помню
А если со стационартным усилителем, тогда или теже китайцы или уже какие нибудь Сони, АудиоТехника, Сенхайзер, Бейердинамик.
Я дома стационар + Beyerdynamic DT990 использую, уши на все времена, еще и внукам достанутся

[PASHA]

Да, Косс Порта Про сам зарежет что хочешь. Из китайцев - Takstar все советовали, я таки купил Grado 125 за 7тр и счастлив, лучше слушать самому и выбирать что нравится, т.к. все играют по-разному, кто то мониторнее, кто то живее. В днс продают Superlux, вроде как тоже хвалят, но все в сравнении конечно познается.

[rainboow]

Жаль что в городе нету магазинов с выставленными для прослушивания наушники.

[PASHA]

Надо взять и если не подошло вернуть в 14 дневный срок )), у меня в днс-технопоинт прокатывало с затычками, по причине "не подошли амбушюры" ))

[Donkey]

rainboow, ну я не церемонился, пришел в магазин и попросил послушать выбранные модели, ничего ужасного нет, продавцы всеравно должны вскрыть упаковку по требованию, что бы проверить работоспособность и целостность

[Mikkilighter]

 Сообщение от Rabotnikof :

Что же всё по кругу-то ходить?

Вот именно, чушь по кругу. Без всякого прослушивания эталона плохой плеер и дерьмовые наушники хуже чем хороший плеер и хорошие наушники. По определению.
Потому что больше искажают при воспроизведении, съедают обертона.

Если кого то прёт от песенной смысловой нагрузки через динамик мобильника или рацию - на здоровье.
Это вообще никак не влияет на разделение аппаратуры на классы по объективным измерительным и субъективным оценочным характеристикам.
Субъективные оценочные характеристики вообще то не присваиваются дворником дядей Васей или его братом обзорщиком китайских товаров присоединённым к интернету, точно так же как большие сифонические оркестры не состоят из случайных людей.
Аппаратура может быть и самодельной, точно так же относясь к определённому классу.

Ваши пространные рассуждения вообще ни на чём не базируются кроме теории заговора.
Чтобы мамин голос поющий песенку звучал из чего то там звуковоспроизводящего наиболее естесственно эту самую маму надо вообще то записать в студийных условиях.
Именно по этому строят студии с определённой акустикой помещений, а с концертов пишут через оборудование сведения и есть профессия звукорежиссера, или это для вас слишком внезапно?

Если вы не разбираетесь в вопросе, пользуетесь лишь домыслами, или может не слышите различий зачем остальным это навязывать, аргументация должна состоять из фактов. Сильные несовпадения цен, так хотели джинсы и капитализм - получите и распишитесь.

[Mikkilighter]

 Сообщение от rainboow :

Жаль что в городе нету магазинов с выставленными для прослушивания наушники.

Прискорбно, у нас в музыкальных магазинах запросто, плеер притащил да послушал, те которые в блистерах вряд ли вскроют, а остальные легко.
В некоторых магазинах есть фирменные стойки с наушниками, чаще всего Sony встречаются.