[CHINA_TOWN]

 Сообщение от Barabas :

Может не туда смотрю... Из вашей ссылки:

Это пруф исключительно для кривой (а 265нм мы прилично наобсуждали в теме про корону)

 Сообщение от Barabas :

ПС. Неправильно говорить о биологическом действии (действии на живые организмы) ультрафиолетового облучения вообще, вне зависимости от длины волны.

Вполне себе нормальное выражение, но рассмотрим и ваши варианты

 Сообщение от Prohtotco :

Если видишь ошибку, то исправь, а не высмеивай смайликами.

Я бы так и сделал, и вывалил бы конструктивную критику с серьезным лицом, если бы ты не стеснялся своего авторства и не партизанил, когда писал на этом форуме про 365нм.
Если бы не это сообщение, я бы никогда не догадался, что это ты

От 265 нм до 460 нм. Ниже 265 нм нет возможности проверить, выше 460 нм тоже будет люминесцировать в некоторых пределах (точную границу окончания не искал). Длина волны работы в светодиоде около 460 нм.

Кстати, рекомендация прикупить светофильтры из увиолевого стекла прошла мимо?

 Сообщение от Prohtotco :

Как говорится, найди 2 смысловых отличия.

Вот и сказывается недостаток опыта и знаний.
Тут "+-" это всего лишь пару нм, и если бы ты работал с UVC светодиодами, видел спектральные отчеты и читал десятками документации нормальных производителей, а не этого китайподвала, то знал бы это.
Светодиоды не просто так бинуют, и делают это на конкретных значениях. Для каждого есть своя категория.
Потому что пик сдвигается в зависимости от тока, но в разных диапазонах эта зависимость тоже разная.
Все лень писать.

 Сообщение от Prohtotco :

Короче ты тролль.

А я этого никогда и не отрицал

 Сообщение от Prohtotco :

Больше нет смысла продолжать этот разговор.

Конечно же нет, не вижу попыток просветления.

 Сообщение от Prohtotco :

Самое странное, каким образом ты накрутил себе такой рейтинг.

Хочешь посмотреть на другой мой акк? Там я бородатый ветеран

 Сообщение от Prohtotco :

цепляющийся к словам

мне истина дороже...

[Barabas]

Коллеги,

необходимо засветить УФ-ом пленочный фоторезист для последующего травления (на примере печатной платы).
Есть фонарь Acebeam X80 с УФ-диодом 1*Nichia 276A 365nm. Диод голый, не оформлен ни в рефлектор, ни как-то иначе. Светит, так сказать, слабовато.

Есть опыт засвечивания пленочного фоторезиста УФ-фонарем? Периметр засвечиваемого поля - с 2 пачки сигарет (~А6).
Мощи, равномерности хватит? Какие ещё нюансы?
Или полноценную УФ-лампочку использовать?

[alibek]

Если это разово, то я бы просто в маникюрный салон наведался.

[Товарищ генерал]

Кто то к часовщикам наведывался
Как кнопка то, приехала?

[alibek]

Нет, кнопка еще в самолет не попала. Боюсь, как бы не застряла до НГ.
Что касается часовщиков — кто ж мог предположить, что они настолько ленивые и дремучие. Там делов то было на две минуты.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от alibek :

что они настолько ленивые и дремучие

А у кого то даже струбцинки нет

[Barabas]

 Сообщение от alibek :

Если это разово, то я бы просто в маникюрный салон наведался.

Не, исключено.)


Коллеги, отзовитесь, спасите-памагите!

Вопрос актуален:

необходимо засветить УФ-ом пленочный фоторезист для последующего травления (на примере печатной платы).
Есть фонарь Acebeam X80 с УФ-диодом 1*Nichia 276A 365nm. Диод голый, не оформлен ни в рефлектор, ни как-то иначе. Светит, так сказать, слабовато.

Есть опыт засвечивания пленочного фоторезиста УФ-фонарем? Периметр засвечиваемого поля - с 2 пачки сигарет (~А6).
Мощи, равномерности хватит? Какие ещё нюансы?
Или полноценную УФ-лампочку использовать?

С целями повышения площади излучения, равномерности и большей мощности, возьму такую маникюрную УФ-лампу:
https://www.wildberries.ru/...
Цоколь G23 ради разовой процедуры выискивать не буду. Какими бы пинами законнектить вилку на пипки лампы? Паяться не хочу. Что можно аля клемма насадить?

[alexsav]

 Сообщение от Barabas :

Паяться не хочу. Что можно аля клемма насадить?

такими можно попробовать, зажать провод можно и без соответствующего кримпера - пассатижами,
для тех токов лампы не критично, *мама* изолируется и надевается на штыри лампы,
поджать маму по необходимости, шоб на папе не болталась.

[Barabas]

Коллеги,

есть люминесцентная лампа с цоколем G23 - двуштырьковая, со стартером в собственном цоколе.
Её необходимо подключить в сеть 220.
Для подключения буду использовать дроссель энергосберегающей лампы.
Как понял из интернета, в связи с тем, что стартер уже имеется (предустановленный в лампу), лампу необходимо подключать к контактам ЭПРА энергосберегайки, минуя конденсаторы. Т.е. к паре контактов (из 4-х), которые дорожками не завязаны на конденсаторы. Это, как я понимаю, внешние контакты под номерами 1 и 4. Верно?





На эксперименты (попробуй сюда, потом - туда) возможности нет. Нужно собрать первоначально схему, чтобы ее использовать для проверки работоспособности УФ-лампы G23 при получении в интернет-магазине (много брака).

[alibek]

 Сообщение от Barabas :

для проверки работоспособности УФ-лампы G23 при получении в интернет-магазине (много брака).

А в магазине нет тестового стенда? Обычно в подобных магазинах он имеется, на самые разнообразные виды цоколей.
Кроме того, есть еще один простой способ — купить несколько ламп отдельными чеками, затем дома выбрать одну исправную, а остальные вернуть.

[Barabas]

 Сообщение от Barabas :

есть люминесцентная лампа с цоколем G23 - двуштырьковая, со стартером в собственном цоколе.
Её необходимо подключить в сеть 220.

Разобрался.)

Подробности, вдруг кому пригодится:

Прямая ссылка на видео YouTube

[Barabas]

Опубликую здесь, чтобы информация находилась поисковиками.

Итак,
Для получения УФ-света, куплена УФ-лампа для маникюра (сушки ногтей). Лампа люминесцентная, с цоколем G23, с длиной волны 365 нм, 9W. Такими лампами завален весь али и наши национальные интернет-магазины типа WB, Озона...
Я купил наиболее популярную Luazon (https://www.wildberries.ru/... ).

Изучение источников информации, посвящённых УФ-маркировке денежных купюр и УФ-детекторов, показали, что УФ-источник должен быть с длиной волны 365-380 нм. 365 - предпочтительнее, т.к. эта волна визуализирует максимальное число видов УФ-меток на купюрах.
Испытание лампы на денежных купюрах показало, что она - не 365 нм.
На рублях, долларах США, евро УФ-метки не светились совсем.
На примере одной из купюр:


То же - под УФ-диодом 365 нм фонаря Acebeam X80:


Сама лампа светит жёстким белым светом (~6500-7000К).

Загоревал от «кетайской обманки»...
Решил сделать испытание на пленочном фоторезисте Ordyl Alpha 350, в инструкции к которому указано экспонирование лампой с длиной волны 360-380 нм.
И лампа сработала.

Т.о., получается, что УФ-метки купюр идентифицируются длиной волны 365 нм, но не «прокатывают» под более длинной. Вероятно, китайская лампа имеет длину волны в диапазоне 370-380 нм.

[Prohtotco]

 Сообщение от Barabas :

идентифицируются длиной волны 365 нм, но не «прокатывают» под более длинной

Оранжевые волоски светятся и от чистого фиолетового света 405 нм, поэтому и под 370-380 нм тоже должны светиться. Похоже, что от лампы идёт слишком много белого света, из-за чего все проблемы с видимостью меток. Можно бы попробовать отрезать видимый свет с помощью стекла Вуда или истользовать тёмно-синие, чёрные стёкла, пропускающие ближний УФ. Таким образом лампой накаливания (с её мизерным УФ) удавалось слабо подсветить красную надпись в паспорте "МВД России" (на странице с фотографией) - последнее фото в галерее под 4-м мифом. Я бы сказал, что использовать эту метку в паспорте предпочтительнее, чем рисунок на деньгах, т.к. при свете она полностью невидима, и её свечение даже под слабым УФ с посторонней засветкой проще заметить.

 Сообщение от Barabas :

УФ-источник должен быть с длиной волны 365-380 нм. 365 - предпочтительнее

Но с минимальной паразитной засветкой, т.е. "лампа чёрного света" или "лампа Вуда".

[drsleep]

 Сообщение от Barabas :

Я купил наиболее популярную Luazon (https://www.wildberries.ru/... ).

Лот с минимальными продажами и единственным отрицательным отзывом. Явно не показатель по подобным лампам. Возможно даже имитация.

[Kelevratony]

Проверил сегодня возможность зарядки часов на солнечной батарее, помощью Конвоя на Ничии.
Получилось, рабочая схема.

[zazara]

 Сообщение от Kelevratony :

Проверил сегодня возможность зарядки часов на солнечной батарее, помощью Конвоя на Ничии.
Получилось, рабочая схема.

Интересно, в часах есть защита от высоких токов зарядки )

[zazara]

 Сообщение от Barabas :

Испытание лампы на денежных купюрах показало, что она - не 365 нм.

Есть шанс, что там есть 365. Много видимого света замешано.
Если взять 100% 365 УФ и светить вместе с обычным фонарем - тоже никаких меток не видно.

[gena]

Оживлю некротему.
Лазил тут по сайту производителя фонарей для криминалистов и наткнулся на интересную табличку.
Ну и сам фонарь интересный, конечно)

[Magvay]

 Сообщение от gena :

Ну и сам фонарь интересный, конечно)

Дешевле 500?

[gena]

 Сообщение от Magvay :

Дешевле 500?

Цена по запросу - как будет ответ, напишу)