|
|
|
|
32983 333 17 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
01.09.2021, 21:29 | 121 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 14:29
Сообщений: 8559
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили: 5713 раз(а) в 3148 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Чем же драйвер на 3 вольт сложнее драйвера на 3.6 вольт?
А холодный свет к элементам питания вообще никакого отношения не имеет. Просто при прочих равных у холодных диодов с низким CRI светоотдача немного выше, то есть светят ярче. Да и даже при одной яркости холодный свет более заметен и кажется ярче. Вот и продают то, что лучше продается. |
01.09.2021, 21:47 | 122 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.05.2015 Последняя активность: Сегодня 15:13 Адрес: Sarov
Сообщений: 3260
Сказал(а) спасибо: 735
Поблагодарили: 2262 раз(а) в 1223 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Только на 3 В (повышйка) не сильно, а универсальный (который и от 3 В и от 4.2 В хорошо работает) сложнее. К тому же он должен понимать чо в него засунули и 3 В батарейку высасывать до нуля, а с аккумулятором семафорить о разряде при 3 В. А если ещё и LiFe учитывать, что и его пределы напряжений корректно отрабатывал...
|
01.09.2021, 21:59 | 123 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:03 Адрес: Питер
Сообщений: 31581
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15562
Поблагодарили: 33738 раз(а) в 12561 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Zebralight и маркетологи - это вообще два непересекающихся понятия, КМК
Точно такой же фонарь на АА/14500 они продолжили выпускать. Так что единственная причина, почему они сняли линейку на 1*CR123 - совсем плохо продается и почти никому не нужна. И это притом, что контора американская, а американский рынок вроде как наибольший любитель CR123. Так что тут вопросы скорее не к маркетологам, а к юзерам и покупателям. Олайт тоже активно целится на американский рынок, в том числе более "околооружейный". Ну, значит на примере H1R увидели, что реальных потребителей CR123 в фонарях очень мало. А может еще и были случаи зарядки CR123 вместо аккумулятора, не хотят рисковать - вот и приходится выбирать, или чисто аккумуляторная модель, или батареечная. |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Kelevratony (02.09.2021), Stalnoff (01.09.2021)
|
01.09.2021, 22:07 | 124 | |||
Новичок
Регистрация: 01.08.2021 Последняя активность: 10.03.2022 19:17 Адрес: Москва
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 17 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Пользуются, конечно, но это не означает более удобно…
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (01.09.2021)
|
01.09.2021, 22:16 | 125 | |
Новичок
Регистрация: 01.08.2021 Последняя активность: 10.03.2022 19:17 Адрес: Москва
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 17 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Не претендую - не специалист, но с 3 вольт сделать стабилизированные 3 вольта сложнее, чем с 3.6 вольт…
Цитата:
|
|
01.09.2021, 22:22 | 126 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 22.11.2023 14:35 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1596
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
|
01.09.2021, 22:38 | 127 | ||
Новичок
Регистрация: 01.08.2021 Последняя активность: 10.03.2022 19:17 Адрес: Москва
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 17 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Цитата:
И на 18650… Цитата:
При поиске замены обратил внимание, что Perun Mini есть только в России: на на eBay, ни на Amazon такой модели нет. Наводит на мысли, что нас используют для тестирования🙂 |
||
01.09.2021, 22:39 | 128 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:03 Адрес: Питер
Сообщений: 31581
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15562
Поблагодарили: 33738 раз(а) в 12561 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Цитата:
Может прицелы с другим питанием или кормят их отдельно, не знаю. Цитата:
Ну вот увы, сама Зебра считает что таких людей недостаточно, чтобы выпускать подобную серийку. То ли их и правда совсем мало, то ли их ниша слабо пересекается с нишей покупающих Зебролайт. "Не гражданского" наверное дофига в мире... Проблема в том, что после "гражданской" зебры (тем более с "гражданским" нейтральным светом) - вся эта негражданская фонарная техника во-первых нифига не светит, во-вторых страшно неудобно управляется Ну вот негражданская классика на 1*CR123 но это ж абсолютная грустьпечаль после нейтральной зеброчки... [Исправлено: fnksb, 01.09.2021 в 22:40] |
||
01.09.2021, 22:41 | 129 |
Новичок
Регистрация: 01.08.2021 Последняя активность: 10.03.2022 19:17 Адрес: Москва
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 17 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Они всегда были впереди. CR123A как раз и задумывалась для замены АА, как более энергоемкий и высокотоковый элемент. Тут, думаю, как раз цена сыграла не в пользу CR123A как определяющий фактор для массового рынка…
|
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (02.09.2021)
|
01.09.2021, 22:48 | 131 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:03 Адрес: Питер
Сообщений: 31581
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15562
Поблагодарили: 33738 раз(а) в 12561 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
На 18650 все-таки другая электроника. А вот модели на CR123/16340 и AA/14500 - практически аналогичны по электронике, чуть-чуть прошивку по порогам подправить.
Ну и корпус чуть-чуть другой выточить, хвостокрышки, платы в них... В общем, сугубо мелкие производственные моменты, не требующие никаких хлопот. Был бы спрос. То есть поймет Зебра что они без проблем продадут хотя бы несколько тысяч таких фонарей - выпустят. Видимо, у них есть причины считать, что не продадут и спроса нет. Продавать 100 штук фанатам-милитаристам, а остальное морозить на складе - ну, видимо не хотят, можно их понять. Цитата:
https://www.ebay.com/sch/i.... Так что на всем мире тестируют =) [Исправлено: fnksb, 01.09.2021 в 22:50] |
|
01.09.2021, 22:56 | 133 | |
Новичок
Регистрация: 01.08.2021 Последняя активность: 10.03.2022 19:17 Адрес: Москва
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 17 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
С фонарями не гражданскими то же самое - та же Inova Inforce на 2хCR123A
Цитата:
Кстати: у меня еще есть вполне годный Celestron 18774 первой версии, не светодиодный. |
|
01.09.2021, 23:07 | 134 | |
Новичок
Регистрация: 01.08.2021 Последняя активность: 10.03.2022 19:17 Адрес: Москва
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 17 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Цитата:
Каюсь, обманул. Но не специально. Искал фонари на CR123A - Perun Mini не попадался. P.S. Теперь, после покупки, понимаю почему: поддержка CR123A, похоже, заявлена только на Российском сайте… [Исправлено: Stalnoff, 01.09.2021 в 23:15] |
|
01.09.2021, 23:31 | 135 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:03 Адрес: Питер
Сообщений: 31581
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15562
Поблагодарили: 33738 раз(а) в 12561 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Ну не выгодно, что делать.
Не, 100 штук - это которые проданы. На складе остались 4900, например =) Или 9900. Я не знаю какие партии у зебры, но любая серийная продукция измеряется тысячами. Цитата:
Цитата:
Окажется, что за последние десять лет в мире случился некоторый прогресс Даже шур постепенно внедряет 18650, насколько я понимаю. Но не слежу за ними. [Исправлено: fnksb, 01.09.2021 в 23:33] |
||
02.09.2021, 00:01 | 136 |
Новичок
Регистрация: 01.08.2021 Последняя активность: 10.03.2022 19:17 Адрес: Москва
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 17 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Цитата:
Возможно, при каких-то условиях важна именно периферийная подсветка, но человек устроен таким образом, что 90% зрительной информации он получает из центра поля зрения и только 10% из периферического, по этому нет смысла тратить много люменов на освещение периферии. |
02.09.2021, 00:11 | 137 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:03 Адрес: Питер
Сообщений: 31581
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15562
Поблагодарили: 33738 раз(а) в 12561 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Цитата:
Кроме того, очень многое как раз в меру периферическим зрением улавливается (особенно в движении). Да и активно крутить головой вслед за лучом не всегда комфортно, если надо весь объект охватить и оценить (вот скажем поваленное дерево и место где его лучше перелезть) - проще на него один раз сразу взглянуть и все понять, чем лучом по нему водить. Если метров с пяти, например. Метров с десяти и дальше - да, зебровский рефлектор центральным лучом уже достаточное поле перекрывает. Но там зато боковая засветка начинает уже не помогать, а мешать, вот та половина которая под 80 разлетается с достаточно большой яркостью и резкой границей, плюс еще "теневой дыркой" возникающей между боковым светом под ногами и спотом "там, вдали". 30/100 в данном случае неинформативно, к TIR-оптике рефлекторные градусы "спот + засветка" не особо применимы. У TIR обычно указывают угол половинного падения яркости (FWHM), но это тоже такая вещь в себе. [Исправлено: fnksb, 02.09.2021 в 00:13] |
|
02.09.2021, 00:12 | 138 | |
Новичок
Регистрация: 01.08.2021 Последняя активность: 10.03.2022 19:17 Адрес: Москва
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 17 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Цитата:
У военных, как и в авиации, жизнь напрямую зависит от оборудования, по этому новшества внедряются только после долгого и кропотливого тестирования. На «гражданке» слишком много быстрых изменений: 18650 еще не стал стандартом, как его начали потеснять всякие 21ххх |
|
02.09.2021, 04:00 | 140 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 15:50 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9757
Сказал(а) спасибо: 20025
Поблагодарили: 8525 раз(а) в 4313 сообщениях
|
Re: Выбор налобника на CR123A
Цитата:
А вот это уже реальный довод в минус такого решения. [Исправлено: Drex, 02.09.2021 в 04:08] |
|