|
|
| ||||||||
|
|
|
131223
330
27
3
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
41
|
![]() |
|
|
|
|
|
|
42
|
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 29.08.2024 15:54
Сообщений: 6353
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2783 раз(а) в 1775 сообщениях
|
При параллельном. При последовательном аккумы либо стоят все правильно, либо все неправильно и сработает общая защита, либо цепь разомкнута.
Цитата:
Приводить криво сделанную поделку в качестве примера "как надо"? И да, вы привели вариант механической защиты от переполюсовки. Причем вариант, работающий на соплях и везении. |
|
|
|
|
|
|
43
|
![]() |
А при параллельном зачем с "двух сторон"?
А где параллельное соединение реализовано по другому? Не криво? Работающий на исправных АКБ. Правильно из надо еще воткнуть сами они там не стоят. |
|
|
|
|
|
44
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 29.08.2024 15:54
Сообщений: 6353
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2783 раз(а) в 1775 сообщениях
|
Два аккума будут пытаться переполюсовать третий, общая защита скорее всего не сработает.
Тот же метеор. Без выступающего плюса контакта не будет. Небольшой износ/разрыв термоусадки и привет. |
|
|
|
|
|
45
|
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 13:26
Сообщений: 40362
Сказал(а) спасибо: 6671
Поблагодарили: 36047 раз(а) в 16654 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
46
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Сегодня 21:11
Сообщений: 4180
Сказал(а) спасибо: 637
Поблагодарили: 4317 раз(а) в 1688 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
47
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5204 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Потому и параллельные банки.
Экономия. Там ведь ток малость повыше тянется с питания, больше чем на порядок. На таком токе нормальную защиту копеечной, как для 3А, не сделаешь, а при питании 4В -- каждый милливольт на счету. |
|
|
|
|
|
48
|
![]() |
|
|
|
|
|
|
49
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5204 раз(а) в 2785 сообщениях
|
|
|
|
|
| Поблагодарили: 3 раз(а) |
|
|
51
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 23:08
Сообщений: 34380
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17526
Поблагодарили: 39338 раз(а) в 14571 сообщениях
|
Цитата:
Да, некоторое внимание к подбору банок нужно - ну так оно в любом многобаночнике нужно. |
|
|
|
|
|
52
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.05.2014 Последняя активность: Сегодня 19:09
Сообщений: 2399
Сказал(а) спасибо: 1821
Поблагодарили: 2389 раз(а) в 738 сообщениях
|
отлично-отлично. спасибо
|
|
|
|
|
|
53
|
![]() |
|
|
|
|
|
|
54
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 29.08.2024 15:54
Сообщений: 6353
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2783 раз(а) в 1775 сообщениях
|
Обычное техническое решение.
Причем даже печально известные "надежностью" батареи ноутбуков (намертво сваренные и с общей зарядкой) вполне себе живут, если производитель позаботился об отключении подзарядки при работе от сети и минимальной удаленности банок от источников нагрева. |
|
|
|
|
|
55
|
![]() |
Waryag, Так я и говорил, оба варианта имеют и свои плюсы и минусы. Плюсов у параллельного соединения больше т.е по совокупности оно лучше. Многие это понимают. Я нигде не говорил, что это неработоспособно, а вот то, что защита требуется - говорил.
[Исправлено: Tamagotchi, 05.11.2017 в 17:06] |
|
|
|
|
|
57
|
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 23:08
Сообщений: 34380
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17526
Поблагодарили: 39338 раз(а) в 14571 сообщениях
|
Судя по обзору - в 6330 как раз полностью индивидуальная работа:
Цитата:
[Исправлено: fnksb, 05.11.2017 в 17:10] |
|
|
|
|
|
|
58
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5204 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Именно -- как-то.
Да и не так много фонарей на трех последовательных банках, а уж из приличных брендов -- вполне уместно "совсем мало". Очень сомнительное удовольствие иметь на фонарь два комплекта по три одинаковых банки, которые использовать можно только в этом фонаре (можно еще и в другом, с тремя последовательными банками, что для большинства == только в этом фонаре). |
|
|
|
| Поблагодарили: 1 раз |
GAME OVER (05.11.2017)
|
|
59
|
![]() |
Кстати, по окончании тестов проверил напряжение на банках. У всех трёх отличалось на 0,01 В.
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка
|
|
|
|
| Поблагодарили: 4 раз(а) |
|
|
60
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2016 Последняя активность: 18.10.2025 01:08
Сообщений: 1326
Сказал(а) спасибо: 1223
Поблагодарили: 1112 раз(а) в 544 сообщениях
|
я правильно понимаю, что если использовать с этим фонарем, к примеру, 2 комплекта из одинаковых 3х банок и заряжать их в какой-нибудь литокале или xtar, то все норм и можно пользоваться фонарем в свое удовольствие и весь сыр-бор из-за того, что у многих такой разнобой с аккумуляторами, что 3 одинаковых просто не наберется?
|
|
|
|