[fnksb]

 Сообщение от MaksVasilev :

N люменов, вольтов, амперов, рублёв
N люмен, вольт, ампер, рублей

... литров

Тут все не так очевидно, в родительном падеже правильно писать именно "люменов", а вот в счетной форме принято "люмен". Дальше зависит от того, воспринимаем мы счетную форму как рекомендованную или же лишь как допустимую.

Как пример, без цифр всегда надо писать "... килограммов", но после числа допустимо (но не рекомендуется) использовать счетную форму "N килограмм". Но при этом она считается сленговой не рекомендуется.

А вот литры и в счетной форме уже давно литры =)

 Сообщение от MaksVasilev :

А есть стабилизация то? Я только один график видел, где как на обычном линейнике после 40% рантайма линейно падает яркость.

На обычном линейнике можно и 90% держать, в зависимости от тока, диода и батареи.
Более того, зачастую обычный линейник держит стабилизацию лучше, чем понижайка.

Да, конечно здесь стабилизация упирается в основном возможности батареи, и послабее чем на триплах или квадриплах при тех же токах - но есть. Дальше график будет сильно от банки зависеть.

Юникорнов на руках много, так что наверное и графиков скоро станет больше, на разном питании.

[MaksVasilev]

 Сообщение от fnksb :

Да, конечно здесь стабилизация упирается в основном возможности батареи

Жаль, что функциональные возможности драйвера были не в приоритете в угоду (сомнительных) экспериментов с интерфейсом. При таких разрядных кривых, мы имеем по факту просто очередную "пыхалку", которая недолго пыхает и тускнеет, только при этом ещё и не способную собственно пыхнуть. Казалось бы очевидные претензии к Пандам - отсутствие полноценного "flat-runtime", после стабилизированных G180 и T95, должны были быть учтены в фонаре, который анонсировался изначально чуть ли не как самый лучший у производителя.

Ждём Панду-5 и Уникорн-3?

[fnksb]

 Сообщение от MaksVasilev :

При таких разрядных кривых, мы имеем по факту просто очередную "пыхалку", которая недолго пыхает и тускнеет...

Это вы про какой-то другой фонарь, видимо

 Сообщение от MaksVasilev :

Казалось бы очевидные претензии к Пандам - отсутствие полноценного "flat-runtime"

И это тоже про какие-то другие. Вот графики по Panda 2M-CRI, например, на разных банках:

[MaksVasilev]

 Сообщение от fnksb :

графики по Panda 2M-CRI

2M-CRI хороший фонарь, но ограниченного применения, потому как не герметичный. Под Пандами я подразумеваю 3R и 3.0, первые и единственные Панды, которые эксплуатируются вне дома.

[INFERION]

 Сообщение от MaksVasilev :

А есть стабилизация то? Я только один график видел, где как на обычном линейнике после 40% рантайма линейно падает яркость. Есть графики рантаймов 3-4 верхних режимов?

В обзоре у Kelevratony же прямо в турбо с принудительным охлаждением шкварило пока не высадило банку до 3.6V (без нагрузки). 37 минут её так высаживало током 3A (1.85Ah отожрало), пока не ушло в ДД:

У драйвера внутреннее 30мОм, на нём падает не больше 0.1V. У пружин - столько же. Диоду нужно 3.2V. Что там за аккумулятор в тесте использовался - не знаю. Вот и считайте.

 Сообщение от Timofej 000 :

Трубка у головы тоже вполне себе открутилась, даже силу толком прилагать не пришлось.

Запишем в ещё один недостаток.

 Сообщение от Timofej 000 :

Кнопку таки повернул, но шла весьма туго

Там провода на герметике, делать нужно операцию аккуратно, с извлечением драйвера, наверное... Сам я ещё не ковырял, не видел. А после такого надругательства могут потом и глюки появиться - целостность проводов же не проверялась? А пиптик тот был откушен, или как?

 Сообщение от Timofej 000 :

но не слезло. Радует.

Завод долго мучил его, чтоб оно было не ломкое, прочное и т.п. Заморочились...

 Сообщение от Timofej 000 :

Теперь меня более всего раздражает мунлайт.

А зачем нужен "настоящий", кстати, если его не должно хватать ни на что? Тут многие хотят хотя бы 0.5лм, и давно есть уже идеи как это сделать просто и красиво.

 Сообщение от MaksVasilev :

Жаль, что функциональные возможности драйвера были не в приоритете в угоду (сомнительных) экспериментов с интерфейсом.

Ну вот тебе. Единственная вещь в фонаре, которая ни у одного нареканий не вызвала и является главной фишкой - сомнительная. А откуда такие выводы, что интерфейс навредил схемотехнике? Не наоборот ли? Чтоб обеспечить такие плавности и безШИМность - мне пришлось заморочиться и выжать такой динамический диапазон из этого линейного примитива. Функциональные возможности драйвера были не в приоритете в угоду стоимости, а интерфейс тут - приятная халявная галочка от меня. Мог бы быть фонарь за ту же цену с китайским ШИМящим драйвером (т.н. +FET) - было бы не сомнительно?

 Сообщение от MaksVasilev :

При таких разрядных кривых, мы имеем по факту просто очередную "пыхалку", которая недолго пыхает и тускнеет

Недолго, это почти вся ёмкость банки в турбо? Сколько в ней остаётся энергии на 3.6V без нагрузки? Там уже начинается завал разрядной характеристики. И это на 3A. Обычная ёмкая (3500) банка на 60...80мОм в этом фонаре.

 Сообщение от MaksVasilev :

после стабилизированных G180

Это в которых последовательно банки соединены? Тут же другой случай, а понижалка на одной банке свалится в ДД ещё на более высоком напряжении, чем текущий линейник. Повышалку не вкорячить - диод то один. Бек-бусты как у Зебр - лучше просто сразу забыть, имел дело... Какие остаются варианты? Линейник и дешево, и в данном случае достаточно сердито. Но да - можно было бы реализовать супермунлайты, если б кто-нибудь о них тогда всерьёз думал.

[Kelevratony]

 Сообщение от MaksVasilev :

При таких разрядных кривых, мы имеем по факту просто очередную "пыхалку", которая недолго пыхает и тускнеет

40 минут в хайкри турбо без падений яркости, вполне себе достойный результат. Я бы не сказать, что не долго, тем более в реальных условиях, с работой термоконтроля, хоть какой драйвер впихни, турбо долго и ярко - это утопия.

 Сообщение от MaksVasilev :

полноценного "flat-runtime"

Так и не понял, чем вас не устроили 40 минут на 3 амперах....
К тому же, благодаря кнопки вы всегда знаете, сможет фонарь выйти на полную, яркость или нет.

[Tankist_20]

 Сообщение от Яркий Луч :

ждем в конце августа

Вот и подождём
А что, мне есть куда спешить? Охота закончится? Грибы разбегутся?

[Tankist_20]

 Сообщение от INFERION :

как подумаю про 71 клик...

[Tankist_20]

 Сообщение от Qwertus :

Ни в ком случае не покупай Носорога!

Почему?

[Tankist_20]

 Сообщение от INFERION :

А как же любовь к рефлекторам? Танкист, ты ли это?!..

А я все фонарики люблю. Только вот когда до выкладывания денег доходит, приходится ВЫБИРАТЬ. Ну не осилить мне ВСЕ.

[Qwertus]

 Сообщение от Tankist_20 :

Почему?

Мне больше достанется.

Прямая ссылка на видео YouTube

[Tankist_20]

 Сообщение от Qwertus :

Мне больше достанется.

Тебе мало?!?
Да он (ЯЛ) ещё столько понаделает!

[Timofej 000]

 Сообщение от INFERION :

Там провода на герметике, делать нужно операцию аккуратно, с извлечением драйвера, наверное... Сам я ещё не ковырял, не видел. А после такого надругательства могут потом и глюки появиться - целостность проводов же не проверялась? А пиптик тот был откушен, или как?

А зачем нужен "настоящий", кстати, если его не должно хватать ни на что? Тут многие хотят хотя бы 0.5лм, и давно есть уже идеи как это сделать просто и красиво.
.

Пипку откусил. Частично очень аккуратно отломал. Поворачивал старательно и нежно, пока глюков нет. Целиком пока не разбирал. Решил ждать пока оптика доедет.
0,5 люм мне ночью достаточно на близком расстоянии что то подсветить разбирая при этом цвета и не ослепнуть. Или же ориентироваться в помещении. Так что очень даже. 3 с этой тиркой ночью меня слепят со стены на другом конце комнаты (метров 4). С широкой тиркой терпимее будет пожалуй.

[fnksb]

 Сообщение от INFERION :

А зачем нужен "настоящий", кстати, если его не должно хватать ни на что? Тут многие хотят хотя бы 0.5лм, и давно есть уже идеи как это сделать просто и красиво.

Темные палатки, комнаты со спящими людьми, ночной вагон поезда... И прочая "совсем темнота", когда надо подсветить, и при этом не слепить остальных и не сбивать себе ночное зрение.
Конечно, 3 лм - это уже гораздо лучше, чем обычные ЯЛовские ~10 лм минималки, и для большинства ситуаций такой минимальной яркости достаточно.
Но с ~0.5 лм было бы еще красивее.

 Сообщение от Kelevratony :

К тому же, благодаря кнопки вы всегда знаете, сможет фонарь выйти на полную, яркость или нет.

Кстати да, нормальный индикатор состояния банки здесь заодно и показывает возможности фонаря вжарит на максимуме =) Если принципиально, 850 лм или там уже только 650 лм.
Хотя тоже в зависимости от банки, конечно.

[Dali]

fnksb,
Kelevratony,

Козьма Либерман и ТИР-оптика

 Сообщение от fnksb :

TIR сложно фоткать, ...

 Сообщение от Kelevratony :

Фотоаппарат не передаёт в полной мере разницу. В жизни...

ОК, ОК. Остановимся на том, что боковая засветка ТИР подобна суслику в поле...

[Tankist_20]

Dali, да вся тир, от начала до конца это Сусличище!!!

[INFERION]

 Сообщение от fnksb :

Хотя тоже в зависимости от банки, конечно.

Ибо Метеоровскую фичу "не хватает питания" сюда не завезли, чтоб "не пугать потребителя излишне сложной индикацией"...

[fnksb]

Про Панды

 Сообщение от MaksVasilev :

2M-CRI хороший фонарь, но ограниченного применения, потому как не герметичный. Под Пандами я подразумеваю 3R и 3.0, первые и единственные Панды, которые эксплуатируются вне дома.

Это уже индивидуальная паранойя =) Как раз с Белого моря вернулся – там в группе на пять Панд была одна трешка, три двойки и одна кастоминая единичка, и все живы-здоровы.
Мои попытки часок топить стоковую 2M-CRI в ванной тоже не привели к протечке. Конечно, там не тру-IPX8, но вполне себе достаточная для обычного (и даже походного) фонаря IPX6.

 Сообщение от MaksVasilev :

Казалось бы очевидные претензии к Пандам - отсутствие полноценного "flat-runtime"

Я бы не сказал, что ЯЛ прям заваливают просьбами улучшить стабилизацию по Панде-3. Но да, у нее все не так хорошо, как хотелось бы – хотя в режиме одного диода и на нормальной банке даже у Панды-3 неплохая стабилизация (ну или, скажем аккуратнее, субстабилизация - просадка в пределах 10% на основном времени работы):

Но Юникорн получше по начинке, чем Панда-3 - и программист там в разы более талантливый В итоге у Юника полноценная стабилизация – но в рамках возможности банки, конечно. И к тому же без ШИМ (то есть стабилизация остальных режимов не зависит от максимума, а заодно и эффективность в них повыше).

[Copernik]

 Сообщение от fnksb :

и программист там в разы более талантливый

С прошлым походу рапрощались.. )) (шутка если чё..))

[fnksb]

И, возвращаясь к графикам - конечно, на максимальном режиме Юникорн зависит от банки и ее напряжения, как и во всех линейных/понижающих схемах с трехвольтовыми диодами. Еще раз повторю картинку из обзора Kelevratony, график с принудительным обдувом:

Я попытался сделать так же, но в процессе получились шевеления телефона, а потом фонарю не хватило обдува и он все-таки слегка словил термоконтроль - но бысто исправился:

Чтобы получить какие-то принципиально иные графики при ~1000 лм от одной банки - надо уже переходить на другие схемы драйверов и диодов.. Скажем, ставить понижайку/линейник с триплом-квадриплом (и опять же урезать им максимальную мощность до 1000-1500лм, потому что на более высоких мощностях снова не будет хватать напряжения), или ставить повышайку с 6/12 вольтовым диодом… Но это будет уже другой фонарь, с другим светом и за другие деньги - здесь задача была именно в недорогом однодиодном настраиваемом фонаре с TIR-кой и Hi-CRI.

Сейчас по стабилизации Юникорн не хуже 99% остальных фонарей на 18650 с одиночным трехвольтовым диодом - в том числе намного более дорогих типа Олайтов, Фениксов, Иглтаков и т.п. Они точно так же или еще хуже заваливают графики максимума на полуразряженной банке, обычно даже веселее. Пруф, причем на один из лучших фонарей с точки зрения стабильности драйвера, и почти без маскирующих эти просадки сильных степдаунов или термоконтролей

И еще, если мы говорим о реальной пользовательской стабилизации на режимах предельного нагрева – то там очень много зависит уже от реализации термоконтроля. И вот тут у Юника все тоже весьма хорошо и интересно, да еще и настраиваемо.

 Сообщение от MaksVasilev :

Есть графики рантаймов 3-4 верхних режимов?

Отснял на 4 режиме (High).



Больше двух часов на стабильных ~450 лм, потом небольшое плавное снижение и подхватывание стабилизацией уже на слабой яркости. Вроде все красиво и как и должно, чтобы максимально тянуть рабочую яркость, а потом не остаться совсем без света.