[Tamagotchi]

027, Раньше, когда в нашей стране авторское право не соблюдалось, было выражение "страна не пуганных идиотов", так вот пока я вижу идиоты еще не перевелись.

[027]

Истерика продолжается. Печально.
А такие надежды подавал.

[027]

Вы знаете (это я не глупой японской игрушке), я легко потерплю мелкое хамство и мелкие оскорбления в пылу спора.
Вот чего я терпеть не могу, так это вранья. Наглого, упорного вранья. Простите.

А вообще говоря, мне эта тема до смешного напоминает потуги лигерадчиков обосрать классические велосипеды. Лигерад, он же рекамбент, это такой атипичный лежачий велосипед, где человек едет вперед ногами.

У лигерада есть полтора достоинства и с десяток серьезных недостатков, из-за которых он так и не пошел в массы за добрую сотню лет.

Лигерадчик в сообществе обычно начинает с мягкой, слегка лживой рекламы своего фетиша. Потом, видя, что народ как-то не особо в его секту стремится, начинает нервничать и обзывать нехорошими словами сначала классический велосипед.

На что ему резонно возражают и тыкают носом в передергивания и прямую ложь. Лигерадчик начинает психовать, совсем уже терять связь с реальностью и ругать уже оппонентов безмозглыми, тупыми, неспособными и пр.

В точности картина этого «спора».

[Tamagotchi]

 Сообщение от 027 :

Вот чего я терпеть не могу, так это вранья. Наглого, упорного вранья.

Объявление об этом висит в первом посте темы с лета 14-го дата. Многие форумчане эту историю помнят, так что бледно ты тут выглядишь. В общем жду извинений.

[Kelevratony]

Джентльмены, вы явно горячитесь.
Я спокойно люблю наблюдать, когда появляется какой-нибудь придурок и начинает тролить и оскорблять всё и вся, но когда это начинают делать достопочтенные ветераны, право читать это неприятно.
Как говорил Гафт "люди мои вы дороги мне и те и другие", поэтому остановитесь, пока не поздно.

[027]

 Сообщение от Tamagotchi :

В общем жду извинений.

Сынок, а ны не охренел?

[Tamagotchi]

027, Я даже не жду а требую.

[027]

 Сообщение от Kelevratony :

Джентльмены, вы явно горячитесь.

Тут буква «ы» лишняя, а так верно.

[027]

 Сообщение от Tamagotchi :

027, Я даже не жду а требую.

О как! Секундочку, только соберусь с силами — и немедленно начну трепетать.

[Tamagotchi]

027, О как пукан порвало, когда на чистую воду вывели. Одно дело на других клеветать, а вот ответить за свои слова слабо.

[027]

 Сообщение от Tamagotchi :

027, О как пукан порвало, когда на чистую воду вывели. Одно дело на других клеветать, а вот ответить за свои слова слабо.

Что-то да, грибы тяжеловаты у паренька.

[Tamagotchi]

027, Ну так наберись мужества и извинись, если мужик. То, что прошивка из-за тебя убрана - факт. Это и из темы про Кинга видно и люди помнят, против этого не попрешь. Мерзко просто после этого в позу вставать. Постыдился бы, дедушка И любой здесь с начала темы может видеть, что сам ты срач провоцировал. Тоже будешь отрицать?

[027]

Прямая ссылка на видео YouTube

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

fnksb, тут моя позиция проста, есть фонарь (h02 со своим диодом со своими пружинами и т.д. ) есть конкретный акумулятор который туда вставляется. Ставим туда импульсный драйвер , потом линейный .
И мне все равно какие там стабилизации, падения напряжения ,пружины и т.д мне важен результат сколько лм*ч удается выжать в 2 этих реализациях.(ну или график этого отношения к процентам падения яркости)

Что значит "не важна стабилизация"? Измерять до полного выключения яркости, даже когда она снижается до нескольких процентов от стартовой, и оба драйвера весело работают в ДД? А смысл? Ну и тогда от порога отсечки будет зависеть, опять же - вдруг один драйвер разряжает до 2.9V, а другой до 2.8V, например.

Не важно какие пружинки? Так проблема в том, что при разной установке драйверов пружина может по-разному сжаться, и это существенно повлияет на результат (если она там плохая).

Пружинки на драйвере, опять же, есть - надо их считать или нет, или ставить оба драйвера с одинаковой? Мы ж вроде не пружинки тестируем, а драйвера?

В общем, много вопросов. Поэтому "просто поставить" - это получить "просто циферки", которые на самом деле будут ни о чем. Надо заранее продумать методику измерений и устранить все возможные расхождения.


(прочитав последние две страницы) 027, Tamagotchi, давайте не будет окончательно превращать тему в бессмысленный срач

[fnksb]

 Сообщение от Rime :

Точность стабилизации - бесспорно большой плюс, и не важно видим мы это или нет.
Плавный спад по термостепдауну я тоже не вижу глазами, но, помнится, когда мы об этом долго спорили, именно fnksb громче других утверждал что плавный сброс тока, это прямой путь к электронным сигаретам и резиновым бабам отсутствию стабилизации вообще.

Ну, я это не про колебания в 5% говорил

[galex]

 Сообщение от fnksb :

давайте не будет окончательно превращать тему в бессмысленный срач

люкс ушел, свято место пусто не бывает.
видимо заразно.

[AEDe]

fnksb, мне не интересно абстрактное сравнение преимуществ схемотехники.
Мне важно сколько процентов "света" я могу выиграть поствив в фонарь А драйвер В за х$ и драйвер C за yy$. И при установке я не намерен часами замарачиваться каждым контактиком.

Если сделать по моей методике то мы получим знания о том сколько в РЕАЛЬНОМ фонаре МОЖНО получить выигрыш просто и без шаманств заменив драйвера.( Какие там отсечки и пружинки это личные проблемы драйверов и их создателей, мне интересны лм и часы)

То что предлагаете вы даст ответ сколько выиграем идеально установив идеальный драйвер в илеальный фонарь.(что и называют модель сферического коня в вакууме)

Да конечно интересно было бы получить оба результата и их сравнить)
Но предложеный мной опыт прост и понятен, а вы даже методику не придумали.

По поводу стабилизации ,как и писал, не трудно построить график зависимости Лм*ч(линейный)/
лм*ч(импульсный) от процента падения от первоначальной мощности.

[Waryag]

 Сообщение от fnksb :

Что значит "не важна стабилизация"? Измерять до полного выключения яркости, даже когда она снижается до нескольких процентов от стартовой, и оба драйвера весело работают в ДД? А смысл? Ну и тогда от порога отсечки будет зависеть, опять же - вдруг один драйвер разряжает до 2.9V, а другой до 2.8V, например.

Не важно какие пружинки? Так проблема в том, что при разной установке драйверов пружина может по-разному сжаться, и это существенно повлияет на результат (если она там плохая).

Пружинки на драйвере, опять же, есть - надо их считать или нет, или ставить оба драйвера с одинаковой? Мы ж вроде не пружинки тестируем, а драйвера?

В общем, много вопросов. Поэтому "просто поставить" - это получить "просто циферки", которые на самом деле будут ни о чем. Надо заранее продумать методику измерений и устранить все возможные расхождения.

Измерять до упора, нас же интересует, сколько реально каждый драйвер может взять у аккума и отдать диоду.
А уже на полученном общем графике каждый будет смотреть стабилизацию в зависимости от своих убеждений.
Всякие потери от не тех пружинок можно учесть, добавив в тест как обычный линейник, как и допиленную версию. Тоже, кстати, интересно посмотреть.

П.С. Пусть тест будет неидеальным, зато наглядным и приближенным к жизни, все лучше тупого срача. Такое чувство, что обе стороны боятся увидеть реальные цифры.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Если сделать по моей методике то мы получим знания о том сколько в РЕАЛЬНОМ фонаре МОЖНО получить выигрыш просто и без шаманств заменив драйвера.

Вот только полученный результат может относиться /внезапно/ не к драйверу, а к пружине другой длины или другого качества

Я не против такого теста, только за. Только его надо продуманной делать, что получить на выходе что-то показательное.

[AEDe]

fnksb, хорошо, уговорили) пружинки можно шунтировать, сложности
никакой, а потери авось и уменьшатся.