[Алексий]

 Сообщение от начинающий :

что-то многовато для старшего режима 1,5 ампера , светодиод xp-g2 1,5 а для него паспортный предел и нагрев , может это в турбо режиме полтора ампера ? потому как в турбо режиме фонарик греется ощутимо , и ещё надо учесть что на никеле режимы в половину меньше чем на литии ! по заявлениям компании на никеле в турбо 270люм , а на 14500 570 люмен ! получается что на литии в турбо светик работает на сто процентов тобиш 1,5 А 500люм ???

Замеры на батарейке (Ni-Mh Eneloop 1900 mAh 1.2 В), не на светодиоде.
Ну т.е. при токе 350 мА с батарейки 1.2 В на светодиоде с учётом условного КПД Step-Up в 70% в районе 100 мА будет, в лучшем случае.
На старшем и турбо КПД с щупами мультиметра будет вообще никакой (сильно ниже 70%), там я прикинуть не могу.
На светодиоде кому-то другому замерять придётся - я фонарь курочить не буду.

[начинающий]

( В фонаре был панасониковский энелуп на 1900 мАч (разряженный процентов на 20-30, примерно). ) если нету стабилизации исходя из разряженности банок никеля вообще не могут быть такие высокие токи , лично мой фонарь на высоком режиме от никеля почти не греется ну может чуть тёплый , а вот в турбо режиме греется ! есстессено и токи соответствующие НО В ТУРБО !!!

[начинающий]

а вообще я вот что придумал ! ну чего заводиться и заводить очередной срачь ??? как по мне так я доволен что : кнопка сбоку , питание от АА , размеры маленькие , режимы устраивают , термопасты не пожалели , светодиод не поддельный , корпус и резьбы на отлично , есть мунлайт и есть турбо , блокировка от случайного включения , ну лично моё мнение что придраться не к чему и цена вполне приемлема даже для меня пенсионера !!!

[Qwertus]

 Сообщение от начинающий :

что-то многовато для старшего режима 1,5 ампера , светодиод xp-g2 1,5 а для него паспортный предел и нагрев ,

Это с никеля-то?
1,5 А с никеля это даже мало, это 1,8 Вт.

[Алексий]

Кстати, насчёт турбо.
На 270 лм с Eneloop почти 3 ампера должно уходить.
Примем за 3 ватта мощности (очень приблизительно).
Из них по факту с учётом КПД схемы (омические потери и падение на диоде Step Up) и КПД самого светодиода (только половина мощности на светодиоде идёт в свет, остальное - в нагрев) только около ватта с копейками пойдёт в излучение, а остальное, по сути, в нагрев фонаря (при условии хорошей теплопередачи от звезды к корпусу).
Для такой маленькой тушки пара ватт уже неплохой подогрев будет.

[Алексий]

 Сообщение от Qwertus :

Это с никеля-то?
1,5 А с никеля это даже мало, это 1,8 Вт.

Да, с никеля.
Так это для СРЕДНЕГО (я его старшим обозвал потому что он старший в обычной линейке режимо, возможно это с толку сбивает, у самого софирна турбо обозначен как High, в то время как то что я обозвал старшим у них Medium названо) режима, который в 70 лм и при котором на светодиоде должно быть в районе 175 мА.

В общем прошу прощения, перебил табличку.

Для Ni-Mh Eneloop 1900 mAh.
1. В состоянии блокировки - 30 мкА.
2. В выключенном состоянии - 30 мкА.
3. Мунлайт - 30 мА.
4. Низкий - 350 мА.
5. Старший - около 1.5 А (с щупами мультиметра, без них должно быть заметно ниже).
6. Турбо толком замерить не удалось, цифры показывает чуть выше старшего режима (1.6-1.7 А), т.е. тут уже щупы очень сильно сказываются.

[Qwertus]

 Сообщение от Алексий :

Да, с никеля.

Для меня не нужно пояснять, я это вижу и по первоначальному посту.
Это вот этому товарищу надо пояснить

 Сообщение от начинающий :

вообще не могут быть такие высокие токи

что СИД от никеля напрямую работать не будет

 Сообщение от Алексий :

Так это для СРЕДНЕГО (я его старшим обозвал потому что он старший в обычной линейке режимо, возможно это с толку сбивает, у самого софирна турбо обозначен как High, в то время как то что я обозвал старшим у них Medium названо) режима, который в 70 лм и при котором на светодиоде должно быть в районе 175 мА.

Ну, это тоже понятно - H-M-L-LL

[Алексий]

Да и ещё мне кажется что рантаймы проивзодителем указаны для какого-нибудь аккума в 2800 mAh.
Ну или методика измерений у них как обычно с хитрецой.

 Сообщение от Qwertus :

Для меня не нужно пояснять, я это вижу и по первоначальному посту.
Это вот этому товарищу надо пояснить

А, значит я Вас неправильно понял.
Принял за критику. :-)

[fnksb]

 Сообщение от начинающий :

кнопка сбоку, блокировка от случайного включения

Угум, кнопка сборку, не дающая нормального преимущества боковых кнопок в возможностях управления из-за неудачного интерфейса, но при этом склонная к случайным нажатиям, так что надо ее обязательно блокировать, окончательно лишая фонарь преимуществ боковой кнопки в скорости управления

Мне кажется, что на софирне точно так же считают - "мы накидали побольше функций, значит все хорошо, а то что они криво реализованы и в итоге бесполезны/вредны - да и ладно, зато есть".

Я тут заказывал несколько софирнов, из интереса - и в итоге из всей кучки нормальный сбалансированный фонарь ИМХО только SF14... Да, просто маленький удобный фонарик на АА, который можно и ребенку подарить.
Все остальное - или совсем треш, или скопление кривореализованных наворотов

[Алексий]

 Сообщение от fnksb :

Я тут заказывал несколько софирнов, из интереса - и в итоге из всей кучки нормальный сбалансированный фонарь ИМХО только SF14

Согласен.
Сам хотел SF14 брать, но у него блокировки нет.
А так заочно он мне тоже самым нормальным показался.
Может в каком-нибудь SP10C косяки поправят.

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

Я тут заказывал несколько софирнов, из интереса - и в итоге из всей кучки нормальный сбалансированный фонарь ИМХО только SF14... Да, просто маленький удобный фонарик на АА, который можно и ребенку подарить.

Яжговорил

[fnksb]

 Сообщение от Алексий :

Согласен.
Сам хотел SF14 брать, но у него блокировки нет.
А так заочно он мне тоже самым нормальным показался.

А ему не нужна блокировка, у него тугая кнопка, да еще и старт с минимума.
Ну и на крайняк хвост откручивается, ЕМНИП.

 Сообщение от Qwertus :

Яжговорил

Кстати, вечно бесячего меня залипания в переборе режимов там нет.
Стабилизации, впрочем, ЕМНИП тоже нет, вроде там все режимы через 20 кГц ШИМ задаются - что на литие, что на никеле.
Что там при разряде батарейки поисходит - не помню уже, не так долго его рассматривал.

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

Что там при разряде батарейки поисходит - не помню уже, не так долго его рассматривал.

Адово ШИМ-ить начинает, пока не свалится в более низкий режим.

Но, кстати говоря, у 14-го тоже косяков достаточно.

 Сообщение от fnksb :

Кстати, вечно бесячего меня залипания в переборе режимов там нет.

Немного есть, но у него память быстро сбрасывается.
Хотя, может, уже и поправили что.

[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

Но, кстати говоря, у 14-го тоже косяков достаточно.

Наверное, главный косяк там с переразогнанным турбо (от которого потом все равно ШИМятся все остальные) - то есть по уму ему бы сделать люменов сто в старшем, и спокойно дарить как нормальную долгоиграющую игрушку под обычные батарейки... Заодно и эффективность вырастет.

Но понятно, что фонарики на сто люмен в наше время плохо продаются А на дешевых драйверах просто так задрать максимум, не снижая качество реализации слабых-средних режимов, сложно.

 Сообщение от Qwertus :

Но, кстати говоря, у 14-го тоже косяков достаточно.
Хотя, может, уже и поправили что.

Угум, это тоже несколько нервирует и мешает советовать... Пес знает, что там в следующей партии поправят, и сколько новых косяков на этом выплывет...

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

то есть по уму ему бы сделать люменов сто в старшем

У меня такое видение:
либо не делать сброс из старшего на АА, ибо он там не греется критично, либо поднять средний с 30 люмен хотя бы до 80. Я это попытался через муськообзорщика передать, но хз дошло это до китайцев или нет.

[Copernik]

 Сообщение от fnksb :

SF14...

он длиннее, они все длиннее на торцевой кнопке... а с отворотом какой либо части вообще не рассматривал.

Написал в Sofirn замечания по поводу прошивки, надеюсь отреагируют..

Да и извечный вопрос.. цена..

 Сообщение от начинающий :

а на 14500 570 люмен

Для себя выбирал именно как дожигатель пальчиковых батареек, ибо некоторые детские игрушки абсолютно не хотят работать при падении напряжения ниже 1.2 вольта, что бесит..

[galex]

 Сообщение от Wildcat :

площадь отражающей поверхности? Навскидку, вы процентов 60 заматировали

а если еще учесть светораспределение первичной оптики диода, то окажется, что на эти 60% поверхности попадало 70-80% света, прошедшего мимо линзы тирки.

 Сообщение от Fableas :

человек полировал обточенное место до блеска

 Сообщение от Wildcat :

отполируйте ее

и что это даст? отражается не от полировки, а от раздела сред, когда угол падения меньше некоторого значения. а угла того уже нет, вполне может перестать работать отражение.

[mister046]

 Сообщение от fnksb :

то есть по уму ему бы сделать люменов сто в старшем, и спокойно дарить как нормальную долгоиграющую игрушку под обычные батарейки... Заодно и эффективность вырастет.

Вот яркому лучу идея

[mister046]

 Сообщение от galex :

Навскидку, вы процентов 60 заматировали
а если еще учесть светораспределение первичной оптики диода, то окажется, что на эти 60% поверхности попадало 70-80% света, прошедшего мимо линзы тирки.

Т.е. по таким расчетам, около 70-80% света не должны быть направлены или потеряны вовсе? Серьезно?

[Copernik]

mister046, я потом с помощью "не настоящего" люксометра сравню с рефлектором, получившейся тир и без оптики. На одном режиме.

Хотя правда это будет не очень объективно..