|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Согласен, тут я ошибся.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Ну а мне по барабану в общем, высажу я две-три банки за день в налобнике или три-четыре.
Как собственно и с ручным, хватит мне аккума на две недели или на три
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() Цитата:
Да, просядет, да потеряется, но заметим, что я нигде про 25% не писал. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Можно спрашивать
Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34
Сообщений: 7528
Сказал(а) спасибо: 1793
Поблагодарили: 2513 раз(а) в 1343 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 23:13
Сообщений: 33713
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17063
Поблагодарили: 38171 раз(а) в 14123 сообщениях
|
![]()
Tamagotchi, на всякий случай уточню, что с огромным уважением отношусь к тому, что ты делаешь. И считаю, что пытаться выиграть каждые пять процентов - это хорошо и правильно, из этих накопленных процентов и складывается итоговая эффективность системы
![]() Но когда приходится выбирать - то я лучше потеряю 15% на линейнике и 25% на диодах с 92CRI, получив взамен простоту изготовления драйвера, оптимальный лично для меня интерфейс и оптимальную цветопередачу. А отыграть их постараюсь на чем-нибудь другом (поищу HiCRI диоды с максимальной светоотдачей, просветленное стекло поставлю, батареи куплю подороже с максимальной емкостью и т.п.) Собственно, для того и имеет смысл вытягивать каждые 5%, чтоб потом можно было потратить этот выигрыш на какие-то полезные опции. А гоняться за чистой эффективностью - это как "копить деньги ради денег" ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 22.05.2025 10:13
Сообщений: 7980
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
![]() Цитата:
Но по опыту, на "емких" (не силовых) аккумуляторах, и в среднем по всем режимам от светлячка до максимума, качественный линейник выиграет у среднестатистического импульсника. Но если сильно упираться и выжимать из импульсника максимум КПД, то можно превзойти линейник аж процентов на 5..10% ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
027 (30.12.2015), fnksb (30.12.2015), jakovjashin (02.01.2016), Tamagotchi (30.12.2015), witalen (27.03.2022)
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5146
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1655 раз(а) в 959 сообщениях
|
![]()
Вообще при наличии двух фонарей импульс и линейник. Можно москвичам наведаться к суперфонарикам в сферу. С одного аккума снять график на близких режимах. И посчитать площадь стабилизированного режима и остального. Если кто знает примеры классического хорошего линейника, думаю средние импульсники есть к всех. Этот вопрос достоин отдельной темы, я со смарта, может кто создаст?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 19:14
Сообщений: 24185
Сказал(а) спасибо: 26982
Поблагодарили: 15009 раз(а) в 7671 сообщениях
|
![]()
Согласен, тема важная и интересная. И требует отдельного обсуждения.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Rocklight, Особого смысла нет, скоро понижайки от 1S начнут потихоньку вымирать и связано это с растущей популярностью высоковольтных диодов (6В и более). Сейчас это происходит с силовой кнопкой (а когда-то меня пинали, за такое предсказание
![]() Но, если будет верная методика, и надежный тестер можно и драйвер импульсный организовать. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
А какой смысл в высоковольтниках?
Скил кстати хорошо подходит на роль тестера. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 19:14
Сообщений: 24185
Сказал(а) спасибо: 26982
Поблагодарили: 15009 раз(а) в 7671 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Ну допустим паралельные триплы\квадриплы имеют в сумме лучший кпд по сравнению с одиночным диодом, за счёт лучшей отдачи на малых токах отдельных диодов.
Но ведь повышающая схема по умолчанию имеет худший кпд по сравнению с понижающей. Или я не прав? |
![]() |
![]() ![]() |