|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.02.2017 Последняя активность: 29.05.2024 20:01 Адрес: Тамбов
Сообщений: 1220
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили: 1122 раз(а) в 530 сообщениях
|
![]() Цитата:
Точно таких же с перламутровыми пуговицами не будет... придётся выбирать из того что есть. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 08:48 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6183
Сказал(а) спасибо: 4741
Поблагодарили: 8737 раз(а) в 3068 сообщениях
|
![]()
Судя по акценту, подтверждаемым числом упоминаний, ключевой критерий - тайп-си.
Отсюда: при отсутствии критериев отбора по основополагающим параметрам фонаря, а следовательно - отсутствии их понимания, купить любой с тайпом-си. Любой понравится, любой будет светить должным образом.
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров. С пониманием, качественно, конфиденциально. Скидки пользователям продукции ЯЛ. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
ksan (01.06.2022)
|
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 25.11.2020 Последняя активность: 20.06.2022 22:06
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 44 раз(а) в 34 сообщениях
|
![]()
Алексей3, Если выбирать из того что есть, наверно acebeam h50 на samsung lh351d (более энергоэффективны) или nichia (более качественный свет, плюс цветовая температура лучше, советую их брать) , nitecore hc65 v2, или даже nitecore hc68. У последнего есть плавная регулировка между хотспотом и заливным светом, в живую не видел, но по обзорам похоже разница не сильна большая.
Upd. Увидел небольшой лайфак на форуме для acebeam h50. У него 3 диода с одинаковыми тир линзами и можно выбирать между тем, что бы светил 1, 2 или 3 диода. По умолчанию есть хотспот на все трех. Но если наклеить рассеивающую пленку на боковые диоды получим выбор света. С хотспотом, рассеянным, либо комбинированным светом. [Исправлено: Руслан Афансьев, 31.05.2022 в 22:15] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
murashkin (01.06.2022)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.02.2017 Последняя активность: 29.05.2024 20:01 Адрес: Тамбов
Сообщений: 1220
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили: 1122 раз(а) в 530 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:24 Адрес: Питер
Сообщений: 31657
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15644
Поблагодарили: 33864 раз(а) в 12617 сообщениях
|
![]() Цитата:
HC68 неплохо замешивает, но качество света там посредственное - холодный и с артефактами. Ну опять же, если придирчиво оценивать =) У него на ничии и тем более на самсунге - дальний свет уж совсем не дальний. Вообще H50 - довольно странный фонарь. Но если представлять его как аналог Панды-3R, но с менее удачным дальним светом и управлением, но зато с Type-C - ну, почему бы и нет... ![]() Как тут уже написали выше, на роль "нормального универсального фонаря" не обязательно выбирать модель именно с двумя источниками света - это может быть и одна универсальная оптика на 30-60 градусов, которой в общем-то хватает на все. Правда, вот прям удачного монодиодного с Type-C так вот сходу и не назову... Если смотреть на варианты с двумя оптиками, то для начинающего и не сильно требовательного человека - и H60, и HM65R, и HC68 будут весьма неплохи. Panda 3R тоже неплоха, хоть и без Type-C, но зато нейтральная и вообще толковая. Есть еще Cyansky HS6R, но вряд ли его найдете в России. Ну и Panda-4, но она вообще без зарядки. В любом случае это все неплохие фонари - но у каждого свои нюансы и особенности, плюсы-минусы, плюс разная степень требовательности именно к свету и к управлению. Особо требовательным - ну, наверное забивать на Type-C и брать Панду-4, если ее еще можно купить... ![]() PS. Впрочем, я вот сегодня в турмагазине видел людей, старательно выбирающих между какими-то дорогущими Петцелем и Блекдаймондом... На фоне этого - думаю, любой из озвученных здесь фонарей будет хорошим выбором ![]() [Исправлено: fnksb, 31.05.2022 в 23:54] |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Алексей3 (01.06.2022)
|
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 25.11.2020 Последняя активность: 20.06.2022 22:06
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 44 раз(а) в 34 сообщениях
|
![]()
fnksb, Мне кажется идеальный вариант в данном случае это acebeam h50 на nichia.
В случае самсунга мы получаем ледяные 6500к, в случае ничии приятные глаза 5000к с высоким CRI. Клеим рассеивающую пленку (пленка для ламинирования например) на боковые диоды, возможно получится открутить пластину, прижимающую оптику и вставить пленку туда, тогда получится очень аккуратно и надежно. Получаем ближний, дальний свет, комбинированный, type-c, качественный фонарь, качественный свет. Лучше этого автор вряд ли найдет. Хотспот у него довольно выражен, если верить обзору на фонаревке. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:24 Адрес: Питер
Сообщений: 31657
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15644
Поблагодарили: 33864 раз(а) в 12617 сообщениях
|
![]() Цитата:
И уж тем более менее дальний, чем тот же XP-L HI в 10 мм, но в более мощной по току и стабилизации Панде-4, или чем SST40 в более крупной 17-20 мм оптике феникса, цианская или найткора, или чем осрам в H60. Если добавить к этому еще и посредственную стабилизацию H50, и сравнительно низкую светоотдачу хайкрайных ничий 219 - ну чем там вдаль светить... Другими словами, у H50 разница с обычным "монодиодным" фонарем с одной линзой получится совсем уж невелика. Upd. А потом еще и термоконтроль там довольно резко и далеко убирает "турбо", то есть при длительной работе еще более грустно с дальним получается. У меня H50 давно валяется, но даже при возможности поменять светики и оптику - нет никакого желания этим заниматься =) А уж не меняя, просто обходясь пленкой на линзах - совсем сомнительно. Можно, если хочется - но вряд ли бы всерьез такой вариант посоветовал, и уж тем более вряд ли назвал "идеальным" ![]() [Исправлено: fnksb, 01.06.2022 в 01:27] |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Руслан Афансьев (01.06.2022)
|
![]() |
![]() ![]() |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 08:01 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38285
Сказал(а) спасибо: 5997
Поблагодарили: 33045 раз(а) в 15329 сообщениях
|
![]()
Кто такой type-C ? Это ваш родственник type-C ? Папа ваш type-C ? Чего вы прилипли к человеку?! Русским языком ему говорят, что type-C в последний момент заменён micro-usb, а он морочит голову! type-C ! type-C !
Алексей3, Чего вы собственно такого особенного ожидаете от type-C? сверхтоков там не будет, quick-charge тоже. вон, sofirn lt1s возьмите. там и аккумулятор есть и type-C. толку только с этого ... |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
![]() |
![]() ![]() |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: 20.06.2024 16:45 Адрес: Калуга
Сообщений: 3635
Сказал(а) спасибо: 3406
Поблагодарили: 2814 раз(а) в 1521 сообщениях
|
![]()
Коллеги, а что у нас есть из 18650 со встроенным тайпси?
Это многое решает... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 09:21
Сообщений: 8648
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили: 5750 раз(а) в 3171 сообщениях
|
![]()
В каком смысле?
21700 с USB Type-C довольно много, я бы даже сказал, что большинство. 18650 в основном идет с Micro-USB, но и Type-C я видел. Только не могу вспомнить, у кого. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Mahnev.VV (18.07.2022)
|
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:24 Адрес: Питер
Сообщений: 31657
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15644
Поблагодарили: 33864 раз(а) в 12617 сообщениях
|
![]() Цитата:
Но они внезапно 72 мм, и далеко не во все влезут, во что влезают 70-70.5 мм обычных микро-юсбшных: Где-то на Али еще встречал тайпсишные 18650, но ХЗ что у них с характеристиками, какой-то неизвестный мне перепаковщик был... Брать и тестить поленился. Вроде как они тоже были длиннее обычных микро-USB-ных аккумов, что уже сразу не очень интересно. [Исправлено: fnksb, 01.06.2022 в 15:16] |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
murashkin (01.06.2022)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2012 Последняя активность: 08.06.2024 17:52 Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 3955
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1558
Поблагодарили: 3868 раз(а) в 1902 сообщениях
|
![]()
Чего ж тут внезапного? Разъёмы Type-C заметно габаритнее micro-USB.
__________________
YLP Panda 4, кастомные D10 (Samsung LH351D 5000К, TIR 30°, 45°, драйвера Квантов, DDE), YLP Unicorn 1.0, ЯЛ Scorpion Х8, Convoy S8 (прошивка dandan2000, ver. 3.5СК) Всякие фонарные крепления Ссылки на TIR-линзы для Unicorn/Gekko Определитель светодиода по фотографии |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2012 Последняя активность: 08.06.2024 17:52 Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 3955
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1558
Поблагодарили: 3868 раз(а) в 1902 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
murashkin (02.06.2022)
|
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 25.11.2020 Последняя активность: 20.06.2022 22:06
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 44 раз(а) в 34 сообщениях
|
![]()
Удивительно то, что т-образных налобников в природе оказалось очень мало.
Почему так? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Заблокирован
Регистрация: 23.08.2021 Последняя активность: 16.06.2024 11:23 Адрес: д. Нерезиновая
Сообщений: 1508
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили: 622 раз(а) в 395 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: 20.06.2024 16:45 Адрес: Калуга
Сообщений: 3635
Сказал(а) спасибо: 3406
Поблагодарили: 2814 раз(а) в 1521 сообщениях
|
![]() Цитата:
ПС Ограничиваться Т только из соображений "симметричного" света странно: 1. При расстоянии, большем чем работа руками некритично, а при работе руками иногда и полезно 1. Легкое смещение г-образника вбок при действительной необходимости голова и не заметит ! |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
murashkin (02.06.2022)
|
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:24 Адрес: Питер
Сообщений: 31657
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15644
Поблагодарили: 33864 раз(а) в 12617 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
Тем более хороших с точки зрения требовательной фонаревки, то есть "лучших из" ![]() L-образники чуть быстрее распространились среди привычных нам брендов, во многом за счет зебровского ореола - но это быстро прошло, и сейчас примерно паритет. Вон, даже Т-образников с раздельным светом штук пять навскидку уже существует, не самых плохих. Хороших L-образников, которые можно рекомендовать - тоже не сказать что прям десятки; а уж с Type-С - так даже и вообще нечего сходу порекомендовать, тоже какие-то "так себе странности" ![]() [Исправлено: fnksb, 02.06.2022 в 13:52] |
||
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
murashkin (02.06.2022)
|
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:24 Адрес: Питер
Сообщений: 31657
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15644
Поблагодарили: 33864 раз(а) в 12617 сообщениях
|
![]() Цитата:
У феникса вроде 4 актуальных налобника на 18650, из них 1 L-образный. У найткора вроде как 6 более-менее актуальных моделей, из них 2 L-образных. У ЯЛ вроде 7 штук, из них 2 L-образных (а отдельно для профки - 4 всего и из них 1 L-ный). У Acebeam формально 4 налобника, из них 2 L-образника - но на самом деле это старый и вроде как снятый уже H15, и очень странный "совсем не налобник" PT40... А оба основных налобника все-таки Т-формы. Кстати, судя по сайту - вышел H50 v2, у которого наконец-то разная оптика стоит. Но видимо недавно вышел, судя по тому что даже внятных характеристик не указано. С другой стороны - Иглатак, Зебралайт, Скилхант, Олайт, Армитек, Люминтоп - делают только L-образные налобники... Видимо, эти фирмы и создают ощущение, что таких фонарей прям много. Но у каждой из этих фирм, грубо говоря, по паре моделей всего (если брать существенные отличия на уровне корпусов и конструкции, а не мелкие модификации). А вот цианскай или упаси боже джетбим или какой-нить там энгрифокс, наоборот, на 18650 делают только Т-образники, и тоже по 1-2 модели. Но они менее известны. В общем, я бы сказал что в целом по рынку L-образников на 18650 скорее даже меньше, чем T-форм. И у фирм с большим ассортиментом они составляют меньшую часть. Но несколько популярных на форуме L-образных моделей (плюс давняя популярность старых зебр и скилхантов - еще в то время, когда они были почти безальтернативны) создают ощущение, что таких налобников прям большинство ![]() А начнешь выбирать - и окажется, что их в общем-то мало... Вон банального Геккона до сих пор нет в продаже, и сколько людей грустит. Хотя, казалось бы - ну, просто типичный L-образник ![]() [Исправлено: fnksb, 02.06.2022 в 16:40] Причина: нашел еще один найткор =) |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 11.12.2014 Последняя активность: 06.12.2022 16:00
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
[QUOTE=alibek;1402242]Acebeam в среднем обычно лучше, чем Fenix.
Но если выбирать из этих конкретных двух моделей, то я бы выбрал Феникс. Пытался Вам личное сообщение отправить, что то нет такой кнопки на этом форуме . как можно с Вами связаться,про фонарик пару вопросов задать. Заранее спасибо |
![]() |
![]() ![]() |