хорошее компактное цифромыло

Mihalich · 23.10.2014, 17:06

Апну-ка я темку!
Нужен фотег, недорогой, компактный, простой в использовании. Бюджет - до 4-4,5тыров. Брать буду в ситилинке или ДНС (еще вроде эльдорадо открыл пункт выдачи в моей деревне). Пользователи - родители, им чем проще - тем лучше.
В бюджет попадают никоны кулпикс, кэноны иксус, сони кибершот, фуджик файнпикс, с натяжкой - самсунг WB35F ( в ДНС практически те же цены).
Посоветуйте, что лучше? Приветствуется надежность , встроенный аккум, простой интерфейс для подключения к компьютеру (типа мини-микро ЮСБ). Сам я в фотиках, как свин в апельсинах...

black_daw · 23.10.2014, 18:25

Цитата:

Сообщение от Mihalich :

Пользователи - родители, им чем проще - тем лучше.

Я бы исходил из эргономики, большие разнесенные кнопки, крупные понятные цифры.

15432 · 23.10.2014, 18:41

Хожу с Sony DSC-P200 с 2005 года. Очень быстрый, много настроек (можно вручную затвор/диафрагму поставить). Сравнивал с нынешними соньками - тормозят, снимают мееедленно.
Из минусов - нет стабилизатора, поддержки RAW и плохое качество видео.
Видит microSD до 64 гигов (через китайский переходник за пару баксов)
Аккум после стольких лет уже плохо держит, на день хватает. Заказал новый.
Примеры фото можете глянуть тут
https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/... (тут только первые два)
https://forum.fonarevka.ru/...

o-lega · 24.10.2014, 03:25

А я сменил Сонька А37 на фуджика Х-А1, конечно это не мыльница, но по мне самое то, матрица и оптика, что-то среднее между зеркалкой и мыльницей

selenopolis · 24.10.2014, 06:49

На неделе еду за sony a7s. И все ближе к полной смене системы на мануальные фиксы. Долго решался, но все плюсы соньки для меня перевешивают.
Так что снова переходим на беззеркалки) Скорее всего бесповоротно.

o-lega · 24.10.2014, 17:35

Цитата:

Сообщение от selenopolis :

На неделе еду за sony a7s. И все ближе к полной смене системы на мануальные фиксы. Долго решался, но все плюсы соньки для меня перевешивают.
Так что снова переходим на беззеркалки) Скорее всего бесповоротно.

Ничего себе баян))))

selenopolis · 24.10.2014, 17:38

o-lega, все не мог созреть и наконец уговорил себя. Начал эльки продавать, быстро они не продаются как правило.
Да и потом заказчики пошли, а как говориться "Коней на переправе не меняют")

VVlad · 24.10.2014, 17:44

Цитата:

Сообщение от selenopolis :

На неделе еду за sony a7s. И все ближе к полной смене системы на мануальные фиксы. Долго решался, но все плюсы соньки для меня перевешивают.
Так что снова переходим на беззеркалки) Скорее всего бесповоротно.

А почему именно sony a7s? Любите ночью снимать?

selenopolis · 24.10.2014, 19:09

VVlad, ну да. Но я больше видео занимаюсь. Время от времени снимаю рекламу для фонарных магазинов, иногда фонаревки и часто все это происходит при недостаточном освещении. Да и красить соневскую картинку куда удобнее и весит техника меньше

o-lega · 24.10.2014, 19:13

Мне сони до сих пор нравится, по моей А37, хоть она и синила частенько, но в ней было мясо...натуральность....фуджик X-A1 хорош без сомнения, оптика на уровень выше, матрица и автоматика на уровне, но излишне красиво иногда, как мне кажется, мультяшно. Правда ещё от обработки RAW зависит, если свой ICC профиль делать по чекеру, то наверное без особой разницы фирма, взял SG чекер от X-Rite, но пока руки не доходят и времени мало, чтобы разобраться в нюансах.

VVlad · 24.10.2014, 19:28

Цитата:

Сообщение от selenopolis :

VVlad, ну да. Но я больше видео занимаюсь. Время от времени снимаю рекламу для фонарных магазинов, иногда фонаревки и часто все это происходит при недостаточном освещении. Да и красить соневскую картинку куда удобнее и весит техника меньше

Я имел ввиду, что S выигрывает у R только по ISO, а по глубине цвета и динамическому диапазону проигрывает.
Но да, для съемки видео ночью ничего лучше нет.

selenopolis · 24.10.2014, 19:44

VVlad, это все технодроч) Если умеешь работать с картинкой, то не занимаешься техническим сравнением картинок, тк результат на всех фф камерах очень схож. Но если честно, то я буду брать и R-ку (может просто 7ку, скоро поглядим) именно для предметки и пейзажа в большом разрешении. Да и второй камерой для переключения планов в интервью пойдет.

VVlad · 24.10.2014, 19:49

Цитата:

Сообщение от selenopolis :

VVlad, это все технодроч) Если умеешь работать с картинкой, то не занимаешься техническим сравнением картинок, тк результат на всех фф камерах очень схож.

Но всегда хочется лучше ))
А насколько сильно чувствуется разница между ВВ и кропом? У меня сейчас Сони А6000, но в будущем, может, и ФФ приобретать буду.

selenopolis · 24.10.2014, 20:07

VVlad, ну все очень индивидуально. Зависит от стекла. Но пластику дает

o-lega · 24.10.2014, 21:43

насчет разницы между полноматричной и кропнутой матрицей, у брата конёк 600, так я бы не сказал, что прям вообще, нет, всё тоже самое и даже хуже, за счет фокусного расстояния и отсутствия шумов чаще получается такая чистенькая, рафинированная картинка с размытым задним планом. В общем чуда ждать от полноматричника не стоит, это уже работа, умение снимать, ловить кадр и обрабатывать. Мне кропчик больше нравится именно тем, что накидывает резкость и шумков чуток.

Правда мне не нравится кроп на 24 Мпкс, у отца коник 7100, вот у него уже акварелька излишняя даже в дневную погоду просматривается, хотя если говорить о фото, это все мелочи, тут главное руки и оптика нужна приличная, это единственное, что может угробить хороший кадр! Мой фотик (16 Мпкс, матрица Сони) вполне позволяет даже ночные делать кадры с машины, конечно давить шумы приходится

Полноматричник ещё бы лучше сделал, но не критично. Для меня лично больше важен размер, удобство, чтобы аппарат был под рукой всегда, вроде как мыльница. А ну и цена, мой порядка 19 трубликов стоит и 600 с оптикой уже за 100 переваливает и тяжелый гад, большой, относительно фуджика X-A1 конечно. И сомневаюсь, что таскал бы Сонька за 100 тыров с собой так спокойно и беззаботно.

Вообще, кто хочет получить сразу готовое фото и качество и дешево, то Х-А1 очень удачный аппарат, считаю один из лучших. Минус только на видео, автофокус плавает, нужно снимать на ручнике и пикинга нет (на фото есть, но реализован похуже сонька, как по мне), правда есть удобная шкала расстояния, но всё равно, видео у Сонька будет получше, не в плане картинки, а в плане резкости и удобства съемки.

VVlad · 24.10.2014, 22:17

Цитата:

Сообщение от o-lega :

Правда мне не нравится кроп на 24 Мпкс

Вот 24 МР, все отлично получается безо всякого штатива. Объектив китовый.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC02583.jpg
Просмотров: 342
Размер: 57.4 Кб
ID: 119024

selenopolis · 24.10.2014, 22:43

Эх, продал четыре эльки и фотик со всеми плюшками, быстро расходятся, осталось еще пару...Буду скучать и надеюсь найду достойную замену среди мануалок.

o-lega · 27.10.2014, 07:20

Позавчера фото делал в Шерегеше, гора Зелёная, вот чем хорош фуджик X-A1 с кропнутой матрицей, что качество кропнутой зеркалки с приличной оптикой, а размер и вес удобно носимый

selenopolis · 27.10.2014, 21:32

Взял соньку сеня и полтос. Сижу разбираюсь. Видос пишет прекрасно, настроек тьма, то что я и ждал

Tamagotchi · 27.10.2014, 21:34

selenopolis,
Поздравляю. Сразу вопрос, как у беззеркалок со скорость автофокуса? В сравнении с зеркалками.

23.10.2014, 17:06	301
Mihalich Ветеран Фонарёвки Регистрация: 16.01.2012 Последняя активность: 22.04.2025 11:33 Сообщений: 1776 Сказал(а) спасибо: 838 Поблагодарили: 359 раз(а) в 252 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло Апну-ка я темку! Нужен фотег, недорогой, компактный, простой в использовании. Бюджет - до 4-4,5тыров. Брать буду в ситилинке или ДНС (еще вроде эльдорадо открыл пункт выдачи в моей деревне). Пользователи - родители, им чем проще - тем лучше. В бюджет попадают никоны кулпикс, кэноны иксус, сони кибершот, фуджик файнпикс, с натяжкой - самсунг WB35F ( в ДНС практически те же цены). Посоветуйте, что лучше? Приветствуется надежность , встроенный аккум, простой интерфейс для подключения к компьютеру (типа мини-микро ЮСБ). Сам я в фотиках, как свин в апельсинах... __________________ Ёлло Пуки, Ёлло Пуки перешей мне с оппы руки! Убивец СИДов

23.10.2014, 18:41	303
15432 Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 12.02.2012 Последняя активность: Сегодня 08:59 Сообщений: 598 Сказал(а) спасибо: 32 Поблагодарили: 234 раз(а) в 113 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло Хожу с Sony DSC-P200 с 2005 года. Очень быстрый, много настроек (можно вручную затвор/диафрагму поставить). Сравнивал с нынешними соньками - тормозят, снимают мееедленно. Из минусов - нет стабилизатора, поддержки RAW и плохое качество видео. Видит microSD до 64 гигов (через китайский переходник за пару баксов) Аккум после стольких лет уже плохо держит, на день хватает. Заказал новый. Примеры фото можете глянуть тут https://forum.fonarevka.ru/... https://forum.fonarevka.ru/... (тут только первые два) https://forum.fonarevka.ru/... __________________ не доверять. умею лажать. [Исправлено: 15432, 23.10.2014 в 18:45]

24.10.2014, 03:25	304
o-lega Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 12.12.2011 Последняя активность: 18.07.2015 15:04 Сообщений: 720 Сказал(а) спасибо: 77 Поблагодарили: 180 раз(а) в 108 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло А я сменил Сонька А37 на фуджика Х-А1, конечно это не мыльница, но по мне самое то, матрица и оптика, что-то среднее между зеркалкой и мыльницей [Исправлено: o-lega, 24.10.2014 в 03:29]

24.10.2014, 06:49	305
selenopolis Gaffer Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: Сегодня 20:10 Сообщений: 4420 Сказал(а) спасибо: 3215 Поблагодарили: 3054 раз(а) в 995 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло На неделе еду за sony a7s. И все ближе к полной смене системы на мануальные фиксы. Долго решался, но все плюсы соньки для меня перевешивают. Так что снова переходим на беззеркалки) Скорее всего бесповоротно. [Исправлено: selenopolis, 24.10.2014 в 06:51]

24.10.2014, 17:38	307
selenopolis Gaffer Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: Сегодня 20:10 Сообщений: 4420 Сказал(а) спасибо: 3215 Поблагодарили: 3054 раз(а) в 995 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло o-lega, все не мог созреть и наконец уговорил себя. Начал эльки продавать, быстро они не продаются как правило. Да и потом заказчики пошли, а как говориться "Коней на переправе не меняют") [Исправлено: selenopolis, 24.10.2014 в 17:42]

24.10.2014, 19:09	309
selenopolis Gaffer Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: Сегодня 20:10 Сообщений: 4420 Сказал(а) спасибо: 3215 Поблагодарили: 3054 раз(а) в 995 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло VVlad, ну да. Но я больше видео занимаюсь. Время от времени снимаю рекламу для фонарных магазинов, иногда фонаревки и часто все это происходит при недостаточном освещении. Да и красить соневскую картинку куда удобнее и весит техника меньше

24.10.2014, 19:13	310
o-lega Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 12.12.2011 Последняя активность: 18.07.2015 15:04 Сообщений: 720 Сказал(а) спасибо: 77 Поблагодарили: 180 раз(а) в 108 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло Мне сони до сих пор нравится, по моей А37, хоть она и синила частенько, но в ней было мясо...натуральность....фуджик X-A1 хорош без сомнения, оптика на уровень выше, матрица и автоматика на уровне, но излишне красиво иногда, как мне кажется, мультяшно. Правда ещё от обработки RAW зависит, если свой ICC профиль делать по чекеру, то наверное без особой разницы фирма, взял SG чекер от X-Rite, но пока руки не доходят и времени мало, чтобы разобраться в нюансах. [Исправлено: o-lega, 24.10.2014 в 19:15]

24.10.2014, 19:44	312
selenopolis Gaffer Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: Сегодня 20:10 Сообщений: 4420 Сказал(а) спасибо: 3215 Поблагодарили: 3054 раз(а) в 995 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло VVlad, это все технодроч) Если умеешь работать с картинкой, то не занимаешься техническим сравнением картинок, тк результат на всех фф камерах очень схож. Но если честно, то я буду брать и R-ку (может просто 7ку, скоро поглядим) именно для предметки и пейзажа в большом разрешении. Да и второй камерой для переключения планов в интервью пойдет.

24.10.2014, 20:07	314
selenopolis Gaffer Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: Сегодня 20:10 Сообщений: 4420 Сказал(а) спасибо: 3215 Поблагодарили: 3054 раз(а) в 995 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло VVlad, ну все очень индивидуально. Зависит от стекла. Но пластику дает

24.10.2014, 21:43	315
o-lega Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 12.12.2011 Последняя активность: 18.07.2015 15:04 Сообщений: 720 Сказал(а) спасибо: 77 Поблагодарили: 180 раз(а) в 108 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло насчет разницы между полноматричной и кропнутой матрицей, у брата конёк 600, так я бы не сказал, что прям вообще, нет, всё тоже самое и даже хуже, за счет фокусного расстояния и отсутствия шумов чаще получается такая чистенькая, рафинированная картинка с размытым задним планом. В общем чуда ждать от полноматричника не стоит, это уже работа, умение снимать, ловить кадр и обрабатывать. Мне кропчик больше нравится именно тем, что накидывает резкость и шумков чуток. Правда мне не нравится кроп на 24 Мпкс, у отца коник 7100, вот у него уже акварелька излишняя даже в дневную погоду просматривается, хотя если говорить о фото, это все мелочи, тут главное руки и оптика нужна приличная, это единственное, что может угробить хороший кадр! Мой фотик (16 Мпкс, матрица Сони) вполне позволяет даже ночные делать кадры с машины, конечно давить шумы приходится Полноматричник ещё бы лучше сделал, но не критично. Для меня лично больше важен размер, удобство, чтобы аппарат был под рукой всегда, вроде как мыльница. А ну и цена, мой порядка 19 трубликов стоит и 600 с оптикой уже за 100 переваливает и тяжелый гад, большой, относительно фуджика X-A1 конечно. И сомневаюсь, что таскал бы Сонька за 100 тыров с собой так спокойно и беззаботно. Вообще, кто хочет получить сразу готовое фото и качество и дешево, то Х-А1 очень удачный аппарат, считаю один из лучших. Минус только на видео, автофокус плавает, нужно снимать на ручнике и пикинга нет (на фото есть, но реализован похуже сонька, как по мне), правда есть удобная шкала расстояния, но всё равно, видео у Сонька будет получше, не в плане картинки, а в плане резкости и удобства съемки. [Исправлено: o-lega, 24.10.2014 в 22:04]

24.10.2014, 22:43	317
selenopolis Gaffer Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: Сегодня 20:10 Сообщений: 4420 Сказал(а) спасибо: 3215 Поблагодарили: 3054 раз(а) в 995 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло Эх, продал четыре эльки и фотик со всеми плюшками, быстро расходятся, осталось еще пару...Буду скучать и надеюсь найду достойную замену среди мануалок.

27.10.2014, 07:20	318
o-lega Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 12.12.2011 Последняя активность: 18.07.2015 15:04 Сообщений: 720 Сказал(а) спасибо: 77 Поблагодарили: 180 раз(а) в 108 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло Позавчера фото делал в Шерегеше, гора Зелёная, вот чем хорош фуджик X-A1 с кропнутой матрицей, что качество кропнутой зеркалки с приличной оптикой, а размер и вес удобно носимый [Исправлено: o-lega, 27.10.2014 в 08:06]

27.10.2014, 21:32	319
selenopolis Gaffer Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: Сегодня 20:10 Сообщений: 4420 Сказал(а) спасибо: 3215 Поблагодарили: 3054 раз(а) в 995 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло Взял соньку сеня и полтос. Сижу разбираюсь. Видос пишет прекрасно, настроек тьма, то что я и ждал

27.10.2014, 21:34	320
Tamagotchi Регистрация: 07.09.2011 Последняя активность: 04.08.2023 18:59 Сообщений: 13684 Сказал(а) спасибо: 3333 Поблагодарили: 7895 раз(а) в 3526 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло selenopolis, Поздравляю. Сразу вопрос, как у беззеркалок со скорость автофокуса? В сравнении с зеркалками. __________________ Всегда в наличии надежные драйверы для SKILHUNT H02, Н03 и H04. Группа в ВК, посвященная кастомизации фонарей.