[ceramic]

 Сообщение от Rimlyanin :

ceramic:Если в сообщении или обзоре есть реферастная ссылка, то этот обзор/сообщение не может быть беспристрастными.

Цитирование только части контекста -- явный признак полного отсутствия сколь-либо значимой аргументации.

 Сообщение от ceramic :

насколько сильно желание впарить товар по ссылке приводит к одностороннему информировании о товаре -- частность.

 Сообщение от Rimlyanin :

А если "спросили - дали ответ", тогда как?

Как хотите. Можно даром, можно с рефералкой.

 Сообщение от Rimlyanin :

жаба давит

 Сообщение от Energy-device :

я думаю именно в этом корень проблемы

 Сообщение от stawrr :

При чем в такой степени похоже, что боимся, чтобы кто то заработал на нас)

Вот не надо свои страхи и отношение к другим реферастам распространять на всех.

 Сообщение от Rimlyanin :

Да ну ладно...

Есть возражения?

 Сообщение от galex :

тема рефералок успешно закрыта. 54% населения добились, чего просили,

Это вряд-ли. Безусловно, и в таком виде дополнения к правилам это лучше, чем вообще ничего.

 Сообщение от Rimlyanin :

Угу, только умные люди уже давно пользуются партнерками и кешбеками, и им плевать на всякие рефералки.

Нелепая попытка связать умственные способности с кэшбеками, прежде всего, многое говорит о вас.

[Grammaton Cleric]

Primary function completed!

Пора уже в бойцовку, уже. World of Reflinks

[Rimlyanin]

 Сообщение от Sckipper :

Проблема в том, что мы подозреваем тех, кто материально заинтересован в нашей покупке.

Угу...

 Сообщение от Sckipper :

если я буду ясно видеть, что автор материально не заинтересован в моей покупке.

Неа, автор может заинтересован в Вашей покупке, но при этом ему не обязательно ставить рефссылку. Даже ссылку с кодом отслеживания не обязательно ставить.

 Сообщение от Tamagotchi :

Вы же на этом зарабатываете, почему бы в таком случае и нет?

Такс, в какую это Вы сторону отклонились? С какой это стати я должен угробить купленное мною устройство в угоду Вам?

 Сообщение от Tamagotchi :

В общем покажите мне обзор с реферальными ссылками, в котором указываются все недостатки товара и который убеждает читателя не приобретать данный товар В противном случае вся эта болтовня бессмысленна.

Вы настолько ленивы или не дальновидны? А если их есть у меня?

[Rimlyanin]

 Сообщение от ceramic :

Цитирование только части контекста -- явный признак полного отсутствия сколь-либо значимой аргументации.

Хорошо, Вот полная цитата, целый абзац

 Сообщение от ceramic :

Если в сообщении или обзоре есть реферастная ссылка, то этот обзор/сообщение не может быть беспристрастными. Иначе нет смысла в такой ссылке. Опять-же -- насколько сильно желание впарить товар по ссылке приводит к одностороннему информировании о товаре -- частность.

Что от этого изменилось?

 Сообщение от ceramic :

Есть возражения?

Есть.

 Сообщение от ceramic :

Это вряд-ли. Безусловно, и в таком виде дополнения к правилам это лучше, чем вообще ничего.

А какие изменения Вы бы хотели?

 Сообщение от ceramic :

Нелепая попытка связать умственные способности с кэшбеками, прежде всего, многое говорит о вас.

Не более чем о Вас может рассказать ваша фобия на реффералки.
В отличии от Вас, я не переживаю, кликая на ссылку. Мне без разницы, рефферальная она или нет. У меня достаточно мудрости не бросаться в оплату заказа сразу после прочтения одного обзора, каким бы хвалебным он бы не был.
И в отличии от Вас, я всегда знаю, кому пойдет рефферальное вознаграждение с моего заказа. И если обзор оказался действительно мне полезным, то купить по реферальной ссылке автора не считаю зазорным. У меня давно нет Вашего инфантилизма и юношесткого максимализма.
А Вот с Вашей фобией, если заглянуть к Вам в браузерные кукисы, наверняка можно там найти не одну куку партнерок.
А если ещё вспомнить про куки-стаффинг (Cookie dropping)...

[Tamagotchi]

 Сообщение от Rimlyanin :

С какой это стати я должен угробить купленное мною устройство в угоду Вам?

А с какой стати я должен терпеть обзоры обзоры, сделанные только ради выгоды? Почему после их прочтения я должен поверить что товар хороший, если знаю что о его недостатках умышленно умолчали? Только по тому, что их автор хочет заработать копеечку за счет обмана других? Да - обмана, это отлично видно по реакции на неугодные вопросы.

[Rimlyanin]

Tamagotchi,

 Сообщение от Tamagotchi :

если знаю что о его недостатках умышленно умолчали?

Хорошо, докажите что я умышленно умолчал о недостатках, а не "тестировал устройство в придуманных Вами только ради этого бездоказательного утверждения тестах и умышленно умолчал о недостатках"? Приведите свои доказательства что я, зная о недостатках, умолчал о них.
Иначе вы не более чем тролль и пустозвон.

Кстати, вы можете стать третьим.

[stawrr]

Rimlyanin,
не протестировал ПБ в Сахаре, на Северном полюсе и не распилил бензопилой))

[Tamagotchi]

Rimlyanin, Вы не смогли ответить ни на один мой вопрос. Вы не смогли привести пример ни одного обзора с реферальными ссылками, указывающий на недостатки товара и тем самым убеждающий читателя не покупать товар. Думаю любой на техническом форуме отлично знают, что с китайскими товарами не все так хорошо, а по реферальным обзора складывается мнение, что это просто Манна Небесная

 Сообщение от Rimlyanin :

Иначе вы не более чем тролль и пустозвон.

Так что мудозвон здесь Вы, батенька.

 Сообщение от Rimlyanin :

Кстати, вы можете стать третьим.

На троих соображаем? Не, с реферастами не пью.

[Rimlyanin]

 Сообщение от Tamagotchi :

Вы не смогли ответить ни на один мой вопрос.

потому что не тестировал Пб в условиях "крайнего севера", т.е. при -15...-25
А разве обязан был?
Как и тестировать сопротивление родного кабелька.

 Сообщение от Tamagotchi :

Вы не смогли привести пример ни одного обзора с реферальными ссылками, указывающий на недостатки товара и тем самым убеждающий читателя не покупать товар

Они у меня есть, Вы не удосужились их найти, а т.к. Actori incumbit onus probandi, то
Вы

 Сообщение от Rimlyanin :

Tamagotchi,
вы не более чем тролль и пустозвон.

P.S. Вы же даже вопросы правильно задать не умеете.

 Сообщение от Tamagotchi :

- какое сопротивление кабеля, идущего в комплекте?

Сопротивление чему? Термическое?

[Virgo_Style]

 Сообщение от Rimlyanin :

Сопротивление чему? Термическое?

под дурачка-то зачем косить?

[Tamagotchi]

Жаль, что реферасты не несут материальную ответственность за свои "труды".

[Tamagotchi]

 Сообщение от Rimlyanin :

Пб в условиях "крайнего севера"

А дома у розетки этот прибор никому не нужен... кроме реферастов.

[Energy-device]

я вот одного не пойму, купленное устройство на китайской помойке и пописанное в обзоре без реферальных ссылок, разве станет лучше? его происхождение говорит само за себя

[ceramic]

 Сообщение от Rimlyanin :

Что от этого изменилось?

Смысл. Проблема не в реферальных ссылках как таковых.
Конкретные обзоры (с рефералками) вполне могут быть очень даже объективны, в контексте топика -- это абсолютно неважно.

 Сообщение от Rimlyanin :

А какие изменения Вы бы хотели?

Все уже придумано до нас. Можно, например, так: 4PDA.

 Сообщение от Rimlyanin :

ваша фобия на реффералки

 Сообщение от Rimlyanin :

В отличии от Вас, я не переживаю, кликая на ссылку.

 Сообщение от Rimlyanin :

У меня давно нет Вашего инфантилизма и юношесткого максимализма.

В софистике это рассматривают как полное фиаско одной из сторон. Когда вообще нечего сказать в защиту своей позиции, остается только врать.
Я абсолютно спокойно перехожу вообще по любым ссылкам. У меня нормальный антивирус а важные файлы забекаплены -- мне нечего бояться. Вопрос чього-то реферального вознаграждения меня совершенно не беспокоит.

[Admin]

Столько шума из ничего. Может пора остановиться?

Спасибо.

[Magvay]

 Сообщение от Rimlyanin :

потому что не тестировал Пб в условиях "крайнего севера", т.е. при -15...-25
А разве обязан был?
Как и тестировать сопротивление родного кабелька.

Для реферальщика фонаревка вдруг уже не технический форум, а лишь место заработка?

[Admin]

Тема закрыта.

Правила по рефссылкам в силе.