[Kelevratony]

 Сообщение от AEDe :

Пока лазили показал товарищам.

А они с чем лазят, с какими налобниками?

[skorp777]

 Сообщение от kugotoff :

Узковат в стоке?!

Да-да-да, узковат Скилхант 03 в стоке.. Поймешь, когда сравнишь. Купил, включил- ВРОДЕ все ОК! заказал ТИРку 60 град, поставил- вот теперь точно ОК!!!.-Флудовой Зебры в наличии нет, см подпись.

[AEDe]

Kelevratony, у новичков H03 ,у остальных h600fw.

[Storm]

 Сообщение от AEDe :

у остальных h600fw

И не страдают в отсутствие второй H602/3[w/c]?
Вот и ответ на вопрос нужны ли раздельные диоды и оптика.

[sprut]

 Сообщение от Storm :

И не страдают в отсутствие второй H602/3[w/c]?
Вот и ответ на вопрос нужны ли раздельные диоды и оптика.

Так у нас не только спелео,еще и лыжники,диггеры,охотники, любители ночной ловли раков и лещей...как быть с ними?

[sprut]

 Сообщение от skorp777 :

Да-да-да, узковат Скилхант 03 в стоке.. Поймешь, когда сравнишь. Купил, включил- ВРОДЕ все ОК! заказал ТИРку 60 град, поставил- вот теперь точно ОК!!!.-Флудовой Зебры в наличии нет, см подпись.

И после этих манипуляций она из разряда ближний-средний,перейдет в заливной ближний...

[AEDe]

Storm, страдают. С чего взяли что нет? Только не за отсутствия 602 ,а из за отсутствия дальнего. Хотя у некоторых он есть в виде hc30, лично заказывал по просьбам)Вот вам и ответ,а не то что повыдумылали.

[fnksb]

 Сообщение от sprut :

И после этих манипуляций она из разряда ближний-средний,перейдет в заливной ближний...

Там остается достаточно универсальности, это все-таки не заливной свет голого диода или COB.

[sprut]

 Сообщение от fnksb :

Там остается достаточно универсальности, это все-таки не заливной свет голого диода или COB.

Судя по фото выше, под мои нужды оптимальнее свет излучаемый 03, но опять же-я не гурман)

[fnksb]

 Сообщение от sprut :

Судя по фото выше, под мои нужды оптимальнее свет излучаемый 03, но опять же-я не гурман)

На фото "вдаль" более дальнобойные фонарики вообще рулят

[sprut]

 Сообщение от fnksb :

На фото "вдаль" более дальнобойные фонарики вообще рулят

А для меня дальнобойность,далеко не основной аргумент! Да и так бы уж на 600ку ориентировался, просто для ориетира в полях, поиска тропы,просеки при входе в лес, при поиске протоки...часто требуется светануть чуть дальше 10 метров,да и в лагере не планировал заниматься пайкой,плетением и др.подносными работами)
Хотя скажу честно,для меня Г формфактор в качестве налобника не много несуразен!

[Kelevratony]

 Сообщение от sprut :

поиска тропы,просеки при входе в лес, при поиске протоки...часто требуется светануть чуть дальше

Для этого нужен ручной фонарь.

[fnksb]

 Сообщение от sprut :

А для меня дальнобойность,далеко не основной аргумент! Да и так бы уж на 600ку ориентировался, просто для ориетира в полях, поиска тропы,просеки при входе в лес, при поиске протоки...часто требуется светануть чуть дальше 10 метров,да и в лагере не планировал заниматься пайкой,плетением и др.подносными работами)

Всякие другие задачи бывают - дрова в темноте колоть, чинить что-нибудь, читать, лезть куда-нибудь, освещать дорогу сразу для нескольких человек...

Я какое-то время использовал 30 градусную скилхантовскую оптику как собственно аутдорный свет, и 60-градусную как более универсальный "в налобнике для поездок" - но в итоге перешел на 60 градусов везде. Правда, я их с ничией использую, она чуть уже светит, чем обычный XM-L2
А для сколь-либо серьезного "посветить вдаль" все равно нужен дальнобой/ручной универсал.

Что там с пандой будет в аутдоре - посмотрим, когда будет этот самый аутдор.
Ну и это по сути скорее "универсальный бюджетный фонарь для всего", а не дополнение к H600-H602-H03 под какую-то узкую специализацию

[sprut]

 Сообщение от Kelevratony :

Для этого нужен ручной фонарь.

Полностью согласен,только он у меня С8, не всегда с собой и часто в качестве подствольника висит,да и там уже другие дистанции

[AEDe]

 Сообщение от Kelevratony :

Для этого нужен ручной фонарь.

и третья рука.

Вообще основная идея во выложеных фотках, что есть ситуации когда, более фокусированный свет чем h602 нужен и полезен . но и TN42 не нужен.

[sprut]

 Сообщение от fnksb :

Всякие другие задачи бывают - дрова в темноте колоть, чинить что-нибудь, читать, лезть куда-нибудь, освещать дорогу сразу для нескольких человек...

Я какое-то время использовал 30 градусную скилхантовскую оптику как собственно аутдорный свет, и 60-градусную как более универсальный "в налобнике для поездок" - но в итоге перешел на 60 градусов везде. Правда, я их с ничией использую, она чуть уже светит, чем обычный XM-L2
А для сколь-либо серьезного "посветить вдаль" все равно нужен дальнобой/ручной универсал.

Что там с пандой будет в аутдоре - посмотрим, когда будет этот самый аутдор.
Ну и это по сути скорее "универсальный бюджетный фонарь для всего", а не дополнение к H600-H602-H03 под какую-то узкую специализацию

Я вообще считаю Панду очень удачной и перспективный моделью! Улучшить герметичность, не много увеличить дальнобойность,сделать чуть темнее холдер и стринги и будет супер-опять же мое мнение. Я бы ее с удовольствием рассмотрел в качестве экземпляра!

[Kelevratony]

 Сообщение от AEDe :

и третья рука.

Я справляюсь одной

[AEDe]

 Сообщение от Kelevratony :

Я справляюсь одной

Ну если ты на машине приехал , открыл дверь, быстро с ориентировался, нашел тропу, просеку и т.д , а потом закрыл дверь и уехал, то верю.

[fnksb]

AEDe, тут больше от привычки зависит, чем от машины.

Понятно, что если юзать лыжи, ружье или две треккинговые палки - то руки заняты. У спелеологов, наверное, тоже постоянно заняты.

В остальных случаях свободную руку для управления дальнобоем/универсалом выделить несложно, а комфорт освещения от этого намного выше. По какому-нить заросшему болоту вприпрыжку или по злой пересеченке вообще проще двигаться с ручным фонарем, чем с налобником.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

заросшему болоту вприпрыжку или по злой пересеченке вообще проще двигаться с ручным фонарем, чем с налобником.

Я в таких ситуациях лицо закрываю и ветки ловлю 2мя руками... Ручной дальнобой я только в горах в плохую погоду использовал, когда, действительно, от налобника проку чуть было , а надо было метров 100 видимости чтоб обрывы обходить.


Кстати по поводу креплений. Мне зебровская стропа очень нравится тем, что тонкая ,не пушистая и соответственно меньше грязи собирает , проще стирается. Может есть смысл в панде более тонкую плотную стропу ставить?