Обзор Яркий Луч Panda 1.0

AEDe · 25.12.2016, 15:32

Получил наконец то панду и даже успел походить с ней часиков 6.
Первым делом конечно , бросается в глаза стекло закрывающие оптику. Из коробки у меня винты были недокручены и при продувке из под стекла ощутимо свистело. После притягивания винтов , стекло хорошо так прогнулось, стало видно, что резинку сплющело.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20161225_151407_HDR.jpg
Просмотров: 557
Размер: 31.1 Кб
ID: 181310

Свистеть перестало, но тесты в стакане показали, что продолжает травить, причем похоже, что через отверстия винтов , которые ни как не защищены от воды.
По этому элементу могу сказать что многое надо менять , либо безель сверху , либо поликарбонат толще и большую плоскую резинку чтоб и под винтами была.
Ну кнопки конечно тоже сифонят , но думается стоит просто размеры подогнать.

По опыту эксплуатации , поворачивать фонарь очень не удобно. Также в рабочем среднем режиме раздражает пищание. Управление вызывает недоумение , про нажатии на красную кнопку ....ничего не происходит. т.е. обычно красная кнопка- включение, а тут просто ничего. Удержание после зебр кажется слишком долгим.
Кроме этого вполне приятный фонарь.

skorp777 · 25.12.2016, 15:56

AEDe, самое главное, оцените реальную дальнобойность. Нужно ли дальше светить?

AEDe · 25.12.2016, 17:14

skorp777, вот например коридор 20 с небольшим метров.
Панда 600лм

Нажмите на изображение для увеличения
Название: PC250665.jpg
Просмотров: 486
Размер: 93.9 Кб
ID: 181316

H600w 1000лм

Нажмите на изображение для увеличения
Название: PC250672.jpg
Просмотров: 464
Размер: 112.6 Кб
ID: 181317

H602w. 1000лм

Нажмите на изображение для увеличения
Название: PC250673.jpg
Просмотров: 441
Размер: 97.0 Кб
ID: 181318

Дальнобойности особо никакой то и нет, исключительно ближний свет.

skorp777 · 25.12.2016, 18:03

AEDe, то есть, дальнобойность как у H600w вас бы устроила? В конце коридора- стена?Негерметичногсть фонаря, конечно, огрорчила. Я так понимаю, ни о каком форумском стандартном стаканном тесте и речи быть не может(((.

AEDe · 25.12.2016, 18:10

skorp777, как у 600 вполне устраивает в данном случае. Коридор да в стену утыкается.

Тест в стакане разве что на время полного затопления. Хотя возможность погружения и не заявлялась ни в коем виде.

sprut · 25.12.2016, 18:56

Ну вот,проверка в бою!

sprut · 26.12.2016, 10:31

Цитата:

Сообщение от AEDe :

skorp777, как у 600 вполне устраивает в данном случае. Коридор да в стену утыкается.

Тест в стакане разве что на время полного затопления. Хотя возможность погружения и не заявлялась ни в коем виде.

Сьяны?

AEDe · 26.12.2016, 10:36

sprut · 26.12.2016, 12:48

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Да,конечно на этом фоне, Зебра 600 выигрышнее смотрится!

rainboow · 26.12.2016, 13:13

А годков сколько примерно?

nab · 26.12.2016, 14:37

Цитата:

Сообщение от sprut :

Да,конечно на этом фоне, Зебра 600 выигрышнее смотрится!

В узком коридоре, тоннеле любой рефлектор будет выигрышней смотреться: и дальнобойность есть и отраженный от стен свет заливает все вокруг.

Чтобы сравать реальную дальнобойность/заливку сцена другая нужна.

sprut · 26.12.2016, 15:47

Цитата:

Сообщение от nab :

В узком коридоре, тоннеле любой рефлектор будет выигрышней смотреться: и дальнобойность есть и отраженный от стен свет заливает все вокруг.

Чтобы сравать реальную дальнобойность/заливку сцена другая нужна.

это все понятно, я просто расчитывал на перекрытие расстояний хотя бы метров 20, а тут не все так радужно...зато боковая заливка-чудесная!

AEDe · 26.12.2016, 16:16

Цитата:

Сообщение от nab :

реальную дальнобойность

В смысле реальную? Вот реальная ситуация и реальные фото.Абстрактные идеализированные измерения, это цилиндрический конь в вакууме.

Цитата:

Сообщение от nab :

В узком коридоре, тоннеле любой рефлектор будет выигрышней смотреться

Не любой. Когда много боковой засветки вперед плохо будет видно.

rainboow · 26.12.2016, 16:59

Хотел узнать сколько катакомбам лет))

AEDe · 26.12.2016, 22:10

Те же в другой обстановке. секция забора ок 2.5м
Панда 600лм

Нажмите на изображение для увеличения
Название: PC260674.jpg
Просмотров: 405
Размер: 43.5 Кб
ID: 181381

H600w 1000

Нажмите на изображение для увеличения
Название: PC260675.jpg
Просмотров: 386
Размер: 50.0 Кб
ID: 181382

H602w 1000

Нажмите на изображение для увеличения
Название: PC260678.jpg
Просмотров: 388
Размер: 48.3 Кб
ID: 181383

Kelevratony · 26.12.2016, 22:20

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Те же в другой обстановке.

Я теперь понял, почему мне свет Панды понравился, она похожа на H602w

AEDe · 26.12.2016, 22:23

Kelevratony, 602 заметно шире все же.

Kelevratony · 26.12.2016, 22:29

Цитата:

Сообщение от AEDe :

602 заметно шире все же.

Это понятно, но вдаль она конечно не очень, однако я всё-же её люблю больше всех.
Честно говоря, не понимаю, как ты с ней по пещерам лазишь, неудобно же наверно?
Или она у тебя для других целей?

alexsav · 26.12.2016, 22:53

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Я теперь понял, почему мне свет Панды понравился, она похожа на H602w

Kelevratony, субьективно ,по фоткам ,панда между 602 и 600

AEDe · 26.12.2016, 22:54

Kelevratony, 602 с жадности взял, как скидка появилась) почти не пользуюсь. А использую в основном hc30 переделанный, он немного более фокусированый чем панда.

25.12.2016, 15:32	581
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:22 Сообщений: 10949 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2696 Поблагодарили: 12542 раз(а) в 4545 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 Получил наконец то панду и даже успел походить с ней часиков 6. Первым делом конечно , бросается в глаза стекло закрывающие оптику. Из коробки у меня винты были недокручены и при продувке из под стекла ощутимо свистело. После притягивания винтов , стекло хорошо так прогнулось, стало видно, что резинку сплющело. Свистеть перестало, но тесты в стакане показали, что продолжает травить, причем похоже, что через отверстия винтов , которые ни как не защищены от воды. По этому элементу могу сказать что многое надо менять , либо безель сверху , либо поликарбонат толще и большую плоскую резинку чтоб и под винтами была. Ну кнопки конечно тоже сифонят , но думается стоит просто размеры подогнать. По опыту эксплуатации , поворачивать фонарь очень не удобно. Также в рабочем среднем режиме раздражает пищание. Управление вызывает недоумение , про нажатии на красную кнопку ....ничего не происходит. т.е. обычно красная кнопка- включение, а тут просто ничего. Удержание после зебр кажется слишком долгим. Кроме этого вполне приятный фонарь. __________________ * [Исправлено: AEDe, 25.12.2016 в 15:52]

25.12.2016, 15:56	582
skorp777 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 02.10.2014 Последняя активность: Вчера 15:20 Сообщений: 2039 Сказал(а) спасибо: 4630 Поблагодарили: 1186 раз(а) в 675 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 AEDe, самое главное, оцените реальную дальнобойность. Нужно ли дальше светить? __________________ ZEBRA H600 Mk II 18650 XM-L2 ; Olight S10 Baton; Olight H1 Nova-наключник; Яркий луч LH-500 «ENOT»-2 шт.. ЗУ: Miboxer C4-12-спасибо форумской лотерее! + XTAR XP1+XTAR PB2

25.12.2016, 17:14	583
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:22 Сообщений: 10949 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2696 Поблагодарили: 12542 раз(а) в 4545 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 skorp777, вот например коридор 20 с небольшим метров. Панда 600лм H600w 1000лм H602w. 1000лм Дальнобойности особо никакой то и нет, исключительно ближний свет. [Исправлено: AEDe, 25.12.2016 в 17:24]

25.12.2016, 18:03	584
skorp777 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 02.10.2014 Последняя активность: Вчера 15:20 Сообщений: 2039 Сказал(а) спасибо: 4630 Поблагодарили: 1186 раз(а) в 675 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 AEDe, то есть, дальнобойность как у H600w вас бы устроила? В конце коридора- стена?Негерметичногсть фонаря, конечно, огрорчила. Я так понимаю, ни о каком форумском стандартном стаканном тесте и речи быть не может(((. [Исправлено: skorp777, 25.12.2016 в 18:08]

25.12.2016, 18:10	585
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:22 Сообщений: 10949 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2696 Поблагодарили: 12542 раз(а) в 4545 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 skorp777, как у 600 вполне устраивает в данном случае. Коридор да в стену утыкается. Тест в стакане разве что на время полного затопления. Хотя возможность погружения и не заявлялась ни в коем виде. [Исправлено: AEDe, 25.12.2016 в 18:16]

25.12.2016, 18:56	586
sprut Увлеченный Регистрация: 02.12.2016 Последняя активность: 08.05.2022 07:29 Сообщений: 122 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили: 13 раз(а) в 12 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 Ну вот,проверка в бою!

26.12.2016, 10:36	588
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:22 Сообщений: 10949 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2696 Поблагодарили: 12542 раз(а) в 4545 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 sprut, не совсем,это малоизвестная система вскрытая пару лет назад.

26.12.2016, 13:13	590
rainboow Ветеран Фонарёвки Регистрация: 26.02.2011 Последняя активность: 23.06.2025 01:50 Сообщений: 2672 Сказал(а) спасибо: 333 Поблагодарили: 716 раз(а) в 453 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 А годков сколько примерно?

26.12.2016, 16:59	594
rainboow Ветеран Фонарёвки Регистрация: 26.02.2011 Последняя активность: 23.06.2025 01:50 Сообщений: 2672 Сказал(а) спасибо: 333 Поблагодарили: 716 раз(а) в 453 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 Хотел узнать сколько катакомбам лет))

26.12.2016, 22:10	595
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:22 Сообщений: 10949 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2696 Поблагодарили: 12542 раз(а) в 4545 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 rainboow, забросили лет сто назад, а разрабатывали тот район ни один век Те же в другой обстановке. секция забора ок 2.5м Панда 600лм H600w 1000 H602w 1000

26.12.2016, 22:23	597
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:22 Сообщений: 10949 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2696 Поблагодарили: 12542 раз(а) в 4545 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 Kelevratony, 602 заметно шире все же.

26.12.2016, 22:54	600
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:22 Сообщений: 10949 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2696 Поблагодарили: 12542 раз(а) в 4545 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 Kelevratony, 602 с жадности взял, как скидка появилась) почти не пользуюсь. А использую в основном hc30 переделанный, он немного более фокусированый чем панда. [Исправлено: AEDe, 26.12.2016 в 22:55]