Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры налобных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 162309   Ответов в теме 696   Подписчиков на тему 27   Добавили в закладки 4
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 13.12.2016, 14:13   301
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 22:43
Сообщений: 24211
Сказал(а) спасибо: 27020
Поблагодарили: 15019 раз(а) в 7680 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
пока хотя бы нолик не добавите
Давай на Ты.
Я точно помню свою зарплату.
Могу предложить, что в ваших краях зарплаты заметно отличались от наших.
Например году 2002 40 дюймовая плазма стоила больше 250 тысяч и у нас их покупали одну в пол года.
А в это же время в Самаре у партнеров, 5 штук в неделю.
__________________
Мои Фонари
Секта
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.12.2016, 14:45   302
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 21:29
Сообщений: 40010
Сказал(а) спасибо: 6555
Поблагодарили: 35558 раз(а) в 16428 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Я точно помню свою зарплату.
я не запоминаю, а квитки выкинул.
доходы доходами, а продукты примерно одинаково стоят везде. и на 500-600р и тем более "в разы меньше" в 2000 году было не прожить.
я в том году купил джетту 87 года за 50 (все говорили дешево). получая 6 тыр в год такое можно разве сказать? а бензин стоит 7 с копейками.
500р - это 70 литров бензина по тем ценам. кто-то серьезно готов работать за 70 литров бензина в месяц? да пособие по безработице и то выше
так что ты не 2000-й, а 90-й вспоминаешь. я тогда тоже примерно 110р получал
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.12.2016, 14:55   303
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 22:43
Сообщений: 24211
Сказал(а) спасибо: 27020
Поблагодарили: 15019 раз(а) в 7680 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
так что ты не 2000-й, а 90-й вспоминаешь. я тогда тоже примерно 110р получал
В 1996 получал сумасшедшую зарплату в 650 рублей. Но после кризиса это было уже мало, но больше не платили. А в 1993 я как раз 150 руб. получал.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
я в том году купил джетту 87 года за 50 (
Да ты буржуй У нас Джетту в конце девяностых мог купить только бизнесмен.
Продавец, врач, инженер не мог купить даже гнилую копейку.
У нас до сих пор средняя зарплата рублей 15 (реально средняя, а не та, что официально публикуют).
Да фиг с ней, с зарплатой, давай не будем о больном


Кстати о твое ЛЖ с прогрессивной и 100 герцовой разверткой.
Там можно было включить либо одно, либо другое, впрочем как и на любом другом телеке тех годов.
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.12.2016, 15:02   304
Tankist_20
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Tankist_20
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14455
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3819 раз(а) в 2647 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
650 рублей
А у нас уже тысячи были введены.
Tankist_20 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.12.2016, 15:04   305
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 21:29
Сообщений: 40010
Сказал(а) спасибо: 6555
Поблагодарили: 35558 раз(а) в 16428 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
там можно было включить либо одно, либо другое
угу. поэтому я смотрел прогрессивку в нтсц


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
нас Джетту в конце девяностых мог купить только бизнесмен.
Продавец, врач, инженер не мог купить даже гнилую копейку.
впечатление что ваш конец 90-х это начало 90-х страны

ну собственно, зачем им даже гнилая копейка, если бензин по 7р за литр купить не смогут на свои 200р в месяц.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Tankist_20 :
А у нас уже тысячи были введены.
я ж говорю, у них там время на 10 лет отстало

[Исправлено: galex, 13.12.2016 в 15:05]
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.12.2016, 15:08   306
Tankist_20
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Tankist_20
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14455
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3819 раз(а) в 2647 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Kelevratony,
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
я ж говорю, у них там время на 10 лет отстало
вон что люди говорят
Tankist_20 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.12.2016, 15:23   307
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 22:43
Сообщений: 24211
Сказал(а) спасибо: 27020
Поблагодарили: 15019 раз(а) в 7680 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
я ж говорю, у них там время на 10 лет отстало
Или вы были впереди страны всей.
Танкист и при СССР замечательно жил.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
угу. поэтому я смотрел прогрессивку в нтсц
Так же как я

[Исправлено: Kelevratony, 13.12.2016 в 15:25]
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.12.2016, 02:55   308
Джонни Джей
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 04.02.2015
Последняя активность: 30.03.2018 13:22
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 22 раз(а) в 15 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Есть какие-то идеи и представления, кому и зачем нужен хороший красный свет в налобнике? И каким он должен быть по распределению?
Не считая тактически озабоченных - тем, кто спортивным ориентированием занимается серьезно. На карту смотреть.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Вопрос в том, какому количеству людей интересен именно такой "ближний+дальний" - с пониманием, что это не будет по тыще люменов на каждый диод и 150-200 ANSI-метров в дальнем.
Спелеологам. Сейчас от безысходности народ или втыкает светодиодные модули внутрь вечных DUO (куда из-за теплоотвода больше 700ма не подашь - да и то ненадолго) или вешает по несколько фонарей на каску. Надежный моноблок на 18650 с раздельными ближним/дальним - с руками бы оторвали, да вот только нету их (не рук, а фонариков). Вообще нету(!).
С выносным блоком уже не то - провода имеют свойство иногда перетираться/перебиваться итд.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
..И что реально можно и нужно изменить во второй версии, чтобы его улучшить, не срывая при этом цену
Голосую за раздельные ближний/дальний. Максимальной яркостью ближнего и временем работы дальнего готов жертвовать.

[Исправлено: Джонни Джей, 15.12.2016 в 02:57] Причина: орфография
Джонни Джей вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Dar_Veter (15.12.2016), fnksb (15.12.2016)
Старый 15.12.2016, 19:39   309
Dar_Veter
Фотографирываю макро
 
Аватар для Dar_Veter
 
Регистрация: 20.02.2014
Последняя активность: 23.06.2025 21:06
Сообщений: 1123
Сказал(а) спасибо: 1553
Поблагодарили: 2851 раз(а) в 440 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Джонни Джей :
олосую за раздельные ближний/дальний. Максимальной яркостью ближнего и временем работы дальнего готов жертвовать.
А поддержу, пожалуй. Хотя и эту панду в зоопарк к зебрам планирую взять.
PS Только красный мне даром не надо, мунлайт со всеми пирогами справляется.
Dar_Veter вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.12.2016, 20:55   310
Reyden
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Reyden
 
Регистрация: 29.09.2013
Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Сообщений: 2879
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Риторический вопрос. Почему к драйверу М43 и в целом к фонарю не летели крупные камни, после появления его в продаже? Скажете, разные ценовые категории, но мнения сходятся - фонарь стоит своих денег. Так не будем же прикрывать ценником несовершенство конструкции.

[Исправлено: Reyden, 15.12.2016 в 20:59]
Reyden вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.12.2016, 00:54   311
Чеширский мышь
Стремится стать котом
 
Аватар для Чеширский мышь
 
Регистрация: 12.05.2012
Последняя активность: 23.05.2025 07:56
Сообщений: 1027
Сказал(а) спасибо: 1559
Поблагодарили: 727 раз(а) в 363 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Конвой тоже стоит своих денег, но если кто будет продавать Конвой по цене метеора - в него полетят камни. И панда вполне может стать этаким конвоем среди налобников, но если кто будет продавать панду по цене зебры - в него тоже полетят камни.
И то что в офлайн магазинах наконец появится приличный налобник - это хорошо, даже без оглядки на некоторое несовершенство конструкции.
__________________
Взвейтесь кострами, бочки солярки!
Fenix ld10, e41, bt10, hl50, e05ss, TK32(2016). зЁбра SC52w. Nitecore tube UV. Lumintop tool AAA copper Nichia, Lumintop Elfin. Convoy S2+, Skilhunt H03 Noctigon meteor M43. Форумный №184. YLP Panda 3R, G18, Unicorn 1.0, Falcon F10, Panda 2M CRI, Gekko 1.0, Panda 4.0.
Флешеголизмом не страдаю - я им наслаждаюсь
Чеширский мышь вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 6 раз(а)
Dar_Veter (16.12.2016), fnksb (16.12.2016), kanifol (17.12.2016), Kelevratony (16.12.2016), Magvay (16.12.2016), skorp777 (16.12.2016)
Старый 16.12.2016, 01:30   312
Reyden
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Reyden
 
Регистрация: 29.09.2013
Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Сообщений: 2879
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Никто не спорит, что количество недостатков фонаря связано непосредственно с ценой. Фонарь должен быть доступен и хорошо продаваться. Похоже M43 удалось занять достойное место между тернистым дном и золотой серединой, я пока не берусь судить, где находится панда. Явно не на вершине, т.к есть над чем работать.

Вопрос в том, какие улучшения повлекут за собой существенное увеличение цены, здесь надо разбираться. По моему драйвер, это как раз тот элемент, который не влечет за собой изменение конструкции корпуса, потенциал напрямую зависит от пряморукости разработчика.

Идеально было бы сделать очередной серийный кастом. Просто без обид, грубо говоря даже open source уделает драйвер в этом налобнике. Естественно здесь может разгореться нешуточный спор за и против линейных драйверов, каждый будет по своему прав. В конечном счете, нас интересует, во сколько обойдется то или иное решение.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Чеширский мышь :
И то что в офлайн магазинах наконец появится приличный налобник - это хорошо, даже без оглядки на некоторое несовершенство конструкции.
Тут полностью поддерживаю. Наконец то, хоть кто то стал на светлую сторону в борьбе против восстающего из пепла!

[Исправлено: Reyden, 16.12.2016 в 01:49]
Reyden вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.12.2016, 01:54   313
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Waryag
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: 29.08.2024 15:54
Сообщений: 6353
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2781 раз(а) в 1774 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Почему к драйверу М43 и в целом к фонарю не летели крупные камни, после появления его в продаже? Скажете, разные ценовые категории, но мнения сходятся - фонарь стоит своих денег.
1) У метеора фактически не было конкурентов, если не считать ничтожного количества кастомов.
2) У метеора был на порядки больший рынок сбыта.
3) На стороне метеора - мощнейший ВАУ-эффект.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Похоже M43 удалось занять достойное место между тернистым дном и золотой серединой
Какие дно и середина? На момент выхода метеор был фонаревочным хай-эндом с адекватной ценой. Сейчас его догнали по некоторым позициям, но в комплексе свет/компактность/управление/цена он все равно ну очень хорош.
Waryag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kelevratony (03.01.2017)
Старый 16.12.2016, 02:12   314
Reyden
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Reyden
 
Регистрация: 29.09.2013
Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Сообщений: 2879
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
Какие дно и середина?
В плане цены и функционала. Согласитесь, ценник у него мог быть намного выше, а судьба несостоявшихся проектов думаю всем известна.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
1) У метеора фактически не было конкурентов, если не считать ничтожного количества кастомов.
2) У метеора был на порядки больший рынок сбыта.
3) На стороне метеора - мощнейший ВАУ-эффект.
А у ЯЛ маленький рынок сбыта? По моему целевая аудитория в разы больше, чем у фонаревочного hi-end'a. Представительства по всей России, а так же в Эстонии и Латвии. По поводу ВАУ эффекта, фонарь должен выделяться на фоне остальных, это нормально.

Конкуренты то появились и все равно он остается на высоте. Кто мешает приблизиться к успеху, то есть эти 3 пункта являются помехой для панды? По моему мы залезли в какие то дебри.

[Исправлено: Reyden, 16.12.2016 в 02:16]
Reyden вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.12.2016, 02:36   315
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Waryag
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: 29.08.2024 15:54
Сообщений: 6353
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2781 раз(а) в 1774 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
А у ЯЛ маленький рынок сбыта? По моему целевая аудитория в разы больше, чем у фонаревочного hi-end'a. Представительства по всей России, а так же в Эстонии и Латвии.
Относительно небольшой, с огромным количеством конкурентов: китайчата на 3хААА, полисы, скилханты, петцли, фениксы и ко.
Причем конкуренты кормятся со всего мира, что дает им преимущество вроде снижения себестоимости или возможности выпуска дорогих серий без особых рисков.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Кто мешает приблизиться к успеху, то есть эти 3 пункта являются помехой для панды? По моему мы залезли в какие то дебри.
Не дебри, нормальные вопросы. ЯЛ быстро прогрессирует, но все равно где-то упирается в отсутствие опыта, громкого имени, возможно, ограничения по работе с китайцами, или еще что-то.
Waryag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.12.2016, 02:53   316
Reyden
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Reyden
 
Регистрация: 29.09.2013
Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Сообщений: 2879
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
Относительно небольшой, с огромным количеством конкурентов
Так тем более следует задуматься над улучшениями и анализом своего продукта, когда рядом столько конкурентов. Панда выглядит, как метеор в сравнении с 3хААА
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
Причем конкуренты кормятся со всего мира, что дает им преимущество вроде снижения себестоимости или возможности выпуска дорогих серий без особых рисков.
Это ведь разные компании и добавочная стоимость у всех отличается, как и стратегия.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
ЯЛ быстро прогрессирует, но все равно где-то упирается в отсутствие опыта, громкого имени, возможно, ограничения по работе с китайцами, или еще что-то.
Перечисление проблем, не есть способ их решения, хотелось бы больше конкретики. Конечно же это все может влиять и главное мы здесь вряд ли сможем помочь. Надо думать и искать пути решения. Я предлагаю рассмотреть улучшенный драйвер, в сотрудничестве с форумными разработчиками.

Если у меня, когда ни будь и появится панда, скорее всего я ее распотрошу и сделаю кастом.

[Исправлено: Reyden, 16.12.2016 в 03:36]
Reyden вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.12.2016, 08:00   317
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Вчера 22:22
Сообщений: 10949
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2696
Поблагодарили: 12542 раз(а) в 4545 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Waryag, быстро говорите прогрессирует? Когда там вышел первый налобник на 18650?2009?Сейчас уж 2017. В лучших моделях стоит линейный драйвер, когда уже только ленивые не лепят всяких повышает/ понижаек к XHP серии. Специализация ЯЛ лоу-енд решения и они прогрессирует ровно с той скоростью что прогрессирует лоу-енд. Ну сейчас может чуть быстрее.(В этом ничего плохого нет ,такая тактика и понятная целевая аудитория)

Reyden, кастомы обычно делают на базе интересных корпусов. А тут еще много работы , герметичность плохая , анодирование слабое, к креплению вопросы были и не ясно поправят это или за эту цену что вы хотели?.
__________________
*

[Исправлено: AEDe, 16.12.2016 в 09:14]
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.12.2016, 08:59   318
kugotoff
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.01.2016
Последняя активность: 26.04.2025 04:17
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили: 284 раз(а) в 203 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
быстро говорите прогрессирует? Когда там вышел первый налобник на 18650?2009?Сейчас уж 2017.
kugotoff вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.12.2016, 10:58   319
Al
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Al
 
Регистрация: 18.02.2012
Последняя активность: 13.10.2018 16:38
Сообщений: 8578
Сказал(а) спасибо: 1730
Поблагодарили: 3059 раз(а) в 2026 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Глобальный такой налобник прлучился, начали с шима и похоже все проблемы фонарестроения сюда подтянут.
Как там секретарша Людмилы Прокофьевны говорила : "Значит надо брать!"
Al вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kelevratony (16.12.2016)
Старый 16.12.2016, 10:58   320
dead_skif
Желаю странного
 
Аватар для dead_skif
 
Регистрация: 11.03.2011
Последняя активность: Вчера 12:53
Сообщений: 6581
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 1008
Поблагодарили: 1668 раз(а) в 1112 сообщениях

Отправить сообщение для dead_skif с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Риторический вопрос. Почему к драйверу М43 и в целом к фонарю не летели крупные камни, после появления его в продаже? Скажете, разные ценовые категории, но мнения сходятся - фонарь стоит своих денег. Так не будем же прикрывать ценником несовершенство конструкции.
Риторический ответ.
Метеор -- хреновый налобник, панда лучше(:
__________________
А у малиновой девочки взгляд откровенней, чем сталь клинка.
Мои:Surefire C2 x2, M6LT, EB2T-A-TAN, U2, E2DL, L1, L2, Z2L, HS1-B-SL, G2X Pro x2, G2-YL, E1L, E1E-BK, E2E, M951, M952; FiveMega M4 z46, Leef P6T LF HO-M6R; Solarforce L2m, L2X, L4X x3; PeakLogan 17500/AA 219; StreamLight Sidewinder II; Fenix LD10; EagleTac G25C2, Olight smini cu; Convoy M1; YLP Panda2CRI, Enot500 x2, Swift
dead_skif вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Kelevratony (16.12.2016), Waryag (16.12.2016), Чеширский мышь (16.12.2016)
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.15272 секунды с 18 запросами