Обсуждения перспектив фонарестроения.

Waryag · 20.11.2016, 17:18

Kelevratony · 20.11.2016, 22:18

Цитата:

Сообщение от Waryag :

А еще были Волги-комби с панелями из стекловолокна.

Вот вы добродетели, хоть кто-бы Lotus посоветовал.

Waryag · 21.11.2016, 00:10

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Вот вы добродетели, хоть кто-бы Lotus посоветовал.

Зачем, если приобщиться ко всем прелестям композитных материалов можно намного дешевле?

Kelevratony · 21.11.2016, 01:23

Цитата:

Сообщение от Waryag :

Зачем, если приобщиться ко всем прелестям композитных материалов можно намного дешевле?

Вы просто хотите убить на корню, мою мечту детства.

Чигур · 21.11.2016, 13:25

Как вам такие перспективы?

Прямая ссылка на видео YouTube

selenopolis · 21.11.2016, 13:40

Господи ну какой же бред. Ну зачем такой свет на октокоптере? Ну в кино еще куда не шло, чтобы краны не арендовать, да и то звук двигателя все похерит.\
Показали индивидуальное применение - вместо ручного фонаря, противотуманок и нормальной велофары - октокоптер с запасом хода максимум 25 минут

Tankist_20 · 21.11.2016, 13:44

Вспомнились "Ковбои против пришельцев"

Yurii_Y · 21.11.2016, 13:59

Свет по вызову! Забавно.

nesedoj · 21.11.2016, 14:03

То есть ты как на ладошке ,а за пределами круга никого не видно, прелесно.

Niko0O · 21.11.2016, 17:07

Цитата:

Сообщение от Yurii_Y :

Свет по вызову! Забавно.

Пока долетит до места вызова, розрядится, эти коптеры актуальны как поисковые и все

21.11.2016, 17:20

8x250 люм на вертолете 450го класса.

угадайте какой это год и что за люстра

Друган · 23.11.2016, 18:10

Друзья, приветствую всех! Недавно в теме https://forum.fonarevka.ru/... узнал о фонаре Shadow JM30 XHP-70. Собственно говоря, речь сейчас не о самом фонаре, а о свете, который он выдает, и который произвел на меня очень сильное впечатление. Субъективно, для меня такой свет идеальный, где сбалансирован - чистый, ровный, насыщенный, яркий, заливной, очень широкий боковой свет - по сути, ближний свет, без всяких волнообразных переходов присущих свету фонарей с несколькими диодами, и очень хороший дальний свет.

Очень интересно, за счет чего достигнута такая сбалансированность? За счет: 1. Удачного размера диаметра рефлектора (отражателя)? 2. За счет удачного размера диаметра под диод (кстати он кажется, отличается от других рефлекторов большим диаметром)? 3. За счет формы и глубины рефлектора? 4. Может рефлектор мятый по-особому? Не думаю, что производитель, в принципе, такого, относительно не дорогого фонарика, специально сидел, пыхтел над разработкой такого рефлектора, хотя почему бы нет? Однако, у них получилось то, что получилось. И на мой, субъективный взгляд, очень хорошо.

Визуально представляю такой свет с яркостью 5000 люмен. То есть, представляете да, в 2,5 раз ярче. Еще более чистый, ровный, насыщенный, яркий, заливной и еще шире уже не боковой, а в чистом виде ближний свет, и с таким же ярким увеличенным, дальним светом или здесь такой прямой взаимосвязи нет? В идеале бы хотел такой свет в форм и факторе мини монстров (исключительно с одним светодиодом XHP-70), и компакт универсала и даже ЕДЦ. Как мне кажется даже в современных компакт-универсалах OLIGHT R50 PRO, Айсбим ЕС50 ГЕН 2, Klarus G20 свет не так сбалансирован, как Shadow JM30 XHP-70 , да, они будут чуть ярче но в сбалансированности заливного ближнего света с дальним светом будут уступать. Сравнивал этот свет со светом многих фонарей, но что то похожее не нашел. Реально ли такое или это из области моих извращенных фантази))), или я заблуждаюсь, выдаю желаемое за возможное?

1. OLIGHT R50 PRO XHP-70 (2х18650)
2. Shadow JM30 XHP-70 (2х18650)
3. Айсбим ЕС50 ГЕН 2 XHP-70 (2х18350)

vladirur · 24.11.2016, 00:40

Друган · 24.11.2016, 01:06

Ошибка, чисто механически скопировал))) OLIGHT R50 PRO XHP-70 и Айсбим ЕС50 ГЕН 2 XHP-70 на 1х26650. Shadow JM30 XHP-70 2х18350

ВладМур · 25.11.2016, 20:56

Цитата:

Сообщение от Aug :

угадайте какой это год и что за люстра

2008-2010, среднее арифметическое значит, 2009 год, модуль L303/304.

Цитата:

С этого все начиналась в далеком 2008м. В 304м использовался когда-то популярный светодиод SSC P4, ток 1А. Один режим. Световой поток - 240 люмен при потребляемой мощности до 4.5 ватт. Диаметр 18мм. Напряжение питания от 3.8 до 18В. Импульсный понижающий преобразователь.

Корпус такого у меня есть, использован в налобнике:
https://forum.fonarevka.ru/...
Микроскопический корпус, жалко, что такие микрофары теперь недоступны.

Ziggie · 26.11.2016, 23:41

Попробую высказать свое сугубо личное и скорее дилетантское мнение. Касательно перспектив фонарестроение и конкретных типоразмеров в частности.
Как человеку, пристально изучающему новинки и поверхностно интересующемуся темой фонарей, мне странно, что производители не уделяют вниманию такому формфактору фонарей как двухдиодные однонаправленные с разным профилем света. С разными направлениями различных диодов есть: Nightstick, Sunwayman C22C, Eagletac DX30lc2-sr.
Есть например феникс и кларус с двумя однонаправленными линзами и параллельной группироквкой батарей, но оптика у них одинаковая и дальнобойная.
Лично я уже перепробовал диффузоры и разные фонари, но мне намного удобнее был бы плоский компактный фонарь с двумя головами и разным светом - дальнойбой и рассеяный. Возможность легкой кастомизации оптики в таком фонаре, а также продуманное управление (регулировка в отдельности света каждой головы и включение обоих) - было бы отлично.
Варианты применения: я часто катаюсь на лодке или хожу в походы летом. Светить под ноги нужно всегда, но часто и приходится засветить вдаль. два фонаря для этого - можно, но лучше один. Как-то так, не судите строго и не кидайте тапками.

Знаменитый SPY 007 tri-v не в счет - цена в 2000 с лишним доларей делает его доступным для избранных.

Кстати, вроде как Surefire R31B этим требованиям удовлетворяет. Посмотрим когда выйдет...

Kelevratony · 27.11.2016, 00:07

Цитата:

Сообщение от Ziggie :

мне странно, что производители не уделяют вниманию такому формфактору фонарей как двухдиодные однонаправленные с разным профилем света.

Зато мы уделяем

Форумный квадрофонарь

Ziggie · 27.11.2016, 00:20

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Зато мы уделяем

Форумный квадрофонарь

Ох ежеж... мама родная. Отлично. Прямо бальзам на душу. Честно, мне аж стыдно, что пропустил, но я что-то подумал за Яркий луч и его мини версию Мекармовского SGN3. Спасибо за инфу. Я такой хочу и сейчас буду записываться в желающие

)

Al · 27.11.2016, 09:43

Tankist_20 · 28.11.2016, 15:09

Цитата:

Сообщение от Al :

Я тут наткнулся на мекарми

Будем брать?

20.11.2016, 17:18	121
Waryag Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 29.08.2024 15:54 Сообщений: 6353 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647 Поблагодарили: 2781 раз(а) в 1774 сообщениях	Re: Обсуждения перспектив фонарестроения. Kelevratony, А еще были Волги-комби с панелями из стекловолокна. Тарахтели, правда, ужасно.

21.11.2016, 13:40	126
selenopolis Gaffer Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: Сегодня 18:17 Сообщений: 4416 Сказал(а) спасибо: 3214 Поблагодарили: 3039 раз(а) в 992 сообщениях	Re: Обсуждения перспектив фонарестроения. Господи ну какой же бред. Ну зачем такой свет на октокоптере? Ну в кино еще куда не шло, чтобы краны не арендовать, да и то звук двигателя все похерит.\ Показали индивидуальное применение - вместо ручного фонаря, противотуманок и нормальной велофары - октокоптер с запасом хода максимум 25 минут

21.11.2016, 13:44	127
Tankist_20 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07 Сообщений: 14455 Сказал(а) спасибо: 8046 Поблагодарили: 3819 раз(а) в 2647 сообщениях	Re: Обсуждения перспектив фонарестроения. Вспомнились "Ковбои против пришельцев"

21.11.2016, 13:59	128
Yurii_Y Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.04.2015 Последняя активность: 18.06.2025 14:44 Сообщений: 1603 Сказал(а) спасибо: 721 Поблагодарили: 644 раз(а) в 412 сообщениях	Re: Обсуждения перспектив фонарестроения. Свет по вызову! Забавно.

21.11.2016, 14:03	129
nesedoj Гамадрил Регистрация: 17.01.2015 Последняя активность: 28.11.2016 17:30 Сообщений: 3209 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Обсуждения перспектив фонарестроения. То есть ты как на ладошке ,а за пределами круга никого не видно, прелесно.

21.11.2016, 17:20	131
Aug Зашел на огонек Сообщений: n/a	Re: Обсуждения перспектив фонарестроения. 8x250 люм на вертолете 450го класса. угадайте какой это год и что за люстра

23.11.2016, 18:10	132
Друган Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 14.03.2016 Последняя активность: 30.07.2024 10:50 Сообщений: 973 Сказал(а) спасибо: 477 Поблагодарили: 170 раз(а) в 107 сообщениях	Re: Обсуждения перспектив фонарестроения. Друзья, приветствую всех! Недавно в теме https://forum.fonarevka.ru/... узнал о фонаре Shadow JM30 XHP-70. Собственно говоря, речь сейчас не о самом фонаре, а о свете, который он выдает, и который произвел на меня очень сильное впечатление. Субъективно, для меня такой свет идеальный, где сбалансирован - чистый, ровный, насыщенный, яркий, заливной, очень широкий боковой свет - по сути, ближний свет, без всяких волнообразных переходов присущих свету фонарей с несколькими диодами, и очень хороший дальний свет. Очень интересно, за счет чего достигнута такая сбалансированность? За счет: 1. Удачного размера диаметра рефлектора (отражателя)? 2. За счет удачного размера диаметра под диод (кстати он кажется, отличается от других рефлекторов большим диаметром)? 3. За счет формы и глубины рефлектора? 4. Может рефлектор мятый по-особому? Не думаю, что производитель, в принципе, такого, относительно не дорогого фонарика, специально сидел, пыхтел над разработкой такого рефлектора, хотя почему бы нет? Однако, у них получилось то, что получилось. И на мой, субъективный взгляд, очень хорошо. Визуально представляю такой свет с яркостью 5000 люмен. То есть, представляете да, в 2,5 раз ярче. Еще более чистый, ровный, насыщенный, яркий, заливной и еще шире уже не боковой, а в чистом виде ближний свет, и с таким же ярким увеличенным, дальним светом или здесь такой прямой взаимосвязи нет? В идеале бы хотел такой свет в форм и факторе мини монстров (исключительно с одним светодиодом XHP-70), и компакт универсала и даже ЕДЦ. Как мне кажется даже в современных компакт-универсалах OLIGHT R50 PRO, Айсбим ЕС50 ГЕН 2, Klarus G20 свет не так сбалансирован, как Shadow JM30 XHP-70 , да, они будут чуть ярче но в сбалансированности заливного ближнего света с дальним светом будут уступать. Сравнивал этот свет со светом многих фонарей, но что то похожее не нашел. Реально ли такое или это из области моих извращенных фантази))), или я заблуждаюсь, выдаю желаемое за возможное? 1. OLIGHT R50 PRO XHP-70 (2х18650) 2. Shadow JM30 XHP-70 (2х18650) 3. Айсбим ЕС50 ГЕН 2 XHP-70 (2х18350) Миниатюры [Исправлено: Друган, 23.11.2016 в 20:07]

24.11.2016, 01:06	134
Друган Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 14.03.2016 Последняя активность: 30.07.2024 10:50 Сообщений: 973 Сказал(а) спасибо: 477 Поблагодарили: 170 раз(а) в 107 сообщениях	Re: Обсуждения перспектив фонарестроения. Ошибка, чисто механически скопировал))) OLIGHT R50 PRO XHP-70 и Айсбим ЕС50 ГЕН 2 XHP-70 на 1х26650. Shadow JM30 XHP-70 2х18350 [Исправлено: Друган, 24.11.2016 в 01:10]

26.11.2016, 23:41	136
Ziggie Увлеченный Регистрация: 11.04.2011 Последняя активность: 28.04.2025 21:29 Сообщений: 296 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 213 Поблагодарили: 174 раз(а) в 67 сообщениях	Re: Обсуждения перспектив фонарестроения. Попробую высказать свое сугубо личное и скорее дилетантское мнение. Касательно перспектив фонарестроение и конкретных типоразмеров в частности. Как человеку, пристально изучающему новинки и поверхностно интересующемуся темой фонарей, мне странно, что производители не уделяют вниманию такому формфактору фонарей как двухдиодные однонаправленные с разным профилем света. С разными направлениями различных диодов есть: Nightstick, Sunwayman C22C, Eagletac DX30lc2-sr. Есть например феникс и кларус с двумя однонаправленными линзами и параллельной группироквкой батарей, но оптика у них одинаковая и дальнобойная. Лично я уже перепробовал диффузоры и разные фонари, но мне намного удобнее был бы плоский компактный фонарь с двумя головами и разным светом - дальнойбой и рассеяный. Возможность легкой кастомизации оптики в таком фонаре, а также продуманное управление (регулировка в отдельности света каждой головы и включение обоих) - было бы отлично. Варианты применения: я часто катаюсь на лодке или хожу в походы летом. Светить под ноги нужно всегда, но часто и приходится засветить вдаль. два фонаря для этого - можно, но лучше один. Как-то так, не судите строго и не кидайте тапками. Знаменитый SPY 007 tri-v не в счет - цена в 2000 с лишним доларей делает его доступным для избранных. Кстати, вроде как Surefire R31B этим требованиям удовлетворяет. Посмотрим когда выйдет... [Исправлено: Ziggie, 26.11.2016 в 23:44]

27.11.2016, 09:43	139
Al Ветеран Фонарёвки Регистрация: 18.02.2012 Последняя активность: 13.10.2018 16:38 Сообщений: 8578 Сказал(а) спасибо: 1730 Поблагодарили: 3059 раз(а) в 2026 сообщениях	Re: Обсуждения перспектив фонарестроения. Я тут наткнулся на мекарми у Люменхауса: "Есть на складе 3490 Купить Сравнить" ©