[AEDe]

Exploder, а чё он еще фонарем считается? Я думал это просто дубинка с подсветкой...

[fnksb]

Мне кажется, что для лучшего понимания и обсуждения лучше писать не просто "как у ... (трунайта, люкса, зебры, etc)" - а сразу в общих чертах описывать, какие именно элементы этого управления вы считаете удачным решением для фонаря.

У того же Lux-RC разных интерфейсов было много, а с учетом нексуса - вообще бесконечное количество.

[Kelevratony]

Да Галекс с Квертусом предложили вполне вменяемое управление.
Чуть допить под общие хотелки и в путь.

[dead_skif]

 Сообщение от Яркий Луч :

Да, пожалуйста. Будет удобнее, если все будет в одном месте.

▲ -- ``верхняя'' кнопка, ▼ -- ``нижняя''.
▲▲ -- двойной клик ``верхняя'', ▼▼ -- двойной клик ``нижняя''.

Выключено

• ▲ -- ближний/сохраненный
• ▼ -- ближний/минимум
• ▲(зажать) -- дальний/максимум, отпусть -- выключено
• ▲▲ -- дальний/максимум
• ▼▼ -- мунлайт(ближний)

Ближний

• ▲ -- яркость +
• ▼ -- яркость -
• ▲(зажать) -- включить дальний/максимум, отпусть -- только ближний
• ▲▲ -- дальний/максимум + ближний
• ▼▼ -- выключить

Дальний + ближний

• ▲ -- яркость ближний +
• ▼ -- яркость ближний -
• ▲▲ -- вернуться в ближний (дальний выключить)
• ▼▼ -- яркость дальний - (по кругу)

Дальний

• ▲ -- яркость +
• ▼ -- яркость -
• ▲▲ -- выключить

Мунлайт

• ▼▼ -- выключить

Есть куда дорабатывать.
Предпосылки:
Основной свет -- ближний, им рулить должно быть удобнее.
Дальний (при наличии ближнего) нужен в первую очередь в максимуме.

[Kelevratony]

 Сообщение от dead_skif :

Основной свет -- ближний, им рулить должно быть удобнее.
Дальний (при наличии ближнего) нужен в первую очередь в максимуме.

[Enn]

dead_skif, выключение двойным кликом?
Точки под ноги и открытый код. Договориться об интерфейсе, скорее всего, нельзя.

[VovanV]

Сразу извиняюсь если повторил чью-то идею, или если это технически тупо.
Сделать кнопку включения c фиксацией типа силовой, но не разрывать ею цепь питания, а управлять контроллером. Вторая кнопка тактовая.
Тогда первой кнопкой управляем включением светодиодов, а второй задаем их яркость.

В выкл. состоянии:
- полное нажатие кнопки включения - включает заранее запрограммированный режим либо последний использованный

Во влюч. состоянии:
- полное нажатие выключает фонарь
- полунажатие переключает с одного диода на другой (на выбор цепочка: один-другой-оба)
- можно добавить сюда тройное и четверное полунажатие для стробососов и индикации заряда

Вторая (тактовая) кнопка в выключ. состоянии:
- удержание - мунлайт
- двойной клик - максимальный дальний [ака "турбо"]
- можно добавить одинарный клик, но повысится вероятность случайного включения фонаря

Вторая кнопка во включенном состоянии:
- одинарный клик - следующий режим (без мунлайта)
- удержание - оба светодиода загораются на максимальной яркости пока зажата кнопка [турбоВАУ!]
- можно добавить двойной и тройной клик, но это снизит скорость переключения режимов или возникнет вероятность ошибки.

Режимы максимальной яркости (т.н. Турбо) на мой взгляд не стоит выносить из основной линейки - просто не делать средний слишком близко к максимальному.

[blindnick]

 Сообщение от dead_skif :

▲ -- ``верхняя'' кнопка, ▼ -- ``нижняя''.

<,>
кнопки на узкой грани - непозволительная роскошЪ

[Kelevratony]

Да, зебровский интерфейс мне уже пенсионерским кажется

[AEDe]

А еще кнопки можно делать как на фотике с полу нажатиями! Вот тут то интерфейс совсем удобный можно сделать. Только инструкцию прийдется гравировать на всех поверхностях и может даже на клипсе.

[dead_skif]

 Сообщение от Enn :

выключение двойным кликом?

Мне тоже не очень нравится. Но исходя из назначения подольше-побольше посветить, сходу придумалось так.

 Сообщение от Enn :

открытый код

Так запросто. Но вот заморачиваться с перепрошивкой фонарика как то лениво(=

 Сообщение от blindnick :

<,>
кнопки на узкой грани - непозволительная роскошЪ

Я ничего не писал про узкую грань.
Можно их вдоль на широкой грани, можно рядом на широкой(но тогда они должны на ошшупь легко на дальний/ближний различаться (те же треугольники)).

 Сообщение от AEDe :

А еще кнопки можно делать как на фотике с полу нажатиями! Вот тут то интерфейс совсем удобный можно сделать. Только инструкцию прийдется гравировать на всех поверхностях и может даже на клипсе.

Ага.
(4-функциональный джойстик).

[Enn]

 Сообщение от dead_skif :

Так запросто. Но вот заморачиваться с перепрошивкой фонарика как то лениво(=

Ну так пишется куча вариантов, потом на любой фонаревке человек с ноутом и "прищепкой" прошивает страждущим.... как вариант.

[dead_skif]

 Сообщение от Enn :

Ну так пишется куча вариантов, потом на любой фонаревке человек с ноутом и "прищепкой" прошивает страждущим.... как вариант.

Вообще было бы клево, но что то меня терзают смутные сомнения насчет того, что мы получим свободную прошивку(=

[Enn]

 Сообщение от dead_skif :

Вообще было бы клево, но что то меня терзают смутные сомнения насчет того, что мы получим свободную прошивку(=

Ну если линейник будет, то особо скрывать код вроде нет смысла, хотя не знаю.

[fnksb]

 Сообщение от Enn :

Ну если линейник будет, то особо скрывать код вроде нет смысла, хотя не знаю.

Вряд ли это будет линейник на 7135 и Attiny13
И пока не совсем понятно, насколько легко будет получить доступ к драйверу.

Поэтому давайте пока сосредоточимся на собственно интерфейсе. Если получится безболезненно сделать фонарь легким для перепрошивки - это будет сделано. Но там действительно возникает целый ряд вопросов (в т.ч. связанных с гарантией, заменой поврежденных при перепрошивке драйверов и т.п.).

Понятно, что полностью идеального интерфейса для всех не сделать. Но если получится сделать парочку не очень сложных и достаточно удобных для большинства фонаревщиков - будет хорошо.

[Reyden]

 Сообщение от fnksb :

Поэтому давайте пока сосредоточимся на собственно интерфейсе. Если получится безболезненно сделать фонарь легким для перепрошивки - это будет сделано. Но там действительно возникает целый ряд вопросов

Это так же в интересах производителя, диагностика, быстрый доступ к прошивке.

Я еще тот адепт квадрофонарей, но почему бы не сделать по отдельному интерфейсу на диод и связать их между собой общими режимами. Что то в этом есть..

 Сообщение от AEDe :

Странно почему ни кто не предлагает , простейший вариант. По кнопке на диод.

Время задержки между кликами лучше подбирать под конкретную кнопку, я склоняюсь в сторону Snap Action SPST (NO), простыми словами, как в мышке.

 Сообщение от Яркий Луч :

Если управление будет полностью раздельным - то и выключать придется двумя кнопками по очереди. И каждый раз настраивать выбранное соотношение ближний/дальний.

А как без настройки? Тогда должен быть выбор стартового режима в меню настроек, чтобы попадать на конкретный режим со старта, а дальше вверх или вниз, так делают во многих фонарях. Нет ничего зазорного в раздельном выключении на каждую кнопку.

Выключение можно реализовать по разному, а именно путем совмещения команд в зависимости от режима работы, получается зеркало. Пример, работают 2 светодиода, доступно выключение любой кнопкой, когда один, соответственно управляется только одной, которая отвечает за интерфейс. Это ключевой момент и здесь рождается масса вариантов.

Идем далее, по такому же принципу можно установить все управление режимами на одну кнопку, как в обычных фонарях, а на вторую добавить выкл. и переключение светодиодов. В общем я сторонник раздельных интерфейсов, с точечным вкраплением общего управления. Основная задача лежит в их оптимизации между двумя светодиодами.

 Сообщение от Яркий Луч :

А при использовании только одного света возникает вероятность включения ненужного света вместо выключения нужного.

Не столь критично, всегда существует вероятность случайного нажатия, без блокировки фонаря.

 Сообщение от galex :

нормально, что никто не читает чужих сообщений

Спокойно, я уже на 3 странице

[fnksb]

 Сообщение от Reyden :

но почему бы не сделать по отдельному интерфейсу на диод и связать их между собой общими режимами.

 Сообщение от Reyden :

Выключение можно реализовать по разному, а именно путем совмещения команд в зависимости от режима работы, получается зеркало. Пример, работают 2 светодиода, доступно выключение любой кнопкой, когда один, соответственно управляется только одной, которая отвечает за интерфейс.

 Сообщение от Reyden :

Идем далее, по такому же принципу можно установить все управление режимами на одну кнопку, как в обычных фонарях, а на вторую добавить выкл. и переключение светодиодов.

Так, слово за слово, мы пришли от отдельного интерфейса на каждый диод к схеме "одна кнопка управляет яркостью, вторая - переключает диоды"

[Reyden]

 Сообщение от fnksb :

Так, слово за слово, мы пришли от отдельного интерфейса на каждый диод к схеме "одна кнопка управляет яркостью, вторая - переключает диоды"

Так философия первична. Все вытекает из единичного интерфейса, далее я описал каким образом происходит совмещение ради заветной цели - удобства. На мой взгляд, вторая кнопка с переключением диодов стоит на ровне с раздельным управлением, так как они очень похожи в плане управления. Сейчас даже не идет речь о комбинациях и режимах, главное концепт, на него уже можно спроецировать все остальное.

[fnksb]

Меня несколько смущает наблюдение Alex63, что при включении чисто дальнего света фонарем зачастую оказывается неудобно пользоваться - поэтому в своих прошивках он даже по умолчанию добавлял к нему немного слабого ближнего.

В варианте цифрового зума можно настроить, например, сильный режим как "95% дальний, 5% ближний" и так пользоваться, если будет удобно; а вот при полностью раздельном управлении такой свет придется каждый раз включать двумя кнопками, индивидуально активируя слабый ближний и сильный дальний (например, даблклик по левой + удержание по правой). А потом еще и так же выключать его двумя кнопками.
Ну а переключение из "сильного 95/5" в (допустим) "средний 20/80" будет требовать вообще запредельных мозговых усилий или настойчивой тренировки...

[Rocklight]

 Сообщение от fnksb :

Меня несколько смущает наблюдение Alex63, что при включении чисто дальнего света фонарем зачастую оказывается неудобно пользоваться - поэтому в своих прошивках он даже по умолчанию добавлял к нему немного слабого ближнего.

Все зависит от сценария использования. В 70% случаев да, но есть еще и 30% которые нельзя игнорировать. Нужен чистый дальняк! Особенно зимой в сугробах и у наших родных березок.