Форумный квадрофонарь от Яркого Луча [проект].

Bynthtce.obqcz · 02.10.2016, 20:33

Цитата:

Сообщение от Exploder :

очень странное решение на мой взгляд,

Действительно странное...

Exploder · 02.10.2016, 20:36

Цитата:

Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Действительно странное...

ну его нафиг короче, это нау хау нашей песочницы не достойно))

AEDe · 02.10.2016, 20:39

fnksb, очень странное,число если без акумов т.к обьем по габаритам 105см3 или 285 гр. это цельный кусок алюминия, а там еще он уже на уровне батблока.

blindnick · 02.10.2016, 20:43

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Это без

с

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Буфер обмена02.jpg
Просмотров: 307
Размер: 64.4 Кб
ID: 175125

fnksb · 02.10.2016, 21:48

Что с зарядкой-то в итоге решаем?
USB-С как компромисс между надежностью и распространенностью?

dead_skif · 02.10.2016, 22:09

Цитата:

Сообщение от fnksb :

USB-С как компромисс между надежностью и распространенностью?

И не очень надежное и не очень распространённое(: ?

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Сейчас вопрос в общем концепте на уровне детализированного ТЗ. То есть как раз скорее в общих рисунках, набросках ключевых элементов и т.п.

В этом смысле как раз выбирать диаметр винтов не так важно, а вот примерный внешний вид/оптику и принцип крепления стекла/принцип извлечения драйвера/тип и примерное размещение порта зарядки, способ его герметизации - да, хорошо бы расписать.

Самая большая жопа в том, что одно сильно влияет на другое )=

stawrr · 02.10.2016, 22:10

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Что с зарядкой-то в итоге решаем?

в целях удешевления общей цены, можно и отказаться.

Garrik · 02.10.2016, 22:19

Отказ от зарядки тянет за собой кучку другого гемора.
Мне кажется магнитный будет надёжней. При этом гораздо компактней и герметичный.

Exploder · 02.10.2016, 22:25

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

Что за практика такая бестолковая, трындеть в интернетах о том, что в глаза не видел?

Очень даже видел, фонарь штатный с cобой не берет, а вот мой Victorinox rescue tool всегда с ним))) Пожарные их кстати тож покупают норм. Друг стоит в полный рост.

blindnick · 02.10.2016, 22:27

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Что с зарядкой-то в итоге решаем?

будет реальный узел втыкания штекера - будет зарядка. каким будет штекер - реально пофиг, он будет припаян на плату. а вот чем таким залепить дырку, чтобы и быстро открыть, и не протекала закрытая

кнопка батона к примеру требует кусок сплошного металла 12х12 мм (или диаметром 12) толщиной минимум 3 мм

стекло должно быть на пару мм в диаметре больше, чем дырка над ним (для 20 мм зрачка - стекло ~22 мм, для стекла 20 мм - зрачок ~18 мм)

где чертежы драйвера?!

fnksb · 02.10.2016, 22:32

Цитата:

Сообщение от blindnick :

каким будет штекер - реально пофиг

Для ТЗ - не пофиг.

Цитата:

Сообщение от blindnick :

а вот чем таким залепить дырку, чтобы и быстро открыть, и не протекала закрытая

Да, это вопрос.

Цитата:

Сообщение от blindnick :

где чертежы драйвера?!

Пока даже не решили, куда и откуда его ставить. Сначала корпус, потом драйвер под этот корпус.

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

Самая большая жопа в том, что одно сильно влияет на другое )=

Я понимаю, но надо же с чего-то начать

fnksb · 02.10.2016, 22:36

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

И не очень надежное и не очень распространённое(:

Ну типа того

В преимуществах USB-С я пока вижу:
- более высокую прочность, чем у micro-USB;
- сравнительно высокую распространенность разъема;
- существенные шансы на то, что через 2-5 лет он станет очень распространенным;
- возможность в перспективе апдейтить фонарь до пауэрбанка или перепрошивки по USB.
- ну и "стильно-модно-молодежно"

))

Альтернативы:
- без зарядки - но тогда обязательно под защищенные аккумуляторы, с легкооткрываемой крышкой, "защитой от дурака" и переполюсовки. То есть это получится сложнее, дороже и крупнее.

- micro-USB - в общем-то, кучу фонарей делают с micro-USB. Но действительно много жалоб на надежность порта (причем не столько в фонарях, сколько в других устройствах). Лично по моему опыту - не так уж много там проблем, если разъем закреплен и не слетает с платы.

- "штырек" USB-DC - наиболее надежно, наиболее удобно с точки зрения герметизации, неудобно с точки зрения отсутствия какой-то внятной стандартизации, возможности использовать шнура в других приборах или применять шнуры от других приборов. Лично мне вообще непонятно, что там является более-менее стандартом.
И никаких перспектив на пауэрбанк и перепрошивку в будущем.

- магнитный разъем - дорого и очень проприетарно, нет смысла в сравнительно малой серии этим заниматься. Ну и личный опыт скорее против, чем за, видел я эти магнитные зарядки...

.................................................

И по моему опыту, и по опыту других фонарей с зарядкой - ничего кроме micro-USB на самом деле не имеет смысла. Может быть USB-С имеет смысл как еще один подвид USB, и то я не уверен.

Exploder · 02.10.2016, 22:43

Гавно этот ЮСБ. Чтоб заткнуть его пробкой, надо утопить его на глубину толщины корпуса, а там потом ловить контакт штекером еще придется(это не голословно, Imaltnt dm21 редкая шляпа на этом моменте- слил я его в итоге). Если не утопить, то возникает кольцевая щель или просто дырка(смотря какая затычка), про защиту от протечек тогда вообще можно забыть.....Я понимаю, что ЮСБ стоит 20р за разъем и продать его збс, но я не лобирую интересы ЯЛ. Я за магнитную зарядку и за надежность.

Garrik · 02.10.2016, 22:44

Ну хорошо, допустим микро юсб ставим.
Можно сделать его в отдельной нише, а провода\контакты вывести к драйверу.
При этом всё вокруг залить каким либо герметиком (на той же зебре батарейный отсек полностью изолирован от головы таким образом). Ну и заглушку обычную. В случае протечки последней - максимум сам разъём пострадает, его можно будет почистить\ просушить и пользоваться дальше.

???

Вот такая реализация допустим в сц52

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0550.jpg
Просмотров: 272
Размер: 45.6 Кб
ID: 175132

Tamagotchi · 02.10.2016, 22:49

А если уникальный разъем? Похожий на микроUSB но позволяющий воткнуть штеккер в любом положении? В средеине + и по бокам от него два минуса. Все - получаем симметричный разъем, который пофиг как втыкать. По бокам можно еще сигнальные штыри предусмотреть Rx и Tx - для прошивки через бутлоадер достаточно и можно программное определение сигналов сделать.

Exploder · 02.10.2016, 22:52

Цитата:

Сообщение от Garrik :

почистить\ просушить

и зачем мне эта е6Lя? мне это нахрен даром не надо

fnksb · 02.10.2016, 22:52

Цитата:

Сообщение от Garrik :

Мне кажется магнитный будет надёжней. При этом гораздо компактней и герметичный.

Феникс тут зажег с магнитной зарядкой, кстати, попытавшись ее встроить в обычный шнур:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: RC05.jpg
Просмотров: 296
Размер: 156.4 Кб
ID: 175130

Но это не помешало ему в следующих моделях, в том числе тактических, перейти на обычные micro-USB:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: TK20R-5__12249.1475247248.1280.1280.jpg
Просмотров: 318
Размер: 141.6 Кб
ID: 175131

С Кларусом та же история - они поэкспериментировали с магнитным зарядками в XT12 и XT15:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20150828071804445.jpg
Просмотров: 251
Размер: 54.5 Кб
ID: 175134

а потом плюнули и в последних XT11S и XT11GT ставят Micro-USB:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20160823120750145.jpg
Просмотров: 246
Размер: 44.5 Кб
ID: 175133

То есть мне кажется, что магнитные зарядки в фонаростроении откровенно проиграли, как и штырьковые - и все в итоге свелось к micro-USB.

У USB-C есть некоторые шансы в перспективе, которые сейчас оценить сложно.

Exploder · 02.10.2016, 22:54

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Феникс тут зажег с магнитной зарядкой

не то слово, я так и не допер зачем столько всего, магнитные слишком надежны, надо делать гавно чтоб ломалось...яж рекламщик немножко- понимаю

Garrik · 02.10.2016, 22:55

Exploder, попробуйте почитать внимательно.
Либо так, либо с заменой драйвера в итоге.

Аааа, понял. Вам это не понравилось?

Цитата:

Сообщение от Garrik :

Ну и заглушку обычную.

Под обычной имелась в виду "как у всех". Не дающая 100% герметичности.

Exploder · 02.10.2016, 22:58

Цитата:

Сообщение от Garrik :

Exploder, попробуйте почитать внимательно.
Либо так, либо с заменой драйвера в итоге.

копируйте пожалуйста мою цитату, иначе мне сложно отследить ход мысли.....

02.10.2016, 20:39	1223
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 01:20 Сообщений: 10949 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2696 Поблагодарили: 12542 раз(а) в 4545 сообщениях	Re: Форумный квадрофонарь от Яркого Луча [проект] fnksb, очень странное,число если без акумов т.к обьем по габаритам 105см3 или 285 гр. это цельный кусок алюминия, а там еще он уже на уровне батблока. __________________ * [Исправлено: AEDe, 02.10.2016 в 20:45]

02.10.2016, 21:48	1225
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 10:41 Сообщений: 33754 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17080 Поблагодарили: 38253 раз(а) в 14153 сообщениях	Re: Форумный квадрофонарь от Яркого Луча [проект] Что с зарядкой-то в итоге решаем? USB-С как компромисс между надежностью и распространенностью?

02.10.2016, 22:19	1228
Garrik Регистрация: 22.01.2013 Последняя активность: Сегодня 08:23 Сообщений: 7232 Сказал(а) спасибо: 2251 Поблагодарили: 4994 раз(а) в 2217 сообщениях	Re: Форумный квадрофонарь от Яркого Луча [проект] Отказ от зарядки тянет за собой кучку другого гемора. Мне кажется магнитный будет надёжней. При этом гораздо компактней и герметичный. __________________ Было: ZL (W) H602, H302, H31, Н600, SC62ww,SC52; TF Z6, Nitecore; WF602; S2, S2+; UF H3, H6; Olight ; DQG; JB, Spark, Skil ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка

02.10.2016, 22:43	1233
Exploder смотритель маяка Регистрация: 11.03.2013 Последняя активность: 21.05.2025 10:22 Сообщений: 2227 Сказал(а) спасибо: 257 Поблагодарили: 525 раз(а) в 308 сообщениях	Re: Форумный квадрофонарь от Яркого Луча [проект] Гавно этот ЮСБ. Чтоб заткнуть его пробкой, надо утопить его на глубину толщины корпуса, а там потом ловить контакт штекером еще придется(это не голословно, Imaltnt dm21 редкая шляпа на этом моменте- слил я его в итоге). Если не утопить, то возникает кольцевая щель или просто дырка(смотря какая затычка), про защиту от протечек тогда вообще можно забыть.....Я понимаю, что ЮСБ стоит 20р за разъем и продать его збс, но я не лобирую интересы ЯЛ. Я за магнитную зарядку и за надежность. [Исправлено: Exploder, 02.10.2016 в 22:46]

02.10.2016, 22:44	1234
Garrik Регистрация: 22.01.2013 Последняя активность: Сегодня 08:23 Сообщений: 7232 Сказал(а) спасибо: 2251 Поблагодарили: 4994 раз(а) в 2217 сообщениях	Re: Форумный квадрофонарь от Яркого Луча [проект] Ну хорошо, допустим микро юсб ставим. Можно сделать его в отдельной нише, а провода\контакты вывести к драйверу. При этом всё вокруг залить каким либо герметиком (на той же зебре батарейный отсек полностью изолирован от головы таким образом). Ну и заглушку обычную. В случае протечки последней - максимум сам разъём пострадает, его можно будет почистить\ просушить и пользоваться дальше. ??? Вот такая реализация допустим в сц52 [Исправлено: Garrik, 02.10.2016 в 22:47]

02.10.2016, 22:49	1235
Tamagotchi Регистрация: 07.09.2011 Последняя активность: 04.08.2023 18:59 Сообщений: 13684 Сказал(а) спасибо: 3333 Поблагодарили: 7895 раз(а) в 3526 сообщениях	Re: Форумный квадрофонарь от Яркого Луча [проект] А если уникальный разъем? Похожий на микроUSB но позволяющий воткнуть штеккер в любом положении? В средеине + и по бокам от него два минуса. Все - получаем симметричный разъем, который пофиг как втыкать. По бокам можно еще сигнальные штыри предусмотреть Rx и Tx - для прошивки через бутлоадер достаточно и можно программное определение сигналов сделать. __________________ Всегда в наличии надежные драйверы для SKILHUNT H02, Н03 и H04. Группа в ВК, посвященная кастомизации фонарей.