[Tamagotchi]

голосовалка уже!!!

[Яркий Луч]

 Сообщение от AEDe :

Клон люпина или советского фонаря обсуждаем дальше?Может голосование?

Запустили.

Обращаем внимание, что можно выбрать несколько вариантов (если кто-то хочет и "фронталку", и "люпин").

[Tamagotchi]

 Сообщение от galex :

чтобы вам было приятнее глумиться

неужели не понятно, что я имел ввиду именно форматы? просто формулировку лень было выдумывать.

[Exploder]

"Во тьме ночной, при свете дня,
Злу не укрыться от меня.
Те, злые мысли в ком царят
Страшитесь света Фонаря!"

[Яркий Луч]

 Сообщение от Exploder :

Тож идея годная, осталось только понять... есть ли у ЯЛ возможность выпустить корпус, а не купить уже готовый, как у китайских китайцев

Сделать корпус не проблема. Более того, и предложенные дизайны корпусов - это только примерные варианты дизайна, а не законченный вариант.

Но корпус из пластика серией даже 1000 экземпляров делать нет смысла, это заказ форм.

[Anton T.]

 Сообщение от galex :

а какая связь потерь энергии с понижением напряжения?

При любых преобразованиях энергии есть потери. Понижайка не работает бесплатно.

 Сообщение от galex :

а затем, что два диода на токе в 1А и мощности 2.8Вт дадут света столько же, сколько один на 1.3А и мощности 4Вт. примерно. а это +30% рантайма.

Какая мощность нужна на 5 люмен и на 140 люмен? Каким напряжением надо питать диоды для такой отдачи света? Какой выигрыш в потребляемой мощности даст использование двух диодов XM-L2 вместо одного такого же для получения 5 люмен света? Сколько потеряем при преобразовании 4,2 вольт в то что надо?

 Сообщение от galex :

эти процессы он расписывал для случая когда высокотоковый аккумулятор в паре с обычным (сопротивление отличается в 3 раза) кратковременно разряжается огромным током.
для для штатных токов не будет никаких перетеканий, будет меняться соотношение токов, отдаваемых каждым аккумулятором в конкретный момент, при неизменно одинаковом напряжении.
разрядятся они одновременно.

То есть философский вопрос перехода количества в качество решен? При разнице сопротивления в разы перетекания будут, а при разнице в 10% пропадут?

В любом случае плюс подхода Кларуса в том, что аккумы можно использовать совсем разные, даже один из них заменить батарейками. И если батарейки лично мне не интересны от слова совсем, то возможность вставить в фонарь один полностью заряженный аккум, а второй только что вынутый из электронной сигареты разряженный на 50% - приятна (а из приятных мелочей формируется восприятие фонаря и далее по тексту). Хотя, скорее всего, в жизни это никогда не пригодится, как и запас прочности корпуса, в тысячи раз превышающий нагрузки, и многое другое.

[galex]

ретро фонарь
современный ретрофонарь:

а еще был проект и вроде даже до выпуска додшло... трапециевидный с триплом и крутилкой, не могу фото найти, то ли на цпф, то ли на кикстартере

 Сообщение от Anton T. :

При любых преобразованиях энергии есть потери. Понижайка не работает бесплатно.

знаете, я даже спорить не хочу. обычгно, чем больше разница между входом и выходом, тем больше кпд преобразования. но у вас какие-то свои познания о работе преобразователей.

 Сообщение от Anton T. :

Какая мощность нужна на 5 люмен и на 140 люмен?

можно посчитать в калькуляторе.

 Сообщение от Anton T. :

Каким напряжением надо питать диоды для такой отдачи света?

диоды питают током.

 Сообщение от Anton T. :

Какой выигрыш в потребляемой мощности даст использование двух диодов XM-L2 вместо одного такого же для получения 5 люмен света?

30%

 Сообщение от Anton T. :

Сколько потеряем при преобразовании 4,2 вольт в то что надо?

чуть меньше, чем для питания одного диода.

 Сообщение от Anton T. :

При разнице сопротивления в разы перетекания будут, а при разнице в 10% пропадут?

нет. вы читать не умеете? речь про короткие но очень сильгные нагрузки.
насчет перетеканий, тут когда-то давно один человек как-то проводил тест, почему у него при разряде суммарная емкость вышла больше, чем по отдельности, если там были потери на перетоки и подзарядки одного другим?

 Сообщение от Anton T. :

возможность вставить в фонарь один полностью заряженный аккум, а второй только что вынутый из электронной сигареты разряженный на 50% - приятна

при параллельном включении тоже так можно делать.

[motogans]

 Сообщение от galex :

а не мы ли сами их попросили сделать форумный фонарь?

Я ж здесь за себя говорю,я не звал

 Сообщение от galex :

всем спасибо, расходимся.

Типа того и получается...

[Exploder]

 Сообщение от Яркий Луч :

Сделать корпус не проблема

Надо только чтоб точность изготовления и обработки поверхностей была на высшем уровне....

[fnksb]

 Сообщение от ksan :

Зачем в ближний какая-то супер оптика? Голые диоды запрещены? Да вообще не диод а светоизлучающую поверхность-300 лм(ну, это уже не на торец)

Если брать дизайн "а-ля-люпин", то логично использовать для обоих диодов оптику одинаковой высоты (что бонусом даст также возможность ее менять под хотелки).
Поэтому в люпиноформате ставить голый диод нет смысла. Как и сочетание "трипл+рефлектор", например. КМК.

Вот на боковую грань поставить голый диод или COB - это интересно, но перегружать этим люпиноформат едва ли стоит...

[Exploder]

вот мы примерно и выходим к фонарю на 2*xm-l2 c дешевой ТИР оптикой.... и никаких ближний-дальний

[galex]

 Сообщение от Exploder :

c дешевой ТИР оптикой.... и никаких ближний-дальний

60 со вторичными микролинзами и 10 - разве не оно?

[Enn]

 Сообщение от galex :

ретро фонарь

так это надо или из жестянки или из пластика. Пластик таким тиражем не сделать, жестянку не знаю. Из алюминия будет или дорого или тяжело.

[Exploder]

 Сообщение от galex :

60 со вторичными микролинзами

не очень ли широко, мож хотяб 45.....

[fnksb]

 Сообщение от Exploder :

вот мы примерно и выходим к фонарю на 2*xm-l2 c дешевой ТИР оптикой.... и никаких ближний-дальний

А вы хотите ближний голым диодом, а не 60-градусной оптикой? Можете объяснить, почему?

[Exploder]

 Сообщение от fnksb :

А вы хотите ближний голым диодом, а не 60-градусной оптикой? Можете объяснить, почему?

60 это ужс как широко, 45 вполне прокатило бы. А дальнобой очень не плох в алюминиевом рефлекторе с просветленным стеклом... Да и Танкист пластик не купит)

[galex]

 Сообщение от Exploder :

широко, мож хотяб 45

угу, а вместо 10 дальнего поставить 25, чтоб не очень далеко.

 Сообщение от Exploder :

и никаких ближний-дальний

 Сообщение от Exploder :

Танкист пластик не купит

танкиста мы давно вычеркнули.
ему проектируется фонарь из цельноточенного чугунного шара с филаментным источником света на стеклянной основе

[ksan]

 Сообщение от fnksb :

А вы хотите ближний голым диодом, а не 60-градусной оптикой? Можете объяснить, почему?

Дешевле!

[galex]

 Сообщение от ksan :

Дешевле!

я готов убить за эти 34 цента!

цель оправдывает средства

Прямая ссылка на видео YouTube

[fnksb]

 Сообщение от Exploder :

60 это ужс как широко, 45 вполне прокатило бы.

Так ближний же

Но вообще на данном этапе конкретные углы не так важны, оптику-то какую угодно можно поставить, если она под один размер.
Я бы вообще подумал о фонаре, который можно "пересобрать" и в варианте "ближний+дальний", и "универсальный+средний", и "два универсала", и "два эллипса" под велик... И "белый+красный" туда же.