Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2.

nomorewar · 03.04.2016, 08:47

galex, сейчас пользуюсь uni-t ut1025 (если не ошибся с моделью), он и так раза в два поменьше с1-112а на вид. я тут вот чо откопал: UNI-T UTD1025CL, 25 МГц, 20 Мвыб/сек, работает от батареи, 199×118×49 мм. По цене в районе 230 долларей. Правда только один канал, изредка, но бывает нужно два. Пока это самый реальный претендент.

galex · 03.04.2016, 09:08

Цитата:

Сообщение от nomorewar :

20 Мвыб/сек

не маловато для 10мгц?

nomorewar · 03.04.2016, 09:10

Цитата:

Сообщение от galex :

не маловато для 10мгц?

да норм, понятно, что искажения будут, но не вот прям. щас у меня 25 Мвыб/с, вроде нормально смотрю. сигнал не особо сложный, синусоподобный, около 8,2 МГц.

nomorewar · 03.04.2016, 12:25

Оп, вот Это я прогнал, у меня utd2025cl-r с 250 Мвыб/с, действительно 20 Мвыб/с будет маловато скорее всего. Ну нет в жизни счастья(

nomorewar · 04.04.2016, 16:37

жалко, что нельзя редактировать свои сообщения суточной давности, опять поправка: тот uni-t имеет таки 200 Мвыб/с, щас глянул еще один обзор, синус 10 МГц практически без завала амплитуды показывает, с меандром, конечно, все печальнее, полусинус уже получается на такой частоте. но уже совсем неплохо с учетом цены, надо думать...

dobrokot · 28.06.2016, 17:36

Всех приветствую!
Ребят, для бытовых нужд, решил взять посовременней мультитестер... смотрю в сторону ut61e и ut139с. Что посоветуете? (смотрел по точности измерений, примерно одинаковы)
Заранее спасибо!

galex · 28.06.2016, 18:52

Цитата:

Сообщение от dobrokot :

для бытовых нужд ... Что посоветуете?

dt838

dobrokot · 29.06.2016, 10:15

Цитата:

Сообщение от galex :

dt838

Спасибо за совет)
Но очень сурово, я на смену мастеку М-830В беру.
Купив новый инструмент, хочется как-то увидеть, что прогресс не стоит на месте, ну и эстетического удовольствия от работы с хорошим инструментом никто не отменял

galex · 29.06.2016, 11:14

Цитата:

Сообщение от dobrokot :

я на смену мастеку М-830В беру

нувот и получите дополнительно звуковую прозвонку и возможность измерения температуры.
что еще надо для бытовых целей-то?

Цитата:

Сообщение от dobrokot :

и эстетического удовольствия

разницу в цене потратьте на бутылку бурбона.

m72 · 29.06.2016, 22:26

dobrokot,
Автовыбор диапазона это удобно, но только когда он быстрый. После шустрых приборов меня даже Fluke 15 немного бесит, хотя мультиметр отличный.
И тут получается провал: либо дешево и ручками диапазоны щелкать, либо дорого и автоматом. А по серединке какое-то непонятное, вроде и есть автовыбор, а вроде как бесит.
Раз денег на дорогой нет (жалко), то лучше что попроще купить, без выпендрёжей.

GAME OVER · 29.06.2016, 22:39

Цитата:

Сообщение от dobrokot :

смотрю в сторону ut61e и ut139с. Что посоветуете?

HoldPeak HP-890CN https://forum.fonarevka.ru/... Не?

Не так дорого как ut61e и ut139с, и не так сурово как dt838, и я так понял по выбору моделей UNI-T нужен True RMS, который есесно отсутствует в dt838, но наличествует в HoldPeak HP-890CN.

DoubleDragon · 29.06.2016, 22:44

Цитата:

Сообщение от GAME OVER :

HoldPeak HP-890CN

Поддерживаю.

vdavid · 29.06.2016, 23:25

Цитата:

Сообщение от GAME OVER :

но наличествует в HoldPeak HP-890CN.

Ну он там весьма специфический. galexа он расстраивает.

GAME OVER · 30.06.2016, 00:30

Можно подробнее, чем кардинально отличается реализация True RMS в HoldPeak HP-890CN от UNI-T ut61e и ut139с?

galex · 30.06.2016, 06:23

Цитата:

Сообщение от GAME OVER :

чем кардинально отличается реализация True RMS в HoldPeak HP-890CN от UNI-T ut61e

в первом - только для переменного тока.

но в целом, когда хочется "того, не знаю чего, но чтобы круто", действительно, можно взять HoldPeak HP-890CN.
правда эстетическое удовольствие будет не таким полным, поскольку бурбон придется брать дешевый.

GAME OVER · 30.06.2016, 08:24

Цитата:

Сообщение от galex :

в первом - только для переменного тока.

АААААаааа, не всматривался особо в спецификации UNI-T ов. А то я уже испугался что True RMS какой то не совсем True.

Ну логично что чтобы положили True RMS + DC за это нужно дополнительно доплачивать.

Цитата:

Сообщение от galex :

правда эстетическое удовольствие будет не таким полным, поскольку бурбон придется брать дешевый.

А вот это да, эт уже беда, эстетическое удовольствие оно ведь самый главный момент во всём процессе, причём чтобы "на всю катушку", максимальное.

galex · 30.06.2016, 09:47

Цитата:

Сообщение от GAME OVER :

испугался что True RMS какой то не совсем True

правильно испугались. потому как в фонариках переменного тока в общем-то как бы почти совсем нет.
а для замеров в розетке трурмс ац не нужен

dobrokot · 30.06.2016, 10:59

Ребят, спасибо за советы и даже критику)
Ну, хорошо, а если чуть более расширенное использование... кондер на мамке проверить и т.п. по мелочи, тогда как быть? (Занимаюсь этим не каждый день и даже не каждую неделю... эпизодически... поэтому скорость абсолютно некритична, т.к. не с чем и сравнивать)

GAME OVER · 30.06.2016, 15:29

Цитата:

Сообщение от galex :

правильно испугались. потому как в фонариках переменного тока в общем-то как бы почти совсем нет.
а для замеров в розетке трурмс ац не нужен

Там мне как то вообщем монопенисуально какой там ток течёт в фонариках.

А померить выходную мощность УНЧ, импульсный бп, бесперебойник с апроксимацией синусоиды, или просто какойнить инвертор, итд, мну True RMS АС хватит, есесно не помешал бы и DC, да ну и бг с ним, мона обойтись.

Я как три года назад приобрёл налобник зёбру и тактик от иглтак, так более и не задумывался и не задумываюсь о приобретении каких то фонарей дополнительно. Мои потребности в фонарях полностью перекрывают Zebralight H51c и EagleTac G25C2 NW.

PS. Было грешным делом возбудился на "монстрика" Zebralight S6330, но нейтральных не выпустили, а холодные выпустили оч ограниченным тиражом и они быстро исчезли с продажи, я не успел купить холодный пока ждал нейтрального и слава аллаху что так вышло.

kDn · 01.07.2016, 08:41

Цитата:

Сообщение от GAME OVER :

Можно подробнее, чем кардинально отличается реализация True RMS в HoldPeak HP-890CN от UNI-T ut61e и ut139с?

К тому, что написано выше добавлю, что в HP-890CN и ut139с используется один и тот же чип со встроенным TRMS-преобразователем DTM0660L, т.е. в обоих True RMS AC, следовательно в измерительной части они практически идентичны, отличаются только корпусом и индикатором.

А вот в ut61e за преобразование отвечает отдельная микросхема, использование его проще (не нужно использовать калькулятор для замеров ШИМ).

03.04.2016, 08:47	341
nomorewar Увлеченный Регистрация: 04.08.2013 Последняя активность: 01.05.2025 23:00 Сообщений: 448 Сказал(а) спасибо: 441 Поблагодарили: 167 раз(а) в 73 сообщениях	Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2. galex, сейчас пользуюсь uni-t ut1025 (если не ошибся с моделью), он и так раза в два поменьше с1-112а на вид. я тут вот чо откопал: UNI-T UTD1025CL, 25 МГц, 20 Мвыб/сек, работает от батареи, 199×118×49 мм. По цене в районе 230 долларей. Правда только один канал, изредка, но бывает нужно два. Пока это самый реальный претендент.

03.04.2016, 12:25	344
nomorewar Увлеченный Регистрация: 04.08.2013 Последняя активность: 01.05.2025 23:00 Сообщений: 448 Сказал(а) спасибо: 441 Поблагодарили: 167 раз(а) в 73 сообщениях	Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2. Оп, вот Это я прогнал, у меня utd2025cl-r с 250 Мвыб/с, действительно 20 Мвыб/с будет маловато скорее всего. Ну нет в жизни счастья(

04.04.2016, 16:37	345
nomorewar Увлеченный Регистрация: 04.08.2013 Последняя активность: 01.05.2025 23:00 Сообщений: 448 Сказал(а) спасибо: 441 Поблагодарили: 167 раз(а) в 73 сообщениях	Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2. жалко, что нельзя редактировать свои сообщения суточной давности, опять поправка: тот uni-t имеет таки 200 Мвыб/с, щас глянул еще один обзор, синус 10 МГц практически без завала амплитуды показывает, с меандром, конечно, все печальнее, полусинус уже получается на такой частоте. но уже совсем неплохо с учетом цены, надо думать...

28.06.2016, 17:36	346
dobrokot Новичок Регистрация: 16.06.2016 Последняя активность: 20.12.2016 11:21 Сообщений: 5 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2. Всех приветствую! Ребят, для бытовых нужд, решил взять посовременней мультитестер... смотрю в сторону ut61e и ut139с. Что посоветуете? (смотрел по точности измерений, примерно одинаковы) Заранее спасибо!

29.06.2016, 22:26	350
m72 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.02.2012 Последняя активность: 20.05.2025 13:48 Сообщений: 3674 Сказал(а) спасибо: 3547 Поблагодарили: 1973 раз(а) в 1052 сообщениях	Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2. dobrokot, Автовыбор диапазона это удобно, но только когда он быстрый. После шустрых приборов меня даже Fluke 15 немного бесит, хотя мультиметр отличный. И тут получается провал: либо дешево и ручками диапазоны щелкать, либо дорого и автоматом. А по серединке какое-то непонятное, вроде и есть автовыбор, а вроде как бесит. Раз денег на дорогой нет (жалко), то лучше что попроще купить, без выпендрёжей. __________________ Не стреляйте в программиста, он паяет как умеет.

30.06.2016, 00:30	354
GAME OVER don't fuck my brains Регистрация: 18.05.2013 Последняя активность: 22.07.2024 20:13 Сообщений: 1900 Сказал(а) спасибо: 634 Поблагодарили: 745 раз(а) в 496 сообщениях	Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2. Можно подробнее, чем кардинально отличается реализация True RMS в HoldPeak HP-890CN от UNI-T ut61e и ut139с? [Исправлено: GAME OVER, 30.06.2016 в 00:34]

30.06.2016, 10:59	358
dobrokot Новичок Регистрация: 16.06.2016 Последняя активность: 20.12.2016 11:21 Сообщений: 5 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Выбираем измерительные приборы (Мультиметры и etc). Часть 2. Ребят, спасибо за советы и даже критику) Ну, хорошо, а если чуть более расширенное использование... кондер на мамке проверить и т.п. по мелочи, тогда как быть? (Занимаюсь этим не каждый день и даже не каждую неделю... эпизодически... поэтому скорость абсолютно некритична, т.к. не с чем и сравнивать)