[Linx]

 Сообщение от Kelevratony :

Как и хайкри, чем лучше свет, тем больше надо подбрасывать в топку.

и все-таки качество источника света и светораспределение - вещи немного разные.
Для ювелирной работы, возможно, безрефлекторник и поприятнее будет, но в моем случае 602 - это фонарь без которго можно обойтись.

[Kelevratony]

Linx, а что сейчас гоняешь в качестве основного налобника?
H600Fw?

[Linx]

 Сообщение от Kelevratony :

Linx, а что сейчас гоняешь в качестве основного налобника?
H600Fw?

дома с пылесосом - H600 Fw, на работе или если не нужно много света - Н52Fw.

[ddd-ddd]

 Сообщение от Linx :

Для ювелирной работы, возможно, безрефлекторник и поприятнее будет,

Просто незаменим, особенно с возрастом))) А в целом- всё, что человек может сделать руками, находиться на расстоянии в длину этих самых рук и 602ая тут как нельзя кстати. То что для движения она хуже, ну так специфика не та. Слепит окружающих- имхо в лагере должен быть норм свет, даже костёр лучше трёх-четырёх налобников включенных одновременно. И наверное да, активный туризм не её конёк, она для жизни повседневной, а значит, за редким исключением туристов правдошных, востребована 11 месяцев из 12ти))).
Кстати, сам настолько разбаловался этой шириной засветки, что даже очень широкий свет XHP50 через Carclo 10140 на дистанции 1-2 метра "бегает" перед глазами.

[galex]

 Сообщение от Garrik :

Этого мало для безрефлекторника

а это были не безрефлекторники, а линзовики. более чем достаточно - хороший круг равномерного света, конусом 80 или 90 градусов, емнип.
тот случай, когда линза была очень к месту.

 Сообщение от Kelevratony :

с рефлектором практически тоже самое

есть некоторая разница, посмотреть на светящийся круг диаметром 18мм, или прямо на кристалл, в котором сосредоточено такое же количество света.

[DoubleDragon]

Во... тов.Kelevratony, выразил словами, то что я не мог сформулировать. 602 действительно во всю область глаз даёт свет, что щаьываешь, что уже тёмно или ты около костра.
Тем более в полностью темноте глазам хватает и минимальных режимов, чтоб не напороться и не споткнуться.

[Garrik]

PinkFloyd, Н30 в оригинале - это просто ночник. С 80 люменами разве что в пещере комфортно будет.

Kelevratony, неужели не нравится сову изображать?

[Garrik]

galex, сложно назвать линзой миллиметровый поликарбонат...
Этот колпачок скорее для защиты диода и общей герметичности фонаря служил.

[galex]

 Сообщение от Garrik :

Этот колпачок скорее для защиты диода и общей герметичности фонаря служил.

нет. это полноценная собирающая линза. из 180 градусов делает 80.

[Garrik]

Приеду домой посмотрю внимательно есть ли у колпачка эффект линзы. А угол органичен физически конструкцией фонаря

https://forum.fonarevka.ru/...

[Kelevratony]

 Сообщение от ddd-ddd :

Кстати, сам настолько разбаловался этой шириной засветки, что даже очень широкий свет XHP50 через Carclo 10140 на дистанции 1-2 метра "бегает" перед глазами.

[galex]

 Сообщение от Garrik :

А угол органичен физически конструкцией фонаря

все равно он больше, чем линза делает. кроме того, у xr-e диаграмма направленности уже, чем у xm-l, поэтому без линзы он бы не давал такую равномерную засветку круга.

 Сообщение от Garrik :

есть ли у колпачка

линза это. где-то в описаниях даже встречалось - convex lens

мне лень идти фоткать, чтобы показать как она визуально увеличивает размер кристалла

[Garrik]

galex, уговорил

[PinkFloyd]

 Сообщение от Kelevratony :

Что меня и бесит. Свет только там, куда голову вертишь.

А Вы не поворачиваете голову в ту сторону, куда смотрите?

 Сообщение от Garrik :

PinkFloyd, Н30 в оригинале - это просто ночник. С 80 люменами разве что в пещере комфортно будет.

А с 80 люменами в рефлекторнике и на открытой местности вполне можно жить. О том и речь.

[Garrik]

А Вы не поворачиваете голову в ту сторону, куда смотрите?

Нет, зачем вертеть головой как центрифугой когда достаточно просто бросить взгляд в сторону?

Вот допустим за рулём. Что удобней, поворачивать голову к каждому зеркалу или просто пробежать по ним взглядом? То же самое и здесь. В одном случае комфортная работа, в другом

вполне можно жить

[PinkFloyd]

 Сообщение от Garrik :

Нет, зачем вертеть головой как центрифугой когда достаточно просто бросить взгляд в сторону?

Зачем крутить глазами как центрифугой, когда достаточно просто повернуть голову?
В небольших пределах естественно удобнее немного довернуть глаза. Если же выкручивать глаза до упора, то возникают не шибко приятные ощущения (глаза напрягаются).
Да и чем сильнее отклоняешь глаза от нормали, тем хуже они начинают видеть: http://studopedia.info/3-99...

[Smirnov]

 Сообщение от ddd-ddd :

Кстати, сам настолько разбаловался этой шириной засветки, что даже очень широкий свет XHP50 через Carclo 10140 на дистанции 1-2 метра "бегает" перед глазами.

Вы имели ввиду не шириной засветки, а однородностью засветки? Так? Иначе, я не могу понять, что значит "бегает".

[ddd-ddd]

 Сообщение от PinkFloyd :

Если же выкручивать глаза до упора, то возникают не шибко приятные ощущения (глаза напрягаются).

Тут всё просто, человек животное дневное по зрению, а с 602ой у вас всегда день в радиусе 5-6 метров))). Это действительно здорово и стоит того, чтобы попробовать.

[ddd-ddd]

 Сообщение от Smirnov :

а однородностью засветки?

Да, именно так, в статике всё норм, т.е. хотспот перекрывает объект зрения уверенно, но движение головой и периферийное зрение ловит переход в боковую засветку. С голым диодом всё иначе, вы можете крутить головой как угодно, но двигаться в поле зрения будут только подвижные предметы/объекты. Это как разглядывать птицу в густой кроне, просто смотришь, не фокусируясь, на дерево и ждёшь движения, а тут движение без птицы... обидно да)))

[Kelevratony]

 Сообщение от PinkFloyd :

А Вы не поворачиваете голову в ту сторону, куда смотрите?

-

 Сообщение от Garrik :

Нет, зачем вертеть головой как центрифугой когда достаточно просто бросить взгляд в сторону?