[Admin]

Много слышал и читал про эти, так называемые, энергосберегающие лампочки. Везде эмоции отрицательные. У моей матери дома стоят такие лампы в прихожей и в ванной. И когда входишь в ее квартиру, то нажимаешь на выключатель и несколько секунд стоишь в темноте, пока эта лампа разогреется.

В ванную заходишь в кромешной тьме, потом наконец-то появляется свет, как в покойницкой. Давит он на психику, не по себе как-то. Но написал я сюда не поэтому. Данная тема уже говорена-переговорена.

У меня дома, в течение двух-трех недель перегорели почти все лампы накаливания, включая и те, которые только что поменял. Одна-две лампы бы сгорели — не обратил бы внимания. А в данном случае наталкивает на кое-какие умозаключения.

Для начала: навязчиво рекламируют данный товар, потом исключают лампы накаливания из продажи, а потом лампочки, которые мне служили верой и правдой долгое время, начинают перегорать одна за другой!

Не могут ли определенные скачки напряжения с чьего-то ведома воздействовать на наши домашние электроприборы? На работе с мужиками делился своими проблемами, так они тоже заметили что-то подобное. Паранойя — не мой конек, но тут я чувствую какую-то незащищенность перед монополистами, диктующими нам свою волю.


http://journalist.delfi.ee

[Virgo_Style]

Интересно, а вода в кран к автору поступает из скольки независимых источников?

[mike]

Забавно, что до появления ЭСЛов никто не задумывался о выгодах вольфрамовой мафии.
Конечно лампочки "кому-то выгодны". Производителю, барыгам, потребителям в конце концов...

[Admin]

А я почему то согласен с автором статьи в том плане, что использование энергосберегаек очень выгодно производителям и барыгам. Это несомненно.

[dm_roman]

я считаю, что использование энергосберегаек выгодно мне и имеет отрицательных сторон ничуть не больше, нежели классические лампы накаливания.
светит долго, спектр при 2700 кельвинов вполне комфортный, лампы можно на распродажах купить.
потребляет мало, загорается сразу, а на пик выходит через несколько секунд.
зато 15 ватт лампчку я могу вообще на ночь не выключать и иметь в коридоре подстветку постоянную в темное время.

[Hocum]

Это не жидомассоны автору лампочки пожгли.

[Der Alte Hase]

 Сообщение от Admin :

А я почему то согласен с автором статьи в том плане, что использование энергосберегаек очень выгодно производителям и барыгам.

Особенно с учетом того, что потом можно будет поднять вопрос об утилизации всего этого дерьма, запустить нацпроект, заработать на откатах, а то и просто разворовать выделенные бабки...

[John Jack]

Если в кране нет воды... Паранойя эталонная, чо.

[Solar]

Энергосберегающие лампочки очень выгодны мне. В первую очередь тем, что можно выбрать высокую бодрящую цветовую температуру 6500К и среднюю для отдыха 4200К, а не только оранжевую мрачную 3000К. Во-вторых, эти лампочки при выборе правильных брендов служат дольше - реже надо лазить менять. В-третьих, меньшее потребление не столько важно для экономии (лампочки сами дороже), сколько важно для неперегрева комнат летом, неполучения ожога. Ну и в-четвертых, спокойно работают при вольтах 180 с нормальной яркостью - была авария в энергосети, проверено.

А то что лампочки эти дорогие - не волнует, они по карману обычному человеку. Зато какие плюсы - за них же и цена выше. Минус - вопрос экологичной утилизации. Причем тут чиновники, РосПил? Все их любят поругать. Сберегайки - это прогресс, хаят их консерваторы.

P.S. Это в интернете недовольны. А у нас все довольны, и даже бабушка особо довольна, причем в первую очередь всем нравится более высокая цветовая температура.

[Жуков]

 Сообщение от Solar :

Во-вторых, эти лампочки при выборе правильных брендов служат дольше - реже надо лазить менять.

В 19..., не помню каком году, перегорела старенькая лампочка на кухне, при замене посмотрели на год рождения... Лампа проработала (ну может пару лет пролежала где то) 27 лет!!!

[Der Alte Hase]

 Сообщение от Solar :

Это в интернете недовольны.

Да, недовольны. Вас устраивает - пользуйтесь на здоровье. А меня не устраивает абсолютно всем, только вот выбора у меня в скором времени не будет. И как же тут чиновников не вспомнить? Все очевидно же...

[Admin]

 Сообщение от Жуков :

В 19..., не помню каком году, перегорела старенькая лампочка на кухне, при замене посмотрели на год рождения... Лампа проработала (ну может пару лет пролежала где то) 27 лет!!!

Я лично лампы накаливания покупаю определенных фирм, а не что попало и ничего у меня не перегорает, во всяком случае такие случаи очень редки.

[Der Alte Hase]

 Сообщение от Жуков :

Лампа проработала (ну может пару лет пролежала где то) 27 лет!!!

И правильный бренд никто не выбирал, мне думается....

[Admin]

 Сообщение от Der Alte Hase :

И правильный бренд никто не выбирал, мне думается....

я не удивлен, раньше производство ламп накаливания было намного качественнее.

[mike]

ЭСЛы - всё таки тупиковая ветвь развития. Хотя бы из-за сложной утилизации. Но действительно выбирать-то уже сложно. Сбегал вчера в "Карусель", взял 6 акционных Осрамов по 16W 2700K.

[John Jack]

Раньше много чего было. Только работать годами всё равно может одна лампа накаливания из тысячи. Такое долгожительство не правило, а большая легендарная удача.
Компактные люминесцентные лампы - ветвь тупиковая, да. Но обычные ЛДС уже десятки лет широко распространены и почему-то на них никто ТАК не возмущается. И на уличные натриевые лампы тоже, хотя именно на них можно возмущаться вечно.
В оригинальной статье же автор показывает не то, что ЭСЛ плохи, а то, что он сам себе злобный дурак. Несколько секунд в темноте и свет как в покойницкой - признаки только самых плохих ламп, не обязательно самых дешёвых. Байка про перегорающие лампы накаливания вообще только на ЛПП тянет. Или у автора и всех его мужиков никакой электроники сложнее лампочки и чайника нет, угу.

[Lomatel]

Скоро 10 лет будет в этом году, как работает лампа накаливания (посеребренная изнутри) Philips, ц. 28 р. 100 ватт made in Poland
Хотел выкрутить что бы сфоткать это чудо, но к сожалению она приросла к патрону. Наверное раньше делали вещи качественнее чем сейчас.
Не экономично для производителя, если вещь прослужит долго, поэтому сейчас специально делают что бы они перегорали как можно быстрее. А то что работает долго - стоит денег и теперь называется брендом. Короче раньше делали вещи для людей а сейчас их делают только ради своей прибыли, все на деньгах помешались, но когда нить придёт этому конец, сколько верёвочки...

[Solar]

Лампа накаливания - это тонкая вольфрамовая нить на держателях в вакууме. Поэтому с ней все просто. Не знаю, насколько бывает разное качество вольфрама в нити, но принцип долгожительства прост: небольшая прибавка напряжения к номинальному увеличивает белизну света, сильно увеличивает яркость и очень сильно уменьшает срок службы. У кого лампы на 230 или 240 вольт и хроническое недонапряжение в домовой проводке, у того лампы живут долго. А если поставить лампы на 220 вольт и напряжение малость скакнет - погорят.

Сберегайка - это электронный прибор. Сложность и качество схемотехники очень бывает разное. Одни лампы взорвутся после 10 включений, а другие будут работать практически как например ноутбук. Хороший преобразователь и хорошая колба обеспечат одинаковую яркость при недо- и перенапряжении, и выдерживание таких издевательств как постоянно вкл-выкл, сварочник у соседа, искрение выключателя. И вообще, по сути сберегайки - это обычные люминесцентные лампы в форм-факторе цокольной лампы. Кто-то не признает и обычные современные хорошие люминесцентные лампы?

[Der Alte Hase]

И что дальше? К чему этот ликбез? Мне свет не нравится, некомфортно при нем, глаза устают. Ну и зачем мне этот электронный прибор нужен? За свои же деньги здоровье собственное гробить?

[John Jack]

Не нравится и некомфортно совершенно не значит, что это смертельно опасно и что это заговор мегакорпораций чтобы заставить вас поменять тёплые ламповые лампы накаливания на холодные бездуховные сберегайки единственно с целью потравить гусских людей и принести миллионные прибыли жидомасонам.

Вот забавно получается. Только в двадцатом веке у людей настолько перекосило разум, что теперь луддитство, отрицание прогресса и тяга к худшей жизни стали посвеместными. В начале 20 века новейший электрический свет был чудом, счастьем и предметом зависти, а в начале 21 века люди массово ноют про новые, лучшие со всех сторон, источники света и хотят пользоваться устаревшими, вековой давности. К керосиновым лампам и лучинам не возвращаются, пожалуй, только потому, что государству не пришло в голову их ограничивать. Иначе сразу же бы появились теории, что керосиновый свет несравнимо полезнее электрического, но сначала навязчиво рекламируют лампы, потом начинают продавать керосин только в аптечных пузырьках, а потом подмешивают в керосин обрезки проводов чтобы старые лампы. служившие веками, протекали, засорялись и коптили.