[Tamagotchi]

 Сообщение от ПМ :

<=70

В дальнобои ради эффективности можно IMHO.

[ПМ]

 Сообщение от Tamagotchi :

В дальнобои

Скорее, в "ВАУ-эффекторы".
Если задача стоит подсветить вдали контур чего-то там, без его разглядывания, да - пофиг на CRI. С определенной дистанции все равно глазом без оптики ловить нечего.

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

Зато его размеры позволяют получить очень широкий свет. Для меня это плюс.

Но ведь в тирке широкий свет и так можно получить. заматировать неё на крайняк, если широких аналогов нет.

 Сообщение от ПМ :

Скорее, в "ВАУ-эффекторы".
Если задача стоит подсветить вдали контур чего-то там, без его разглядывания, да - пофиг на CRI. С определенной дистанции все равно глазом без оптики ловить нечего.

А вот если задача ориентировки стоит, то CRI уже важен. Не для разглядывания нюансов картин великих мастеров, а для того, чтобы различать разные оттенки и получать объёмную детальную картину - скажем, найти зеленую ложбину в зеленом лесу, или проходимую часть коричневого болота отличить от непроходимой части коричневого болота.

 Сообщение от Tamagotchi :

В мире продается огромное количество фонарей с CRI меньше 90 и от этого еще никто не умер.

В мире продаётся так много фонарей слабее 2000лм, что вопрос гонки за 10-20-30% потока ценой потери качества цветопередачи тоже дискуссионен
Так что теперь со своей стороны предложу не начинать эту тему))

[ПМ]

fnksb,
С определенной дистанции все равно ничего не разглядеть.

Но если нужно именно разглядеть - тогда да... У меня самый приятный для меня дальнобой - XP-L HI 7A, сравнение с 3А далеко не в пользу последнего, несмотря на лучшие люксы и канделы.

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

Но ведь в тирке широкий свет и так можно получить. заматировать неё на крайняк, если широких аналогов нет.

Да нифига подобного. Если в H02 ставить пупырчатую ТИР и Ничию луч узкий и нечего с ни не поделать. Именно по этому следующий налобник буду делать на xhp50.

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

В мире продаётся так много фонарей слабее 2000лм,

А вот это реально повод для расстройства

[Hemi]

 Сообщение от fnksb :

в тирке широкий свет и так можно получить.

такой, как в MM15 с MTG2 - никак) У меня есть такая штука и самая матовая carclo , свет совсем другой. + потери

[fnksb]

 Сообщение от ПМ :

У меня самый приятный для меня дальнобой - XP-L HI 7A

Ну слава богу, кто-то ещё ценит тёплые "ламповые" дальнобои, не один я такой

 Сообщение от Tamagotchi :

Да нифига подобного. Если в H02 ставить пупырчатую ТИР и Ничию луч узкий и нечего с ни не поделать. Именно по этому следующий налобник буду делать на xhp50.

Ну так там 30-градусная оптика. А вот ничия с 60-градусной народной оптикой почему-то широченно светит

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

Ну так там 30-градусная оптика. А вот ничия с 60-градусной народной оптикой почему-то широченно светит

А у меня 60 градусов есть и почему-то ничия в ней уже хмеля и уже xhp50. Так что малый размер здес ьничии только в вред и никуда от этого не деться.

[Tamagotchi]

Вот, примеры с одинаковой оптикой:
Ничия:

Второй хмель:

xhp50:


Тут даже любые комментарии излишни.

[ПМ]

Tamagotchi,
Против размера кристалла не попрешь. 35 -> 50 -> 70 и должно быть шире.
Жаль, что Ничий "жЫрных" не бывает.

[Tamagotchi]

 Сообщение от ПМ :

Жвль, что Ничий "жЫрных" не бывает.

Ага, и что 70-е не полезут

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

А у меня 60 градусов есть и почему-то ничия в ней уже хмеля и уже xhp50.

Да понятно, что ничия в любой оптике будет светить поуже, чем более крупные диоды. Но выбор матовых TIR под широкие углы обычно достаточно большой, что существенно снижает зависимость от размеров диода - даже с ничией в 20-мм оптике получается шикарный ближне-средний свет, достаточно широкий для комфортной работы руками.

[Tamagotchi]

fnksb, Прекрасно, хочу 60 гр. пупырчатую в H02 и заточенную не под хмель, а под Ничию, если выбор большой жду 2-3 варианта. Спасибо.

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

Прекрасно, хочу 60 гр. пупырчатую в H02 и заточенную не под хмель, а под Ничию, если выбор большой жду 2-3 варианта. Спасибо.

Ну то есть все дело, как и было описано выше, в "костылях" к конкретной модели, а не в общей закономерности

Да, в конкретных моделях иногда проще поставить более широкий диод, чем искать под нее более широкую оптику, бывает.

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

в конкретных моделях

Да, обычно людей именно конкретные модели и их применение на практике интересует, а не теоретический сферический конь в вакууме.

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

Да, обычно людей именно конкретные модели и их применение на практике интересует, а не теоретический сферический конь в вакууме.

Ну я вот перешел с очень конкретного H02 на очень сферический HC30, и сразу как-то отпали проблемы "какой бы диодик побольше найти, чтобы в родной оптике пошире светил"

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

Ну я вот перешел с очень конкретного H02

Ну так и привяжи свою фразу про много оптики к практике по Н02, найди оптику, кроме той, что я на Али находил. Пока, как и обычно, только передергивать и изворачиваться можешь.

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

Ну так и привяжи свою фразу про много оптики к практике по Н02, найди оптику, кроме той, что я на Али находил. Пока, как и обычно, только передергивать и изворачиваться можешь.

Нет, кое что еще могу - вон, уже четвертый месяц на практике пользуюсь прекрасным налобником на Nichia-219 с более широким светом, чем твои на XM-L2

И не имею никакого желания искать оптику под продаваемые тобой фонари - ставь туда XH-P50 и продавай их еще на десять баксов дороже, кто ж против.
Наверное, с меня хватит того, что вообще когда-то посоветовал тебе делать кастомы на базе H02.

//Может, ты как-нибудь в личке или кофейне выскажешь, что тебя напрягает, вместо того чтобы в каждой теме пытаться со мной поругаться?

[Tamagotchi]

fnksb, Ладно, опять не увиливай, а докажи свои слова - какая линза позволит получить свет с ничией, как на моих примерах с XHP50. Я даже не привязываю к конкретной тушке.