[AVSel]

Как должен выглядеть идеальный бимшот... По идее яркое пятно в центре с плавным убыванием яркости к краям. Но характеристика распределения светового потока светодиода именно такая и есть. Нужно только чуть скорректировать угол светового потока, например вот такой линзой:



Но вот вопрос, где такую линзу взять?

А что если в качестве собирающей линзы использовать TIR линзу развернутую наоборот? В качестве эксперемента были опробованы пара гладких TIR-ок, поднесенных к светодиоду "вверх ногами" - это реально работает! Только сильно мешает выемка под светодиод, сияя на все 360 градусов. Не беда, убираем выемку с помощью эпоксидки:

В качестве донора - нонэйм линза с диала.

Пузырьки в эпоксидке придают некоторый шарм

Красота... К сожалению, мыльница не передает всего очарования. Впору TIR украшения начинать делать

В итоге, прислоненная в упор к XPG линза дает на потолке квадратный хотспот( ~8 градусов ), круглое, менее яркое пятно света (~20 градусов ), и рассеянную засветку от пузырьков( градусов 200).
Немного не то что хотелось, но в отличии обычных сферических линз, свет здесь зазря не пропадает... Фокусное расстояние - ноль, хорошо бы и поближе к кристаллу светодиода подвинуть, но надо резать первичную линзу.

Вот думаю, может стоит собрать все в корпус и попробовать на практике...

[Deviator2x]

Хоть фотку бы выложил бимшота.

[AVSel]

Не смог. Руки трясутся, центровка сбивается, а еще и рук не хватает. Надо крепление мудрить...

[MOHAPX]

отборные извращения)

[Кошкодав]

 Сообщение от AVSel :

Как должен выглядеть идеальный бимшот...

Кто ж его знает... По мне, так идеальным был бы абсолютно ровный круг с плавным градиентом к центру (экспоненциальным?), дающий ощущение одинаковой освещённости как вблизи, так и вдали.

[Virgo_Style]

 Сообщение от Кошкодав :

так идеальным был бы абсолютно ровный круг

Это для тоннелей, что ли? -) Если уж фантазировать об идеале, то вверх светить обычно необязательно.

[MOHAPX]

Об идеальном бимшоте можно спорить бесконечно... Кому-то вдаль светить, кому под ноги, кому и то, и другое, а золотую середину выбрать- это опять спор.
Пожалуй, часть проблем решает линза и изменяемый фокус, но тоже не идеально. Придумать бы конструкцию с двумя линзами, где одна б регулировала ширину всего луча, а другая выделяла, при необходимости, более яркий центр... Ну и еще б какой-нибудь механизм\линзу меняющий градиент. Замечтался я), да сложная какая-то вундервафля получается...

[AVSel]

 Сообщение от MOHAPX :

Придумать бы конструкцию с двумя линзами, где одна б регулировала ширину всего луча, а другая выделяла, при необходимости, более яркий центр... Ну и еще б какой-нибудь механизм\линзу меняющий градиент. Замечтался я), да сложная какая-то вундервафля получается...

Тоже, мне сложная... В любой цифромыльнице с оптическим зумом стоит несколько линз, с просветлением и электронным приводом. А все производители фонарей почему-то делают вид, что технический прогресс их не касается

[MOHAPX]

Да! Жаль, что игнорируют... Помечтаем? Электронный привод в фонаре прикольно б было увидеть, а еще б чтоб регулировка более яркого центра и градиента была автоматической, зависимой от расстояния до обьекта, которое, в свою очередь, измеряется системой с инфракрасным лазером.

[oleg235]

 Сообщение от MOHAPX :

Электронный привод в фонаре прикольно б было увидеть

Минус надежность....

 Сообщение от MOHAPX :

регулировка более яркого центра и градиента была автоматической, зависимой от расстояния до обьекта, которое, в свою очередь, измеряется системой с инфракрасным лазером.

А сколько это счастье будет стоить?
Для меня фонарь - это расходное оборудование. Которое должно быть дешевым и надежным.

[MOHAPX]

oleg235, это были просто мысли и розовые мечты вслух) Конструкция будет больше напоминать немаленький объктив фотоопарата, чем небольшой и удобный фонарь на каждый день с интересной фокусировкой. Хотя двухлинзовый фонарь с ручной регулировкой вполне может быть небольшим и удобным.