Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

alexutel · 19.02.2016, 10:17

Странные времена! Странные люди... И кругом все такие бедные -ничего личного никому

Bolenic · 22.02.2016, 00:27

Жаль, в голосовалке нет, например, NiteCore HC50, ZebraLight H602w ...?
Хотелось бы увидеть результаты по всем более-менее приличным налобникам
Добавить можно?

zazara · 22.02.2016, 01:13

Для работы руками тоже за H602w, хотя h52w со Scotch Magic tape тоже тянет (но иногда не хватает яркости).

Pavel Zhalnin · 22.02.2016, 02:08

К сожалению, я пока не настолько богат, чтобы брать отдельный фонарь для работы только в пределах вытянутых рук (это я о 602в), фонарь, без сомнения, отличный, но уж очень специализированный (видимо, поэтому и нравится тем, кто осознанно его покупает).
Я же пока не могу решиться, брать h600w или все-таки взять h600fw.
Доводы в пользу обычной 600 - можно использовать на дистанции чуть дальше, чем средние, если нет с собой второго фонаря, вблизи должно быть тоже не совсем плохо, все-таки рефлектор не глубокий и боковая засветка должна быть ничего.
Также доводом в пользу обычной 600 является то, что я уже взял скилхант х02 и он мне нравится светом, пробовал в полной темноте играть на пианино - понравилось, на самом мелком режиме (то ли 3 люмена то ли 5) видно почти всю клавиатуру, плюс ноты.
Также обычную 600 можно заколхозить (относительно прилично, если подойти с умом и найти хорошую пленку) в флудовую версию.

Доводом же за 600fw является то, что налобники редко используют чтобы лупить вдаль, для этого есть другие фонари (правда их с собой иногда брать тупо лень). И все готов из коробки и не надо искать пленку и думать как это все будет работать в итоге и с какими потерями на этой самой пленке.

Взять сразу 2 фонаря не могу, меня жена наверно убьет. Итак за последний месяц уже взял зебру 62в и скилхант.

Посоветуйте, пожалуйста, люди добрые!

Pavel Zhalnin · 22.02.2016, 02:10

Кстати, тут нечаянно наткнулся на другой форум, короче, не по пацански себя ведете, фонаревщики, обидели дядьку!
http://www.rusfishing.ru/fo...

Pavel Zhalnin · 22.02.2016, 02:20

На CPF есть бимшоты с обычной 3m magictape, результат довольно хороший, заливает отлично.
Плюс есть еще какая-то мега херовина, которая называется d-c-fix diffuser film. Как она называется по-русски я не нашел, может, кто знает, где у нас ее достать?

Qwertus · 22.02.2016, 02:36

Pavel Zhalnin · 22.02.2016, 02:38

Qwertus, Я мог бы написать снизу того сообщения "сарказм", но подумал, что и так понятно. А про адекватность (неадекватность) дядьки понятно и по тому форуму, без прочтения соответствующей ветки здесь.

SHELLes · 22.02.2016, 09:31

Цитата:

Сообщение от Pavel Zhalnin :

пробовал в полной темноте играть на пианино - понравилось, на самом мелком режиме (то ли 3 люмена то ли 5) видно почти всю клавиатуру, плюс ноты

это типичное применение налобного фонаря. все так делают...

ЗЫ хорошо на форуме хирургов нет, страшно представить как бы они налобники тестировали

Kelevratony · 22.02.2016, 09:35

Цитата:

Сообщение от SHELLes :

хорошо на форуме хирургов нет, страшно представить как бы они налобники тестировали

Как знать, как знать...

Garrik · 22.02.2016, 09:44

Цитата:

Сообщение от Pavel Zhalnin :

брать h600w или все-таки взять h600fw.

602
Потому что уже есть

Цитата:

Сообщение от Pavel Zhalnin :

взял зебру 62в и скилхант.

Bolenic · 22.02.2016, 09:54

Pavel Zhalnin

Цитата:

... или все-таки взять h600fw

На мой взгляд, правильно рассуждаете.
Но, перед покупкой, найдите и пощупайте.
В магазине или у кого-то на руках.
P.S.
Я склонился к ZebraLight H602w.
А Вы выбирайте.

Pavel Zhalnin · 22.02.2016, 10:16

SHELLes, тест был проведен исключительно с утилитарной целью, посмотреть как светит на ближней дистанции, распределение света понравилось

Waryag · 22.02.2016, 10:24

Цитата:

Сообщение от Pavel Zhalnin :

Плюс есть еще какая-то мега херовина, которая называется d-c-fix diffuser film.

Какая-то рассеивающая пленка. Гуглить не пробовали?
Только зачем мучиться с костылем, если можно взять готовый фонарь в нужном виде?

Pavel Zhalnin · 22.02.2016, 11:42

Waryag, Пробовал, только в России не нашел, точнее нашел, но только рулонами большими)
Я сомневаюсь в выборе потому, что купив версию F изначально я могу получить фонарь очень похожий на тот, что есть у меня сейчас (skilhunt), и с такой зеброй уже ничего не сделать, а если была бы обычная версия, то флудить ее или нет можно решить уже по усмотрению. В идеале было бы провести тест драйв всех трех версий и решить, но пока для этого надо купить сразу 3 фонаря, выбрать из них один, а два продать, что не очень удобно.

Константин Филиппов · 22.02.2016, 12:23

Pavel Zhalnin, http://fonarevka.ru/ Сравнивайте Skilhunt H02 и ZebraLight H600Fw MkII Welcome

Чеширский мышь · 22.02.2016, 12:24

Цитата:

Сообщение от SHELLes :

хорошо на форуме хирургов нет

Я бы не был в этом так уверен

Magvay · 22.02.2016, 18:01

Цитата:

Сообщение от SHELLes :

это типичное применение налобного фонаря. все так делают...

Это Питер! Тут у всех пианино (или рояль 18 века), но играть на ощупь народ не может, лень.

Pavel Zhalnin · 24.02.2016, 00:10

В общем, долго-долго думал, и пришел к выводу, что все-таки куплю обычную версию, т.е. 600w, а не fw.
Суть моих размышлений такова - есть зебра sc62w как едц и скилхант как налобник, который лежит дома. Так вот зебра 600w будет заменой обычному едц с возможностью крепления на голову, что реально удобно. Также с налобником мне очень понравилось бегать по вечерам, делал это со скилхантом, причем не на голове, а держа в руке (так удобнее, Г форма фонаря этому способствует), одно бесило - засветка на пальцы, с версией 600w такого быть не должно. Ну, а если хот-спот будет реально бесить - попробую сделать пленкой fw, или просто купить fw версию. Смотря, что с деньгами будет...

Pavel Zhalnin · 24.02.2016, 16:17

Купил сегодня h600w mkii, в итоге получил ровно то, что ожидал - sc62w в налобном исполнении, разница в свете между двумя этими фонарями минимальна. Покупал для того, чтобы таскать его в качестве едц, да и для не очень частой работы в качестве налобника на ближних дистанциях вполне сойдет. Огорчило только то, что нет клипсы в комплекте (и в принципе мне было бы пофигу, НО) также некуда надеть темляк, а очень хотелось, т.к. бегать с фонарем без темляка как-то не очень хочется. Клипса от скилханта подходит плохо, поэтому ее ставить не буду, надо купить фирменную.
Также к придиркам к этому фонарю отнесу и то, что на него нельзя надеть диффузор, чтобы использовать в кач-ве свечки (на sc62w с легкостю заколхозил китайский диффузор немного отпилив по длине - выглядит и работает супер).
Пока не решил какой фонарь оставить, или же оставить оба. Поэтому похожу с обоими.

PS - попробовал наклеить пленку на стекло (использовал scotch 3m magic tape) - результат понравился, хот спот стал заметно более ровно переходить в боковую засветку, яркость пострадала не сильно, но пленку снял, т.к. есть скилхант, который дает примерно тот же результат, смысла иметь под это 2 фонаря не вижу. Но идея вполне рабочая, правда есть одно но - надо очень точно вырезать кружок, чтобы встал без зазоров - иначе на краях засветки образуются артефакты. В любом случае получить версию почти fw из w можно. Кстати на CPF есть видео сравнение, где проделывают то же самое с такой же пленкой, видимой разницы между колхозной fw и заводской fw нет, ну или камера не может эту разницу показать.

19.02.2016, 10:17	41
alexutel Ветеран Фонарёвки Регистрация: 26.07.2012 Последняя активность: 04.02.2025 08:44 Сообщений: 1167 Сказал(а) спасибо: 977 Поблагодарили: 296 раз(а) в 223 сообщениях	Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3 Странные времена! Странные люди... И кругом все такие бедные -ничего личного никому

22.02.2016, 01:13	43
zazara Ветеран Фонарёвки Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Вчера 23:18 Сообщений: 5614 Сказал(а) спасибо: 537 Поблагодарили: 5209 раз(а) в 1849 сообщениях	Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3 Для работы руками тоже за H602w, хотя h52w со Scotch Magic tape тоже тянет (но иногда не хватает яркости). __________________ Коллекция Продажи Темы

22.02.2016, 02:10	45
Pavel Zhalnin Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 05.01.2025 17:07 Сообщений: 1121 Сказал(а) спасибо: 119 Поблагодарили: 449 раз(а) в 232 сообщениях	Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3 Кстати, тут нечаянно наткнулся на другой форум, короче, не по пацански себя ведете, фонаревщики, обидели дядьку! http://www.rusfishing.ru/fo...

22.02.2016, 02:20	46
Pavel Zhalnin Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 05.01.2025 17:07 Сообщений: 1121 Сказал(а) спасибо: 119 Поблагодарили: 449 раз(а) в 232 сообщениях	Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3 На CPF есть бимшоты с обычной 3m magictape, результат довольно хороший, заливает отлично. Плюс есть еще какая-то мега херовина, которая называется d-c-fix diffuser film. Как она называется по-русски я не нашел, может, кто знает, где у нас ее достать?

22.02.2016, 02:38	48
Pavel Zhalnin Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 05.01.2025 17:07 Сообщений: 1121 Сказал(а) спасибо: 119 Поблагодарили: 449 раз(а) в 232 сообщениях	Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3 Qwertus, Я мог бы написать снизу того сообщения "сарказм", но подумал, что и так понятно. А про адекватность (неадекватность) дядьки понятно и по тому форуму, без прочтения соответствующей ветки здесь.

22.02.2016, 00:27	42
Bolenic путешественник Регистрация: 26.01.2012 Последняя активность: 11.06.2021 16:49 Сообщений: 105 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 15 Поблагодарили: 16 раз(а) в 13 сообщениях	Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3 Жаль, в голосовалке нет, например, NiteCore HC50, ZebraLight H602w ...? Хотелось бы увидеть результаты по всем более-менее приличным налобникам Добавить можно?

22.02.2016, 02:08	44
Pavel Zhalnin Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 05.01.2025 17:07 Сообщений: 1121 Сказал(а) спасибо: 119 Поблагодарили: 449 раз(а) в 232 сообщениях	Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3 К сожалению, я пока не настолько богат, чтобы брать отдельный фонарь для работы только в пределах вытянутых рук (это я о 602в), фонарь, без сомнения, отличный, но уж очень специализированный (видимо, поэтому и нравится тем, кто осознанно его покупает). Я же пока не могу решиться, брать h600w или все-таки взять h600fw. Доводы в пользу обычной 600 - можно использовать на дистанции чуть дальше, чем средние, если нет с собой второго фонаря, вблизи должно быть тоже не совсем плохо, все-таки рефлектор не глубокий и боковая засветка должна быть ничего. Также доводом в пользу обычной 600 является то, что я уже взял скилхант х02 и он мне нравится светом, пробовал в полной темноте играть на пианино - понравилось, на самом мелком режиме (то ли 3 люмена то ли 5) видно почти всю клавиатуру, плюс ноты. Также обычную 600 можно заколхозить (относительно прилично, если подойти с умом и найти хорошую пленку) в флудовую версию. Доводом же за 600fw является то, что налобники редко используют чтобы лупить вдаль, для этого есть другие фонари (правда их с собой иногда брать тупо лень). И все готов из коробки и не надо искать пленку и думать как это все будет работать в итоге и с какими потерями на этой самой пленке. Взять сразу 2 фонаря не могу, меня жена наверно убьет. Итак за последний месяц уже взял зебру 62в и скилхант. Посоветуйте, пожалуйста, люди добрые!

22.02.2016, 10:16	53
Pavel Zhalnin Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 05.01.2025 17:07 Сообщений: 1121 Сказал(а) спасибо: 119 Поблагодарили: 449 раз(а) в 232 сообщениях	Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3 SHELLes, тест был проведен исключительно с утилитарной целью, посмотреть как светит на ближней дистанции, распределение света понравилось

22.02.2016, 11:42	55
Pavel Zhalnin Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 05.01.2025 17:07 Сообщений: 1121 Сказал(а) спасибо: 119 Поблагодарили: 449 раз(а) в 232 сообщениях	Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3 Waryag, Пробовал, только в России не нашел, точнее нашел, но только рулонами большими) Я сомневаюсь в выборе потому, что купив версию F изначально я могу получить фонарь очень похожий на тот, что есть у меня сейчас (skilhunt), и с такой зеброй уже ничего не сделать, а если была бы обычная версия, то флудить ее или нет можно решить уже по усмотрению. В идеале было бы провести тест драйв всех трех версий и решить, но пока для этого надо купить сразу 3 фонаря, выбрать из них один, а два продать, что не очень удобно.

22.02.2016, 12:23	56
Константин Филиппов Участник форума по OpenID Регистрация: 01.11.2015 Последняя активность: 10.11.2020 16:06 Сообщений: 157 Сказал(а) спасибо: 146 Поблагодарили: 25 раз(а) в 22 сообщениях	Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3 Pavel Zhalnin, http://fonarevka.ru/ Сравнивайте Skilhunt H02 и ZebraLight H600Fw MkII Welcome

24.02.2016, 00:10	59
Pavel Zhalnin Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 05.01.2025 17:07 Сообщений: 1121 Сказал(а) спасибо: 119 Поблагодарили: 449 раз(а) в 232 сообщениях	Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3 В общем, долго-долго думал, и пришел к выводу, что все-таки куплю обычную версию, т.е. 600w, а не fw. Суть моих размышлений такова - есть зебра sc62w как едц и скилхант как налобник, который лежит дома. Так вот зебра 600w будет заменой обычному едц с возможностью крепления на голову, что реально удобно. Также с налобником мне очень понравилось бегать по вечерам, делал это со скилхантом, причем не на голове, а держа в руке (так удобнее, Г форма фонаря этому способствует), одно бесило - засветка на пальцы, с версией 600w такого быть не должно. Ну, а если хот-спот будет реально бесить - попробую сделать пленкой fw, или просто купить fw версию. Смотря, что с деньгами будет...

24.02.2016, 16:17	60
Pavel Zhalnin Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 05.01.2025 17:07 Сообщений: 1121 Сказал(а) спасибо: 119 Поблагодарили: 449 раз(а) в 232 сообщениях	Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3 Купил сегодня h600w mkii, в итоге получил ровно то, что ожидал - sc62w в налобном исполнении, разница в свете между двумя этими фонарями минимальна. Покупал для того, чтобы таскать его в качестве едц, да и для не очень частой работы в качестве налобника на ближних дистанциях вполне сойдет. Огорчило только то, что нет клипсы в комплекте (и в принципе мне было бы пофигу, НО) также некуда надеть темляк, а очень хотелось, т.к. бегать с фонарем без темляка как-то не очень хочется. Клипса от скилханта подходит плохо, поэтому ее ставить не буду, надо купить фирменную. Также к придиркам к этому фонарю отнесу и то, что на него нельзя надеть диффузор, чтобы использовать в кач-ве свечки (на sc62w с легкостю заколхозил китайский диффузор немного отпилив по длине - выглядит и работает супер). Пока не решил какой фонарь оставить, или же оставить оба. Поэтому похожу с обоими. PS - попробовал наклеить пленку на стекло (использовал scotch 3m magic tape) - результат понравился, хот спот стал заметно более ровно переходить в боковую засветку, яркость пострадала не сильно, но пленку снял, т.к. есть скилхант, который дает примерно тот же результат, смысла иметь под это 2 фонаря не вижу. Но идея вполне рабочая, правда есть одно но - надо очень точно вырезать кружок, чтобы встал без зазоров - иначе на краях засветки образуются артефакты. В любом случае получить версию почти fw из w можно. Кстати на CPF есть видео сравнение, где проделывают то же самое с такой же пленкой, видимой разницы между колхозной fw и заводской fw нет, ну или камера не может эту разницу показать. [Исправлено: Pavel Zhalnin, 24.02.2016 в 16:21]

Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

Какой же выбрать?