[galex]

 Сообщение от fnksb :

о поверхности корпуса диода = холдера

не. либо я не понимаю, либо это неправильно. тирка не должна касаться диода или надеваться на него, а немного зависать над ним. на непупырчатых народных это хорошо видно по артефактам

[Rime]

 Сообщение от fnksb :

там же не просто поглощение идет, но ещё и отражение/рассеивание обратно

Переотражения и рассеивания, это ж не потреи, потери, это то что безвозвратно потеряно - а значит поглощено.

 Сообщение от fnksb :

я не уверен, что даже если мы практически непрозрачной пластиковой крышкой закроем фонарь, то она прям расплавится. если это не метеор ). даже не чёрные пакеты большинство фонарей не прожигает.

Ну, я триплу на карлу скотч лепил, (10507), и этот скотч даже тёплым особо не становился.. А пакеты то трипл хорошо плавит

[fnksb]

 Сообщение от Rime :

Переотражения и рассеивания, это ж не потреи, потери, это то что безвозвратно потеряно - а значит поглощено.

ну нет же то, что отразится обратно - тоже потери (хотя часть потом может снова отразиться от рефлектора и уйти обратно к стеклу).

можно кусочком плотной белой бумаги закрыть стекло - световой поток из фонаря упадёт в разы, а сильно греться она вряд ли будет.

[Rime]

 Сообщение от fnksb :

ну нет же то, что отразится обратно - тоже потери

Нет - потерями оно станет только когда поглотиться. Допустим от бумаги отразилось 50% света - это вовсе не означает что у нас 50% потерь. Вот если эти отражённые 50% полностью поглотились подложкой/диодом/корпусом/итд, то да, это потери; А если эти 50% обратно отразились от оптики, вернулись к бумажке, и снова располовинились, (50% отразилось, 50% прошло насквозь), то вот уже ещё 25% первоначального света покинуло фонарь
Ну итд.

 Сообщение от fnksb :

а сильно греться она вряд ли будет.

Будет греться ровно пропорционально поглощённому свету
...............
Ладно, Бог с ними с точными цифрами, просто падение яркости вдвое, уже достаточно хорошо заметно глазами, безо всяких приборов, а как верно писал Галекс:

 Сообщение от galex :

если в небольшом темном помещении просто светить в потолок, глазами смотреть и ложить/убирать пленку - изменение освещенности помещения незаметно

[fnksb]

 Сообщение от Rime :

Вот если эти отражённые 50% полностью поглотились подложкой/диодом/корпусом/итд, то да, это потери

 Сообщение от Rime :

Будет греться ровно пропорционально поглощённому свету

Но потери от использования фильтра - это не только поглощенный фильтром свет, но и отраженный от этого фильтра свет, впоследствии поглощенный другими частями фонаря. Как вы и пишете выше.

Поэтому оценивать потери от установки фильтра по нагреву этого фильтра некорректно

 Сообщение от Rime :

Ладно, Бог с ними с точными цифрами, просто падение яркости вдвое, уже достаточно хорошо заметно глазами, безо всяких приборов, а как верно писал Галекс:

Проблема в том, что "глазами" довольно сложно сравнивать из-за принципиально разного распределения света до и после установки фильтра. И даже простенькие самодельные лайтбоксы могут выдавать существенную ошибку в зависимости от распределения света.

Поэтому и хочется цифр

Ну а пленку от монитора я и сам люблю, хотя последнее время почти не использую. Надо, кстати, поставить в один из налобников для обзора, спасибо за идею

[fnksb]

 Сообщение от galex :

не. либо я не понимаю, либо это неправильно. тирка не должна касаться диода или надеваться на него, а немного зависать над ним. на непупырчатых народных это хорошо видно по артефактам

Наверное, действительно не совсем понимаем друг друга.

Народная ТИРка, линза начинается сразу за пластиком холдера


Холдер на диоде


Толщина пластика в основании холдера ~0,6-0,65 мм, высота корпуса диода - ~0,8-0,9 мм.

Следовательно, нижний край оптики оказывается примерно на одном уровне с верхом корпуса диода (плюс минус трамвайная остановка из-за неровностей пластика, звезды и т.п.)

[galex]

 Сообщение от fnksb :

Народная ТИРка, линза начинается сразу за пластиком холдера

совсем немного не достает
до края линзы до торца холдера 0,83мм (толщину пластика мерить не стал)

 Сообщение от fnksb :

высота корпуса диода - ~0,8-0,9 мм

0,73мм
но, да, что-то мне казалось что там больше зазор между линзой и холдером.

[fnksb]

Продолжаем кастомизировать.

Драйвер выбивается довольно просто, я использовал китайскую деревянную палочку для еды и молоток



Место установки драйвера



Вопрос прижима оптикой решал с контролем через отверстие для драйвера, в итоге там довольно тонкая звезда с Nichia 219 и проставка.

Оптику поставил умеренно обточенную 60-градусную. Резинку нашел тонкую 20-мм от какого-то иглтака. И даже родное стекло влезло.

Драйвер поставил линейный 105E с прошивкой от Alex63, на 5*380mA. Драйвер прижал просто корпусом, решил пока не запариваться на герметик или прижимные кольца.

Ну и крепление пока иглтаковское взял, очень уж оно мне нравится.



Свет, слева Skilhunt на XM-L2 T6 4D, справа - Nitecore на Nichia 219B D220.



Не могу сказать, что это было просто, но и чего-то сверхсложного тоже не было. Просто хлопотно. Результатом очень доволен

[Dima.shym]

 Сообщение от fnksb :

драйвера

А можно более подробно что за надписи возле маленьких точек возле контакта аккума?А то похожи на виводи для програмирования МК? которий здесь если я не ошибаюся STM8

[fnksb]

 Сообщение от Dima.shym :

А можно более подробно что за надписи возле маленьких точек возле контакта аккума?

TX, VOC, SWIM (?), NRST. Вроде так.

[Dima.shym]

А програмирует кто-то из фонаревщиков под STM???

[AEDe]

Nitecore hc30 (Установлен XM-L2 5C1 T5) результаты измерения в сфере
Поток 660lm
T=3810
Ra=78
Nitecore_HC30.pdf

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Поток 660lm

Аккум точно свежий? Во втором режиме не проверяли?

ps. у зебры и скилханта тоже подозрительно мало получилось

[AEDe]

fnksb, да все было заряжено с вечера все проверил, акумуляторы приличные.

 Сообщение от fnksb :

тоже подозрительно мало получилось

да у всех меньше чем заявлено кроме метеора)
Можно учесть, что у найткора и скилханта бины меньше стали относительно стока. T5 и T4 соответственно.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Можно учесть, что у найткора и скилханта бины меньше стали относительно стока. T5 и T4 соответственно.

Ну это да, на разнице между T4 и U2 уже процентов 20-25 теряем...

[fnksb]

Возник вопрос, можно ли на стоковом драйвере HC30 регулировать мощность режимов заменой токоизмерительного шунта, как на скилханте или иглтаке.

Не знаю, я не пробовал, драйвер сейчас тоже не доступен. На всякий случай выложу в большем разрешении фоточки драйвера. Других нет, увы :/

[galex]

 Сообщение от fnksb :

можно ли на стоковом драйвере HC30 регулировать мощность режимов заменой токоизмерительного шунта

я фигею, вам там тех индиях заняться нечем больше?

з.ы. под красным проводом нифига не видно, но похоже это он

[fnksb]

 Сообщение от galex :

я фигею, вам там тех индиях заняться нечем больше?

Ну спросили, что ж не перепостить вопрос для хорошего человека Благо фоточки на фотоаппарате остались...

[galex]

 Сообщение от fnksb :

вопрос для хорошего человека

хорошим людям тоже там заняться нечем?

[fnksb]

 Сообщение от galex :

хорошим людям тоже там заняться нечем?

Хорошие люди порой хотят хорошие фонари. Так бывает, по себе знаю