мини-обзор Nitecore HC30

fnksb · 18.11.2015, 17:25

Раз уж Nitecore HC30 наконец-то оказался в руках, сделаю небольшой мини-обзор, в дополнение к полноценному развернутому обзору от flynx.

Итак, что мне показалось интересным в мелочах и в сравнении с другими бюджетными налобниками

Нажмите на изображение для увеличения
Название: групповое.jpg
Просмотров: 3432
Размер: 93.3 Кб
ID: 153175

1. По габаритам действительно как зебра, и смотрится на ее фоне вполне органично. Вообще фонарь хорошо смотрится, в нем нет ни "нарочитой массивности" скилханта, ни ощущения "дешевой подделки под зебру" от Xtar

Нажмите на изображение для увеличения
Название: с зеброй1.jpg
Просмотров: 3464
Размер: 79.0 Кб
ID: 153181

Нажмите на изображение для увеличения
Название: с зеброй2.jpg
Просмотров: 3389
Размер: 82.5 Кб
ID: 153182

Кнопочка тоже достаточно качественная, чтобы и случайно не нажиматься, и удобно управляться.

2. Родное крепление забавное. Из явных положительных сторон - легко снимается верхняя стропа, хорошая резинка, приятный пластик, небольшой вес.
Из минусов - сам холдер довольно тонкий и легко гнется, да и удерживающие фонарь резинки тонкие.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: крепление2.jpg
Просмотров: 3233
Размер: 131.1 Кб
ID: 153180

Кроме того, фонарь вынесен довольно далеко от основания крепления (а значит и от лба)

Нажмите на изображение для увеличения
Название: крепление.jpg
Просмотров: 3247
Размер: 100.5 Кб
ID: 153179

Все это несколько увеличивает "болтание" фонаря. Кроме того, при затягивании тонкий холдер начинает имеет свойство слегка сминаться - то есть резинка хорошо прилегает ко лбу, а вот холдер начинает пучить

В общем, это еще один фонарь, к которому можно рекомендовать зебровские крепления, особенно если предполагается ношение без верхней стропы

Нажмите на изображение для увеличения
Название: в креплении зебры.jpg
Просмотров: 766
Размер: 109.2 Кб
ID: 153174

3. Защита от переполюсовки существенно осложняет использование незащищенных аккумуляторов, у меня из случайно взятых четырех "flat top" банок завелся только от одной.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: защита.jpg
Просмотров: 1170
Размер: 77.4 Кб
ID: 153176

Со очень длинными защищенными, к слову, тоже может не запуститься, просто крышка не докрутится. Но со всеми моими защищенными все-таки работает, то есть где-то до 69-70 мм проблем быть не должно.

4. Ток потребления в выключенном состоянии получился 86mkA. Нормально.

5. Клипса ужасная. То есть металл хороший (в отличие от Xtar, например), но эта треугольная выемка не позволяет надеть ее нормально даже на не самый толстый джинсовый карман.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: клипса1.jpg
Просмотров: 841
Размер: 97.4 Кб
ID: 153177

ну и боковые "уши" клипсы удивляют, зачем они такие большие? Цепляться за все и увеличивать шансы сорвать фонарь?

Нажмите на изображение для увеличения
Название: клипса2.jpg
Просмотров: 811
Размер: 88.4 Кб
ID: 153178

6. Управление упоротое, но в хорошем смысле.

Пять режимов.
Короткий клик - включение в мунлайте, всегда
Короткое удержание - включение в запомненном режиме
Длинное удержание - включение в турбо (предварительно фонарь успеет включить запомненный режим)
Короткие клики во включенном состоянии - смена режимов по кругу, по возрастанию
Выключение - удержание
Двойной клик из выключенного состояния - строб, и далее за ним другие мигалки.

Мне не понравилось (я вообще не люблю выключение удержанием), но пользоваться в формате "ни о чем не думать, включать всегда со слабого и быстро проматывать" вполне комфортно.

Максимум тоже тоже включить несложно по длинному удержанию.

А вот запомненный режим, повешенный на "короткое удержание", откровенно неудобен - в том числе потому, что мунлайт тоже запоминается. Зачем запоминать мунлайт, если в мунлайт и так всегда можно попасть по короткому клику???
Если бы убрали запоминание мунлайта, то запомненный режим приобретал бы смысл. А так каждый короткий клик с мунлайтом этот запомненный режим сбивает. Так что проще каждый раз вручную до нужной яркости домотать двумя-тремя кликами, чем попадать в запомненный режим по "не очень длинному нажатию" с шансами его там уже не обнаружить или случайно проскочить до Турбо.

Еще при пяти режимах в линии все-таки уже не хватает возможности как-то более быстро между ними перемещаться, чем "проматывать по кругу". Ну и два клика из выключенного состояния, потраченные на "безумно нужный" в налобном фонаре Строб, тоже огорчают - и к тому же мешают мгновенно включить второй режим по даблклику или третий по триплклику.

Вообще есть впечатление, что Найткор основательно поработал над интерфейсом, но в попытке "запихать все невпихуемое и все универсальные функции" немного переборщил. Как будто сначала кто-то толково разработал интерфейс, а потом начальство сказало "и да, добавьте еще строб и память"

Но еще раз повторю - как простым фонарем пользоваться вполне комфортно, да и с точки зрения экономии энергии интерфейс достаточно удачный, так как обычным кликом всегда в слабом стартует

7. Свет действительно примерно как у зебры H600 - чуть-чуть шире спот, чуть-чуть уже зона перехода из-за гладкого рефлектора.
У Xtar диаметр спота наибольший, но в целом разница невелика - это все "налобники для дали", пользоваться ими вблизи не особо комфортно. Да еще и диоды холодные.

-----------------

Пока общее впечатление положительное. В стоке использовать можно, дарить можно, но это все равно "налобник на троечку" - как, в общем-то, и Xtar H3, но набор плюсов и минусов у них разный.

А вот в плане перспектив для глубокой переделки - возможно, в этом смысле он будет даже лучше скилханта. Если поменять диод, оптику, клипсу, холдер крепления и желательно драйвер

Разборка и перспективы модернизации будут позже, более развернутое сравнение с остальными налобниками тоже скоро будет

PS. за экземпляр еще раз большое спасибо zazara

Tamagotchi · 18.11.2015, 17:31

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Если поменять диод, оптику, клипсу, холдер крепления и желательно драйвер

Тогда уж и корпус заодно, чтоб не мучиться.

login55 · 18.11.2015, 17:39

Цитата:

Сообщение от fnksb :

это еще один фонарь, к которому можно рекомендовать зебровские крепления, особенно если предполагается ношение без верхней стропы

Нажмите на изображение для увеличения
Название: user11075_pic12196_1418439131.jpg
Просмотров: 882
Размер: 27.5 Кб
ID: 153183

дешево, запредельно удобно из за небольшой массы фонаря.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

А вот запомненный режим, повешенный на "чуть более длительное удержание", откровенно неудобен.

по мне, для такого управления, включение запомненного режима самое удобное

Цитата:

Сообщение от fnksb :

мунлайт на быстром доступе по короткому клику все равно с легкостью сбивает этот Запомненный режим.

нипанятна

fnksb · 18.11.2015, 17:48

Цитата:

Сообщение от login55 :

дешево, запредельно удобно из за небольшой массы фонаря.

Ну, или так. Мне зебровские больше нравятся.

Цитата:

Сообщение от login55 :

нипанятна

Ну запомнили вы нужный вам режим (скорее всего второй или третий).
Потом в какой-то момент коротким кликом включили мунлайт - и все, теперь у нас запомненный режим мунлайт, предыдущий запомненный сбросился.

Получается, что при частом использовании второго режима надежнее и не слишком-то сложнее каждый раз вручную доматывать до второго, чем запоминать его. Да и от запоминания третьего тоже выгоды немного. Вот четвертый как бы имеет смысл запоминать, так как мотать до него долго - но он не так сильно отличается от пятого, так что проще уж сразу пятый и включать

Другими словами - ну нафига запоминать мунлайт, если мунлайт у нас и так всегда идет первым при коротком клике???

Правда, есть еще один нюанс: быстро-быстро включать и сразу проматывать режимы - то есть вот прям даблкликом сходу включить второй режим, или триплкликом третий - тоже не получится. Потому что даблклик из выключенного это строб

Upd. Впрочем, даблклик для строба нужен довольно быстрый, так что шансы вылететь в него случайно при просто двух нажатиях невелики.

login55 · 18.11.2015, 17:54

fnksb, КМК это уж придирки. управление поудобнее того же Н02, а так же, судя по описанию, икстара.

fnksb · 18.11.2015, 17:59

Цитата:

Сообщение от login55 :

это уж придирки. управление поудобнее того же Н02, а так же, судя по описанию, икстара.

Ну так можно сказать "светит, а все остальное придирки"

Управление сыроватое, в общем, ничем особенным на общем фоне сырых непродуманных интерфейсов не отличается. Каждый по-своему хорош, по-своему плох, к каждому можно привыкнуть

Можно было сделать лучше, но даже тот потенциал, который есть, запороли отдельными логическими косяками вроде бессмысленного запоминания мунлайта или быстрого доступа к стробу, который мешает быстрой промотке.

fnksb · 18.11.2015, 18:06

Цитата:

Сообщение от Tamagotchi :

Тогда уж и корпус заодно, чтоб не мучиться.

А вот корпус как раз хорош

Ну и в твоих кастомных скилхантах на ничии не сильно больше остается, тоже ведь диод, драйвер и оптика под замену

Tamagotchi · 18.11.2015, 18:13

Цитата:

Сообщение от fnksb :

скилхантах

В скилхантах хоть есть возможность поменять оптику без колхоза, а здесь сомневаюсь.

fnksb · 18.11.2015, 18:19

Цитата:

Сообщение от Tamagotchi :

В скилхантах хоть есть возможность поменять оптику без колхоза, а здесь сомневаюсь.

Я в ближайшие дни их отщелкаю в стоковом виде, а потом наконец-то начну разбирать и смотреть варианты переделок.

fnksb · 18.11.2015, 18:28

Sergio · 18.11.2015, 19:24

Цитата:

Сообщение от login55 :

дешево, запредельно удобно из за небольшой массы фонаря.

login55 · 18.11.2015, 20:04

Sergio, на форуме в разделе "Торговый уголок для частных лиц" поспрашивайте.
здесь есть

zazara · 18.11.2015, 20:27

Цитата:

Сообщение от fnksb :

ну и боковые "уши" клипсы удивляют,

Уши прямиком от BLF A6.

Да и клипса хоть другая, но тоже на широкой части не держится, а в узкую не запихнуть.

Rime · 18.11.2015, 23:42

Блииин, ну почему же без магнита, а?.....

fnksb · 19.11.2015, 02:16

Цитата:

Сообщение от Rime :

Блииин, ну почему же без магнита, а?.....

Видимо, облегчали как могли. Задняя крышка вообще очень легкая и тонкая.

Пожалуй, это меня больше всего удивляет (в хорошем смысле) - известный своей любовью к крупным массивным фонарям Nitecore умудрился сделать налобник, который всего на 0,4 грамма тяжелее зебры.

И это при отдельном драйвере, звезде и кнопке, в отличие от зебриного цельного светомодуля

PS. Могли бы, конечно, отдельную крышку с магнитом запустить в продажу, найт же любит всякие аксессуары делать...

Magvay · 19.11.2015, 03:35

fnksb · 19.11.2015, 05:16

Переписал про интерфейс, чтоб было понятнее (не все же внимательно читали инструкцию или детальный обзор)

Linx · 19.11.2015, 07:18

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Nitecore умудрился сделать налобник, который всего на 0,4 грамма тяжелее зебры.

вот только найт на фоне зебры выглядит сделанным из фольги (!)

Grammaton Cleric · 19.11.2015, 07:58

Цитата:

Сообщение от Linx :

сделанным из фольги (!)

Теперь обязательным в обзорах нужно сделать пункт - Наступание на HC30 (без крышки).

Rime · 19.11.2015, 08:14

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Nitecore умудрился сделать налобник, который всего на 0,4 грамма тяжелее зебры.

И это при отдельном драйвере, звезде и кнопке, в отличие от зебриного цельного светомодуля

Да, в плане доработки, вроде б очень неплохой вариант получился, давно не попадалось такого удачного, (с точки зрения доступа к кнопке и диоду/драйверу), фонаря, при таком удачном форм-факторе.
Тот же скилхант, уж больно массивен...
Может и правда, выпустят магнитный тейлкап в виде отдельного аксессуара?..

18.11.2015, 17:25	1
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:40 Сообщений: 33770 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17092 Поблагодарили: 38281 раз(а) в 14165 сообщениях	мини-обзор Nitecore HC30 Раз уж Nitecore HC30 наконец-то оказался в руках, сделаю небольшой мини-обзор, в дополнение к полноценному развернутому обзору от flynx. Итак, что мне показалось интересным в мелочах и в сравнении с другими бюджетными налобниками 1. По габаритам действительно как зебра, и смотрится на ее фоне вполне органично. Вообще фонарь хорошо смотрится, в нем нет ни "нарочитой массивности" скилханта, ни ощущения "дешевой подделки под зебру" от Xtar Кнопочка тоже достаточно качественная, чтобы и случайно не нажиматься, и удобно управляться. 2. Родное крепление забавное. Из явных положительных сторон - легко снимается верхняя стропа, хорошая резинка, приятный пластик, небольшой вес. Из минусов - сам холдер довольно тонкий и легко гнется, да и удерживающие фонарь резинки тонкие. Кроме того, фонарь вынесен довольно далеко от основания крепления (а значит и от лба) Все это несколько увеличивает "болтание" фонаря. Кроме того, при затягивании тонкий холдер начинает имеет свойство слегка сминаться - то есть резинка хорошо прилегает ко лбу, а вот холдер начинает пучить В общем, это еще один фонарь, к которому можно рекомендовать зебровские крепления, особенно если предполагается ношение без верхней стропы 3. Защита от переполюсовки существенно осложняет использование незащищенных аккумуляторов, у меня из случайно взятых четырех "flat top" банок завелся только от одной. Со очень длинными защищенными, к слову, тоже может не запуститься, просто крышка не докрутится. Но со всеми моими защищенными все-таки работает, то есть где-то до 69-70 мм проблем быть не должно. 4. Ток потребления в выключенном состоянии получился 86mkA. Нормально. 5. Клипса ужасная. То есть металл хороший (в отличие от Xtar, например), но эта треугольная выемка не позволяет надеть ее нормально даже на не самый толстый джинсовый карман. ну и боковые "уши" клипсы удивляют, зачем они такие большие? Цепляться за все и увеличивать шансы сорвать фонарь? 6. Управление упоротое, но в хорошем смысле. Пять режимов. Короткий клик - включение в мунлайте, всегда Короткое удержание - включение в запомненном режиме Длинное удержание - включение в турбо (предварительно фонарь успеет включить запомненный режим) Короткие клики во включенном состоянии - смена режимов по кругу, по возрастанию Выключение - удержание Двойной клик из выключенного состояния - строб, и далее за ним другие мигалки. Мне не понравилось (я вообще не люблю выключение удержанием), но пользоваться в формате "ни о чем не думать, включать всегда со слабого и быстро проматывать" вполне комфортно. Максимум тоже тоже включить несложно по длинному удержанию. А вот запомненный режим, повешенный на "короткое удержание", откровенно неудобен - в том числе потому, что мунлайт тоже запоминается. *Зачем запоминать мунлайт, если в мунлайт и так всегда можно попасть по короткому клику???* Если бы убрали запоминание мунлайта, то запомненный режим приобретал бы смысл. А так каждый короткий клик с мунлайтом этот запомненный режим сбивает. Так что проще каждый раз вручную до нужной яркости домотать двумя-тремя кликами, чем попадать в запомненный режим по "не очень длинному нажатию" с шансами его там уже не обнаружить или случайно проскочить до Турбо. Еще при пяти режимах в линии все-таки уже не хватает возможности как-то более быстро между ними перемещаться, чем "проматывать по кругу". Ну и два клика из выключенного состояния, потраченные на "безумно нужный" в налобном фонаре Строб, тоже огорчают - и к тому же мешают мгновенно включить второй режим по даблклику или третий по триплклику. Вообще есть впечатление, что Найткор основательно поработал над интерфейсом, но в попытке "запихать все невпихуемое и все универсальные функции" немного переборщил. Как будто сначала кто-то толково разработал интерфейс, а потом начальство сказало "и да, добавьте еще строб и память" Но еще раз повторю - как простым фонарем пользоваться вполне комфортно, да и с точки зрения экономии энергии интерфейс достаточно удачный, так как обычным кликом всегда в слабом стартует 7. Свет действительно примерно как у зебры H600 - чуть-чуть шире спот, чуть-чуть уже зона перехода из-за гладкого рефлектора. У Xtar диаметр спота наибольший, но в целом разница невелика - это все "налобники для дали", пользоваться ими вблизи не особо комфортно. Да еще и диоды холодные. ----------------- Пока общее впечатление положительное. В стоке использовать можно, дарить можно, но это все равно "налобник на троечку" - как, в общем-то, и Xtar H3, но набор плюсов и минусов у них разный. А вот в плане перспектив для глубокой переделки - возможно, в этом смысле он будет даже лучше скилханта. Если поменять диод, оптику, клипсу, холдер крепления и желательно драйвер Разборка и перспективы модернизации будут позже, более развернутое сравнение с остальными налобниками тоже скоро будет PS. за экземпляр еще раз большое спасибо zazara [Исправлено: fnksb, 19.11.2015 в 05:25]

18.11.2015, 17:54	5
login55 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 20.03.2014 Последняя активность: 14.01.2023 23:27 Сообщений: 2961 Сказал(а) спасибо: 316 Поблагодарили: 878 раз(а) в 608 сообщениях	Re: мини-обзор Nitecore HC30 fnksb, КМК это уж придирки. управление поудобнее того же Н02, а так же, судя по описанию, икстара.

18.11.2015, 18:28	10
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:40 Сообщений: 33770 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17092 Поблагодарили: 38281 раз(а) в 14165 сообщениях	Re: мини-обзор Nitecore HC30 (невинно) Tamagotchi, кстати, если мне кто-нибудь поможет с прошивкой 85-й тиньки, то это существенно ускорит процесс разборки и переделки налобников и 21-го скилханта

18.11.2015, 20:04	12
login55 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 20.03.2014 Последняя активность: 14.01.2023 23:27 Сообщений: 2961 Сказал(а) спасибо: 316 Поблагодарили: 878 раз(а) в 608 сообщениях	Re: мини-обзор Nitecore HC30 Sergio, на форуме в разделе "Торговый уголок для частных лиц" поспрашивайте. здесь есть

18.11.2015, 23:42	14
Rime Hoвичёк фонарёвки. Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 18.02.2025 15:39 Сообщений: 4734 Сказал(а) спасибо: 1990 Поблагодарили: 1432 раз(а) в 717 сообщениях	Re: мини-обзор Nitecore HC30 Блииин, ну почему же без магнита, а?..... __________________ Fenix TK21, UltraFire UF-H6, Триплы C20C, ITP A2 EOS ss, Olight S20 Baton, DQG 18650 II, Niteye JA10, DQG AA, DQG 18650 clicky, С22С.

19.11.2015, 05:16	17
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 19:40 Сообщений: 33770 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17092 Поблагодарили: 38281 раз(а) в 14165 сообщениях	Re: мини-обзор Nitecore HC30 Переписал про интерфейс, чтоб было понятнее (не все же внимательно читали инструкцию или детальный обзор)