[Alex63]

Тема заведена для обсуждения вопроса, как лучше сделать сменную голову для скиллханта 02 под трипл.

[andyz]

 Сообщение от Alex63 :

для скиллханта 02 под трипл

А родная линза разве не 17 мм?

[Alex63]

Поскольку в моей теме про токарку пошли обсуждения вариантов изготовления головы под трипл для этого налобника, завел отдельную тему для обсуждения, выкладывания чертежей и т п

Думаю, что саму голову сделать достаточно просто
Поясню - глубины и ширины родной головы хватит, чтобы вставить туда трипл просто расширением отверстия под оптику с точки зрения габаритов звезды + оптики, теплоотвода. Но тогда вопрос - чем ее закрывать (родная стальная накладка при этом практически аннулируется)


есть два тонких момента
- у меня нет анодирования, если у кого есть - буду ужасно рад, тогда и несколько других проектов могут наконец то реализоваться (это можно в принципе обойти переделкой родной головы),
- эстетика при ремонтопригодности. Т е мне было бы проще всего сделать новую "корону" и посадить ее на герметик/эпоксидку, но эстетика моя слабая сторона. Тут бы надо обсудить.

[fnksb]

 Сообщение от Alex63 :

Т е мне было бы проще всего сделать новую "корону" и посадить ее на герметик/эпоксидку

Тогда как менять? Трипл имеет смысл, если можно быстро менять оптику. Ну, не в стоя в болоте по колено, конечно - но явно не один раз за жизнь фонаря.

ИМХО надо или как сейчас у скилханта квадратной рамкой прижимать (но большего размера, конечно), или как в старой версии круглым безелем по резьбе.

[Alex63]

 Сообщение от fnksb :

как сейчас у скилханта квадратной рамкой прижимать (но большего размера, конечно), или как в старой версии круглым безелем по резьбе.

И в том и в другом случае есть еще о ринг, который обеспечивает герметичность. Или его обеспечивает герметик. И инженерная сложность как раз в этом - для о ринга нужна полость или плоскость прижима.
Подробнее
1. Квадратная рамка (прижим).
Как лучше сделать, например - о ринг прижимается рамкой прямо к оптике, или есть еще стекло? И нужно отдельную полочку точить под него?
Или как я делал при переделки С21С - под пластину пластик на герметик, потери мизерные, герметичность обеспечивает, но не стекло.
2. Корона.
Стекло надо или прижим на оптику трипла? Герметизация о рингом или герметиком?

 Сообщение от fnksb :

Тогда как менять? Трипл имеет смысл, если можно быстро менять оптику. Ну, не в стоя в болоте по колено, конечно - но явно не один раз за жизнь фонаря.

А на что собственно и зачем?
Как это согласуется с

 Сообщение от fnksb :

Цитата:
Сообщение от Alex63 :
Родную бошку переточить можно, но тогда сделанного не воротишь

Угум. Но вряд ли кто-то захочет менять трипл обратно на одиночку. Тут лишь бы получилось

Я не вредничаю, просто не понимаю логики - что надо.
Ну как вариант - узкую трипловскую оптику на более широкую. Или надоела ничия, хочу теплые ж2. Допустим.
При этом все равно остается вопрос - герметик или о ринг (и то и другое позволяет замену), стекло или без него.

[veseliil]

Оринг удобнее

[fnksb]

 Сообщение от Alex63 :

Я не вредничаю, просто не понимаю логики - что надо.
Ну как вариант - узкую трипловскую оптику на более широкую. Или надоела ничия, хочу теплые ж2.

Именно так. В первую очередь оптику - собственно, почти все трипло-проекты подразумевали как раз простую замену оптики, возможность подобрать оптимальный свет для себя и т.п.

Тем более, что скилхант интересен в т.ч. за счет возможности ручного использования: повесил как EDC - накрутил 10507, как налобник - 10508, много домашней пайки - воткнул 10509, понадобился универсал для езды на лыжах - 10511 и т.п.

Герметик, в моем понимании, существенно затрудняет сборку-разборку.

Стекло - опционально. Будет - хорошо, сложно и хлопотно - можно и без него.

[blindnick]

 Сообщение от fnksb :

Трипл имеет смысл, если можно быстро менять оптику.

зачем оптику менять? для большинства EDC/налобных задач применяется только разной степени мат, ацкого дальнобоя явно не полцчица с гладкой оптикой, только куча артефактов (или это заразно - "раз EDC не светит на 200 метров, значит это не эдц"?)

трипл имеет смысл для высокотемпературных хай-кри (в отличии от прилично нейтральной ничии и cri90 хмелей тёмно-жолтого света), повышения эффективности, экономии места (для уменьшения размера головы или увеличения количества металла в этой самой голове)

[Alex63]

fnksb, сорри за немного отступления, хотелось бы действительно понять, зачем менять родную оптику скиллханта на трипл?

Понимаю, что пообсуждать это многим интересно, но - я с какого то времени перестал публиковать свои прошивки, при этом высылаю бесплатно тем, кто запросит. Запросило ровно 2 человека за 3 месяца.
По статистике из 100 посещений объявления по токарке на авито в потенциальный ! заказ, когда доходит до чертежей, переходят 1-2.
Почему я и не сильно хотел сам заводить эту тему - чтобы понять, есть ли кто реально заинтересованный, или все это из любви к потрендеть искусству.
Тут все вполне реализуемо, но есть ряд моментов, которые решаются только в обсуждении с реальным заказчиком, который заинтересован, и согласен платить за результат.
Я не готов тратить свою жизнь на разработку порожняков и убеждение кого то в чем то - например, что это то , о чем он мечтал.
Я разрабатываю то, о чем мечтаю сам, и ни разу не волшебник, чтоб угадывать мечты всех окружающих.

Коллеги, прежде чем предлагать технические решения, мне важен ответ именно на этот вопрос.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Alex63 :

Запросило ровно 2 человека за 3 месяца.

Я хотел попросить - посмотреть про управление 2 диодами, но не решился

[Alex63]

 Сообщение от veseliil :

Оринг удобнее

Удобнее, да, но по моему опыту - гораздо менее надежно, чем + еще герметик на резьбу.

 Сообщение от fnksb :

Герметик, в моем понимании, существенно затрудняет сборку-разборку.

Разборку не затрудняет никак, сборку - только в необходимости добавитьть новый герметик при сборке.

 Сообщение от fnksb :

Стекло - опционально. Будет - хорошо, сложно и хлопотно - можно и без него.

Стекло только для доп защиты, но
- большинство стекол добавят около 10% потерь, или надо специально заказывать просветленные
- стекло добавит минимум 2 мм в глубину конструкции
Мое мнение - или герметичность делать на оптику трипла, или добавить пластик 0,25 мм - потери мизерные (меньше 3%, и то скорее на рассеивание, чем на потери)

[fnksb]

 Сообщение от Alex63 :

я с какого то времени перестал публиковать свои прошивки, при этом высылаю бесплатно тем, кто запросит. Запросило ровно 2 человека за 3 месяца.

К слову, меня еще пару раз просили залить вашу прошивку, которая для fnksb. Вне коммерческого контекста, так что заливал.
Она очень клевая

 Сообщение от Alex63 :

хотелось бы действительно понять, зачем менять родную оптику скиллханта на трипл?

1. Для повышения КПД.
2. Для "многолюменов".
3. Для нормальной работы с Nichia-219.
4. Для быстрой смены оптики 10511-508-509.
5. Просто круто

 Сообщение от Alex63 :

Вам это действительно интересно? Сколько вы готовы заплатить за готовый продукт и каким он должен быть?

Мне это достаточно интересно, но мне (по понятным причинам) интереснее получить корпус, в который я сам поставлю все что угодно; переплачивать за полностью собранный фонарь с начинкой мне не интересно.

Разумной ценой за корпус представляется $50-60, с начинкой - 80-100, можно выше - но там уже будет падать спрос и надо ориентироваться на зарубежку во многом. ИМХО. У нас вообще непонятны перспективы продажи фонарей, если они дороже 15 баксов...

Я бы с большой вероятностью взял такой корпус за $50-60, но не вотпрямщас

[Alex63]

 Сообщение от Tamagotchi :

Я хотел попросить - посмотреть про управление 2 диодами, но не решился

Hex файл вряд ли нужен? Исходники - при том же условии, что вы давали свои- без вопросов.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Alex63 :

Hex файл вряд ли нужен? Исходники - при том же условии, что вы давали свои- без вопросов.

Согласен, спасибо, только если не затруднит, еще ссылку на пост с описанием, если он есть на форуме.

[Alex63]

 Сообщение от Tamagotchi :

Согласен, спасибо, только если не затруднит, еще ссылку на пост с описанием, если он есть на форуме.

Какую именно прошивку? Для ДЛ2 или флуд + рефлектор?

[Tamagotchi]

 Сообщение от Alex63 :

флуд + рефлектор?

Думаю это.

[Alex63]

 Сообщение от fnksb :

Мне это достаточно интересно, но мне (по понятным причинам) интереснее получить корпус, в который я сам поставлю все что угодно; переплачивать за полностью собранный фонарь с начинкой мне не интересно.

сорри, если неясно выразился - вовсе не собираюсь наживаться на коллегах - имел в виду именно вариант изготовления чисто железа сменной головы или доработку головы существующей под трипл.

 Сообщение от fnksb :

К слову, меня еще пару раз просили залить вашу прошивку, которая для fnksb. Вне коммерческого контекста, так что заливал.
Она очень клевая

Рад, она действительно некоммерческая, опубликована, и ИМХО действительно клевая - ее же только на АТ85 со стробами и термоконтролем использую в своем скиллханте, и теперь твердо убежден, что все прошивки без настройки основного реально востребованного режима (50 - 200 ма) в налобниках это ... для тех, у кого других вариантов нет. И ваша роль в ее создании достаточно велика - можно сказать соавтор, это же плач Ярославны всех конструкторов/разработчиков - дайте заказчика, который точно знает, что ему надо, блин. Тут же был четкий запрос и четкий продукт. И в результате я полностью отыгрываю разницу КПД линейника и импульсника возможностью оптимизировать именно то соотношение яркость/экономичность, которое нужно МНЕ как пользователю, а не удаленным разработчикам со своим ИМХО.

[Alex63]

 Сообщение от fnksb :

1. Для повышения КПД.
2. Для "многолюменов".
3. Для нормальной работы с Nichia-219.
4. Для быстрой смены оптики 10511-508-509.
5. Просто круто

1 - ОК, насколько в цифрах?
2 - дискуссионно, сколько в цифрах выигрыш трипла перед одним хмелем2, это же только за счет Vf?
3 - и так поставил 219 в скиллхант, и токи до 2 а нормально все
4- а зачем собственно кроме баловства?
5 - ОК, ИМХО основной мотив - не к тому, что считаю его незначительным, у меня самого основной мотив - хочу такое и все, а дальше рационализации.

[blindnick]

 Сообщение от Alex63 :

насколько в цифрах?

3 А xpl - 915 lm
3 x 1 A xpl - 1173 lm
или 3 х xpl 915 lm - 2.28 A

[fnksb]

 Сообщение от Alex63 :

3 - и так поставил 219 в скиллхант, и токи до 2 а нормально все

для комфортной ничии в скилханте надо еще и оптику менять, эта узковата.
И для ничии разница между одиночкой и триплом даже на 2А огромна

Плюс, опять же, и Vf ниже (=стабилизация лучше), и в тепло уходит меньше. Грубо говоря, при том же теплоотводе мы можем или получить с трипла 800 лм, или с одиночки 400-500.

 Сообщение от Alex63 :

а зачем собственно кроме баловства?

Они разные. По-разному светят. Почему зебра делает H600, H600F и H602? Вот для того же