[galex]

 Сообщение от ML102_4.35V :

от тока заряда набранная емкость не зависит. скорее даже наоборот

речь про то, какая часть емкости будет залита до перехода в режим CV. чем меньше ток, чем больше будет залито в аккумулятор до начала снижения тока.

~2650 vs 2400 (96 и 87%)

[vdavid]

 Сообщение от ML102_4.35V :

от тока заряда набранная емкость не зависит.

До стадии CV? Вы это серьезно?

[ML102_4.35V]

 Сообщение от vdavid :

До стадии CV?

до окончания заряда. я же ясно написал про зависимость тока прекращения заряда от тока заряда.

[vdavid]

 Сообщение от ML102_4.35V :

до окончания заряда

Так речь же шла о том, сколько зальется именно током 350 мА. Т.е. до начала его снижения.

[ampermetr]

 Сообщение от vdavid :

С чего бы? Он начнет уменьшаться только по достижении 4.2В. И да, в аккумулятор при токе 350 мА зальется процентов 90 емкости. Если не больше.

А Вы на практике проверьте! Это в идеале он по достижению 4,2 В упадёт с 350 мА до 65 мА, а я то своими глазами вижу что ток в ЗУ медленно падает - у него нет там идеального источника тока с бесконечным внутренним сопротивлением!...

 Сообщение от galex :

ampermetr, я даже спорить с вами не буду.
столько глупости я победить не смогу.

КАнеШнА: если нет аргументов - переходим на ЛИЧНЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ!

 Сообщение от panther26 :

По какой одной банке? О чем вы? Зачем заряжать по одной банке, если можно зарядить сразу 4

...максимальным током в 350 мА: речь в этой теме о чём? О Power bank TOMO на 4х18650!

[vdavid]

 Сообщение от ampermetr :

А Вы на практике проверьте!

И что, правда видели как TP4057 снижает зарядный ток начиная с 3.8В? Разве что при перегреве. И то мало вероятно, потому, что по мере заряда мощность, выделяющаяся на чипе уменьшается. Так что ток бы он сбрасывал больше в начале заряда.

[ampermetr]

 Сообщение от vdavid :

И что, правда видели как TP4057 снижает зарядный ток начиная с 3.8В? Разве что при перегреве. И то мало вероятно, потому, что по мере заряда мощность, выделяющаяся на чипе уменьшается. Так что ток бы он сбрасывал больше в начале заряда.

Не 3,8, а 3,8-3,9 В. Ток при данном напряжении начинает медленно падать как в Повер банке так и в ОПУСе. Особенно если выставлен ток заряда 200 или 300 мА.

[vdavid]

ampermetr, Не нужно здесь про опус. Мне не интересна его внутренняя жизнь. Да и измерить его ток вам вряд ли по силам. Но вот у меня в миллерах старых ревизий и в зарядках для электронных сигарет 4057 никогда не снижает ток вплоть до достижения 4.2В.

[ampermetr]

 Сообщение от vdavid :

ampermetr, Не нужно здесь про опус. Мне не интересна его внутренняя жизнь. Да и измерить его ток вам вряд ли по силам.

Вы думаете мне нечем?

 Сообщение от vdavid :

Но вот у меня в миллерах старых ревизий и в зарядках для электронных сигарет 4057 никогда не снижает ток вплоть до достижения 4.2В.

Какой идеальный источник тока! Я Вам завидую!

[vdavid]

 Сообщение от ampermetr :

Вы думаете мне нечем?

Уверен.

[galex]

 Сообщение от ampermetr :

думаете мне нечем?

иметь инструмент еще не означает уметь им пользоваться

 Сообщение от vdavid :

вряд ли по силам

[panther26]

 Сообщение от ampermetr :

максимальным током в 350 мА: речь в этой теме о чём?

Все забыли? Речь о том, что я написал вам, что заряжаю внешней зарядкой. Вы написали, что заряжать банки лучше всего током 1.5-2А. Я вам возразил, что вполне нормально 1А на банку. Вот и весь диалог
вообще, полагаю, если бы в томо был внешний бп вольт на 15, то сделать по 1-2А зарядки на банку не было бы никаких проблем (просто микру поменяв с импульсным преобразованием). видимо из-за входа 5в, разьема и универсальности сделали ограничение

 Сообщение от galex :

иметь инструмент еще не означает уметь им пользоваться

А в опусе там что, шим при зарядке? Тогда да, без тру рмс мультиметра ему там измерять нечего

[vdavid]

 Сообщение от panther26 :

Тогда да, без тру рмс мультиметра ему там измерять нечего

Он там не поможет.

[Kabron]

 Сообщение от Kabron :

Пополню инфу по схеме. Посмотрел сигналы на ножках ЛСД, удалось их идентифицировать:
9 - Data
10 - Clk
11 - Cmd/Dat
12 - nReset
13 - nCS
При этом на nCS и nReset можно подать постоянные уровни, освободив две ноги ПИКа. В общем довольно стандартный сериал интерфейс, типа Siemens A65, Nokia1100/3530/6610.
В связи с этим возникло желание переписать прошу девайса. С основным алгоритмом все просто, но не хотелось бы изобретать велосипед с протоколом ЛСД.
Поэтому просьба к сообществу, поискать сообща доку на этот ЛСД.
Исходная инфа: 13pin, COG serial LCD, 128(122?) x 32, viewing area 50 x 10 mm, dimensions 57 x 20 mm.
Сам пока ничего не нашел.

Дисплей вычислил и запустил, это 128х32 с контроллером SED1520/ST7565.

[ampermetr]

Обнаружил такую неприятную вещь: если длина контакта (выступающая часть из корпуса) microUSB менее 5,8 мм, то очень велика вероятность что контакт будет плохо фиксироваться в разъёме Power banka, и при малейшем шевелении кабеля нарушается контакт, и Power bank через положенное время уходит в спящий режим. Комплектный кабель хорошо фиксируется в разъёме, но он короткий - 22 см. А входящий в купленном мною комплект блока питания кабель имеет контакт microUSB длиной менее 5,8 мм и через три недели в нём обломался провод питания у USB. Выход: купить отдельный кабель с надёжным проводом не хуже 26AWG (26 и меньше), то есть сечением жил побольше, и доработать разъём, аккуратно срезав лишний пластик со стороны контакта microUSB или купить разборные контакты USB и microUSB (доработать разъём), провод бОльшего размера и спаять как предложено в обзоре...

[ampermetr]

 Сообщение от galex :

иметь инструмент еще не означает уметь им пользоваться

В вузе, когда лабораторные делали, разбиваясь на пары, я же делал их в одиночку, самостоятельно. Все и по теории линейных цепей, и по электропитанию. Кроме того, я защищал работы на "отлично". Однокурсники у меня даже брали консультации... Так что не надо... измерительными приборами я умею пользоваться. А после второго курса, в каникулы я уже замещал инженера, который был в отпуске, проводил измерения, а затем уже возглавлял измерительную группу на одном из объектов дальней проводной многоканальной связи, выезжал на полевые работы - обслуживали НУПы...

[ampermetr]

Извините, вместо "длина контакта (выступающая часть из корпуса) microUSB" читайте "длина штекера microUSB".

[mx45]

на али по 12.65$ два дня распродажа http://group.aliexpress.com...

[Serg16]

Сначала увидел распродажу на Али, вспомнил, что первое впечатление об устройстве было положительное. Возникло желание купить, решил перед покупкой погуглить, вот попал на данный форум. 1. Посмотрев даташит на DC-DC преобразователь, подумал, что можно было бы их поставить вместо одного два (в идеале в параллель), тем самым поднять КПД.(на меньшем выходном токе нагрузки КПД преобразования выше) 2. Посмотрев схемотехнику, идея с соединениями аккумуляторов через диоды, мне не понравилась. Падение напряжения на них в 0,5В дает потерю в 0,5/5 = 0,1 (10%) КПД в преобразователе DC-DC. Расчет прост: DC-DC с 3,7 на 5 при 100% КПД увеличивает расход тока в 5/3,7=1,35 раза, а 5/(3,7-0,5)=1,56 раза. У меня был старый павер банк который не хотел работать с нагрузкой, если аккумулятор подключить через амперметр (даже не значительное падение напряжения на амперметре влияло на работу). Принцип сейчас реализован так: садим сначала самый заряженный аккум, потом уровнявшись напряжения, подключаться другие аккумы. Выход из положения это пусть бы пик сравнивал напряжение на каждом аккуме и на входе DC-DC, (работа на начальном этапе через диоды как сейчас) если напряжение на акуме больше напряжения на входе DC-DC коротил данный диод (реле или полевик), в конечном итоге поле равновесия напряжений всех банок, все диоды будут замкнуты, и максимум энергии передается на преобразователь. Поскольку большой необходимости в этом павер банке у меня нет, и есть еще два, но похуже, покупать этот не буду. Также не понравилось большое потребление во время сна, мерял в другом, на порядки меньше. Все больше возникает желание соорудить свой павер банк: на пример: 1.Использовать на каждый аккум свой преобразователь DC-DC, с суммированием в нагрузке. 2. переход с Push Up DC-DC на Step Down DC-DC (меньше ток потребления от аккумов). 3. Переход на суммирование напряжений одного аккума + напряжение преобразования (разница между 5В и остаточным напряжением первого аккума) – схема с минимум двумя аккумами и подумать по поводу неодинакового разряда. 4. Во всех случаях интеллектуально выставлять выходное напряжение. Если потребитель разряжен и потребляет большой ток, то выходное напряжение понижается до 4,4-4,5В (зарядка происходит), меньше тратится энергии на преобразование, по мере зарядки, ток падает и необходимо повышать выходное напряжение до гранично допустимых границ 4,75-4,85В (иначе зарядка не будет доходить до 100%), ну и соответственно использовать провода с малым падением напряжения, короткие и 20AWG (толще готовые не встречал).

[Serg16]

Жду коментов