[AVSel]

 Сообщение от dead_skif :

AVSel, а какая у тебя мотивация врать и передергивать?

И кстати, то что зомби считают враньем, для нормальных "живых" людей - истина.
И это легко проверить, подходите к любому зомбаку, говорите ему правду и он тут-же начинает на вас бросаться с криками:"Вы все врете, это не правда, правду мне сказали по телевизору, учебнику, в научном журнале, в НАСА и т.д(нужное подчеркнуть)"

[dead_skif]

AVSel, на вопрос то ответь, а не съезжай на зомби(:
Какая у тебя персонально мотивация врать и передергивать?

[AVSel]

 Сообщение от dead_skif :

AVSel, на вопрос то ответь, а не съезжай на зомби(:

А еще до зомби плохо доходят мудрые слова и остроумные ответы, а намеков они вообще не понимают. Понимают только как по телевизору, учебнику, в научном журнале, в НАСА и т.д(нужное подчеркнуть)"

[dead_skif]

AVSel, ну значит я зомби, да? А ты у нас мудрый словоблуд и остроумный ответчик-намекун?

А Абсолютную Истину тебе не иначе как голоса в голове нашептали, т.к. учебников и научных журналов ты явно не открывал, но вот свое авторитетное мнение по вопросам науки имеешь.

А когда тебя в твою же безграмотность носом тыкаешь -- сливаешься.

Так зачем ты так делаешь, ответь уже.

[alpg88]

 Сообщение от AVSel :

Но ничего случайного не бывает в природе, есть существа которые в состоянии просчитать , не то что человеческую жизнь, а прошлое и будущее каждой молекулы вселенной

 Сообщение от AVSel :

Согласен, разница существенная, но я говорил про тех которые именно Знают. Это те люди, которые получили эти знания на собственном опыте. .

ага, что то припоминаю, здесь тоже есть такие, которых инопланетяне забирали, и иследовали на их кораблях. очень забавные истории рассказывают, а их мнение особенно авторитетно, в определенных кругах, а главно большинство абсолютно психически здоровы.

спасибо расмешили.

[AVSel]

 Сообщение от dead_skif :

А Абсолютную Истину тебе не иначе как голоса в голове нашептали, т.к. учебников и научных журналов ты явно не открывал, но вот свое авторитетное мнение по вопросам науки имеешь.

Дело в том, что я читаю не только учебники и научные журналы, а черпаю информацию из самых разных источников. И никакую информацию, как самую правдивую так и самую бредовую, сразу не принимаю и не отвергаю.
А дальше методами сравнения и анализа, а по возможности и на собственном опыте, находится лучшее. Это и есть истина (на данный момент времени).

[Dom_777]

 Сообщение от AVSel :

И это легко проверить, подходите к любому зомбаку, говорите ему правду и он тут-же начинает на вас бросаться с криками:"Вы все врете, это не правда, правду мне сказали по телевизору, учебнику, в научном журнале, в НАСА и т.д(нужное подчеркнуть)"

А если зомбак молча бросится и начнет грызть ваши телеса?
Один зомбак утверждал, что китайцы то же на луну не летали, потому как под юйту нет выкопанной посадочными выхлопами ямы!

[AVSel]

 Сообщение от Dom_777 :

А если зомбак молча бросится и начнет грызть ваши телеса?

Оу, это будет крайне неприятно...

 Сообщение от Dom_777 :

Один зомбак утверждал, что китайцы то же на луну не летали, потому как под юйту нет выкопанной посадочными выхлопами ямы!

Да там не поймешь, что есть рисунки, а что реальные фото... И надо учитывать, что масса спускаемого модуля юйту, раз в 10 меньше чем масса спускаемого модуля аполлона, и ямка должна быть в соответствующее число раз меньше.

[alpg88]

а под луноходом какие ямы?

[AVSel]

 Сообщение от alpg88 :

а под луноходом какие ямы?

Фотографий, где было бы четко видно спускаемый модуль и грунт под ним, в интернете я не нашел. Да и видимо принимались меры, чтобы не копать яму:

На высоте 10-30 метров выключался основной двигатель КТДУ и блок двигателей малой тяги, обеспечивая снижение с постоянной скоростью. На высоте 1,8-3 метра по сигналу с гамма-высотомера "Квант-2" производилось выключение двигателей, и аппарат опускался на поверхность Луны.

http://www.laspace.ru/rus/l...

[dead_skif]

 Сообщение от AVSel :

Дело в том, что я читаю не только учебники и научные журналы

Ты врешь, ты их не читаешь.
Зачем ты врешь?

 Сообщение от alpg88 :

а под луноходом какие ямы?

Выкопанные воображением AVSel-а.
Не помню, сколько он из пальца высосал, но он обещал достаточно, что бы модуль наполовину туда провалился.

[alpg88]

 Сообщение от AVSel :

Фотографий, где было бы четко видно спускаемый модуль и грунт под ним, в интернете я не нашел.

значит не с чeм стравнивать.
откуда уверенность, что на луне, они должны быть?

[Sckipper]

 Сообщение от dead_skif :

Ты врешь...
Зачем ты врешь?

Гыы.

[AVSel]

 Сообщение от alpg88 :

значит не с чeм стравнивать.
откуда уверенность, что на луне, они должны быть?

Что по второму кругу?
Грунт сухой и очень рыхлый, потому как следы от астронавтов достаточно глубокие. И это с учетом того, что астронавты на луне весят в 6 раз меньше чем на земле(с учетом скафандра их вес порядка 25 кг), а ботинки скафандра - огромадной площади). А тяга движка 1 тонна, скорость струи 3000 м/с, причем реактивная струя не тормозится атмосферой. Плюс вес камешков и песчинок опять-же в 6 раз меньше, сдуваться должны легче. Вот и прикиньте...

[Tamagotchi]

 Сообщение от alpg88 :

откуда уверенность, что на луне, они должны быть?

Если авселу это выгодно то ямы должны быть. вот от лунохода не выгодно - значит их не должно быть.

[AVSel]

Эх...

Прямая ссылка на видео YouTube

[alpg88]

 Сообщение от AVSel :

Что по второму кругу?:аг:
Грунт сухой и очень рыхлый, потому как следы от астронавтов достаточно глубокие. И это с учетом того, что астронавты на луне весят в 6 раз меньше чем на земле(с учетом скафандра их вес порядка 25 кг), а ботинки скафандра - огромадной площади). А тяга движка 1 тонна, скорость струи 3000 м/с, причем реактивная струя не тормозится атмосферой. Плюс вес камешков и песчинок опять-же в 6 раз меньше, сдуваться должны легче. Вот и прикиньте...

да вы и на первом круге извините обкакались, зачем тут второй,

а то что в вакуме струя газа не будет вести себя так как при атмосферном давлении вы не учитиваете?

[Dom_777]

 Сообщение от AVSel :

Грунт сухой и очень рыхлый, потому как следы от астронавтов достаточно глубокие.

Даю подсказку, корочка реголитная, воздействие солнечной радиации, отсутствие защитной атмосферы, спекание частиц реголита, электростатическое слипание, растрескивания поверхностной корочки реголита видимые на многих фото, в том числе и на луноходных.

[AVSel]

 Сообщение от alpg88 :

а то что в вакуме струя газа не будет вести себя так как при атмосферном давлении вы не учитиваете?

Конечно. Я же написал:"Струя не будет тормозится атмосферой".

 Сообщение от Dom_777 :

Даю подсказку, корочка реголитная, воздействие солнечной радиации, отсутствие защитной атмосферы, спекание частиц реголита, электростатическое слипание, растрескивания поверхностной корочки реголита видимые на многих фото, в том числе и на луноходных.

Это все слова, так сказать фантазии на вольные темы. А на фото четко видно глубокие следы от обуви астронавтов, тут-же недалеко от сопла. Полюбуйтесь:


Такие следы астронавт может оставить на сухом песке на земле... Но вот проблема, на луне он весит в 6 раз меньше, что означает одно из двух:
1. Лунный грунт в разы "рыхлее" сухого песка. Но тогда извините воронка от струи должна быть внушительной. Где она?
2. Съемки велись на земле.

Какой вариант вам больше нравится?

[Tamagotchi]

 Сообщение от AVSel :

Такие следы астронавт может оставить на сухом песке на земле...