Были Американцы на луне или нет? Часть 3.

dead_skif · 17.06.2015, 14:35

Цитата:

Сообщение от Sckipper :

Какие будут ваши доказательства? (:

Мои доказательства будут после доказательств AVSel-а.

Цитата:

Сообщение от AVSel :

ты самый умный и разумный из всех существ во всех вселенных

Забавно, что ты так думаешь, но я не соглашусь.

AVSel · 17.06.2015, 16:54

dead_skif,

Sckipper · 17.06.2015, 17:11

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

Мои доказательства будут после доказательств AVSel-а.

А на кой мне доказательства Авсела?
Есть ваше утверждение, достаточно сомнительное и категоричное.

При чем тут Авсел? Он ваш адвокат? Вы недееспособный?

Tamagotchi · 17.06.2015, 19:07

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

про придуманных существ

Это для него обычное дело - придумать и доказывать.

alpg88 · 17.06.2015, 19:08

присутсвие бога тоже не доказать, а милиарды в него верят и не сомневаются в его истинности. им не надо доказательства
если мы что то не можем доказать ето не значит что его нет. так же не значит что оно есть, ето только значит что мы не можем доказать
опять же, видиш суслика? а он есть

AVSel · 17.06.2015, 21:34

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

Авсел ляпнул про придуманных существ, пусть он свои слова и доказывает.

Я ничего не ляпал. Про эти существа многие разумные люди знают уже не одну тысячу лет. Да и те кто не знали, подозревали нечто подобное.

alpg88 · 17.06.2015, 23:10

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Я ничего не ляпал. Про эти существа многие разумные люди знают уже не одну тысячу лет. Да и те кто не знали, подозревали нечто подобное. :аг:

не знают, а верят, а ето 2 большие разницы.

Sckipper · 18.06.2015, 06:26

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

Ну так и чего ты тут ко мне со всякой херней лезешь? Нет дела -- гуляй, Вася.

Мне интересны доказательства твоей херни.
Либо признайся, что сморозил чушь, либо приводи доказательства.
Дела мне нет до высказываний Авсела, но есть дело до твоего утверждения.

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

придумывать это конечно да. А вот с доказательствами сильно хуже... получается только лужи газифицировать ):

Именно.

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

Нет.

Есть справка?

awl · 18.06.2015, 08:31

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Вы сами ответили на свой вопрос. Получение удовольствий - это корыстный мотив. В принципе и деньги нужны для получения удовольствий.

Я так понял, изначально речь шла именно о материальной выгоде. А если говорить о моральном удовлетворении от чего-то сделанного, то сюда можно отнести абсолютно всё, что человек делает добровольно. От благотворительности до массовых убийств, кому что больше нравится.

dead_skif · 18.06.2015, 09:47

Sckipper, о, ты снова подался в словоблудие и перевирание цитат.

AVSel · 18.06.2015, 10:19

Цитата:

Сообщение от awl :

Я так понял, изначально речь шла именно о материальной выгоде. А если говорить о моральном удовлетворении от чего-то сделанного, то сюда можно отнести абсолютно всё, что человек делает добровольно. От благотворительности до массовых убийств, кому что больше нравится.

Нет, речь шла о любой выгоде. Вот моя цитата:

Цитата:

Сообщение от AVSel :

И тем не менее, мотивация есть у любого действия. Без нее как говорится даже прыщ не вскочет

Материальная(в денежном эквиваленте), это только кусочек, причем промежуточный. В конечном результате все-равно подразумевается моральная.
И вы правы, сюда можно отнести абсолютно всё, что человек делает, и не только добровольно. Человек выбирает что ему выгоднее, например сделать чего приказывают или быть убитым. И в ряде случаев, мотивация при выборе быть убитым, оказывается сильнее...

AVSel · 18.06.2015, 10:23

Цитата:

Сообщение от alpg88 :

не знают, а верят, а ето 2 большие разницы.

Согласен, разница существенная, но я говорил про тех которые именно Знают. Это те люди, которые получили эти знания на собственном опыте. А те знания, которые не получены на собственном опыте, принимаются на веру.

Sckipper · 18.06.2015, 10:35

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

Sckipper, о, ты снова подался в словоблудие и перевирание цитат.

Браво. Очередной слив засчитан. Умолкаю.

awl · 18.06.2015, 11:24

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Нет, речь шла о любой выгоде. Вот моя цитата:

Почти к таким выводам я пришёл лет в 20, поругались с одним товарищем, он привел в пример застрявшего во дворе водителя, которого вытолкал и получил моральное удовлетворение. Получается, что говорить о выгоде, корысти вообще не имеет смысла, они есть, и их нет? ИМХО такой вывод это результат многих бинарных упрощений.

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Материальная(в денежном эквиваленте), это только кусочек, причем промежуточный. В конечном результате все-равно подразумевается моральная.

Так можно невзначай приравнять Чикатилло к Хаматовой

AVSel · 18.06.2015, 11:34

Цитата:

Сообщение от awl :

Получается, что говорить о выгоде, корысти вообще не имеет смысла, они есть, и их нет?

Смысл говорить есть, и большой. Мотивация, то бишь получение к.л. выгоды, есть действительно всегда, но разных ситуациях она может сильно разной. И во многих случаях мотивация действия, гораздо важнее самого действия. С точки зрения УК (справедливости) важно само действие, с точки зрения Бога(любви) - мотив действия.

Например нагадить соседу и чтоб порадоваться его горю, или помочь соседу, чтоб порадоваться его счастью - совершенно разные вещи... И выбирается всегда тот вариант, который доставит больше радости - соседское горе или соседское счастье

Sckipper · 18.06.2015, 11:50

AVSel, а как насчет зомби?

dead_skif · 18.06.2015, 12:37

AVSel, а какая у тебя мотивация врать и передергивать?

Цитата:

Сообщение от Sckipper :

Очередной слив засчитан.

``Ваше мнение очень важно для нас''.

Tamagotchi · 18.06.2015, 12:50

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

мотивация врать и передергивать

Дабы не повторяться, здесь и далее. Выводы делаем сами.

awl · 18.06.2015, 12:50

У зомби и телеканалов мотивация одна - мозгиииии...

AVSel · 18.06.2015, 12:51

Цитата:

Сообщение от Sckipper :

AVSel, а как насчет зомби?

Вы про телевизионных или про мертвецов из ужастиков?

Телевизионным просто подменяют ценности, а в остальном все работает точно так-же. А из ужастиков просто всегда хотят кушать

17.06.2015, 16:54	482
AVSel Консультант Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 27.06.2025 10:19 Сообщений: 7980 Сказал(а) спасибо: 1077 Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях	Re: Были Американцы на луне или нет? Часть 3. dead_skif,

17.06.2015, 19:08	485
alpg88 Консультант Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32 Сообщений: 5052 Сказал(а) спасибо: 472 Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях	Re: Были Американцы на луне или нет? Часть 3. присутсвие бога тоже не доказать, а милиарды в него верят и не сомневаются в его истинности. им не надо доказательства если мы что то не можем доказать ето не значит что его нет. так же не значит что оно есть, ето только значит что мы не можем доказать опять же, видиш суслика? а он есть

18.06.2015, 09:47	490
dead_skif Желаю странного Регистрация: 11.03.2011 Последняя активность: 17.07.2025 22:25 Сообщений: 6584 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1008 Поблагодарили: 1668 раз(а) в 1112 сообщениях	Re: Были Американцы на луне или нет? Часть 3. Sckipper, о, ты снова подался в словоблудие и перевирание цитат.

18.06.2015, 11:50	496
Sckipper зритель Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 30.06.2025 16:04 Сообщений: 5725 Сказал(а) спасибо: 1634 Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях	Re: Были Американцы на луне или нет? Часть 3. AVSel, а как насчет зомби?

18.06.2015, 12:50	499
awl Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 12.01.2025 10:01 Сообщений: 3144 Сказал(а) спасибо: 206 Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях	Re: Были Американцы на луне или нет? Часть 3. У зомби и телеканалов мотивация одна - мозгиииии...