[KyTy30B]

 Сообщение от DoubleDragon :

Такое ощущение что она неравнодушна конкретно к каким-либо эксземплярам акков.

Такое ощущение, что пора протирать контакты

[Kelevratony]

 Сообщение от DoubleDragon :

я им (на сайте отписался с вопросом) через гугль транслейт, может чего ответят.

О, интересно. Надеюсь нас вы тоже просветите.

 Сообщение от DoubleDragon :

Тут экспериментировал с 602 и LG 4.35.
Такое ощущение что она неравнодушна конкретно к каким-либо эксземплярам акков.
На одних "подмаргивает" 1,2 сек в макисмуме, на других нет.

Та же колбаса у меня на sc62.

[Kelevratony]

 Сообщение от DoubleDragon :

А про 4,35 решил уточнить - не штатный же акк.

Теоретически разница слишком мала, меньше 4%.
Но на практике хрен знает. Однако много форумчан писали, что используют 4,35 и проблем ни кого не возникало.

[DoubleDragon]

 Сообщение от KyTy30B :

Такое ощущение, что пора протирать контакты

да не...свежий фонарь-то...

 Сообщение от Kelevratony :

Надеюсь нас вы тоже просветите.

Ответ:

You can use 4.35V batteries in the H602. The software is trying to establish voltage, temperature, etc. in the first few seconds, and sometimes that may be seen as slight flickering when voltage is high. Still, 4.35V is safe. To your other questions:
1) There is no way to get an acceptable OTF lumen from TIR optic, so it's out of questions for high end products. We may use TIR optics in cheap (low end) products later.
2) We'll look into that
3) We'll look into that. You can use press and hold to get to the Med for the time being.
4) We may add the 150lm to the Med and still keep it in the High.

Перевод гугля:

Вы можете использовать 4,35 батарейки в H602. Программное обеспечение пытается установить напряжение, температура, и т.д., в течение первых нескольких секунд, а иногда, что может рассматриваться как небольшое мерцание, когда напряжение высокой. Тем не менее, 4,35 безопасно. Для других ваших вопросов:
1) Там нет способа, чтобы получить приемлемые OTF люмен из книжек оптики, так что из вопросов для высоких конечных продуктов. Мы можем использовать TIR оптика в дешевых (Low End) продукции позже.
2) Мы рассмотрим в том, что
3) Мы будем смотреть на это. Вы можете использовать нажмите и удерживайте, чтобы добраться до Med для время.
4) Мы можем добавить 150lm к Med и по-прежнему держать его в Хай.

Не совсем понял что они там так много ответили, я им писал так:
1) Насчет 4,35В
2) Насчет ТИР оптики
3) 150 люмов в средний режим засунуть (моя хотелка)
Короче главная мысль - что юзать можно.

[Garrik]

Ещё б написали когда случится это чудо

 Сообщение от DoubleDragon :

4) Мы можем добавить 150lm к Med и по-прежнему держать его в Хай.

[DoubleDragon]

Так вы им напишите. Отвечают быстро. Я им вообще расписал про тир оптику на примере других фонарей со ссылками на армитек и на скилхант02.

[DoubleDragon]

Вот и мне ответили насчет ТИР оптики.

We do understand the desire from some of our customers to mod the lights to their liking. However, lights can be easily modified won't archieve the compactness, weight, and performance we have. BTW, OTF lumen is easy to meausre with an integrating sphere, but LED lumen is not something you can measure with any tools/instruments. And that's one reason why these Chinese copycats won't send their products to Selfbuilt for a review

Они же Made in USA

[DenVor]

Решил подискать замену ledLenser-у отслужившему честно 3 года. Читал я эту тему, читал..... Заказал себе h600wf, но снова стал читать.. и стал сомневаться.... и заказал еще и h602w. Первым пришел 600wf. Свет мне очень понравился и все бы ничего но вот пришел 602w и я опять стал сомневаться. Один фонарик я подарю. Но вот какой до сих пор неясно. С одной стороны мне в основном он нужен для работы с оборудованием, то-есть на расстоянии 1 м. 600wf на неярких режимах в принципе меня вполне устраивает. С другой стороны в палаточном лагере, на рыбалке или охоте 600wf может светонуть чуть дальше. В общем мой совет сомневающимся. Выбирайте какой то один и покупайте. Потому как вот они оба пере до мной и я не могу определиться. Жду вечера. Посмотрю как они на улице сея ведут. Еще хочу пофотать свет. У LedLenserf линза. Там проблемы угла не было.

[DoubleDragon]

DenVor, будут интересны не только о фото но и видео. Или фото со стороны. Ибо зотелка работает на 600wf, сомнения как у Вас. Надо ли...
P.S вы откуда территориально?

[sseregabat]

Всем доброго, подскажите новичку, нужен фонарь для рыбалки я так понимаю (судя по 488 посту) 600 wf светит подальше и линза у него НЕ матовая?! хотелось бы приобрести такой, но не смог найти в каталоге тут https://docs.google.com/doc...

[alexutel]

У 600 wf(только Fw, а не так как вы написали) как раз таки матовая линза, 600 w не матовая тёплый и 600 холодный, не с матовой по ссылке только холодный

[sseregabat]

 Сообщение от alexutel :

У 600 wf(только Fw, а не так как вы написали) как раз таки матовая линза, 600 w не матовая тёплый и 600 холодный, не с матовой по ссылке только холодный

А чем матовый F будет отличаться от нематового? хот-спотом?

[DenVor]

h600fw имеет матовую линзу. Светит подальше h602w.

Вот что получилось с фото. Не пинайте - первая проба.

[DenVor]

А вот помещение.

[DenVor]

Ну и видео

Прямая ссылка на видео YouTube

[Mikkilighter]

Бро, это лайт

[DoubleDragon]

 Сообщение от sseregabat :

А чем матовый F будет отличаться от нематового? хот-спотом?

DenVor, ну что ж спасибо за проделанный труд. Вы все фото делали с одной и той же диафрагмой/выдержкой?
Я пока в "думках", не знаю даже какая лучше. Точнее для себя пока не вижу смысла брать 600f, т.к. на подальше есть Скилхант да и ручные фонари никто не отменял. Жаль в лусу хотьба с 602 не дает правильного ответа, как так тут сказали что и зажигалка на снегу далеко светит. Хотя по вашим фоткам реально видно разницу (я про дальнее помещение и углы со шмотками).
Посветите под руки, поковыряйтесь в чем-нибудь, как себя 600f себя проявит. Будет ли сильно выбешивать хотспот?
p.s. наверно все же будет правильно считать 602 качественным ближнебоем/флудером для работы руками и немного ходьбы. 600f стоит советовать человеку точно не неопределившимся (справшивающим советов что взять), чего ему надо, а 600 тому кому ходить/бегать/ездить на велосипеде. И кстати по видео (хоть это может камера так подстраивается) у "F" - свет побелее что ли...

[nokiaf]

С 602 как работать, так и ходить очень комфортно, с 600 я либо на велосипеде как доп свет на голову, либо по чердакам шастать, ну и в даль Малеха , я в 600 тиркушка ведь поставил)))

[sseregabat]

 Сообщение от DoubleDragon :

наверно все же будет правильно считать 602 качественным ближнебоем/флудером для работы руками и немного ходьбы. 600f стоит советовать человеку точно не неопределившимся (справшивающим советов что взять), чего ему надо, а 600 тому кому ходить/бегать/ездить на велосипеде.

Все правильно подытожили, самый верный (для меня) ответ. Я все ломал голову что мне взять, теперь определился - остановлюсь на 600 F

[DenVor]

Я остановился на 602. Для работы вблизи это конечно лучше 600f. Гулять с ним не комфортно. Под ноги светить или в лагере у палаток самое оно, но идти по тропе или дороге будешь в темноту. Если кто то купил 600-ку и сомневается - тоже не расстраивайтесь, мне вблизи на малых режимах вполне комфортно им работать было, единственное приходилось поворотом головы чуть подправлять пучек. Но 600-ка слепит окружающих только когда светить на них а 602 в любом случае. Кстати на 600-ке кнопка более мягкая, приятнее включается.

Опять же предыдущий фонарь LEDLenser h14. У него свет как у 602 но конусом градусов 60. То-есть иногда смотришь вниз а луч выше идет. Приходилось подправлять головку. На 602 видно сразу все. Вертеть головой необходимости не будет. Что то типа этого будет на 600-ке если ей работать на близкой дистанции. То-есть хот спот не слепит и не мешает, если включена правильная мощность. Но подворачивать головой придется.

Единственное что у зебры мне не понравилось - режимы. Из H3 можно оставить только самый сильный и то под вопросом. Я бы сделал H1 - 1000(с t коррекцией) и 660/450
H2 - 330 и 150/65 H3 11/3.5

Географически я с Новокузнецка.

П.С. На фото конечно экспозиция зафиксирована. На видео кстати тоже (диафрагма, скорость затвора, ISO)