Впечатления от сравнения Zebralight H602w и H600fw (mkII)

Andretti · 29.09.2013, 15:17

Сначала собирался добавить как обычный комент в ZebraLight H600 MK II, но получилось много букв, поэтому решил создать отдельную тему.

На первый взгляд казалось бы фонари должны отличаться только наличием рассеивающего стекла и отсутствием рефлектора, но отличий, пускай и мелких, гораздо больше.

У H602: чуть меньше голова, цвет конечно может плавать от партии к партии, но H602 темнее, безель глубже, кнопка утоплена (у H600fw наоборот выпирает за корпус, по крайней мере в моем экземпляре), кнопка у H602 расположена ближе к переднему краю, у H600fw ближе к заднему (видно даже на фотках).

Такое ощущение что фонари делали разные люди, хотя и по одной схеме. Длина и вес налобников также отличаются. H602 буквально на 1 г но тяжелее и на 1-2 мм длиннее.

До этого где-то читал, что чистый флуд слепит других людей сильнее дифузора (фонаря с замороженной линзой) по причине того что свет идет прямо с диода. Это абсолютно не так. 602 слепит заметно слабее 600f, наверное частично в связи с более широким углом рассеивания (120 градусов против 80). Причем если бы не "неудачно" расположенный безель, который в 602 отражает большое количество света именно в глаз, в отличие от 600f, где этого не происходит, засветка была бы еще слабее.

Как ни странно, не смотря на дополнительные 40 градусов в ширине луча, тунельный синдром заметен как раз у 602 зебры. Пятно широкое но с конкретной "тунельной" границей, из-за чего постоянно хочется повернуть головой, чтобы освечивать неосвещенные участки. В 600f яркость спадает плавно, плюс отраженный свет размывает границу полностью, поэтому ощущения что шагаешь по тунелю нет.

В 602 используется светонакопительный материал на месте отражателя, после чего фонарь светит зеленым светом в темноте. Это является причиной того что оттенки у двух фонарей несколько разные. Возможно эстетам это бросится в глаза фразу, но я смог увидеть разницу только при одновременном включении фонарей, обязательно на белой поверхности и обязательно с близкой дистанции. Уберите любой из пунктов и разницу скорее всего не заметите. Выполните все условия, и действительно, h602 имеет по краям несколько другую окраску, которую можно назвать зеленой.

У H602 в общем луче шириной 120 градусов по центру есть совсем слабовыраженный хотспот, являющийся как бы увеличенной копией диода, с которого этот свет и идет. Артефактом я бы это не назвал, просто небольшая особенность. В остальном засветка в пятне абсолютно равномерная из-за чего освещать что-то 602-ой по началу непривычно. Попытка повернуть голову и посмотреть прямо на предмет чтобы направить на него больше света ни к чему не приводит в отлиичие от обычных фонарей, уровень освещения остается тем же.

Если сравнивать новые налобники с H600fw первого поколения и Armytek Wizard Pro (ни одного из которых у меня прямо сейчас нет на руках), то в mkII заметно улучшили рантаймы, подтянув их до уровня армитека и добавили новые под-режимы. Если бы этого не сделали, то и обновляться до второй версии я бы не видел смысла.

В Wizard Pro больше нравится такая мелочь как кнопка сбоку, которой действительно чуть удобнее пользоваться, а также наличие нескольких удачных режимов (например 250 лм на 8 часов в зебре ой как не хватает). Но все-таки зебровский интерфейс управления лично для меня по-прежнему более предпочтителен.

В зебре вообще проще ориентироваться в каком ты сейчас режиме, в то время как в армитеке можешь подумать например что сейчас в 3-м и захочешь переключиться в 4-ый, в котором был на самом деле, и только перебрав несколько режимов поймешь, что ошибся. И включение зебры в любой режим практически с места тоже для меня гораздо удобнее.

Также на момент выпуска армитеков, в продаже были только холодные версии, хотя мне больше по душе нейтральные. Совсем недавно они появились, но яркость (при чем насколько я понимаю не ansi) составляет 870 лм, а у зебры 1020лм.

Рантаймы собраны из таблиц на сайтах производителей.

лм	Zebralight H600	лм	Armytec Wizard Pro	лм	Zebralight H600 MK II
0.1	80 дней	0.5	127 дней	0.4	75 дней
2.8	12 дней	7	9 дней	3.5/11	16/7 дней
21	50 часов	30	37 часов*	30	66 часов

65	18 часов			65	30 часов

170	7 часа	115	14 часов	150	11 часов
270	4часа	250	8 часов*	330	3ч:55м
420	2ч:20м	550	3ч:12м*	620	2ч:30м
-	-	1010	1ч:8м	1020	2 часа

В первом поколении H600f была одна очень неприятная особенность. Например я использую максимальный режим, и после разряда батареи до определенного уровня фонарь переходит в средний режим, то есть совершает скачок с 600 до 60 лм. Предположим я хочу использовать 150 лм, которые являются подуровнем максимального. По идее напряжения должно для этого хватать, но как только я переключась в максимальный режим меня либо сбрасывает в средний до того как я успеваю переключиться на 150 лм, либо сбрасывает все равно даже если я успел переключиться. 100% подтвердить пока не могу, но кажется в mkII этот глюк исправили и теперь можно переключиться в режим H2 (те самые 150 лм) и работать в нем даже если на максимальный режим у аккумулятора уже нет заряда.

molvinec · 29.09.2013, 15:23

Бимшоты?

NazarSunrise · 29.09.2013, 15:50

Andretti,
Большое спасибо за впечетления

Собственно вопрос, который назревал с момента анонса:
c 602 все понятно, большая копия 502-й, а вот с 600f совсем не понятно, предыдущие серии зебр с пометкой "flood" отличались от обычних матовым стеклом, тут же на всех фото с сайта стекло прозрачное, как на самом деле? в чем заключается различия 600f от 600-й?

Andretti · 29.09.2013, 16:00

Цитата:

Сообщение от NazarSunrise :

Andretti,
тут же на всех фото с сайта стекло прозрачное, как на самом деле? в чем заключается различия 600f от 600-й?

Стекло матовое как и раньше. Это неправильное фото на сайте зебры. Не знаю почему они до сих пор его не исправили.

NazarSunrise · 29.09.2013, 16:02

Причем тут тоже вводят людей в заблуждения...

Evgeniy1 · 30.09.2013, 03:21

Цитата:

Сообщение от Andretti :

В 602 используется светонакопительный материал на месте отражателя, после чего фонарь светит зеленым светом в темноте. Это является причиной того что оттенки у двух фонарей несколько разные. Возможно эстетам это бросится в глаза фразу, но я смог увидеть разницу только при одновременном включении фонарей, обязательно на белой поверхности и обязательно с близкой дистанции. Уберите любой из пунктов и разницу скорее всего не заметите. Выполните все условия, и действительно, h602 имеет по краям несколько другую окраску, которую можно назвать зеленой.

Вообще-то это известная цветовая неравномерность диодов xm-l2, свойственная также многим другим диодам, а не свет от светонакопителя , который ничтожен по своей яркости.
В случае фонаря с отражателем смешивается свет от разных участков диода и цветовая разница менее заметна, с матовым стеклом разница ещё больше приближается к нулю.

Цитата:

Сообщение от Andretti :

Причем если бы не "неудачно" расположенный безель, который в 602 отражает большое количество света именно в глаз, в отличие от 600f, где этого не происходит, засветка была бы еще слабее.

А можно подробнее ? отражает свет в глаза тому, кто носит фонарь на голове, или встречным ?

Mikkilighter · 30.09.2013, 03:53

Цитата:

Сообщение от Evgeniy1 :

Вообще-то это известная цветовая неравномерность диодов xm-l2, свойственная также многим другим диодам, а не свет от светонакопителя , который ничтожен по своей яркости.
В случае фонаря с отражателем смешивается свет от разных участков диода и цветовая разница менее заметна, с матовым стеклом разница ещё больше приближается к нулю.

У 502 даже на люксеонах этот ореол есть, если просто диод включить ничего подобного не увидите. К неравномерностям ХML2 никакого отношения. То о чём вы говорите видно только собранное рефлектором.

zetroot · 30.09.2013, 13:27

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

если просто диод включить ничего подобного не увидите

Попробуйте с теплым XML. Увидите. Я видел.

Andretti · 30.09.2013, 16:40

Цитата:

Сообщение от Evgeniy1 :

Вообще-то это известная цветовая неравномерность диодов xm-l2, свойственная также многим другим диодам

Точной причины появления оттенка не знаю. Может не из-за светонакопителя. Но мне кажется на первых XML (в той же h502) был такой же глюк.

Цитата:

Сообщение от Evgeniy1 :

А можно подробнее ? отражает свет в глаза тому, кто носит фонарь на голове, или встречным ?

В глаза встречным конечно.

Mikkilighter · 30.09.2013, 18:06

Цитата:

Сообщение от zetroot :

Попробуйте с теплым XML. Увидите. Я видел.

Попробуйте с High CRI люксеоном , не увидите, однако у 502c,d этот плавный зелёный ореол по краю есть и он отличается от XMLной радуги.

zetroot · 02.10.2013, 18:12

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

Попробуйте с High CRI люксеоном , не увидите, однако у 502c,d этот плавный зелёный ореол по краю есть и он отличается от XMLной радуги.

При случае попробую, под рукой нет. Но у голых хмелей (а так же xml ezw) такой эффект наблюдается.

Mikkilighter · 02.10.2013, 18:15

Да, у хмелей там радуга целая.

Propretor · 02.10.2013, 22:48

Andretti,
приехал H600w mkII. Как переключаться в H M L понял. Как в каждом из уровней выбирать 2 подуровня понял. Но как программировать подуровни - я ну ни как не пойму. Подскажешь?
Иначе вообще не понимаю, откуда такое разнообразие режимов:
High: H1 1020 Lm (PID, approx 2 hr) or H2 620 Lm (PID, approx 2.5 hrs) / 330 Lm (3.9 hrs) / 150 Lm (11 hrs)
Medium: M1 65 Lm (30 hrs) or M2 30 Lm (66 hrs) / 11 Lm (172 hrs)
Low: L1 3.5 Lm (16 days) or L2 0.4 Lm (2.5 months) / 0.06 Lm (4.6 months) / 0.01 Lm (5.5 months)
У меня только каких то 6 удается выбрать.

ЗЫ И еще. Для работы в кемпинге, сбора вещей, приготовления пищи и чтения книги кто лучше:
c матовым стеклом H600fw mkII или H602w mkII?

Andretti · 02.10.2013, 22:55

6 двойных кликов в любом режиме (H, M, L) и входишь в режим программирования. Затем по двойному клику перебираешь подрежимы (их 3 штуки). На каком остановишься (выключишь после этого фонарь одним кликом), тот и запомнится.

Какой налобник лучше для перечисленных задач мне сказать сложно. Я предпочитаю рассеянный, но принципиальной разницы между H600fw mkII и H602w для этих задач не вижу.

Кстати у H602w нет приставки mkII. Это первая версия налобника.

shruzzzz · 02.10.2013, 22:59

думаю что здесь как и в сц52.
программируется так:включаете нужный режим, например средний и делаете подряд 6 двойных нажатий.последующие двойные нажатия будут перебирать воэможные варианты подрежима по кругу.выключаете фонарь коротким нажатием в понравившемся вам подрежиме-подрежим сохранён.
упс, опередили)))

uV3 · 02.10.2013, 23:06

Propretor,
может пригодится
http://www.candlepowerforum...

Propretor · 02.10.2013, 23:26

Цитата:

Сообщение от Andretti :

Кстати у H602w нет приставки mkII. Это первая версия налобника.

Но хмель там второй.

Цитата:

Сообщение от Andretti :

Какой налобник лучше для перечисленных задач мне сказать сложно. Я предпочитаю рассеянный, но принципиальной разницы между H600fw mkII и H602w для этих задач не вижу.

Я тоже предпочитаю рассеянный, потому и спрашиваю, кто более равномерное широкое пятно дает и без туннельного эффекта?

Цитата:

Сообщение от Andretti :

6 двойных кликов в любом режиме (H, M, L) и входишь в режим программирования. Затем по двойному клику перебираешь подрежимы (их 3 штуки). На каком остановишься (выключишь после этого фонарь одним кликом), тот и запомнится.

Да,разобраться было не просто. Но в среднем режиме запрограммировать M2 не удается. Или яркость 30 и 65 я различить не в состоянии

Остановился в следующих рабочих режимах:
330лм
65лм
3.5лм
Есть еще глюк - тройное нажатие включает стробоскоп/маяк, а не минимальный режим. Минимальный - только перебором по длинному нажатию.

Andretti · 02.10.2013, 23:31

Цитата:

Сообщение от Propretor :

кто более равномерное широкое пятно дает и без туннельного эффекта?

Более равномерное широкое пятно у 602. У нее же так называемый туннельный эффект. Только учтите что это туннель "шириной" в целых 120 градусов. Ничего страшного в нем нет. И при работе на близком расстоянии он не должен быть заметен.

Цитата:

Сообщение от Propretor :

Есть еще глюк

Это не глюк, это фича.

Вызывать тремя кликами мунлайт через максимум это вообще идейно неправильно.

Propretor · 02.10.2013, 23:31

Цитата:

Сообщение от uV3 :

Propretor,
может пригодится
http://www.candlepowerforum...

Увы, но на практике диаграмма не работает. Короткий клик после максимума просто выключает, а не переводит в средний режим.

Andretti · 02.10.2013, 23:33

Цитата:

Сообщение от Propretor :

Короткий клик после максимума просто выключает, а не переводит в средний режим.

Что-то не так нажимаешь. Проверил - переводит как и раньше.
Просто быстрый двойной клик из выключенного состояния сделай.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

29.09.2013, 15:23	2
molvinec Почти не ждун Регистрация: 15.02.2012 Последняя активность: 06.11.2021 14:48 Сообщений: 745 Сказал(а) спасибо: 217 Поблагодарили: 274 раз(а) в 136 сообщениях	Re: Впечатления от сравнения H602w и H600fw (mkII) Бимшоты? __________________ Armytek Predator 1.0, 1.2 XP-G R5 5/24; Fenix LD20 XR-E Q5 SMO; ; Lux-RC FL-33 #FL3300239 & #FL3300441; Thrunite 1A XM-L T4 OP, Catapult V3 XM-L T5 SMO Diffuser; Zebra H51w

29.09.2013, 15:50	3
NazarSunrise Turn Day into Night Регистрация: 23.10.2012 Последняя активность: 31.08.2024 12:59 Сообщений: 2776 Сказал(а) спасибо: 1744 Поблагодарили: 1049 раз(а) в 559 сообщениях	Re: Впечатления от сравнения H602w и H600fw (mkII) Andretti, Большое спасибо за впечетления Собственно вопрос, который назревал с момента анонса: c 602 все понятно, большая копия 502-й, а вот с 600f совсем не понятно, предыдущие серии зебр с пометкой "flood" отличались от обычних матовым стеклом, тут же на всех фото с сайта стекло прозрачное, как на самом деле? в чем заключается различия 600f от 600-й? __________________ Продам фонари Convoy S3 с разной TIR оптикой

29.09.2013, 16:02	5
NazarSunrise Turn Day into Night Регистрация: 23.10.2012 Последняя активность: 31.08.2024 12:59 Сообщений: 2776 Сказал(а) спасибо: 1744 Поблагодарили: 1049 раз(а) в 559 сообщениях	Re: Впечатления от сравнения H602w и H600fw (mkII) Причем тут тоже вводят людей в заблуждения...

02.10.2013, 18:15	12
Mikkilighter Ветеран Фонарёвки Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 25.04.2025 06:58 Сообщений: 6922 Сказал(а) спасибо: 1778 Поблагодарили: 3963 раз(а) в 2051 сообщениях	Re: Впечатления от сравнения Zebralight H602w и H600fw (mkII) Да, у хмелей там радуга целая.

02.10.2013, 22:48	13
Propretor Скитающийся техноман Регистрация: 27.08.2013 Последняя активность: 17.12.2024 10:52 Сообщений: 751 Сказал(а) спасибо: 34 Поблагодарили: 160 раз(а) в 88 сообщениях	Re: Впечатления от сравнения Zebralight H602w и H600fw (mkII) Andretti, приехал H600w mkII. Как переключаться в H M L понял. Как в каждом из уровней выбирать 2 подуровня понял. Но как программировать подуровни - я ну ни как не пойму. Подскажешь? Иначе вообще не понимаю, откуда такое разнообразие режимов: High: H1 1020 Lm (PID, approx 2 hr) or H2 620 Lm (PID, approx 2.5 hrs) / 330 Lm (3.9 hrs) / 150 Lm (11 hrs) Medium: M1 65 Lm (30 hrs) or M2 30 Lm (66 hrs) / 11 Lm (172 hrs) Low: L1 3.5 Lm (16 days) or L2 0.4 Lm (2.5 months) / 0.06 Lm (4.6 months) / 0.01 Lm (5.5 months) У меня только каких то 6 удается выбрать. ЗЫ И еще. Для работы в кемпинге, сбора вещей, приготовления пищи и чтения книги кто лучше: c матовым стеклом H600fw mkII или H602w mkII? [Исправлено: Propretor, 02.10.2013 в 22:50]

02.10.2013, 22:55	14
Andretti Увлеченный Регистрация: 24.12.2011 Последняя активность: 27.11.2020 21:07 Сообщений: 144 Сказал(а) спасибо: 23 Поблагодарили: 155 раз(а) в 29 сообщениях	Re: Впечатления от сравнения Zebralight H602w и H600fw (mkII) 6 двойных кликов в любом режиме (H, M, L) и входишь в режим программирования. Затем по двойному клику перебираешь подрежимы (их 3 штуки). На каком остановишься (выключишь после этого фонарь одним кликом), тот и запомнится. Какой налобник лучше для перечисленных задач мне сказать сложно. Я предпочитаю рассеянный, но принципиальной разницы между H600fw mkII и H602w для этих задач не вижу. Кстати у H602w нет приставки mkII. Это первая версия налобника.

02.10.2013, 22:59	15
shruzzzz Увлеченный Регистрация: 26.11.2012 Последняя активность: 24.07.2017 18:32 Сообщений: 347 Сказал(а) спасибо: 292 Поблагодарили: 154 раз(а) в 102 сообщениях	Re: Впечатления от сравнения Zebralight H602w и H600fw (mkII) думаю что здесь как и в сц52. программируется так:включаете нужный режим, например средний и делаете подряд 6 двойных нажатий.последующие двойные нажатия будут перебирать воэможные варианты подрежима по кругу.выключаете фонарь коротким нажатием в понравившемся вам подрежиме-подрежим сохранён. упс, опередили))) __________________ Fenix PD20 XPE R2 ,Fenix PD35 xml2 t6 4c , EagleTac P20A2 MKII XPG2R5 cw , Zebralight sc 52w(TIR) , Zebralight H600fw mk2 (TIR) Zebralight H52fw, EagleTac TX25C2 XML2 nw dedomed , EagleTac S200C2 xml2 u2 (dedomed) , Convoy S 3 трипл ничий 219A hi cri, Olight i3s eos , Convoy S 8 с драйвером Тамагочи и триплом ничий hi cri 219B , Convoy C8 xpg2 дедом(2.8A). zebralight sc62w и olight m2x-ut javelot , метеор на ничиях.

02.10.2013, 23:06	16
uV3 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 25.12.2012 Последняя активность: 23.06.2016 14:00 Сообщений: 1216 Сказал(а) спасибо: 249 Поблагодарили: 625 раз(а) в 331 сообщениях	Re: Впечатления от сравнения Zebralight H602w и H600fw (mkII) Propretor, может пригодится http://www.candlepowerforum...