|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
|
Любитель налобников
Регистрация: 24.11.2013 Последняя активность: 22.12.2024 22:43
Сообщений: 713
Сказал(а) спасибо: 167
Поблагодарили: 265 раз(а) в 165 сообщениях
|
![]() Цитата:
В 90% случаев, дальнобойность для налобника не решает. Иногда даже мешает (привет hl21 и шторка туды-сюды) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Новичок
Регистрация: 19.10.2014 Последняя активность: 27.07.2015 12:32
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Мы там сравнивали SC600w Mk II L2 с коброй, и по дальнобольности тоже.
Цитата:
Похоже возьму Nitecore, потм подумаю о 602. [Исправлено: Евгений_Дуб, 30.10.2014 в 22:41] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 14.04.2013 Последняя активность: 20.11.2020 19:23
Сообщений: 133
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 155
Поблагодарили: 22 раз(а) в 16 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]()
__________________
Славный ThruNite TN31 (Xml2),Zebralight H602w Zebralight H600fw mk2,Zebralight Sc62w ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 20:25
Сообщений: 8298
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 6528
Поблагодарили: 4357 раз(а) в 2411 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Славный (31.10.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: Вчера 09:15
Сообщений: 6965
Сказал(а) спасибо: 1780
Поблагодарили: 3984 раз(а) в 2064 сообщениях
|
![]()
Не логичный кстати, сейчас вон и фениксы делают нормальные кирпичи на лоб. Разве что если игра в рулетку радует, то конечно Nitecore.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c., ZebraLight SC64c LE. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 20:25
Сообщений: 8298
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 6528
Поблагодарили: 4357 раз(а) в 2411 сообщениях
|
![]()
Mikkilighter, Найткор за 30$ по-любому можно брать. Фениксовский моноблок тоже херь не самая продуманная.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: Вчера 09:15
Сообщений: 6965
Сказал(а) спасибо: 1780
Поблагодарили: 3984 раз(а) в 2064 сообщениях
|
![]() Цитата:
С сенсом не повезло наверное, вот и пылю, но там правда было как ногой собирали и школота паяльником детали притыкивала, перегретое всё. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 19.10.2014 Последняя активность: 27.07.2015 12:32
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 19.10.2014 Последняя активность: 27.07.2015 12:32
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Тут появилась возможность попробовать H600Fw (мало времени было). На мой взгляд для передвижения лучший выбор из их троицы (H600w, H600Fw, H602w), светит в даль (достаточно) и одновременно хватает света прямо перед ногами. Не так как у H600w, НС50 обрыв, чернота перед ногами, у НС50 хоть 100 градусов, а H600w 80.
Было бы у H600Fw основное пятно чуть по шире (по крайней мере в среднем 61-142 люмен), был бы идеальным. Это относится к троице, так как я понял настраивается только под режимы, 142 люмена (так как он максимальный долгоиграющий свет, рабочий) нужно было запихнуть в средний режим, а то при выборе его (142) в под режим, теряется 590, 313 люмен. Хотя по ТТХ разница по времени (30, 110 мин) работы между 970, 590, 313 не существенная (по сравнению с 142 и 11 часов), но всё же. С другой стороны 142 люмена заявлено до 11 часов, то есть хватит на всю ночь или на рабочий день 8 часов, с периодическим включением в турбо режим. Тогда оправдано нахождение этого света в максимальном режиме, чтобы быстро переключать между рабочим и турбо. [Исправлено: Евгений_Дуб, 01.11.2014 в 11:18] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: Вчера 09:15
Сообщений: 6965
Сказал(а) спасибо: 1780
Поблагодарили: 3984 раз(а) в 2064 сообщениях
|
![]()
Евгений_Дуб, тут несколько моментов, 150 они запихивали в последний момент, потому что фонарёвщики кулаком по столу и типа не будем брать, они в итоге в продажу мк2 пустили с очень большим опозданием от своего графика.
Второй момент в том, что в зебре степдаун переводит фонарь в режим М1, если там будет 150лм, то это не очень правильно на практически севшем аккумуляторе. Третье это то, что 150лм ну никак средним режимом не назвать. Располагать как то по другому, означало бы потерять всю суть своего интерфейса, в котором режимы и подрежимы расположены линейно. Я полностью согласен, что косяк и косяк суровый, если бы они пошли по пути SC62D, где со всех сторон сбалансированный фонарь без дебильных режимов супер ярких, какая то часть покупателей не поняла бы чем он вообще отличается от старой версии, прямо скажем, те кто первые свои фонари выбирает очень смотрит на эти все циферки максимумов. По мне если бы они сделали один этот верхний PID в 600+ , то этого было бы более чем достаточно, всё равно термостабилизация сгоняет что Н1, что Н2 фактически до одного уровня. Туда прекрасно бы встал 150 режим. Вот по этому я и против турбо в налобниках, место занимают, а толку с них кроме как народ удивить никакого, гораздо полезнее рабочие долгоиграющие максимумы. В первой версии эти долборекордные 750турбо врубались каждый раз когда максимум рабочий нужен, кроме того что фонарь калился и рантайм отжирало - никакого эффекта. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 19.10.2014 Последняя активность: 27.07.2015 12:32
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Mikkilighter
-- Ну да 313(но лучше был бы 240 люмен с 7 часами) люмен и 3.9 часа полезней чем турбо, а по сути его (313) нет, так как место занято рабочим 142. А так 142 люмена для большинства задач хватит, я тот же НС50 буду использовать в основном 170 люмен при 6-7 часах работы. Хотя как вчера с НС50 вышел на берег реки врубил 565 люмен, так почти весь пляж осветил, турбо иногда тоже нужно, но спрятанное. [Исправлено: Евгений_Дуб, 01.11.2014 в 12:13] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 20.10.2014 Последняя активность: 28.09.2016 12:12
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Подскажите, кто знает, какой ручной аналог H600FW MK2 (Cree XM-L2 U2, 4400к, матовое стекло, угол свечения, мощность) можно приобрести?
Уж очень мне понравилась эта зеброчка, теперь загорелся подобрать аналогичный ручной фонарик. Если будет помощнее то тоже пойдёт. Ограничение в стоимости нет. Заранее спасибо! |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 20:25
Сообщений: 8298
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 6528
Поблагодарили: 4357 раз(а) в 2411 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 22.06.2025 22:58
Сообщений: 3591
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 799
Поблагодарили: 798 раз(а) в 567 сообщениях
|
![]()
Есть возможность прикупить зебру, типа по "докризисной цене".
На выбор ZebraLight H600w Mk II (обычная с рефлетором) или ZebraLight H602w (безо всего) - что посоветуете? Или ну их и искать с индексом F и матовым стеклом. Как поведет себя ZebraLight H602w если заматировать скотчем? Или скотч начинает "играть" только на ZebraLight H600w Mk II Цель приобретения: глобальный переход на 18650 и замена Fenix HL30. Основное применения подсвечиваю под руки, когда ковыряюсь с чем-нибудь 70% (тепличные условия), 30% - хотьба (поход, рыбалка, шашлык и т.п.) p.s. как мне уже сказали клипс нет?
__________________
фонари Zebralight |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Станет хуже
602 600 или 600F Все естественно W ![]()
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка ![]() |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
DoubleDragon (16.12.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 22.06.2025 22:58
Сообщений: 3591
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 799
Поблагодарили: 798 раз(а) в 567 сообщениях
|
![]()
Garrik, а...блин. Дилемма.
Т.е. рефлеторную можно "скотчить"? Это не противопоказано. А с ZebraLight H602w ходить вообще плохо? p.s. все говорят про разные выпуски, что-то там меняют и т.п. Как узнать-то? Хоть по коробочке или как? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 14.06.2025 15:28
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10660 раз(а) в 5587 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
DoubleDragon (16.12.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 22.06.2025 22:58
Сообщений: 3591
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 799
Поблагодарили: 798 раз(а) в 567 сообщениях
|
![]()
Вот сейчас пытаюсь по фоткам рассмотреть 602 и 600.
Такое ощущение, что в 600 диод глубже стоит, т.к. охлаждение прямо на корпус идет. А в 602 - он ближе, т.е. звезда получается не контачит с корпусом? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 14.06.2025 15:28
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10660 раз(а) в 5587 сообщениях
|
![]() Цитата:
Посмотрите внимательно у них же и кнопки расположены иначе. Кто говорит, про какие модификации? - три всего по типу - 600/600F/602. Всё. [Исправлено: Qwertus, 16.12.2014 в 23:19] |
|
![]() |
![]() |