[Dar_Veter]

Вроде показывал уже, но вот стек из 14 кадров. Тут, правда, объект мельче + пара кадров ушла в трэш.

[Dar_Veter]

 Сообщение от selenopolis :

Dar_Veter, как охотник рассказал)

Наверно это не очень плохо Если еще чуть подробностей, то для удачной склейки стопки на автомате надо обеспечить максимальную неподвижность системы и модели. Ибо даже один нерезкий кадр в стопке отправляет все в мусорку. Поэтому надо штиль, предподъем зеркала, тросик и макрорельсы. Хотя, без последнего можно обойтись просто перефокусируясь на другую точку объективом в режиме мануал. На рельсах просто немного удобнее, я так вижу. Без троса тоже можно, для этого надо снимать с задержкой спуска затвора. Это позволяют чуть ли не все камеры, но это опять же минус некие удобства и скорость, а, значит, больше шанс поймать движение модели и отправить шЫдевр в корзину.

[Dar_Veter]

И это еще...я чего решил чего-нибудь выложить? Моя фотография (а может и пара, я не знаю пока) попала вот сюда, будет демонстрироваться в ЦДХ в Москве. Вот, немного похвастался и немного порадовался Ждем результатов еще одного крупного конкурса, очень бы хотелось и там быть.

[Kelevratony]

Dar_Veter, мои поздравления.

[Tamagotchi]

Dar_Veter, Хотелось бы узнать об используемой технике и приспособлениях. Спасибо.

[selenopolis]

Dar_Veter, ты молодчина. Я даже не сомневался. С твоей одержимостью (в самом позитивном смысле) и подходом что то подобное должно было произойти. Одержимые люди достигают максимального результата. Поздравляю от всей души!)

[Dar_Veter]

 Сообщение от Kelevratony :

Dar_Veter, мои поздравления.

Спасибо

 Сообщение от Tamagotchi :

Хотелось бы узнать об используемой технике и приспособлениях. Спасибо.

Да у меня особенно нет приспособлений. Техника для макро: Сапог 600, 100/2,8L IS. Есть еще Индустар 61И-ЛЗ, но им снимаю на порядок меньше. Тросик - кЕтайский был. Я его раздавил, но уже такой же едет. Устраивает всем: до несчастного случая с ним он жил 3 года и в хвост и в гриву, при цене в 500ру. Есть еще рельсы, но их использую раз-два в год. Как уже сказал, на стек терпения не хватает и душа как-то не лежит. Из света нет ничего специального, но использую фениксы и зебры. Все зависит от ситуации, но оба варианта с собой. Еще использую подобную штуку

с ней можно

но я закрепляю в ней фонарик, тем самым высвобождая руку. Это очень удобная приблуда, оказалось: поставил свет, вернулся к фоту, посмотрел, все ли устраивает. Повторить при необходимости.
В обязательном порядке штатив, конечно, и пинцет.

 Сообщение от selenopolis :

Поздравляю от всей души!)

Спасибо!

[Tamagotchi]

 Сообщение от Dar_Veter :

Индустар 61И-ЛЗ

А у меня живой ФЭД-5В с таким есть

[Dar_Veter]

 Сообщение от Tamagotchi :

А у меня живой ФЭД-5В с таким есть

Вполне себе рабочее стекло, учитывая, что я купил индуса за 400 (или 500?)ру в идеальном состоянии. Своебразный на средних диафрагмах, но с этим можно мириться, а можно даже в плюс повернуть. В общем, достойный вариант для попробовать макро. Сам тащусь от картинки с Zeiss Macro Planar, но это уже совсем другие деньги и степень увлеченности

[Kelevratony]

 Сообщение от Dar_Veter :

Еще использую подобную штуку

А как называется или где купить?

[selenopolis]

Dar_Veter, да, цейсик этот мне довелось попробовать. Бокэ конечно...хоть портрет снимай.
А я вчера купил Nikkor micro 105mm 2.8 Ai-s, пока первые впечатления самые пололожительные. Очень приятный рисунок, резкость на высоте, а главное недорого)

[Dar_Veter]

 Сообщение от Kelevratony :

А как называется или где купить?

Если развернуто, то конкретно эта штука из элементов loc-line под маркой Wimberley. Вообще, loc-line используется в промышленности, например:

Элементы можно всяко комбинировать и делать разветвленные структуры. Принципиальное отличие от китайских поделок в том, что эти держат хорошо, несмотря на то, что полые. У китайцев бывают такие же готовые штуковины с зажимами, но там внутри - проволока. Говорят, что при пользовании она рано или поздно ломается, после чего вся эта "рука" перестает держать совершенно.
Серьезно вопросом не интересовался (сколько стоит собрать самому из элементов, например), поскольку мне прислал готовую штуковину в подарок друг из штатов. У меня не 1 в 1 как на фото, но фирма такая же. Не знаю, может быть ранняя модель просто. Нашел вот тут. Дороговато за такую безделушку. Если кто пробовал делать сам - с интересом бы послушал.

[Dar_Veter]

 Сообщение от selenopolis :

А я вчера купил Nikkor micro 105mm 2.8 Ai-s,

Отличный выбор Сотка сапога, стопятка никон, стописятка сигма и планар. Вот, имхо, лучшие макростекла. Единственное, что старая стописятка без стаба, а планар не 1:1.

[selenopolis]

Dar_Veter, ага, а вот сигму 105 продал - скучноватый рисунок, технический.

[Dar_Veter]

 Сообщение от selenopolis :

ага, а вот сигму 105 продал - скучноватый рисунок, технический.

70я у сигмы еще недурственное стекло, но фокусное коротковато даже на кропе, на мой вкус. А 105 чего-то не жалуют. Сам не имел дело.

[Dar_Veter]

К слову о портретах на макростекло. У меня с людьми на фото совсем не задалось, но вот пример макросотки от Сапога


Жена дала добро на показ фотки из домашнего мусора

[валерий71]

Зря вы так про " ****фотки из домашнего мусора" очень классно получилось!

[Dar_Veter]

 Сообщение от валерий71 :

Зря вы так про " ****фотки из домашнего мусора" очень классно получилось!

Без всякого кокетства: фотка или есть или ее нет. При условии, что показывается сторонним людям. Для домашнего альбома - ок, а хвастаться нечем совершенно, в данном случае. Здесь - как пример, что макростеклом можно вполне чего-то ковырять, хотя бы и для себя.

[валерий71]

Вам виднее.
Мне понравился сам кадр.


Я больше для себя снимаю ... облака. Снимаю тем что есть под рукой

[black_daw]

валерий71, интересно как.. только качества хочется.