|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Консультант
![]() Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32
Сообщений: 5052
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Консультант
![]() Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32
Сообщений: 5052
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() я вам подsкажу, 0,03 бар, и вы предпологаете что для такого перепада давления прочность штатного корпуса фотика и герметичность всех кнопок\винтов..... может быть обеспечана?? вы когда то пустую банку под воду опускали, как експеремент в школе? [Исправлено: alpg88, 15.10.2014 в 18:07] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 27.06.2025 10:19
Сообщений: 7980
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
![]()
Это истина.
Это понятно. Если тупо умножить нагрев за 10 минут даже на 10С, получим 480С, это явный перебор. Но мы же вроде выяснили, что у нагрева/охлаждения нелинейная зависимость. Нагреется немного выше температуры лунной поверхности(+130С ). |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Желаю странного
Регистрация: 11.03.2011 Последняя активность: 08.07.2025 01:47
Сообщений: 6584
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1008
Поблагодарили: 1668 раз(а) в 1112 сообщениях
|
![]()
Вы лжете. Покажите вычисления для 4часов на Луне.
Цитата:
При линейном увеличении нагрева излучение(охлаждение) будет расти пропорционально 4 степени. Вы готовы численно подтвердить свои слова или мне самому посчитать?
__________________
А у малиновой девочки взгляд откровенней, чем сталь клинка. Мои:Surefire C2 x2, M6LT, EB2T-A-TAN, U2, E2DL, L1, L2, Z2L, HS1-B-SL, G2X Pro x2, G2-YL, E1L, E1E-BK, E2E, M951, M952; FiveMega M4 z46, Leef P6T LF HO-M6R; Solarforce L2m, L2X, L4X x3; PeakLogan 17500/AA 219; StreamLight Sidewinder II; Fenix LD10; EagleTac G25C2, Olight smini cu; Convoy M1; YLP Panda2CRI, Enot500 x2, Swift |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
||||
Увлеченный
Регистрация: 05.09.2014 Последняя активность: 25.10.2014 09:27
Сообщений: 293
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 30 раз(а) в 24 сообщениях
|
![]()
Но доказать вы это не можете, верно? Я так и знал
![]() Цитата:
![]() ![]() Цитата:
Более того, раскрою вам маленькую тайну. Тут, помнится, в первой (второй?) теме кто-то из опровергателей давал ссылку на http://mo---on.narod.ru/ Автор этого сайта в свое время любил рассказывать про инопланетную цивилизацию "Серых", рассказывал про инопланетную базу на Луне, что астронавты встречали инопланетян, и даже задавался вопросом, не помогали ли инопланетяне американцам в афере ![]() Цитата:
Цитата:
Но посчитать никогда не поздно. Итак, Авсел, где расчеты, что "за 4 часа на поверхности луны, фотоаппараты сдохнут гарантированно"? То есть фотоаппарат, по-вашему, имеет такие же оптические и излучательные характеристики как грунт, точно также отражает лишь одной плоскостью и точно так же никогда не попадает в тень? И при этом, как и грунт, нагревается до +130 несколько дней? ![]() [Исправлено: Ёжик, 15.10.2014 в 18:22] |
||||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 27.06.2025 10:19
Сообщений: 7980
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() Цитата:
![]() А то пока от вас даже попыток расчетов не поступало, а не то что самих расчетов. ![]() Давычто? Фотоаппарат имеет гораздо меньшую плотность, массу и окрашенный в темные цвета, гораздо лучшую поглощательную способность. Он и сам быстрее нагревается, и жарит его со всех сторон, и от солнца и от нагретой поверхности луны. |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 27.06.2025 10:19
Сообщений: 7980
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() А при расчетах не забудьте, что тепло излучаемое от солнца и поверхности луны более-менне постоянно, а пропорционально 4 степени будет увеличиваться потери на излучение самого аппарата. Т.е. вначале он будет греться быстро, а на подходе к точке равновесия нагрев замедлиться почти до бесконечности. Для начала предлагаю найти равновесную температуру. Она же будет и максимально возможной. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|||||
Увлеченный
Регистрация: 05.09.2014 Последняя активность: 25.10.2014 09:27
Сообщений: 293
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 30 раз(а) в 24 сообщениях
|
![]() Цитата:
Про вторую ссылку, где прямо написано про невозможность посадки на одном двигателе - почему вы промолчали? "Карта не в масть"? Цитата:
В общем, Авсел, сами вы считать не собираетесь, я правильно понял? Жаль, значит опять никто насавскую версию не разоблачит ![]() Цитата:
Цитата:
![]() ![]() Цитата:
В общем, опять не получается даже заподозрить аферу ![]() [Исправлено: Ёжик, 15.10.2014 в 19:51] |
|||||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Желаю странного
Регистрация: 11.03.2011 Последняя активность: 08.07.2025 01:47
Сообщений: 6584
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1008
Поблагодарили: 1668 раз(а) в 1112 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
А, и да, вы уверены, что именно этот аппарат использовался на Луне? Еще, кстати, о вашей компетенции и потоках грязи в сторону инженеров НАСА. С чего вы решили, что это инженеры НАСА отбирали 500С для миссии? |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|||
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 27.06.2025 10:19
Сообщений: 7980
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
![]() Цитата:
Как зачем? Чтоб посадить меня в лужу, вы же так любите это делать. А знаний для расчетов не хватает, ну так и скажите прямо ![]() Цитата:
Цитата:
http://www.clubhasselblad.c... А там написано что таких было 19 штук: ![]() |
|||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 27.06.2025 10:19
Сообщений: 7980
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
![]()
А что это по вашему:
Цитата:
![]() Цитата:
![]() А под ТУ мог подбирать уже кто угодно. |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Желаю странного
Регистрация: 11.03.2011 Последняя активность: 08.07.2025 01:47
Сообщений: 6584
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1008
Поблагодарили: 1668 раз(а) в 1112 сообщениях
|
![]()
Это факты.
Цитата:
У вас пруфы на то, что это делали инженеры, есть? |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|||||
Увлеченный
Регистрация: 05.09.2014 Последняя активность: 25.10.2014 09:27
Сообщений: 293
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 30 раз(а) в 24 сообщениях
|
![]()
Конечно выложил. Вы попросили опровержений - вы их получили.
Цитата:
Цитата:
![]() А знания - главное, чтобы их хватило на разбор ваших опровержений. Пока хватало ![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Тот снимок был из А-12. Вот вам из А-14: ![]() Из А-15: ![]() Из А-16: ![]() Из А-17: ![]() Из А-11 найдите сами, факультативно - там сложнее. [Исправлено: Ёжик, 15.10.2014 в 23:50] |
|||||
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
pav48 (16.10.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
|
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 27.06.2025 10:19
Сообщений: 7980
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
![]() Что однако не исключает нагрев корпуса фотоаппарата, но увеличивает время нагрева. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
||||
Увлеченный
Регистрация: 05.09.2014 Последняя активность: 25.10.2014 09:27
Сообщений: 293
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 30 раз(а) в 24 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
![]() Цитата:
Я вообще удивляюсь наивности опровергателей. Да из самого факта, что афера простояла почти пол-века и ни разу даже не скрипнула, несмотря на пристальное внимание десятков тысяч специалистов, - автоматически следует, что режиссеры догадались до всего и никаких грубых ошибок на поверхности нет. Вы действительно считали, что ни один из разработчиков современных орбитальных модификаций фотоаппаратов ни разу не подглядел, как там было сделано у классиков? Что ни один из конструкторов нынешних скафандров не поинтересовался, как справились с охлаждением в признанном лунном эталоне 60-х? Что советские разработчики тяжелой посадочной платформы для Луноходов и грунтосборных Лун не выдирали друг у друга из рук снимки грунта из-под "Орла", или что ни один селенолог не сравнивал потом придирчиво картину раздува из-под "Орла" и "Луны-17"? Тысячи и тысячи признанных специалистов не просто мельком, а внимательно изучали материалы Аполлонов и мне неизвестен ни один, кто бы засомневался в них в области своей компетенции. А тут нате - пришел Авсел и всех с пол-пинка разоблачил! Оказывается, там совершенно очевидно должна быть многометровая яма, но никто этого пол-века не замечал! ![]() Святая наивность! Цитата:
![]() |
||||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Консультант
![]() Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32
Сообщений: 5052
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях
|
![]()
странно, самолеты вертикального взлета и посадки должны тоже выкапивать ямы, и корежить палубы кораблей, но етого в природе не происходит.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 30.06.2025 16:04
Сообщений: 5725
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
![]()
Как там Дом говорил? "Удар ниже пояса". Да, Ёжик?
Это невозможно потому, что это не смогли десятки тысяч! Ты чё, умней их?! Сразу наповал! Даже круче, чем "самоочевидно".
__________________
Поймите меня правильно, б##ть! |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 27.06.2025 10:19
Сообщений: 7980
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
![]() Цитата:
А многие и воспринимали все всерьез. Есть аферы которым уже за сотню лет, и мало кто из специалистов осмеливается выступить против. Ибо чревато. ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|||
Увлеченный
Регистрация: 05.09.2014 Последняя активность: 25.10.2014 09:27
Сообщений: 293
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 30 раз(а) в 24 сообщениях
|
![]() Цитата:
Но только "лунная афера" представляет собой уникальный пример идеального неразглашения даже среди несвязанных с секретностью ![]() Цитата:
Вот такое у Авсела мнение о специалистах. Цитата:
![]() |
|||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Консультант
![]() Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32
Сообщений: 5052
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях
|
![]()
кстати , президент, выборы ето еwе те аферы, которым сотни лет, и милиарды в ето верят.
да и еwе есть афера которой тысячи лет, и верят в них так же миллиарды, (ето то о чем здесь не говорят). так что срок ето не показатель. |
![]() |
![]() ![]() |