[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

И это напрягает намного меньше, чем могло бы показаться.

Это не раздражает, а бесит.

 Сообщение от fnksb :

К тому же, строго говоря, слабый режим включается и выключается отдельно. А Low - это настраиваемый средний.

Нет - младший, а скрытый - мунлайт

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

Нет - младший, а скрытый - мунлайт

Это все равно не мунлайт в классическом понимании. Там люменов 10-12 по люксметру.

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

Это все равно не мунлайт в классическом понимании.

Как бы это не называли управление лучше не станет.

[fnksb]

Кстати, мне управление понравилось больше, чем на батоне. Оно простое, однозначное, энергетически выгодное и практически безошибочное.

Да, каждый раз выключать средний через сильный неприятно. Но это предсказуемое выключение через сильный, можно направить фонарь в сторону или в одежду, если уж очень не хочешь бахать на высокой яркости. Хотя когда пересвет критичен - то скорее всего будет запущен не средний, а слабый, который выключается с одного клика.

По сравнению с батоном и кучей других фонарей с памятью, которые надо периодически нудно перематывать до нужного режима (порой еще и два раза, чтоб понять, в каком режиме он сейчас), или с зеброй, с которой на долю секунды ошибся и получил турбо вместо мунлайта, или с популярным у многих производителей выключением длинным нажатием...

Понятно, что управление кастомов вроде монарховского или твоего более продуманное - но так сколько сил, времени и денег на это потрачено. И даже к этому управлению может быть куча придирок - скажем, на текущей монарховской прошивке неудобно входить в слабый режим и не отрегулировать яркость стартового среднего; а твое управление меня вообще в ступор вгоняет и для безошибочного юза к нему надо жестко привыкать.
К тому же для адекватной работы сложного управления нужна очень хорошая кнопка, что сразу ставит кучу проблем. Например, проблема первого батона наполовину в мягкой кнопке; а во втором батоне сделали кнопку четче - но получили риск случайного нажатия. Зебра тоже постоянно мучается - то понежнее сделать кнопку, то пожестче, то поднять, то утопить, и все время куча недовольных...

В общем, я не знаю, что курил разрабатывавший это Соларсторм китаец - но у него действительно получилось сделать офигенный интерфейс для бюджетника, который неплох сам по себе и идеально работает в условиях довольно посредственной кнопки.
Жаль, что через такой адовый ШИМ - это пока единственный серьезный недостаток соларсторма, который я вижу. И это еще не самый мерзкий ШИМ, бывает намного хуже.

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

а твое управление меня вообще в ступор вгоняет и для безошибочного юза к нему надо жестко привыкать.

Еще раз объясняю (до этого момента этого так и не смог понять только Монарх) для того, чтобы светить надо запомнить только одно правило: Короткий клик - больше света, длинный - меньше. Все.
Более подробно: КК включает и переключает вверх. ДК - вниз. Удержание больше 0.25 сек - выключение. Все попадет под правило. Получаем легкое и почти мгновенное перемещение по режимам в любом направлении. Даже не представляю, как можно реализовать такие возможности другим методом.

[fnksb]

Tamagotchi, ладно, это не для этой темы разговор.

Возвращаясь к соларсторму - я не уверен, что на его кнопке получится реализовать достаточно сложное многоходовое управление. Неважно, будет оно основано на дифференциации длины клика или даблкликах.

[galex]

 Сообщение от fnksb :

это еще не самый мерзкий ШИМ, бывает намного хуже

где? я сходу не вспомню даже. у зеброидов лишь на 9% хуже, а хуже чем у зеброидов вроде и нет нигде.
или опять в SC02 и с частотой ШИМ повезло?

[fnksb]

 Сообщение от galex :

где? я сходу не вспомню даже. у зеброидов лишь на 9% хуже, а хуже чем у зеброидов вроде и нет нигде.
или опять в SC02 и с частотой ШИМ повезло?

На меня в свое время неизгладимое впечатление произвел Solarforce, который я вообще не смог сфотографировать в слабом режиме. Кадр попадал между вспышками ШИМа

К сожалению, частоту SC02 мне не замерить, да и сравнить не с чем - практически ничего низкочастотного дома нет.

[Rime]

 Сообщение от fnksb :

Кстати, мне управление понравилось больше, чем на батоне.

Ну, я так понимаю что это потому что:

 Сообщение от fnksb :

Мне силовые по-прежнему нравятся больше.

Ведь по идеологии, здесь то же управление что и на силовой
Только есть возможность включить слабый-слабый режим удержанием, и нельзя выключить из среднего сразу, надо пройти по режимам.

В принципе, вполне простой и понятный интерфейс, почему бы нет.
Если кликать быстро - фонарь не тупит?
А то батон, например, если быстро щёлкнуть два раза то он включится, и не выключится, второй клик после короткой паузы игнорируется.

[galex]

 Сообщение от fnksb :

частоту SC02 мне не замерить

холодный xm-l + звуковая карта?

 Сообщение от Rime :

Если кликать быстро - фонарь не тупит?

в том то и дело ,что не тупит, а отрабатывает даблкик. в итоге строб вместо выключения. нужна пауза.

[Tamagotchi]

 Сообщение от galex :

холодный xm-l + звуковая карта?

Почему холодный? Я и теплым намерил 124Hz

[Rime]

 Сообщение от galex :

в том то и дело ,что не тупит, а отрабатывает даблкик. в итоге строб вместо выключения. нужна пауза.

От млять.

[galex]

 Сообщение от Tamagotchi :

Почему холодный?

потому что у нас у всех есть ненужный холодный светодиод. а то и не один. а вот теплых быывает не хватает

[fnksb]

 Сообщение от galex :

в том то и дело ,что не тупит, а отрабатывает даблкик. в итоге строб вместо выключения. нужна пауза.

Угум. Но поскольку кнопка словно "залипает", то даблклик отбить сложно. Наоборот, в строб бывает затруднительно попасть.

 Сообщение от Rime :

Ну, я так понимаю что это потому что:

Возможно, это еще и потому, что лично я все равно пользуюсь почти исключительно кварками, и всякий другой фонарь дома - как минимум наполовину "отдавательный". Поэтому интуитивно понятные любому пользователю интерфейсы меня очень радуют.

[fnksb]

galex,

мне проще десяток теплых XM-L взять, чем понять, где у моего ноута звуковая карта и что с ней делать

Могу тупо на видео отснять ШИМ. Ну или попрошу подробную инструкцию, что делать с ноутом.

[galex]

 Сообщение от fnksb :

поскольку кнопка словно "залипает"

у меня нет. как ни старался - и с разной силой, и быстро-медленно - стабильно строб, если паузу примерно в четверть секунды не сделать

 Сообщение от fnksb :

подробную инструкцию, что делать с ноутом.

взять любой светодиод (хоть из мышки выковырять), и ненужные наушники. оторвать одно ухо и припаять вместо него диод.
+ программка
в программке внизу под надписью Measure выбрать Hz and Volts, на диод светить, частоту смотреть

[choosecool]

Недавно обещал обзор с пристрастием данного фонаря с точки зрения суровой кастомизации, но на сортировке посылку протеряли, 3 недели не может преодолеть "последнюю милю" до почтового отделения. Дико извиняюсь перед всеми. Писал сегодня заявление на розыск.
Но за то получил SC01, который на 1*AA. Нужно ли писать на него полный обзор, создавать ли новую тему? Или тут, или в соседней теме про SC03 описать краткие впечатления?

[Tamagotchi]

choosecool, IMHO если будет отдельная тема, то будет легче найти поиском.

[Алексий]

 Сообщение от choosecool :

Недавно обещал обзор с пристрастием данного фонаря с точки зрения суровой кастомизации, но на сортировке посылку протеряли, 3 недели не может преодолеть "последнюю милю" до почтового отделения. Дико извиняюсь перед всеми. Писал сегодня заявление на розыск.
Но за то получил SC01, который на 1*AA. Нужно ли писать на него полный обзор, создавать ли новую тему? Или тут, или в соседней теме про SC03 описать краткие впечатления?

Мне кажется, что отдельная тема лучше, тем более в инете я пока не вижу внятного русскоязычного обзора, только упоминания.
В англоязычной части сети хорошего обзора я тоже что-то не нашёл.
А фонарик, если судить по кратким отзывам, близок к идеальному балансу цена/качество/удобство.

Очень неплохо было бы в теме вытащить драйвер и сфотографировать его в нормальном разрешении (чтобы схему прикинуть, а в идеале чтобы идентифицировать компоненты) с обеих сторон.

Ну и крышку заднюю изнутри сфотографировать и размеры (крышки) внутренние взять, на предмет потенциальной установки туда достаточно мощного магнита.

Я тоже в тему что-то смогу внести, но не раньше чем недели через три, когда фонарь придёт.

[choosecool]

 Сообщение от Алексий :

А фонарик, если судить по кратким отзывам, близок к идеальному балансу цена/качество/удобство.

Верчу его в руках, бродя по даче, и кажется, скоро с вами соглашусь.

 Сообщение от Алексий :

Очень неплохо было бы в теме вытащить драйвер и сфотографировать его в нормальном разрешении (чтобы схему прикинуть, а в идеале чтобы идентифицировать компоненты) с обеих сторон.

Ну и крышку заднюю изнутри сфотографировать и размеры (крышки) внутренние взять, на предмет потенциальной установки туда достаточно мощного магнита.

Я ж написал, что будет обзор с пристрастием. Обмерю его вдоль и поперек. Еще не разбирал, но по первичным признакам голова такая же, как и в SC03.

Попробую сделать красивые фотки на природе, а потом дома уже внутренности и техническую часть.

Оффтоп закончил, переезжаем в новую тему.