|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Сегодня 16:57
Сообщений: 10780
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1358
Поблагодарили: 3906 раз(а) в 1823 сообщениях
|
![]()
Вопрос главным образом к знатокам фотооптики.
Что, если взять фотообъектив и установить диод на то место, где была матрица? Насколько я понимаю, при положении линз, соответствующем фокусировке в бесконечность, мы должны получить на выходе параллельный пучок. На какой "КПД" можно расчитывать при таком раскладе и будет ли такая схема работать вообще?
__________________
►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 857
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
![]()
Игрался с объективом "Гелиос-44". Использовать его с фонарем нормально не выйдет, потому что отражатель фонаря - уже сама оптическая система. Голый диод действительно хорошо фокусируется в точку. Но - с такого расстояния, как от заднего торца объектива до диода (когда свет фокусируется лучше всего), в объектив попадает совсем малая часть света. Да и прозрачность объектива далека от 100%.
Так что если объектив и годится, то широкий, покороче и с очень маленьким фокусным расстоянием. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Консультант
![]() Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32
Сообщений: 5052
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях
|
![]()
пробывал, ничего полезного не выходит, у меня на работе наверно с десяток старых обективив от камер, ни с одним не вышло.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Любитель Surefire
Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 26.11.2021 21:04
Сообщений: 1295
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 276 раз(а) в 119 сообщениях
|
![]()
КПД как у паровоза. С биноклем намного интереснее.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 10.09.2010 Последняя активность: 07.01.2021 02:22
Сообщений: 5445
Сказал(а) спасибо: 1055
Поблагодарили: 1409 раз(а) в 862 сообщениях
|
![]()
В принципе, получится изображение диода увеличенное согласно фокусного расстояния, но очень темное, так как, светосила объектива ниже обычного стекла, и работать он должен в другую сторону.
Потери в оптической системе будут связанны с тем, что в объективе первая(принимающая) линза формирует начало оптической системы, и она часто асферическая, крайняя линза часто стоит в фокальной плоскости или очень близко к ней, и свет она будет рассеивать внутри объектива на стенки. Светосила написана на объективе, например Гелиос 44 1:2,8 т.е. 44 - фокусное расстояние, 2,8 - светосила объектива. На объективах с переменным фокусным расстоянием (зумах) пишут 3,5-5,6 то есть от3,5 до 5,6. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 12.01.2025 10:01
Сообщений: 3144
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
![]()
Вот тут в конце обзора я экспериментировал с каким-то объективом:
https://forum.fonarevka.ru/... Получилось получить нормальный эффект только на скорпионе ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Сегодня 16:57
Сообщений: 10780
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1358
Поблагодарили: 3906 раз(а) в 1823 сообщениях
|
![]()
Хм, интересненько.
Я, кстати, немного не это имел в виду. Если приставлять к объективу сам фонарь, то эффективность будет не выше, чем у одиночной линзы, в него установленной. Все те же углы, все те же потери. А вот для объектива углы по идее могут быть совсем другие, расстояние между выходной линзой и матрицей там вроде небольшое. Но "могут" и "являются" - две большие разницы. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 12.01.2025 10:01
Сообщений: 3144
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
![]()
У меня конструкция умудрилась сфокусировать в пучок весь свет, от диода и рефлектора. Объектив светосильный, "дырка" примерно в дюйм диаметром. Фонарь при этом практически упирается во внутреннюю линзу.
Одиночная линза либо фокусирует кристалл, либо даёт проекцию рефлектора, что выглядит не особо.. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 12.01.2025 10:01
Сообщений: 3144
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 10.09.2010 Последняя активность: 07.01.2021 02:22
Сообщений: 5445
Сказал(а) спасибо: 1055
Поблагодарили: 1409 раз(а) в 862 сообщениях
|
![]()
В приципе, фокальная плоскость и у объектива и у линзы - будет, своя конечно, но будет. Задача не ясна, взяв простой зум фонарик, Вы, перемещая зум, найдете идеальное фокусное расстояние и спроецируете кристалл на стену. Естественно, что одна линза, пропустит бОльше света чем 7 линз склееных в 5 групп. (это объектив так собирают)
[Исправлено: Жуков, 07.05.2011 в 15:33] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 10.09.2010 Последняя активность: 07.01.2021 02:22
Сообщений: 5445
Сказал(а) спасибо: 1055
Поблагодарили: 1409 раз(а) в 862 сообщениях
|
![]()
Не процент, разы. Даже самый светосильный объектив даст разницу от линзы в два, три раза.
Вот тут: http://ru.wikipedia.org/wik... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
|
![]()
У Leica есть обьектив с F0.95 но он стоит не кисло
![]()
__________________
В планах сфокусировать солнце |
![]() |
![]() ![]() |