Идеальный драйвер, какой он должен быть?

Tamagotchi · 16.03.2014, 00:59

Цитата:

Сообщение от fnksb :

3*1.5 могли это сделать

Это уже слишком для одного лития и 17мм места.

fnksb · 16.03.2014, 01:29

Цитата:

Сообщение от Tamagotchi :

Это уже слишком для одного лития и 17мм места.

Тогда нормально. Если ориентироваться именно на триплы-квадриплы, а не всякие MT-G2.

Возможность работы от двух банок тоже не влезет?

Tamagotchi · 16.03.2014, 01:33

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Возможность работы от двух банок тоже не влезет?

Слишком много проблем, которые надо решать. Я поигрался с этим и пока решил отказаться.

fnksb · 16.03.2014, 02:45

Цитата:

Сообщение от Tamagotchi :

Слишком много проблем, которые надо решать. Я поигрался с этим и пока решил отказаться.

Раз много проблем - то ладно. Скорость изготовления и доступность важнее

Кстати, какая сейчас вырисовывается цена и сроки?

Разряд · 16.03.2014, 04:39

Цитата:

Сообщение от Tamagotchi :

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Возможность работы от двух банок тоже не влезет?
Слишком много проблем, которые надо решать. Я поигрался с этим и пока решил отказаться.

Драйвер МК + LP2980 будет работать до 16В, + STCC40 можно работать от 3-16В 3А будет давать правда это buck будет.

INFERION · 16.03.2014, 10:20

Разряд, STCC40 - это что за чип? Не гуглится.

galex · 16.03.2014, 10:25

в конце концов можно же просто сделать группы предустановленных режимов. штук 5 на любой вкус. загнать их выбор на 20 кликов - все равно делается 1-2 раза лишь, если драйвер в другой корпус не пересаживать

ploop · 16.03.2014, 18:31

Цитата:

Сообщение от galex :

штук 5 на любой вкус.

Вариант. Действительно, их больше (юзабельных) сложно придумать.

fnksb · 16.03.2014, 19:20

Цитата:

Сообщение от ploop :

Вариант. Действительно, их больше (юзабельных) сложно придумать.

но здесь ведь предполагается "гибридная" прошивка с тремя режимами и спрятанным мунлайтом. т.е. просто так количество режимов не поменять, надо целиком несколько интерфейсов грузить. памяти хватит?

ploop · 16.03.2014, 20:17

Цитата:

Сообщение от fnksb :

памяти хватит?

Хватит, если оптимизировать алгоритм управления. Там просто таблица в памяти лежать будет вида "действие = результат" или нечто подобное.

Разряд · 16.03.2014, 21:42

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Разряд, STCC40 - это что за чип? Не гуглится.

Сорри опечатка
ST1CC40

ploop · 16.03.2014, 22:09

Дык это же понижайка...

INFERION · 16.03.2014, 22:21

Да можно и повышалку найти, не суть важно. Важно то, что ею управлять не проще, чем написать хороший регулятор для программной реализации. Не проще и гораздо дороже. Плюс бонусом получаем проблемы со сложностью схемотехники - куча деталья, дорог, места, этажей...
Если бы был чип, предназначенный для управления с МК, да ещё и за вменяемую цену, то это ещё можно было бы рассмотреть. А так максимум что имеем - диммирование (регулировка яркости через ШИМ). Ну или коммутирование шунтов или усиления токовых мониторов. Именно этим путём и пошли производители - куча деталья, сложные печатки, весьма унылые возможности. МК сороконожные, т.к. нужно обслуживать кучу обвеса. Зато можно питать от двух банок последовательно...

ploop · 16.03.2014, 22:27

А как же зебры регулируют? ЕМНИП у них отдельный ШИМ-контроллер, и отдельный МК для управления...

INFERION · 16.03.2014, 22:35

Коммутируют шунты. Я этот способ упомянул. Три шунта, два полевика. Обычный весовой параллельный двухбитный ЦАП. Плюс усилитель используется с переключаемым усилением. Вроде х10 и х100. А ШИМ "контроллер" у них - обычная TPS63000 или TPS63020. Это из того, что попадалось мне. Такой способ НЕ позволяет регулировать мягко. Т.е. прощай плавные эффекты, прощай хороший термоконтроль, контроль батареи и т.п. Что я, что Tamagochi освоили плавное управление этими преобразователями - МК выступает в роли усилителя токового шунта (врезан в сами цепи ОС), а не тупо дёргает лапками переключая шунты. Но такого подхода у серийной продукции я не встречал. Из преимуществ такого топора - очень низкое потребление, МК может хоть в коматоз впадать. Аппаратная часть полностью самостоятельная и весьма экономичная. К программе требований не больше чем в народном драйвере.

ploop · 16.03.2014, 22:43

Я про последние зебры, mkII. Там термоконтроль плавный, не степдаун. Там ПИД на 50 градусов настроен. Плюс 11 режимов (двумя шунтами хрен управишься). А места очень мало...

INFERION · 16.03.2014, 22:48

Тогда и самому интересно. Таких вещей не видел. Может какую идею у нас стырили

... А в мунлайте рантайм по прежнему такой же заоблачный?
Нафига столько режимов? Компенсация невозможности гибко настроить адекватное количество режимов?

ploop · 16.03.2014, 22:51

Ток с хвоста 0.4мА в 0.01 люмен. Прикинь рантайм

Другие мунлайты тоже измерял, но точные цифры подзабыл...

INFERION · 16.03.2014, 22:54

Судя по потреблению там аппаратное решение. Тогда это может быть усилитель с программируемым усилением (ОУ + цифровой потенциометр в одном корпусе).

ploop · 16.03.2014, 22:57

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Тогда это может быть усилитель с программируемым усилением

На шунт? Возможно. При том так же два шунта: один на слабую группу, другой на остальные (всё-таки 3А не шутка).

Эх, препарировать бы её... но после этого только похоронить. Погуглю, может кто препарировал.

16.03.2014, 10:20	66
INFERION Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Сообщений: 5759 Сказал(а) спасибо: 340 Поблагодарили: 8163 раз(а) в 2386 сообщениях	Re: Идеальный драйвер, какой он должен быть? Разряд, STCC40 - это что за чип? Не гуглится.

16.03.2014, 10:25	67
galex сволочь фонарёвки Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 14:44 Сообщений: 40214 Сказал(а) спасибо: 6625 Поблагодарили: 35818 раз(а) в 16552 сообщениях	Re: Идеальный драйвер, какой он должен быть? в конце концов можно же просто сделать группы предустановленных режимов. штук 5 на любой вкус. загнать их выбор на 20 кликов - все равно делается 1-2 раза лишь, если драйвер в другой корпус не пересаживать

16.03.2014, 22:09	72
ploop Ветеран Фонарёвки Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: 15.08.2024 23:42 Сообщений: 4776 Сказал(а) спасибо: 657 Поблагодарили: 1914 раз(а) в 1180 сообщениях	Re: Идеальный драйвер, какой он должен быть? Дык это же понижайка...

16.03.2014, 22:21	73
INFERION Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Сообщений: 5759 Сказал(а) спасибо: 340 Поблагодарили: 8163 раз(а) в 2386 сообщениях	Re: Идеальный драйвер, какой он должен быть? Да можно и повышалку найти, не суть важно. Важно то, что ею управлять не проще, чем написать хороший регулятор для программной реализации. Не проще и гораздо дороже. Плюс бонусом получаем проблемы со сложностью схемотехники - куча деталья, дорог, места, этажей... Если бы был чип, предназначенный для управления с МК, да ещё и за вменяемую цену, то это ещё можно было бы рассмотреть. А так максимум что имеем - диммирование (регулировка яркости через ШИМ). Ну или коммутирование шунтов или усиления токовых мониторов. Именно этим путём и пошли производители - куча деталья, сложные печатки, весьма унылые возможности. МК сороконожные, т.к. нужно обслуживать кучу обвеса. Зато можно питать от двух банок последовательно... [Исправлено: INFERION, 16.03.2014 в 22:22]

16.03.2014, 22:27	74
ploop Ветеран Фонарёвки Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: 15.08.2024 23:42 Сообщений: 4776 Сказал(а) спасибо: 657 Поблагодарили: 1914 раз(а) в 1180 сообщениях	Re: Идеальный драйвер, какой он должен быть? А как же зебры регулируют? ЕМНИП у них отдельный ШИМ-контроллер, и отдельный МК для управления...

16.03.2014, 22:35	75
INFERION Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Сообщений: 5759 Сказал(а) спасибо: 340 Поблагодарили: 8163 раз(а) в 2386 сообщениях	Re: Идеальный драйвер, какой он должен быть? Коммутируют шунты. Я этот способ упомянул. Три шунта, два полевика. Обычный весовой параллельный двухбитный ЦАП. Плюс усилитель используется с переключаемым усилением. Вроде х10 и х100. А ШИМ "контроллер" у них - обычная TPS63000 или TPS63020. Это из того, что попадалось мне. Такой способ НЕ позволяет регулировать мягко. Т.е. прощай плавные эффекты, прощай хороший термоконтроль, контроль батареи и т.п. Что я, что Tamagochi освоили плавное управление этими преобразователями - МК выступает в роли усилителя токового шунта (врезан в сами цепи ОС), а не тупо дёргает лапками переключая шунты. Но такого подхода у серийной продукции я не встречал. Из преимуществ такого топора - очень низкое потребление, МК может хоть в коматоз впадать. Аппаратная часть полностью самостоятельная и весьма экономичная. К программе требований не больше чем в народном драйвере. [Исправлено: INFERION, 16.03.2014 в 22:46]

16.03.2014, 22:43	76
ploop Ветеран Фонарёвки Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: 15.08.2024 23:42 Сообщений: 4776 Сказал(а) спасибо: 657 Поблагодарили: 1914 раз(а) в 1180 сообщениях	Re: Идеальный драйвер, какой он должен быть? Я про последние зебры, mkII. Там термоконтроль плавный, не степдаун. Там ПИД на 50 градусов настроен. Плюс 11 режимов (двумя шунтами хрен управишься). А места очень мало...

16.03.2014, 22:48	77
INFERION Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Сообщений: 5759 Сказал(а) спасибо: 340 Поблагодарили: 8163 раз(а) в 2386 сообщениях	Re: Идеальный драйвер, какой он должен быть? Тогда и самому интересно. Таких вещей не видел. Может какую идею у нас стырили ... А в мунлайте рантайм по прежнему такой же заоблачный? Нафига столько режимов? Компенсация невозможности гибко настроить адекватное количество режимов? [Исправлено: INFERION, 16.03.2014 в 22:52]

16.03.2014, 22:51	78
ploop Ветеран Фонарёвки Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: 15.08.2024 23:42 Сообщений: 4776 Сказал(а) спасибо: 657 Поблагодарили: 1914 раз(а) в 1180 сообщениях	Re: Идеальный драйвер, какой он должен быть? Ток с хвоста 0.4мА в 0.01 люмен. Прикинь рантайм Другие мунлайты тоже измерял, но точные цифры подзабыл...

16.03.2014, 22:54	79
INFERION Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Сообщений: 5759 Сказал(а) спасибо: 340 Поблагодарили: 8163 раз(а) в 2386 сообщениях	Re: Идеальный драйвер, какой он должен быть? Судя по потреблению там аппаратное решение. Тогда это может быть усилитель с программируемым усилением (ОУ + цифровой потенциометр в одном корпусе).