хорошее компактное цифромыло

fnksb · 28.12.2013, 14:46

В общем, так я ничего и не купил

Сначала Люмикс сорвался, а потом деньгши кончились.
Вернее, купил планшетик и новый телефон, поэтому собственно "мыльничные" задачи закрыты.
Но все равно нужен приличный компактный фотик, под пейзажи, макро, детей и животных, обзоры фонариков и т.п. И пристойное видео.

Хотелки, в общем-то, прежние - небольшой вес и габариты (до 500 гр, лучше сильно меньше), аккумулятор на 3.6V (чтобы заряжать автономно), надежность и малая убиваемость.

Бюджет ~ 15K, меньше приветствуется. Покупка планируется в ближайшие дни.

По итогам прошлых рекомендаций целился на Никон S110 и Люмикс lx7. Может, за эти четыре месяца что-то еще появилось, на что стоит обратить внимание?

PS. Может, кто-нить знает какие-нибудь хорошие скидки в Питере в ближайшие дни?

Kazancev · 28.12.2013, 16:12

Цитата:

Сообщение от fnksb :

В общем, так я ничего и не купил

А я купил. Именно с этой после прочтения этой темы озадачился покупкой фотокамеры (и окунулся в мир незнакомых для себя понятий: хроматизм, дисторсия, виньетирование и т.д). Себе я приобрел беззеркалку. А вам к озвученным выше Canon s110 и Lumix lx7 добавлю еще Olympus xz-2. У него неплохое макро (пригодится для обзоров) и светлый объектив (позволяет размыть фон и обходиться без вспышки)

Alex4479666 · 28.12.2013, 16:27

Цитата:

Сообщение от Kazancev :

Себе я приобрел беззеркалку

а какую купили?

Kazancev · 28.12.2013, 16:29

Цитата:

Сообщение от Alex4479666 :

а какую купили?

Олимпус ПМ-2 плюс Панаблин

Alex4479666 · 28.12.2013, 16:36

Цитата:

Сообщение от Kazancev :

Олимпус ПМ-2 плюс Панаблин

Ясно

. А я вот благодаря теме "смотрите, что я снял" загорелся беззеркалкой и купил samsung nx1000 по очень демократичной цене+ сегодня получил блинчик 30мм(фикс).

Kazancev · 28.12.2013, 16:53

Цитата:

Сообщение от Alex4479666 :

купил samsung nx1000

Ага, рассматривался как вариант. Но во-первых у нас он по акционной цене не продается, а во-вторых в пользу Олика сыграл стаб и большой парк оптики

VVlad · 28.12.2013, 19:58

Цитата:

Сообщение от fnksb :

В общем, так я ничего и не купил

Сначала Люмикс сорвался, а потом деньгши кончились.
Вернее, купил планшетик и новый телефон, поэтому собственно "мыльничные" задачи закрыты.
Но все равно нужен приличный компактный фотик, под пейзажи, макро, детей и животных, обзоры фонариков и т.п. И пристойное видео.

Хотелки, в общем-то, прежние - небольшой вес и габариты (до 500 гр, лучше сильно меньше), аккумулятор на 3.6V (чтобы заряжать автономно), надежность и малая убиваемость.

Бюджет ~ 15K, меньше приветствуется. Покупка планируется в ближайшие дни.

По итогам прошлых рекомендаций целился на Никон S110 и Люмикс lx7. Может, за эти четыре месяца что-то еще появилось, на что стоит обратить внимание?

http://market.yandex.ru/off...
Sony Nex 3N в последнее время подешевел. Новые фотоаппараты появились (Canon S120, Panasonic Lumix GM1, Fujifilm XQ1), но они дорогие. Panasonic Lumix GM1 самая маленькая и легкая беззеркалка на сегодняшний день (сам думаю его купить). Фотоаппарат размерами с мыльницу, делающий снимки почти как зеркалка. Но очень дорогой

fnksb · 29.12.2013, 17:08

Цитата:

Сообщение от VVlad :

Sony Nex 3N в последнее время подешевел.

В Сони 7.4V аккум, все-таки хочется на 3.7V найти, чтобы меньше париться с зарядкой...

Цитата:

Сообщение от Kazancev :

А вам к озвученным выше Canon s110 и Lumix lx7 добавлю еще Olympus xz-2.

что-то меня отзывы на него смущают...

Люмикс LX7 больше всего нравится, но что-то я его дешевле 16 не могу найти.

S110 подешевел, от 9k продается... Как-то тупо, но видимо придется его покупать. Хватит для обзоров?

VVlad · 29.12.2013, 20:13

Цитата:

Сообщение от fnksb :

В Сони 7.4V аккум, все-таки хочется на 3.7V найти, чтобы меньше париться с зарядкой...

А в чем проблема? От USB от компа нормально подзаряжается. От сети с переходником (в комплекте). От Пауэрбанка, правда, не заряжается. У Кэнона тоже не идеал - нужно аккум вынимать и отдельно подзаряжать.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Люмикс LX7 больше всего нравится, но что-то я его дешевле 16 не могу найти.

S110 подешевел, от 9k продается... Как-то тупо, но видимо придется его покупать. Хватит для обзоров?

Матрица то у них все равно одинаковая. При нормальном свете снимки будут отличаться постольку, поскольку цветовая гамма Panasonic отличается от Canon. Качество одинаковое. При плохом свете выигрыш будет у Панасоник, за счет более светлого объектива. Не так уж и много за цену в полтора раза больше, и вес на 100 гр, по сравнению с Кэнон.

selenopolis · 29.12.2013, 21:33

Цитата:

Сообщение от VVlad :

Не так уж и много за цену в полтора раза больше

Могу обоснованно возразить, имея на руках оба (s110 у сестры жены), но неохота начинать холивар. А вообще я бы целился в нишу беззеркалок наверное сейчас

fnksb · 29.12.2013, 21:53

Цитата:

Сообщение от VVlad :

А в чем проблема? От USB от компа нормально подзаряжается. От сети с переходником (в комплекте). От Пауэрбанка, правда, не заряжается. У Кэнона тоже не идеал - нужно аккум вынимать и отдельно подзаряжать.

На 3.7 я наколхожу микрозарядку на базе той же TP4056, например.

Цитата:

Сообщение от VVlad :

Матрица то у них все равно одинаковая. При нормальном свете снимки будут отличаться постольку, поскольку цветовая гамма Panasonic отличается от Canon. Качество одинаковое. При плохом свете выигрыш будет у Панасоник, за счет более светлого объектива. Не так уж и много за цену в полтора раза больше, и вес на 100 гр, по сравнению с Кэнон.

Т.е. по сути это все равно вещи примерно одного уровня, если не вдаваться в большие подробности, и на мой ламерский взгляд я существенной разницы не увижу?

Цитата:

Сообщение от selenopolis :

Могу обоснованно возразить, имея на руках оба (s110 у сестры жены), но неохота начинать холивар. А вообще я бы целился в нишу беззеркалок наверное сейчас

Беззеркалки - это типа той же Sony Nex 3N? Вроде как китовые объективы там все равно посредственные, плюс с пылью связываться боязно. Ну и размер-вес, опять же.
Будет ли китовая беззеркалка существенно выигрывать у того же S110?

VVlad · 29.12.2013, 22:04

Цитата:

Сообщение от selenopolis :

Могу обоснованно возразить, имея на руках оба (s110 у сестры жены), но неохота начинать холивар. А вообще я бы целился в нишу беззеркалок наверное сейчас

Не надо холивара. У меня ведь нет Панасоника, могу судить только по ТТХ. Просто кратко расскажите, в чем их отличие.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Беззеркалки - это типа той же Sony Nex 3N? Вроде как китовые объективы там все равно посредственные, плюс с пылью связываться боязно. Ну и размер-вес, опять же.
Будет ли китовая беззеркалка существенно выигрывать у того же S110?

Да, фото будет заметно лучше. Китовые объективы вполне нормальные, не нужно ничего бояться. Можете просто посмотреть какие-нибудь фотки продвинутой мыльницы и беззеркалки (или зеркалки), и сразу будет понятно, какая между ними большая разница. А минусы - да, есть, никуда от них не деться.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Т.е. по сути это все равно вещи примерно одного уровня, если не вдаваться в большие подробности, и на мой ламерский взгляд я существенной разницы не увижу?

При плохом свете будет заметно. А есть ли еще какая разница - может, selenopolis нам расскажет. При одинаковой матрице больших отличий быть не должно.

fnksb · 29.12.2013, 22:17

Цитата:

Сообщение от VVlad :

От USB от компа нормально подзаряжается. От сети с переходником (в комплекте). От Пауэрбанка, правда, не заряжается

А почему оно заряжается от USB компа и не заряжается от пауэрбанка? И будет ли зарядка от внешнего USB-адаптера?

Просто очень не хочется еще с одной большой несовместимой зарядкой связываться...

Цитата:

Сообщение от VVlad :

Можете просто посмотреть какие-нибудь фотки продвинутой мыльницы и беззеркалки (или зеркалки), и сразу будет понятно, какая между ними большая разница. А минусы - да, есть, никуда от них не деться.

Какие еще компактные надежные недорогие беззеркалки стоит смотреть, кроме Sony Nex 3N и Nikon1? Чтобы это укладывалось в ~12-15, и было бы по качеству (в ките) существенно лучше S110? В т.ч. для макро и пейзажиков?

VVlad · 29.12.2013, 22:32

Цитата:

Сообщение от fnksb :

А почему оно заряжается от USB компа и не заряжается от пауэрбанка? И будет ли зарядка от внешнего USB-адаптера?

Без понятия.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Какие еще компактные надежные недорогие беззеркалки стоит смотреть, кроме Sony Nex 3N и Nikon1? Чтобы это укладывалось в ~12-15, и было бы по качеству (в ките) существенно лучше S110? В т.ч. для макро и пейзажиков?

Можно посмотреть систему Micro Four Trids, вроде Panasonic Lumix GF5 или GX1.

selenopolis · 29.12.2013, 22:33

VVlad, вкраце по качеству изображения похожи. Кенон чуть больше мылит, поагресивнее шумодав. Тут разница больше в управлении и функционале, отличие весьма существенное. Это вкраце.
Но вообще я бы советовал смотреть в сторону камер с матрицами покрупнее, выигрыш в цветопередаче и съемке с высокими значениями ISO сразу видно. Достаточно погуглить фотки снятые сначала на продвинутые цыфромыльницы, а потом, например, на беззеркалки той же ценовой категории. И дело тут не в оптике. Сразу бросается в глаза разница в цветопередаче и в динамическом диапазоне.

selenopolis · 29.12.2013, 22:40

fnksb, присоединюсь к
VVlad, по поводу панасов. Стоящие аппараты. Или взять самсунг как товарищ Белкин, там стекла подешевле и вполне себе неплохие.

fnksb · 29.12.2013, 22:59

Цитата:

Сообщение от selenopolis :

Или взять самсунг как товарищ Белкин, там стекла подешевле и вполне себе неплохие.

А на какой именно из самсунгов стоит обратить внимание? И в нише хороших компактных мыльниц, и компактных беззеркалок?
/а то вчера как раз пили с менеджером самсунга, можно скидку выпросить=) /

И можно еще один совсем ламерский вопрос - насколько велика будет разница между S110 и тупо камерой планшетика (Nexus, 5мП)? Насколько она больше, чем разница между S110 и беззеркалкой?

selenopolis · 29.12.2013, 23:08

fnksb, ну отличия в основном будут видны при съемке в сложных условиях. Но разница грубо говоря одинаковая в обе от с110 стороны.
NX300 вроде достаточно неплохая и современная тушка.
Особенно мне нравятся цены на самсунговские светосильные объективы. Очень доступные. К примеру я все жду спада цены на один объектив на свою беззеркалку фуджи, но ценик упорно держится в районе 40к/руб и учитывая что это моя вспомогательная камера, я бы лучше потратил эту сумму на приобретение стекла на полный кадр. У самсунга ценики даже не заставляют сомневаться, так что перспективы тут приятные с этой системой)

kruvas · 30.12.2013, 00:09

fnksb, тут вот фоточки можете поглядеть, как снимает nx300 + блинчик как у Alex4479666

Kazancev · 30.12.2013, 00:49

вот если классифицировать с учетом фонарной тематики, то Canon s110 это как Xeno e03. Вроде и светит нормально, и литий поддерживает, но есть нюансы. Lx7 вроде посерьезней аппарат (типа иглатека), но матрица шумновата (считаем зеленит сильно), мириться можно, но тоже не комильфо. Беззеркалки это уже другой класс (вроде как 18650), светит дольше и ярче, но опять же моменты свои. А идеала нет

28.12.2013, 14:46	241
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 12:22 Сообщений: 33862 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17178 Поблагодарили: 38457 раз(а) в 14237 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло В общем, так я ничего и не купил Сначала Люмикс сорвался, а потом деньгши кончились. Вернее, купил планшетик и новый телефон, поэтому собственно "мыльничные" задачи закрыты. Но все равно нужен приличный компактный фотик, под пейзажи, макро, детей и животных, обзоры фонариков и т.п. И пристойное видео. Хотелки, в общем-то, прежние - небольшой вес и габариты (до 500 гр, лучше сильно меньше), аккумулятор на 3.6V (чтобы заряжать автономно), надежность и малая убиваемость. Бюджет ~ 15K, меньше приветствуется. Покупка планируется в ближайшие дни. По итогам прошлых рекомендаций целился на Никон S110 и Люмикс lx7. Может, за эти четыре месяца что-то еще появилось, на что стоит обратить внимание? PS. Может, кто-нить знает какие-нибудь хорошие скидки в Питере в ближайшие дни?

29.12.2013, 22:33	255
selenopolis Gaffer Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: Вчера 23:03 Сообщений: 4420 Сказал(а) спасибо: 3215 Поблагодарили: 3054 раз(а) в 995 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло VVlad, вкраце по качеству изображения похожи. Кенон чуть больше мылит, поагресивнее шумодав. Тут разница больше в управлении и функционале, отличие весьма существенное. Это вкраце. Но вообще я бы советовал смотреть в сторону камер с матрицами покрупнее, выигрыш в цветопередаче и съемке с высокими значениями ISO сразу видно. Достаточно погуглить фотки снятые сначала на продвинутые цыфромыльницы, а потом, например, на беззеркалки той же ценовой категории. И дело тут не в оптике. Сразу бросается в глаза разница в цветопередаче и в динамическом диапазоне. [Исправлено: selenopolis, 29.12.2013 в 22:35]

29.12.2013, 22:40	256
selenopolis Gaffer Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: Вчера 23:03 Сообщений: 4420 Сказал(а) спасибо: 3215 Поблагодарили: 3054 раз(а) в 995 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло fnksb, присоединюсь к VVlad, по поводу панасов. Стоящие аппараты. Или взять самсунг как товарищ Белкин, там стекла подешевле и вполне себе неплохие.

29.12.2013, 23:08	258
selenopolis Gaffer Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: Вчера 23:03 Сообщений: 4420 Сказал(а) спасибо: 3215 Поблагодарили: 3054 раз(а) в 995 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло fnksb, ну отличия в основном будут видны при съемке в сложных условиях. Но разница грубо говоря одинаковая в обе от с110 стороны. NX300 вроде достаточно неплохая и современная тушка. Особенно мне нравятся цены на самсунговские светосильные объективы. Очень доступные. К примеру я все жду спада цены на один объектив на свою беззеркалку фуджи, но ценик упорно держится в районе 40к/руб и учитывая что это моя вспомогательная камера, я бы лучше потратил эту сумму на приобретение стекла на полный кадр. У самсунга ценики даже не заставляют сомневаться, так что перспективы тут приятные с этой системой) [Исправлено: selenopolis, 29.12.2013 в 23:21]

30.12.2013, 00:09	259
kruvas Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.09.2012 Последняя активность: 13.05.2014 18:58 Сообщений: 1805 Сказал(а) спасибо: 324 Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло fnksb, тут вот фоточки можете поглядеть, как снимает nx300 + блинчик как у Alex4479666

30.12.2013, 00:49	260
Kazancev Увлеченный Регистрация: 18.03.2011 Последняя активность: 22.10.2023 12:04 Сообщений: 322 Сказал(а) спасибо: 171 Поблагодарили: 75 раз(а) в 60 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло вот если классифицировать с учетом фонарной тематики, то Canon s110 это как Xeno e03. Вроде и светит нормально, и литий поддерживает, но есть нюансы. Lx7 вроде посерьезней аппарат (типа иглатека), но матрица шумновата (считаем зеленит сильно), мириться можно, но тоже не комильфо. Беззеркалки это уже другой класс (вроде как 18650), светит дольше и ярче, но опять же моменты свои. А идеала нет