Ликбез

fnksb · 05.04.2013, 14:57

Цитата:

Сообщение от dsche :

Не факт. Дешёвые (и не только) импульсники могут работать с эффективностью 70-80%

Так а куда эти лишние проценты деваются и где их посмотреть?

Насколько я понимаю, как гуманитарий (с):
Линейник: сколько тока сняли, столько отдали, потеряли излишки напряжения, плюс потеряли ~0.12 на стабилизаторе. После критического снижения напряжения на аккуме ушли в директдрайв.

Понижайка: сняли меньше тока и больше напряжения, отдали больше тока и меньше напряжения, плюс потеряли какое-то напряжение на КПД драйвера. После критического снижения напряжения на аккуме ушли в директдрайв.

И до этого "критического снижения напряжения" импульсник, по идее,эффективнее. Единственная проблема - что этот критический момент может наступать раньше, т.е. хреновая понижайка уже при 4V на аккуме может отказаться держать яркость. А если держит почти до упора - значит, все хорошо.
Разве не так?

Sasha :) · 05.04.2013, 15:00

Цитата:

Сообщение от ploop :

Да, а что в них криминального

Теоретически - ничего, практически - сделайте.

galex · 05.04.2013, 15:02

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Так а куда эти лишние проценты деваются

идут на нагрев дросселя, электролитов и диодов шоттки

Цитата:

Сообщение от fnksb :

плюс потеряли ~0.12

нет. не плюс. 0.12в это разница напряжения при котором возможна стабилизация. потом она конечно будет теряться, но сколько того потом осталось работать?

Цитата:

Сообщение от fnksb :

импульсник, по идее,эффективнее

именно что по идее. а по реализации не всегда. мало кто хочет ставить дорогой дроссель из толстого провода, хорошие конденсаторы с низким ESR и т.п.

p.s. есть у меня в коллекции чудо, емнип, NANJG-28. импульсный, понижающе-повышающий.
эффективность в диапазоне питания 1-5В плавает от 85 до 50%

ploop · 05.04.2013, 15:08

Цитата:

Сообщение от Sasha :) :

Теоретически - ничего, практически - сделайте

Пожалуй, займусь как время появится. Благо все приборы есть. Просто интересно.

Цитата:

Сообщение от galex :

мало кто хочет ставить дорогой дроссель из толстого провода.

А в чём там проблема? Сердечник найти? Намотать его дело нескольких минут, если не искать готовый.

galex · 05.04.2013, 15:11

Цитата:

Сообщение от ploop :

А в чём там проблема?

полагаю, в цене
мы ведь говорим не про самодельные штучные драйвера, а почему везде поголовно ставят линейники вместо импульсников в готовых дешевых фонарях, так?

fnksb · 05.04.2013, 15:14

Цитата:

Сообщение от galex :

идут на нагрев дросселя, электролитов и диодов шоттки

Я скорее имел в виду, как отсечь эти проценты в конкретном фонаре, чтобы оценить эффективность системы.
Но вообще понятно, что для начала ток и напряжение померить в обоих точках, конечно.

Цитата:

Сообщение от galex :

нет. не плюс. 0.12в это разница напряжения при котором возможна стабилизация. потом она конечно будет теряться, но сколько того потом осталось работать?

Ну да, это только в самом конце потеряли

Т.е. потери на работу драйвера в линейнике на большей части времени работы берутся из того, что все равно потеряется, потому что он линейник

ploop · 05.04.2013, 15:14

galex, ну я как бы "не в теме", поэтому интересуюсь

John Jack · 05.04.2013, 15:31

Цитата:

Сообщение от fnksb :

как отсечь эти проценты в конкретном фонаре, чтобы оценить эффективность системы.

Измерить мощность на входе и мощность на выходе же.
С линейником мощности пропорциональны напряжению. С импульсным надо измерить напряжение и ток отдельно.

galex · 05.04.2013, 15:37

причем, очень желательно одновременно. т.е. 2 одинаковыми амперметрами + 1 вольтметр.
или воткнуть низкоомные резисторы на входе и выходе, тогда одного прибора хватит.
иначе при подсчете КПД легко получить ошибку до 5%, причем не в процентах от результата, а численную разницу (а может и более)

Tankist_20 · 17.11.2013, 18:17

Чем отличается стоковая версия от флудовой?

Alex TG · 17.11.2013, 18:29

Цитата:

Сообщение от Tankist_20 :

Чем отличается стоковая версия от флудовой?

ну приблизительно где-то как теплое отличается от синего

Tankist_20 · 17.11.2013, 18:33

Спасибо, очень понятно!

Alex TG · 17.11.2013, 18:39

ну какой вопрос, такой и ответ
"стоковый" - это "как с завода вышел", в котором не ковырялся никто
"флудовый" - с широкой засветкой
категории несравнимые в принципе

ploop · 17.11.2013, 21:12

Roman1993 · 18.11.2013, 01:02

Здравствуйте, хотел бы приобрести недорогой фонарь зуммер, остановился на трёх моделях.
Подскажите что лучше: Яркий Луч T4 Focus, Космос 783 или Облик 1023?

galex · 18.11.2013, 08:33

blindnick · 18.11.2013, 08:37

Цитата:

Сообщение от Roman1993 :

Подскажите что лучше:

хороший фонарик по-любому лучше - список состоит из хлама на 100%

Tankist_20 · 18.11.2013, 17:24

Я начитался слов Стоковый, Флудовый и т.п. хотел спросить-получается 2 вопроса. И я решил объединить в 1 смешной вопрос.

Al · 18.11.2013, 17:45

Цитата:

Сообщение от Tankist_20 :

Я начитался слов Стоковый, Флудовый и т.п. хотел спросить-получается 2 вопроса. И я решил объединить в 1 смешной вопрос.

Стоковый- от англ. in stock - в продаже, флудовый -от англ. flood - заливной.

Tankist_20 · 18.11.2013, 17:49

Значит если фонарик флудит, это значит, что он широко освещает?

05.04.2013, 15:14	67
ploop Ветеран Фонарёвки Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: 15.08.2024 23:42 Сообщений: 4776 Сказал(а) спасибо: 657 Поблагодарили: 1914 раз(а) в 1180 сообщениях	Re: Ликбез galex, ну я как бы "не в теме", поэтому интересуюсь

05.04.2013, 15:37	69
galex сволочь фонарёвки Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 21:24 Сообщений: 40060 Сказал(а) спасибо: 6571 Поблагодарили: 35634 раз(а) в 16461 сообщениях	Re: Ликбез причем, очень желательно одновременно. т.е. 2 одинаковыми амперметрами + 1 вольтметр. или воткнуть низкоомные резисторы на входе и выходе, тогда одного прибора хватит. иначе при подсчете КПД легко получить ошибку до 5%, причем не в процентах от результата, а численную разницу (а может и более) [Исправлено: galex, 05.04.2013 в 15:40]

17.11.2013, 18:33	72
Tankist_20 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07 Сообщений: 14455 Сказал(а) спасибо: 8046 Поблагодарили: 3819 раз(а) в 2647 сообщениях	Re: Ликбез Спасибо, очень понятно!

17.11.2013, 18:39	73
Alex TG Ветеран Фонарёвки Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 Сообщений: 4358 Сказал(а) спасибо: 687 Поблагодарили: 2978 раз(а) в 1380 сообщениях	Re: Ликбез ну какой вопрос, такой и ответ "стоковый" - это "как с завода вышел", в котором не ковырялся никто "флудовый" - с широкой засветкой категории несравнимые в принципе

18.11.2013, 01:02	75
Roman1993 Велотурист Регистрация: 18.11.2013 Последняя активность: 01.10.2024 18:01 Сообщений: 348 Сказал(а) спасибо: 6 Поблагодарили: 44 раз(а) в 38 сообщениях	Re: Ликбез Здравствуйте, хотел бы приобрести недорогой фонарь зуммер, остановился на трёх моделях. Подскажите что лучше: Яркий Луч T4 Focus, Космос 783 или Облик 1023?

17.11.2013, 18:17	70
Tankist_20 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07 Сообщений: 14455 Сказал(а) спасибо: 8046 Поблагодарили: 3819 раз(а) в 2647 сообщениях	Re: Ликбез Чем отличается стоковая версия от флудовой?

18.11.2013, 17:24	78
Tankist_20 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07 Сообщений: 14455 Сказал(а) спасибо: 8046 Поблагодарили: 3819 раз(а) в 2647 сообщениях	Re: Ликбез Я начитался слов Стоковый, Флудовый и т.п. хотел спросить-получается 2 вопроса. И я решил объединить в 1 смешной вопрос.

18.11.2013, 17:49	80
Tankist_20 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07 Сообщений: 14455 Сказал(а) спасибо: 8046 Поблагодарили: 3819 раз(а) в 2647 сообщениях	Re: Ликбез Значит если фонарик флудит, это значит, что он широко освещает?