[fnksb]

 Сообщение от VVlad :

Китовым объективом можно нормально снимать все это. Но фокусное расстояние у него всего лишь 3 (трехкратный зум).

Т.е. купив Nikon 1 J2 с китовым объективом я получу примерно тот же набор возможностей, что и с приличным компактом типа S110 или G15, но качество будет получше, и в будущем будет возможность взять специализированные объективы, если будет надо?

Хорошо, а какие еще объективные минусы будут у Никон 1 в сравнении с S110, помимо веса и шансов получить пылюку?

[Magvay]

 Сообщение от VVlad :

компакт с APS-C,

Нахрена? Есть системные камеры у Сони и Самсунга с такой матрицей. С блинчиками вполне себе заменят компакт. А уж ночью или при плохом освещении порвут его.

 Сообщение от VVlad :

Так точно. Лучше зайти в крупный магазин электроники и подержать их в руках.

Дополню: зайти со своей картой памяти, понаделать тестовых снимков со всех имеющихся с руку вариантов. Предварительно в меню сбрасывать настройки до заводских (а то мало ли чего там накрутили покупатели), дома посмотреть на снимки пристально.

[VVlad]

 Сообщение от Maksym :

Но Некс очень заманчивый именно своими размерами и качеством в таком размере. Зеркалка все же больше и тяжелее.

Потому его и взял.

 Сообщение от Maksym :

Остальное правится в РАВ-конвертере или Фотошопе.

Я считаю не спортивным править фото (кроме вырезания пыли).

 Сообщение от fnksb :

Т.е. купив Nikon 1 J2 с китовым объективом я получу примерно тот же набор возможностей, что и с приличным компактом типа S110 или G15, но качество будет получше, и в будущем будет возможность взять специализированные объективы, если будет надо?

Набор возможностей, как у S110, но меньше, чем у G15.

 Сообщение от fnksb :

Хорошо, а какие еще объективные минусы будут у Никон 1 в сравнении с S110, помимо веса и шансов получить пылюку?

Никаких, насколько мне известно.

 Сообщение от Magvay :

Нахрена? Есть системные камеры у Сони и Самсунга с такой матрицей. С блинчиками вполне себе заменят компакт. А уж ночью или при плохом освещении порвут его.

Действительно - зачем?
А зачем люди покупают Sony RX100, если есть Никон 1? Наверное, есть какие то причины
Подумайте.

 Сообщение от Magvay :

А уж ночью или при плохом освещении порвут его.

Фотоаппарат еще не вышел, но он уже заведомо хуже беззеркалок? Вы это серьезно?

[selenopolis]

Только большая матрица, только хардкор!)

fnksb, кстати продаю люмикс lx7 абсолютно новый. Могу переслать тебе если заинтересуешься. Как компакт под твои нужды хорошо подходит. Реальный хороший универсальник с хорошим макро и теле. Портрет не хуже чем на ценовых конкурентах, но конечно камера не для портрета. Рабочее исо до 800 с нятягой, что весьма неплохо для продвинутого компакта плюс стекло 1.4 на теле

[Maksym]

[QUITE]Я считаю не спортивным править фото (кроме вырезания пыли).[/QUOTE]
Мне еще не попадался фотик, который корректно отрабатывает бб в лесу, например. Так что в правке бб, экспозиции, горизонта, геометрии ничего страшного нет. Тем более что современные фотики сами уже геометрию правят, только вы этим процессом управлять не можете.

[o-lega]

А я считаю, что как раз без коррекции это не вариант. По крайней мере мой Сони А37 часто не добивает, он правильно делает, света спасает, их потом можно вытянуть из рава, на это и расчет, но вот камерный процентов 20 попадает, тут без корректировки никак. Мыльницы даже лучше делают, но все зависит от автоматики, как она там подумает))) Потом такой вопрос субъективный, тоновая кривая, когда автоматика вписывает сигнал в S-образную кривую она на свой взгляд прикидывает, тени и света сжимаются в диапазоне и прописываются. Лишнее на взгляд автоматики обрезается. И средние тона, к которым глаз чувствителен не всегда правильно попадают в линейную часть характеристики, поэтому получается не натурально. И конечно геометрия, это тоже нужно исправлять, притом с учетом восприятия. Поснимал А37 и даже в этом сомнений нет. Ну кто хочет может проверить, открыть файл в любом простом редакторе и уменьшить экспозицию, небо станет темнее и потом, чтобы сделать зрительно похоже, нужно тоновую кривую выгибать, чтобы скомпенсировать уменьшение диапазона. Если все хорошо сделать, то получается и небо нормальное и средние тона. У меня на то, чтобы это понять ушло несколько месяцев, я снимал и старался ничего не менять, вроде как натурально или правильно, но потом понял, что S-образная кривая штука вообще субъективная и всегда нужно правильно вписывать диапазон, не боясь крутить ручками. Нужно глазу доверять))) Ну и монитор желательно откалиброванный иметь, без этого трудно править, если он будет косить, то это будет накладываться.

Вот фото как раз сделал, тут без коррекции тоновой никак, на фоне неба нужно высветлять.

[Maksym]

Да, и тени подтянуть тоже любимое занятие. Ну и если где пересветил то спасти что можно (а в раве спасти можно очень много). Так что в джипег я даже на мыльнице даааааавно не снимаю (даже когда у меня еще был Canon A610, в котором нативной поддержки РАВ-а не было, но потом хакеры прикрутили). Что уж говорить о зеркале...

[awl]

Перестал использовать рав после того, как купил д7000 и опробовал d-lighting
С помощью настроек аппарата удается выкрутить те коррекции, которые раньше делал в acr.

[Maksym]

 Сообщение от awl :

Перестал использовать рав после того, как купил д7000 и опробовал d-lighting

На моем D40 тоже эта радость есть. Но вот только проблема далеко не всегда в заваленных тенях... ББ часто врет, да и с экспозицией у Д40 не всегда все слава богу. А так, если проблема только в вытягивании теней, то d-lighting очень даже ничего.

[awl]

 Сообщение от Maksym :

На моем D40 тоже эта радость есть. Но вот только проблема далеко не всегда в заваленных тенях... ББ часто врет, да и с экспозицией у Д40 не всегда все слава богу. А так, если проблема только в вытягивании теней, то d-lighting очень даже ничего.

На д50 я обычно корректировал желтизну, присущую старой соневской матрице, регулировал света и тени. А на новом аппарате даже скучно становится, настроил на свой вкус и не знаешь что ещё поправить
Но потерялась индивидуальность фотографий, все точное и рафинированное.

[Maksym]

Хм. Я на Д40 наоборот утепляю часто.

[o-lega]

awl, мне нравится, как заменитель d-lighting в фотошопе плагин от никона, называется Color Efex Pro 4 и там фильтр Pro Contrast- Динамический контраст, работает на подобии d-lighting, а может даже лучше, как говорят знакомые никонсты. Если нужно что-то точечно выделить, то Viveza 2 хороша, чтоб со слоями не возиться, тоже от Никона. Вот кадр делал, динамический контраст увеличил на 10 процентов, тут по моему кстати.

У брата был никон 7000, сейчас продал, 600 взял, он любит яркие цвета, ну 600 конечно выдает по полной))) Вот ниже пример его фото

Ну правда 600 это не мыльница))) и цена чуток побольше! Свой А37 больше к мыльнице отношу из-за размера, да и цены, фото конечно рядом с 600 смотрится бледновато! И главное при всём желании так не смогу насыщенность задрать, полноматричность 600 видимо сказывается.

[fnksb]

Ну вот, почти созрел на LX7 от selenopolis'a, но уткнулся в проблему автономной зарядки. Через USB он аккум не заряжает.

Как можно зарядить фотоаккумулятор на 3.7V от 18650 и зарядки типа ML102?
Аккум
Зарядка.

Есть какие-нить комфортные приблуды, чтобы сделать переходник с USB-порта на контакты аккума? И какие технические проблемы могут возникнуть?

Upd. Судя по гуглю, почти все нормальные ф/а через USB просто так не заряжаются. Придется выкручиваться как-то...

[o-lega]

Переделал кадр, ну никак без доработки в фотошопе. Он и так не супер, а без обработки совсем плохо!

[Maksym]

 Сообщение от fnksb :

Как можно зарядить фотоаккумулятор на 3.7V от 18650 и зарядки типа ML102?

Подключить и зарядить. Обычный литий-же.

 Сообщение от fnksb :

Есть какие-нить комфортные приблуды, чтобы сделать переходник с USB-порта на контакты аккума?

http://d******/ru/p/portable...

 Сообщение от fnksb :

И какие технические проблемы могут возникнуть?

Ну "жабку" нужно выпотрошить, к контактам припаять провод и как-то его подключить к зарядке ML102. В процессе эксплуатации провод может переломаться - вот где может получиться проблема.

Можно ли эту жабку использовать напрямую (т.е. "как есть" с той схемой что внутри) расскажу когда приедет. Я её все-равно на потрошение заказал.

[Xenos]

 Сообщение от fnksb :

Как можно зарядить фотоаккумулятор на 3.7V от 18650 и зарядки типа ML102?

ML-102+http://www.aliexpress.com/i...

[o-lega]

Новый фотошоп понравился, сразу со встроенными плагинами от никона, крякнутый, работает шустро http://nnm-club.me/forum/vi...

[Xenos]

И вот еще: http://www.efestbattery.com...

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

Ну вот, почти созрел на LX7 от selenopolis'a

Отозрел обратно, снова ищу интересные варианты.

Никон 1 посмотрел вживую, но какой-то он стремный внешне и вызывает сомнение удобство ношения.
Ему не будет вредно длительное таскание с объективом?

 Сообщение от Xenos :

ML-102+http://www.aliexpress.com/i...
И вот еще: http://www.efestbattery.com...

Спасибо за ссылки.
Но, наверное, при наличии ML102 (которая сама по себе неплохая зарядка) логичнее будет выпотрошить что-то, чтобы сделать чисто механический переходник.

[Magvay]

 Сообщение от o-lega :

Переделал кадр, ну никак без доработки в фотошопе. Он и так не супер, а без обработки совсем плохо!

А зачем тратить время на обработку неудачных кадров? Неужели нет других с нормальной композицией?